Pada tanggal 29 Juli 1989, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama LASMINAH bintiPAIRIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diJalan Ins Pol Suwoto RT.OS5 RW. 01 Desa Sidodadi Kecamatan Lawang KabupatenMalang melangsungkan perikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteriPemohon di Jalan Ins Pol Suwoto RT.05 RW. 01 Desa Sidodadi Kecamatan LawangKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang.2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Sidodadi Kecamatan LawangKabupaten Malang selama tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah milik bersama di Desa Sidodadi Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama 22 tahun. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. LIA FIRMANSYAH UMUR 20 TAHUNb. LIA INTAN PERMATASARI UMUR 10 TAHUN;3.

Surat Keterangan Pembetulan nama dari Kepala Desa Sidodadi Kecamatan LawangKabupaten Malang Nomor : 138/128/421.631.010/2011 tanggal 01 Juni 2011 (P.3);c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DIDIK PRIBADI No : 3507252910090158 dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 07 April2010 (P.4);d. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DIDIK PRIBADI dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang No : 3507252104710007 tanggalOS Juli 2008 (P.5);e.

PRAYETNO alias BEMBENG (berkas perkara terpisah), GITOK danNARMIN (belum tertangkap) bersepakat untuk mengambil barangbarang berupajerjak dan pintu yang ada di Perumahan Kuala Namu Residen di Dusun Juli DesaSidodadi Ramunia Kecamantan Beringin Kabupaten Deli Serdang, kemudiansekira pukul 02.00 Wib terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksiBAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkas perkara terpisah), GITOK danNARMIN (belum tertangkap) pergi menuju Perumahan Kuala Namu Residen diDusun Juli Desa Sidodadi

IRSSOEHARDONO dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksiBAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkas perkara terpisah), GITOKdan NARMIN (belum tertangkap), pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat di Perumahan Kuala NamuResiden di Dusun Juli Desa Sidodadi Ramunia Kecamantan BeringinKabupaten Deli Serdang telah

PARMAN Als PARMAN dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksiBAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkas perkara terpisah), GITOKdan NARMIN (belum tertangkap), pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib bertempat diPerumahan Kuala Namu Residen di Dusun Juli Desa Sidodadi RamuniaPutusan No.206/Pid.B/2017/PN.Lbp, Halaman 5Kecamantan Beringin Kabupaten Deli Serdang telah mengambil

,BAMBANG PRAYETNO Als BEMBENG yang dibacakan keterangannyadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksiBAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkas perkara terpisah), GITOKdan NARMIN (belum tertangkap), pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib bertempat diPerumahan Kuala Namu Residen di Dusun Juli Desa Sidodadi RamuniaKecamantan Beringin Kabupaten Deli Serdang telah mengambil barang miliksaksi korban

Ramunia Kecamantan BeringinKabupaten Deli Serdang dan sekira pukul 02.00 Wib terdakwa KURNIAWAN aliasIWAN bersama dengan saksi BAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkasperkara terpisah), GITOK dan NARMIN (belum tertangkap) pergi menujuPerumahan Kuala Namu Residen di Dusun Juli Desa Sidodadi RamuniaKecamantan Beringin Kabupaten Deli Serdang, dan tepatnya di rumah saksikorban IR.

Sidodadi Kec. WonomulyoKab. Polman ;Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan anggota Polres Mamasamendapat informasi dari seorang masyarakat bahwa seringnyaterjaditransaksi narkotika di Jln. Pengairan Kel. Sidodadi Kec.

Sidodadi Kec. WonomulyoKab. Polman ; Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan anggota Polres Mamasamendapat informasi dari seorang masyarakat bahwa seringnya terjaditransaksi narkotika di Jln. Pengairan Kel. Sidodadi Kec.

Sidodadi Kec. WonomulyoKab. Polman ; Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan anggota Polres Mamasamendapat informasi dari seorang masyarakat bahwa seringnyaterjaditransaksi narkotika di Jln. Pengairan Kel. Sidodadi Kec.

Sidodadi Kec. WonomulyoKab. Polman ; Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa datang kerumah saksi, saksipernah melihat Sdr.

Gatot Subroto, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, KabupatenMuna;i.

GatotSubroto, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, sehinggadengan demikian sudah jelas dalil gugatan Penggugat tidak berdasar dan patutditolak.d.

LaOde Salimu yang pada pokoknya menerangkan Bahwa Sebelum pensiun saksi sebagaiLurah Sidodadi tahun 20162017 dan sebelum itu saksi sebagai Sekretaris Lurah Sidodadi;Bahwa saksi ingin memberikan keterangan tentang masalah sengketa tanah antara AzisEnda dengan Kodim; Bahwa Lokasinya berada dijalan Gatot Subroto yakni di Kantor Kodimsaat ini; Bahwa Lokasi tersebut masuk wilaya Kelurahan Sidodadi; Bahwa Lokasi Kodim itusebelum Kodim dibangun adalah kebun kelapa dan Saya pernah berkebun dilokasi tersebutbersama

(empat puluh ribu meter persegi) yang terletak dijalan Gatot Subroto, Kelurahan Sidodadi Kecamatan Batalaiworu, dan diketahui pulaterhadap tanah yang menjadi objek sengketa telah disertifikatkan berdasarkansertifikat hak pakai nomor 00001 tahun 2003 surat ukur nmor 08/sidodadi/2002 dansertifikat hak pakai nomor 00002 tahun 2003 surat ukur nomor 7/sidodadi/2002 atasnama TNIAD Republik Indonesia;Menimbang, bahwa didalam surat gugatan para Penggugat di dalam positagugatannya terhadap penguasaan dan

berdasarkan surat ukurnomor 08/Sidodadi/2002, sedangkan terhadap sertifikat hak pakai dengan nomor00002 dengan nama pemegang hak TNIAD Republik Indonesia diketahui memilikiluas 109.374 m?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan SM bin J W yang dilaksanakan pada tanggal XXX di Desa Sidodadi Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomulyo.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,-

ANAK Ill, umur 26 tahun;Bahwa suami Pemohon SM adalah seorang pensiunan guru (guru di SDN 1Sidodadi, Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan), telahmeninggal dunia pada 03 September 2014 karena sakit di Desa XXXKecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan dan telah dimakamkan diTPU Sidodadi Kecamatan Sidomulyo sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Kematian dari kepala Desa Sidodadi Kecamatan Sidomulyo,Kabupaten Lampung Selatan;7.

Zenoputro) dengan suami Pemohon yang bernama(Sumarsidi Bin Joyo Warijo) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 1981 di Desa Sidodadi KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung Selatan ;3.

Hakim berpendapat bahwa alat bukti surat tersebut patut untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, maka telah terbuktibahwa identitas Pemohon adalah benar dan Pemohon berdomisili di KabupatenLampung Selatan yang termasuk wilayah kewenangan relatif Pengadilan AgamaKalianda, karenanya permohonan Pemohon patut dinyatakan diterima.Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4 menguatkan dalil Pemohon bahwaPemohon mempunyai seorang suami bernama SM yang bekerja sebagai Guru(PNS) pada SDN Sidodadi

tidak memiliki suami lain selain Sumarsidi begitu pulaSumarsidi tidak memiliki istri lain selain Pemohon.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Sumarsidi tersebut, tidakpernah ada pihak yang meragukan bahwa Pemohon dengan Sumarsidiadalah suami istri, ataupun pihak ketiga yang menggugat perkawinanmereka.Bahwa suami Pemohon bernama Sumarsidi telah meninggal dunia padatanggal 3 September 2014 karena sakit.Bahwa suami Pemohon bernama Sumarsidi sebelum meninggal duniabekeja sebagai guru (PNS) di SDN Sidodadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan SM bin J W yangdilaksanakan pada tanggal XXX di Desa Sidodadi Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomulyo.4.

Tempatlahir : Sidodadi (Tapin);3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/1 Januari 1994;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sidodadi Rt.004/003 DesaShabah Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin; 7. Agama ISVN; s2eeese eee eeeeceene ee eeeeeeereeee eee8. Pekerjaan : Swasta (Karyawan Bangunan);1. Nama Lengkap : AJl = JAINIBIN JAILANI; 2. Tempat lahir : Sidodadi (Tapin);3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/26 Maret19QS 5

- Menyatakan tindakan Tergugat-tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat penggugat Dalam Konpensi untuk menguasai Bangunan Gedung yang terletak di Jalan Tarutung, sebagai mana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1092 Desa/Kelurahan Sidodadi, Jln. Tarutung Kecamatan Medan Timur, Kota Medan terdaftar atas nama SUWITO TANADI (Penggugat I Dalam Rekonpensi/Tergugat I Dalam Konpensi) adalah Perbuatan Melawan Hukum

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA KURNIA ALIAS KOPLENG ;Tempat lahir : Sidodadi ;Umur/tanggal lahir: 29 tahun/ 24 Agustus 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sidodadi Desa Meranti Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu ;Agama : Islam;Pekerjaan

No :PDM 300/RP.RAP/Euh.2/12/2014, yaitu sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa terdakwa HENDRA KURNIA Alias KOPLENG pada hari Rabu tanggal 17September 2014 sekira pukul 16.46 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu bulan September tahun 2014, bertempat di Dusun Sidodadi Desa PematangSeleng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri RantauPrapat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk

dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I Perbuatan mana dilakukan dengan cara :Awalnya pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 13.00 wib terdakwaHendra Kurnia Alias Kopleng berangkat dari rumah di Dusun Sidodadi Desa MerantiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 965/Pid.B/2014/PN RapKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU tanpa plat nomor polisi warna hitam dengan

Agus menanyakan kepada terdakwa Masihmenggunakan sabu kau Kopleng lalu terdakwa menjawab Ya, saya masihmenggunakan sabu kemudian Agus menawari sabu kepada terdakwa denganmengatakan Apakah kau mau sabu lalu terdakwa menjawab Ya, sayamengkehendakinya, jikalau diberikan lalu Agus menyerahkan (satu) buah plastikklip berisi sabu kepada terdakwa, lalu sabu tersebut terdakwa simpan didalam helm,selanjutnya sekira pukul 16.46 wib di perjalanan menuju pulang ke Desa Meranti,sesampainya di Jalan Umum Dusun Sidodadi

Desa PematangSeleng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri RantauPrapat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman Perbuatan mana dilakukan denganCara:Awalnya pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 13.00 wib terdakwaHendra Kurnia Alias Kopleng berangkat dari rumah di Dusun Sidodadi Desa MerantiKecamatan Bilah

Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari tahun 2017 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Rauf, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan strata satu (S1), pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Kesadaran, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Rahmawati binti Abd.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 4 Februari 2017 di Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Abd. Latif sekaligus yang menikahkanPemohon dan Pemohon II, dengan maskawin berupa cincin emas yangHalaman 1 dari 10 Hal.

Latif) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Februari 2017 di Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penepatan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Hal.

, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai KeponakanPemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 4 Februari 2017 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abd.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 4 Februari 2017 di Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Abd. Latif sekaligus yang menikahkanHalaman 6 dari 10 Hal.

MUKSIN AL KATIRIpada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya padaZona Waktu Indonesia Tengah, di Sidodadi Desa Shabah Rt 004/ Rw 003Kecematan Bungur, kabupaten Tapin tepatnya di samping rumah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk Daerah Hukum PengadilanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN RtaNegeri Rantau, melakukan perbuatan mengambil sesuatu barang yang samasekali

MUKSIN AL KATIRIpada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya padaZona Waktu Indonesia Tengah, di Sidodadi Desa Shabah Rt 004/ Rw 003Kecematan Bungur, kabupaten Tapin tepatnya di depan warung minum atauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Rtasetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Rantau, melakukan perbuatan mengambil sesuatu barangyang sama sekali

Tutik Khoiriyah binti Sutarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telan kehilangan sebuah sepeda motor merek HondaScoopy warna biru putin Nomor Polisi DA 6005 KAW dan uang sejumlahRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) milik Saksi dan suami saksiyaitu Alimin pada hari Rabu, Tanggal 27 Pebruari 2019 di samping rumahSaksi di Sidodadi Desa Shabah RT 04 RW 03 Kecamatan BungurKabupaten Tapin;Bahwa awalnya pada hari Rabu, Tanggal 27 Pebruari 2019 sekitar jam15.00 wita

Kuswanto bin Kuwadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN RtaBahwa Saksi Tutik Khoiriyah telah kehilangan sebuah sepeda motormerek Honda Scoopy warna biru putih Nomor Polisi DA 6005 KAW danuang sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) milik Saksi Tutikdan Alimin pada hari Rabu, Tanggal 27 Pebruari 2019 di samping rumahSaksi di Sidodadi Desa Shabah RT 04 RW 03 Kecamatan BungurKabupaten Tapin;Bahwa bermula dari Saksi membantu

Muksin Al katiriBahwa Terdakwa dan Terdakwa Muhamad Ricky Arya telah mengambilsebuah sepeda motor merek Honda Scoopy warna biru putin Nomor PolisiDA 6005 KAW dan uang sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)milik Saksi Tutik Khoiriyah dan Alimin pada hari Rabu, Tanggal 27 Pebruari2019 di samping rumah Saksi di Sidodadi Desa Shabah RT 04 RW 03Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN RtaBahwa awalnya Terdakwa ikut kakak Terdakwa yang menjadi sopir

PUTUSANNomor 651/Pdt.G/2018/PA.Pwlne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Nasi Kuning,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di LingkunganSidodadi, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukan Kayu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggal 23 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kolaka, kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi.Selama 28 tahun;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama : Anak pertama, umur 34 tahun; Anak kedua, umur 28 tahun; Anak ketiga, umur 25 tahunanak pertama dan ke dua masingmasing telah menikah, dan anak ketigadalam asuhan Penggugat;4.

,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Suriono binti Suyono adalah suami isteri; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kolaka, kemudian pindahkerumah kediaman bersama di Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Bahwa selama

agama Islam, pekerjaan Securyti Bank PaninWonomulyo, tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, mengakusebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama xxxx adalah suami isteri; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kolaka, kemudian pindahHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.Pwlkerumah kediaman bersama di Sidodadi

AAN Bin (Alm) MUSTAMIN bersama denganTerdakwa HAMKA Bin (Alm) HAJI HUBEK (terdakwa diajukan dalam berkasperkara terpisah), pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekira pukul 15.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2018,bertempat di Daerah Jalan Sidodadi RT. 37 Kel. Baru Ulu Kec.

Sidodadi Kel. Baru tengah, kemudian sekitarpukul 15.00 wita saksi melihat ada seorang pemuda yang mencurigakan dipinggir jalan.

Sidodadi Kel. Baru tengah, kemudian sekitar pukul15.00 wita saksi melihat ada seorang pemuda yang mencurigakan di pinggirjalan.

Sidil dan Andi menemui terdakwa yang sedang bekerja sebagaipenjaga malam di Simpang Sidodadi Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan dan memberitahu terdakwa bahwa mereka akan mengambil buahkelapa sawit milik Kebun PT.

BSP dengan menggunakan egrek, sedangkan terdakwa masih berjagamalam di Simpang Sidodadi. Lalu 1 (Satu) jam kemudian Sidil menemulterdakwa dan memberitahu terdakwa agar melangsir buah kelapa sawit milikKebun PT.

Sidodadi Kec. Kisaran Barat Kab. Asahan;Bahwa Terdakwa diamankan ketika sedang mengangkut buah kelapasawit keluar dari areal kebun PT.

Oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut dan aslinya telahdicocokkan dan ternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P.3; Fotokopi surat kematian nomor 474.3/123/1010/2010 atas namaElia, yang dikeluarkan oleh Lurah Sidodadi tanggal 8 Maret 2010 danfotokopi surat kematian Nomor 474.3/154/1010/2016 atas nama HarlanSupangkat Sihotang yang dikeluarkan oleh Lurah Sidodadi tanggal 20Oktober 2016. Fotokopi tersebut telah dimeterai dan dinazegelen sertatelah diperlihatkan aslinya di persidangan.

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Kistersebut dan aslinya telah dicocokkan dan ternyata sesuai, selanjutnyadiberi kode P.4;Bukti mana menerangkan bahwa person yang bernama Elia telahmeninggal dunia di Jalan Batu Asah Lingkungan II Sidodadi padatanggal 3 Maret 2010 karena kecelakaan dan juga person yang bernamaHarlan Supangkat Sihotang telah meninggal dunia di Jalan Batu AsahLingkungan II Sidodadi pada hari rabu tanggal 19 Oktober 2016 karenasakit; Fotokopi Kartu Keluarga Kartu Keluarga Nomor1209191211070097

Setahusaksi, Pemohon adalah abang kandung dari ayah kandung dari anakanak yang dimohonkan perwalian; Bahwa Harlan Supangkat Sihotang (ayahkandung) tersebut telah meninggal dunia di Sidodadi pada tanggal 19Oktober 2016 karena sakit; Bahwa Elia (iobu kandung) tersebut telahmeninggal dunia di Sidodadi pada tanggal 3 Maret 2010 karenakecelakaan; Bahwa dari pernikahan HarlanSupangkat Sihotang dan Elia telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama Afifah Lania Sihotang dan Indah Khairunnisa Sihotang; Bahwa

Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan orangtuakandung dari anakanak yang dimohonkan perwaliannya olehPemohon bernama Harlan Supangkat Sihotang dan Elia danPemohon merupakan abang kandung dari Harlan SupangkatSihotang; Bahwa Harlan Supangkat Sihotangtersebut telah meninggal dunia di Sidodadi pada tanggal 19 Oktober2016 karena sakit dan Elia telah meninggal dunia di Sidodadi padatanggal 3 Maret

Maka berdasarkan bukti tersebut diperkuat dengan keterangan saksi (dipersidangan) harus dinyatakan terbukti bahwa Elia telah ternyata dan terbuktitelah meninggal dunia di Sidodadi pada tanggal 3 Maret 2010 disebabkankecelakaan dan Harlan Supangkat Sohotang telah ternyata dan terbukti telahmeninggal dunia di Sidodadi pada tanggal 19 Oktober 2016 disebabkan sakit;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kartu Keluarga LamtorangSihotang (Pemohon).

PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2019/PA.RAPeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti penggugat, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 15Oktober 1974, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Sidodadi B, DesaKampung Padang, Kecamatan

Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKartoyo, S.H..Mm, Advokat yang berkantor di Aek PaingBawah , Kelurahan Aek Paing, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawantergugat bin tergugat, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 02 Juni 1960,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Sidodadi B, DesaKampung Padang, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu sebagai Tergugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan, danselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Sidodadi B, DesaKampung Padang, Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu ;3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya setelahakhir bulan April 2018 hingga sampai dengan sekarang selama kurang lebih8 (delapan) bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang, danselama berpisah ranjang Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam saturumah, yaitu di Dusun Sidodadi B, Desa Kampung Padang, KecamatanPangkatan, Kabupaten Labuhanbatu .7.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi, yang di bawahsumpah masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : saksi ke satu; umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sidodadi B Desa KampungPadang Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal

Maryam binti H Abd Karim meninggal duniapada tanggal 8 Juni 2012, di Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sesuai dengan AktaKematian Nomor 7604KM060720150001, tertanggal 6 Juli 2015yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Almarhumah Hj. Maryam binti H Abd Karim sekali menikahdengan seorang lakilaki bernama Almarhum H.

Maryam, yang diketahuiLurah Sidodadi dan Camat Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, yang telah diberi meterai cukup, kemudian diberi tanda,bukti P.4;. Fotokopi Sertifikat Hak Milik atas nama Hajja Maryam, NomorSertifikat 1240, tanggal 14 Juli 1992, yang dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mamasa, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kKemudian diberi tanda, bukti P.5;.

Kadir, umur 68 tahun, agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanJenderal Sudirman, Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku sebagai tante Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon; bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris agar Pengadilan Agama Polewali menetapkan ahliwaris Hj. Maryam binti H. Abd. Karim; bahwa almarhumah Hj.

Penetapan No.130/Pdt.P/2019/PA.Pwltanggal 8 Juni 2012 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, almarhumah Hj. Maryam binti H. Abd. Karimsemasa hidupnya hanya sekali menikah yaitu dengan lakilaki bernamaH. Baharuddin, wafat tanggal 1 Agustus 1998. Almarhum Hj. Maryam bintiH. Abd. Karim semasa hidupnya menganut agama Islam dan kedua orangtuanya terlebih dahulu meninggal dunia. Almarhumah Hj. Maryam binti H.Abd.

Karim meninggal dunia karena sakitpada tanggal 8 Juni 2012 di Sidodadi, meninggalkan seorang anakbernama Dra. Hj. Busrah binti H. Baharuddin;2. bahwa sebelum Hj. Maryam binti H. Abd. Karim meninggalkan dunia,ayah dan ibu serta suami Hj. Maryam binti H. Abd. Karim lebih dahulumeninggal dunia;3. bahwa Hj. Maryam binti H. Abd. Karim dan Dra. Hj. Busrah binti H.Baharuddin keduanya memeluk agama Islam Agama Islam ;4. bahwa Hj. Maryam binti H. Abd.

PUTUSANNomor 599/Pdt.G/2017/PA.RAP.5> wari ger $NA Meg ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak, antara:MURNIA JEGA binti IBRAHIM JEGA, Umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Sidodadi Desa Bandar Kumbul Kecamatan BilahBarat Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah sewa di Dusun Sidodadi, Desa BandarKumbul, Kecamatan Bilan Barat, Kabupaten Labuhanbatu, selama + 1(satu) tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal secaraberpindahpindah, dan terakhir tinggal dan menetap di rumah sewa dia diDusun Sidodadi, Desa Bandar Kumbul, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu sampai berpisah;4.

31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Pabrik PTPN.III, tempatkediaman di Desa Janji, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah saudara sepupu dengan saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sidodadi

DesaBandar Kumbul pada bulan Oktober 2010; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah sewa di Dusun Sidodadi Desa Bandar Kumbul, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah rumah, danterakhirPenggugat dan Tegugat tinggal di Dusun Sidodadi Desa BandarKumbul, dan inilah tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak perempuansatu orang yang bernama Nadine; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun damai

Desa Bandar Kumbul; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sewa di Dusun Sidodadi Desa Bandar Kumbul, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah rumah, dan terakhirPenggugat dan Tegugat tinggal di Dusun Sidodadi Desa BandarKumbul, dan inilah tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak perempuansatu orang yang bernama Nadine; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun damai sebagaimana layaknya

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2017/MS.KSGeMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Jariah binti Jaimun, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Perjuangan, Desa Sidodadi, Kecamatan Kejuruan Muda,Kabupaten

Aceh Tamiang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanSuwilan bin Jasim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Perjuangan, Desa Sidodadi, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten AcehTamiang, selanjutnya disebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta telah mempelajari alat bukti suratdan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan

secara lisan yang dicatatkan dihadapan Hakim Mahkamah Syariyah tanggal 05 Juni 2017 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Kualasimpang pada tanggal 06 Juni 2017 denganregister nomor: 198/Pdt.G/2017/MSKSG, yang isi posita dan petitumnya sebagai berikut:1, Bahwa pada tanggal 20 Februari 1972 Pemohon dan JASIM Bin RAIS melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Sidodadi Kecamatan Kejuruan MudaKabupaten Aceh Tamiang;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan JASIM Bin RAIS tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan JASIM Bin RAIS dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon yaitu di Kampung Sidodadi Kecamatan Kejuruan Muda KabupatenTamiang, sementara saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alashukum dan untuk mengurus uang jamsostek dari suami Pemohon yaitu JASIM BinRAIS serta untuk kepentingan hukum lainnya yang memerlukan penetapan pengesahannikah;7.

Bahwa tempat tinggal bersama yang terakhir Pemohon dan Khairum Sofiaadalah di Dusun Perjuangan, Desa Sidodadi, Kecamatan Kejuruan Muda,Kabupaten Aceh Tamiang;4.

Menghukum pemohon untuk memberikan mutah kepada termohon berupa rumah yang terletak di Jalan Muhammadiyah, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;4. Menghukum pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada termohon sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);5. Menghukum pemohon untuk memberikan nafkah anak sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa;6.

PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2013/PA PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut termohon;Dalam hal ini diwakili oleh ayah kandung termohon bernama AYAHKANDUNG TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Tetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Tetelah mendengar keterangan pemohon dan kuasa termohonTelah memeriksa bukti surat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA1.

, KecamatanWonomulyo, sebagai mutah, nafkah iddah serta nakfkah anak sampaianak tersebut dewasa;Bahwa atas jawaban yang disampaikan kuasa termohon tersebut, pemohonmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya mempertahankan alasan padapermohonannya, sedangkan terhadap permintaan yang diajukan oleh termohonmelalui kuasanya, pemohon menyampaikan tangapan sebagai berikut:e Bahwa pemohon menyanggupi untuk menyerahkan rumah yang terletak di JalanMuhammadiyah, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo

, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena pemohon adalahanak saksi, sedangkan termohon adalah menantu saksi;e Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon pada awalnyarukun dan telah dikaruniai seorang anak, namun pemohon

tinggal pemohon pernah datang ke rumahorang tua termohon untuk menemui termohon tetapi pihak termohon tidakmau menemui pemohon dengan cara termohon tidak mau membukakanpintu untuk pemohon;Bahwa pemohon dan termohon pernah dirukunkan, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan danmenerimanya, sedangkan kuasa termohon tidak memberi tanggapan;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Sidodadi

Inpres Sidodadi, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat.Setelah itu, Pemohon diterima sebagai karyawan pada PT. Freeport sehinggaPemohon tiap bulan mengirimi Termohon uang belanja, dan Pemohon setiap 6 bulancuti dan berkumpul dengan Termohon di rumah orang tua Pemohon Jl.

;B Saksi:1 SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Inpres Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:eBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon, sedangkan Termohon adalah menantu saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal secara bergantian,kadang di rumah saksi, kadang di rumah kakak Termohon di Kalukku,Kabupaten Mamuju

No. 20/Pdt.G/2015/PA.PwleBahwa selama berpisah, Pemohon setiap bulan mengirim nafkah untk anaknyakadang Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), kadang 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);2 SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Inpres Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bibi Pemohon; Bahwa

Inpres Sidodadi,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat. Setelah itu, Pemohon diterima sebagai karyawan pada PT. Freeportsehingga Pemohon tiap bulan mengirmi Termohon uang belanja, dan Pemohon setiap 6bulan cuti dan berkumpul dengan Termohon di rumah orang tua Pemohon Jl.

InpresSidodadi, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.Namun tetap terjadi perselisihan karena Termohon terlalu berperasangka tidak baikkepada Pemohon sehingga selalu cemburu tanpa alasan, pada akhir tahun 2013, PemohonHal. 7 dari 15 Put.