Ditemukan 632 data
9 — 0
Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor: 25/ST/I/2019, tanggal 17 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota MedanHal 1 dari 12 hal Putusan No.404/Pdt.G/2019/PA.Mdndan diketahui oleh Camat Medan Perjuangan, Kota Medan dan mohondibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;2.
11 — 1
Dengan demikian cukup alasan menyatakan bahwa perkara initermasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Sidoarjo,sebagaimana bukti (P.2).Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa surat keterangandari Kantor Desa Sidorame Kecamatan krian Kabupaten Sidoarjo adalahsebagai bukti awal bahwa Termohon tidak lagi bertempat inggal di Desatersebut dan hingga saat ini tidak diketahui lagi tempat tinggal Termohon.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2)peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
IKHSAN WIRA ANDHIKA Alias IKSAN
34 — 7
Sidorame Barat Kec.Medan Perjuangan Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2017 sampai dengan tanggal 30Desember2017;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2017sampai dengan tanggal 8 Pebruari 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri (Pertama) sejak tanggal 09Pebruari 2018sampai dengan tanggal 10 Maret 2018.PenuntutUmum sejak tanggal 15 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 6Maret2018
7 — 1
Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan Nomor : 470/563/SBIVMP/VIIV2016 tanggal 10Halaman dari 13 Halama Putusan Nomor 1679/Pdt.G/2016/PA.MdnAgustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sidorame Barat Il,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan dan telah diketahui olehCamat Medan Perjungan, Kota Medan dan mohon dibebaskandalam pembayaran biaya perkara ini;.
23 — 16
., M.H, Advokat dari PERADI pada Law OfficeALLOEBI & Rekan, beralamat di Jalan Pertemuan Nomor40 Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan MedanPerjuaangan Kota Medan, berdasarkan surat kuasaHalaman 1 dari 11 hlmPenetapan Nomor 142/Padt.P/2019/PA.Mdnkhusus' bertanggal 21 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanNomor 868/Hk.05/SK/VIII/2019/ PA.Mdn tanggal 22Agustus 2019, bertendak untuk dan atas nama paraPomohon, selanjutnya disebut sebagai Kuasa paraPemohon;Pengadilan Agama
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Mastrip Nomor 5, Kedurus, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2014 sebagai PemohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat/Pemohon Kasasi;melawanKUSTINAH, bertempat tinggal di Sidorame RT.04 RW.03 Sidorejo,Krian, Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mokh.Soleh,S.Pd.
166 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal diMedan, Jalan Pelita, IV, Nomor 57, Kelurahan Sidorame BaratIl, Kecamatan Medan Perjuangan, Sumatera Utara:4. HOTMAIDA Br.
(delapan ribu meter persegi) untuktempat usaha doorsmer MAPAN yang terletak di Batu 20mawar samping Medan Labuhan Belawan dikuasai DraMariani (Penggugat Il);Tanah untuk tambak udang seluas 30 Ha yang terletak diDesa Paluh Kurau Batang Sere Kecamatan HamparanPerak berikut perlengkapannya (Penggugat Il):1 (satu) pintu rumah terletak di Jalan Pelita, IV, Nomor 57,Medan, Kelurahan Sidorame Barat M, Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan dikuasai Ledi Magdalena(Penggugat Ill);Tanah sawah seluas 5 Ha yang
perkawinan berlangsung sahsecara hukum adat Batak dan diberkati di Gereja Huria KristenBatak Protestan ( HKBP) Sitorang, di Kampung Kecil Silondut DesaHutanamora, Kecamatan Silaen, dahulu Tapanuli Utara sekarangKabupaten Tobasa, dari perkawinan tersebut terlahir 1 (satu) oranganak Perempuan, bernama Sondang Boru Panjaitan, lahir diBelawan pada tanggal 7 Juli 1952, umur 62 tahun, jenis kelaminperempuan, Agama kristen, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di J alan Pelita Nomor 42 Kelurahan Sidorame
Kartu Keluarga (KK ) Nomor AC.0554252 nama kepala KeluargaDrs.Liberty Marpaung, Istri Sondang Panjaitan dan alamat J alanPelita Nomor 42 Medan Sidorame Barat dan nama Bapak dariSondang Panjaitan ialah Alm. Karel Panjaitan dan nama Ibuadalah Hanna Boru. Marpaung.
Panjaitan tempat dan tanggal, lahirBelawan 0707 1952 jenis kelamin wanita dan pekerjaan ibu rumahtangga alamat Jalan Pelita Nomor 42 Kelurahan Sidorame Barat I,Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan di mana Kartu TandaPenduduk ini adalah sebagai bukti identitas mengenai Sondang Br.Panjaitan yang sebenarnya untuk keterangan yang dapat dipakaidalam membuktikan sebagi salah satu ahli waris almarhum KarelPanjaitan dan diberi tanda (Bukti Pemohon PK4);c.5.
INGGRID FLORENSIA PASARIBU
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
188 — 40
PENETAPANNomor 17/Pdt.G/2021/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:INGGRID FLORENSIA PASARIBU, beralamat di Jalan Dorowati Nomor 32,Kelurahan Sidorame Barat Il, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara dalam hal ini memberikan kuasakepada Lambas Tony H Pasaribu, S.H., M.H., Langlang Buana, S.H.
10 — 0
Perempuan,Kelurahan Sidorame Barat Il, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon bernamaXXXXXXXXX, Karena Pemohon adik kandung saksi; Bahwa menurut sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohonadalah suami istri pada bulan Desember tahun 1993, Pemohon danTermohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Jalan Raya xxxxxxx selama 2 tahun, dan terakhir
RAHMAD JANUARDI
Termohon:
1.KAPOLDA SUMUT Cq. KAPOLRESTABES MEDAN,
2.Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq. Kasat Reskrim Polrestabes Medan
3.Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq Kasat Reskrim Polrestabes Medan Cq. Kapolsek Medan Timur
4.Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq Kasat Reskrim Polrestabes Medan Cq. Kanit Reskrim Polsek Medan Timur
5.Kapolda Sumut Cq Cq Kanit Reskrim Polsek Medan Timur Cq Penyidik Pembantu an BRIPKA INDRA PRAMONO
106 — 10
Said No. 1, Sidorame Barat ,Kec. Medan Perjuangan Kota MedanSumut. Selanjutnyadisebut Sebagal................05 Termohon Il;Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq Kasat Reskrim Polrestabes MedanCq. Kapolsek Medan Timur, beralamat di JI. HM. Said No.1, Sidorame Barat I, Kec. Medan Perjuangan Kota MedanSumatera Utara. Selanjutnya disebutSQDAQGAIL..........cccceeeeee Termohon III;Kapolda Sumut Cq Kapolrestabes Medan Cq Kasat Reskrim Polrestabes MedanCq.
32 — 5
tersebutkepada Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa berjanji kepada Saksi ViviCaudyaakan membayar upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 692/Pid.B/2021/PN MdnKemudian pada malam harinya, Saksi Vivi Caudya ditangkap oleh PihakKepolisian sebelummenerima upah dari Terdakwa; Bawa selanjutnya Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh PetugasKepolisian pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 20.00Wib di Jalan Pasar Il Gang Indah No. 76 B Kelurahan Sidorame
Caudya juga langsung menyerahkan buku tabungan dan ATM tersebutkepada Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa berjanji kepada Saksi ViviCaudya akan membayar upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Kemudian pada malam harinya, Saksi Vivi Caudya ditangkap oleh PihakKepolisian sebelummenerima upah dari Terdakwa;Bawa selanjutnya Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh PetugasKepolisian pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 20.00Wib di Jalan Pasar Il Gang Indah No. 76 B Kelurahan Sidorame
Kemudian pada malam harinya, Saksi Vivi Caudya ditangkap olehPihak Kepolisian sebelum menerima upah dari Terdakwa;Menimbang, bahwaselanjutnya Terdakwa ditangkap dan diamankan olehPetugas Kepolisian pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul20.00 Wib di Jalan Pasar II Gang Indah No. 76 B Kelurahan Sidorame TimurKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan;Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 692/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwadalam persidangan Terdakwa mengakui Terdakwakenal dengan Saksi Vivi Caudya
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 390 K/Ag/201 1dikeluarkan Lurah Kelurahan Sidorame Barat ll, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, karenanya Penggugat mohon agar Penggugatdibebaskan untuk membayar semua biaya akibat perkara ini;Bahwa selama 21 tahun 4 bulan Penggugat berpisah denganTergugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatpadahal menurut hukum Tergugat selaku suami Penggugat yang telahmenikah resmi sesuai dengan ketentuan berlaku tetap dibebani untukmemberikan nafkah kepada Penggugat selaku istrinya
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Pelita IV Nomor 29,Kelurahan Sidorame Barat, Kecamatan Medan Perjuangan, Sertifikat Nomor 123 atas nama Muhammad Noor Sahaja adalahwarisan yang belum dibagi;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVtelah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);4. Menyatakan sah Surat Pernyataan dan Pengakuan tanggal 26September 2020;5.
42 — 10
Sidorame Barat I, Kec. Medan Perjuangan,Kota Medan. Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut,...... TERGUGAT II.3. JUNAIDI CANDRA SIHOMBING, dahulu beralamat JI. Gatot Subroto No. 6F,Kec. Medan Petisah, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, Sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut..................... TURUT TERGUGAT.Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :1.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diploma Engineering HASYIM HALIM, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KomplekPerumahan Jati Mas, Jalan Cemara Mas Blok F No.7,Kelurahan Sidorame Barat , Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan ;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada :Lajim Bangun, SH., Advokat/Pengacara/PenasehatHukum pada Kantor Hukum : LAJIM BANGUN, SH. &REKAN, berkantor di Perisai Plaza Lantai VII, JalanPemuda No.7 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Juli 2011 ;Hal. 1 dari 10 hal.
89 — 77
Muhammad Rachmad, dan juga tidak menyebutkan siapasiapa namadan atau identitas ahli waris lainnya sedangkan sepengetahuan Tergugat Idan berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat dibawah tanganyang dicatat di Kantor Lurah Sidorame Barat IT dengan Surat No. 458/14SPAW/SBBI/VII/2015, dan dicatatkan dikantor Camat Medan Perjuangantanggal 31 Juli 2015 dengan nomor : 170/SPAW/MP/2015 tanggal 29 Juli2015, salah satu ahli waris Alm.
BUDI PRASETIA berdasarkanSurat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat dibawah tangan yang dicatat di KantorLurah Sidorame Barat II dengan Surat No. 458/14SPAW/SBBI/VII/2015, dandicatatkan dikantor Camat Medan Perjuangan tanggal 31 Juli 2015 dengan nomor :170/SPAW/MP/2015 tanggal 29 Juli 2015, yang merupakan salah satu ahli waris Alm.Muhammad Rachmad, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa apa yang dikemukakan dalam konvensi mohon diulangi secara mutatismutandis, dan mohon untuk diulangi di dalam
Surat pernyataan ahli waris yang tercatat di Kelurahan Sidorame Barat IIdenganNomor: 458/14SPAW/SBBI VII/2015 pada Tahun 2015,selanjutnyaCiberi tandaBukti........... cece ccccccsssecceeeeccssseeeeeeeecseneeeeceteceeccsssaaeeeteceeees P1;2. Surat kuasa Nomor 16 tertanggal 30 Agustus 2015 yang dibuat dihadapanNotaris Yuni Syahreni Nasution, SH.
Edaran Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 1971 Jo No 6 tahun 1994, dimanasurat kuasa Penggugat melainkan surat kuasa biasa dan bukan surat kuasa khususuntuk beracara di Pengadilan, Majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat merupakan salah seorang Ahli Waris dari AlmMuhammad Rachmad disamping ahli waris ahli waris yang lainnya sebagai manaSurat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh para Ahli waris yang lainnya dari AlmMuhammad Rachmad ( bukti P 1) yang dicatat Kelurahan Sidorame
gugatannya danpara pihak Tergugat wajib membuktikan dalil dalil bantahannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkn bukti bukti baik yang diajukan oleh Penggugat maupun bukti bukti yang diajukan olehpara Tergugat yang ada hubungan langsung dengan Perkara ini, bukti bukti manasebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P1 yaitu Surat Pernyataan Ahli Waris, tidak adatanggalnya bulan Juni 2015, yang merupakan Ahli Waris dari Alm MuhammadRachmad yang telah dicatatkan di Kelurahan Sidorame
10 — 1
MAJIDHUTAGALONG, SH & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Brigjend.Katamso No. 39L Medan; selanjutnya disebut: Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan , pekerjaan Pegawai Negri, tempat tinggal Jalan Pelita I No.48,Kel Sidorame Barat I, Kec Medan Perjuangan Kota Medan , selanjutnyadisebut: Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah membaca gugatan Penggugat.
12 — 1
;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 22 April 2012 atas nama RosmajuliSiregar, menyatakan buku nikah hilang, diketahui oleh KepalaLingkungan VII Sidorame Barat, yang telah dinazagelen oleh KetuaMajelis Hakim, lalu oleh ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian yang dikeluarkan oleh LurahSidorame Barat, diketahui olen Camat Medan Perjuangan atas namaSaporia Sari Siregar Nomor: 474.3/20/SB.II/MP/V/2014 tanggal 22 MeiHal.5 dari 17 hal. Penetapan.
33 — 2
Sidorame Barat Kec.
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Poniman Alias Aho
18 — 6
Sidorame Barat Kec. Medan Perjuangan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak,memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2021/PN MdnBermula pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 20.00Wib di Jalan Perintis Kemerdekaan Kec. Medan Timur Kota Medan, dimanapada saat itu saksi Arifin Lumban Gaol, saksi EH.