• Agama Luwuk yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,alamat di Desa Ombolu, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai, disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi ;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan ,alamat Desa Ombolu, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai, dalam hal ini dikuasakan kepadaAhmad Safwan bin Solikun

• Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 23 dari SLAMET SOLIKUN..15. Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 24 dari MISBAHUDIN.16. S Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. - dari TRESNO..17. Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. - dari RAHYU NINGSIH.18. Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. -- dari RAHMAWATI.Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  Bahwa saksi menjelaskan sampai saat ini saksi belum ada membayarretribusi ke Pemerintah Kebupaten Tabalong.Bahwa Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan.Saksi 12: SLAMET SOLIKUN Bin MUHAMMAD DALDIRI.halaman34 dari80halaman No. 08/Pid.Sus/TIPIKOR/PN.

  Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 23dari SLAMET SOLIKUN..0. Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 24dari MISBAHUDIN.p. S Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. dari TRESNO..q.

  SUMANTO.Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 14dari AMIR MAHMUD.Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 15dari KATIMIN.Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 16dari RUSDIANSYAH.Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 17dari ALI NORDIN.Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 18dari FAHRUDIN.Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 19dari ANWAR..Sebagai uang tebusan warung di taman kota tanjung No. 23dari SLAMET SOLIKUN

• Agil (DPO) dan saksi Darmono Alias Bladu (dalam perkara lainyang ditangani Polres Kota Magelang) pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2015 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2015 bertempat di depan garasi / gudang milik saksiMuhammad Solikun Bin Muhammad Yusuf yang masuk wilayah di DusunKarang Wetan Desa Pucang Kabupaten Magelang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SOLIKUN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulton Andriyono Bin Solikun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ananda Sri Maharani Binti Suwito) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soetardjanto/Soetarjanto/Sutaryanto/Soetaryanto/Sutarjanto bin Solikun, yang telah meninggal dunia pada 14 September 2009 adalah :

  2.1 Sutinah/Tuminah/Tuminah Sutinah binti Loso, sebagai Istri/janda;

  2.2 Tuhu Sorbayanti

• Put.No. 422PK/Pdt/2010yang menguatkan dalil Tergugat misalnya foto fotoyang membuktikan bahwa Penggugat dan suaminyamenghadiri peresmian usaha karaoke Tergugat;Adapun saksi saksi yang diajukan di persidanganyaitu Kwartati Pandji (anak kandung Tergugat)serta Rustani, Suyatno, Solikun, Bambang Hendartodan Ramlan yang kesemuanya adalah karyawan yangnotabene menerima upah dari Tergugat, telah puladilaporkan kepada pihak kepolisian atas tindakpidana sebagaimana dimaksud Pasal 266 MKUHP, videLaporan Polisi

• SOLIKUN yang BAPnya dibawah sumpah dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa benar saksi sudah tahu diperiksa sehubungan penangkapan terhadapYAYAT ADRYAN PRATAMA Alias YAYAT oleh Sat.Res.Narkoba Polres Kendarikarena melakukan peredaran gelap sabu ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Kdi Bahwa benar kejadiannya pada hari senin tanggal

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SOLIKUN

• Pemohon tersebut untuk seluruhnya;

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 6307-LU-19042022-0009 atas nama Zahratun Nisa yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 19 April 2022 yang tertulis dan terbaca Zahratun Nisa jenis kelamin Perempuan, anak Kedua yang lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 9 April 2022 anak dari ayah Solikun

• MH1JFW119GK615703, Nomor mesin: JFW1E161881;

Dikembalikan kepada saksi Siti Mariyanah Binti Solikun;

• 1 (satu) lembar surat keterangan dari WOM Finance dengan Nomor:001/STNK/OPRS/KDS/XI/2019 tertanggal 25 November 2109;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) rangkap STNK dengan nomor 2051367 yang diduga palsu;
• 1(satu) buah handphone Xiaomi warna Rose Gold;

Dirampas untuk dimunahkan;

6.

• Zimoah Marine Trans, nama pengemudi adalah Solikun ;Bahwa benar sekitar pukul 07.00 WIB tanggal 4 Februari 2006 saksimendapatkan perintah dari Mr. Yoo Je Hyung untuk membongkar barangdari mobil box tersebut. Proses pembongkaran dimulai dari pukul 08.00WIB dan selesai pada pukul 09.00 WIB. Pembongkaran ini dilakukanoleh petugas gudang dan cutting PT.

  Semper;729 Bahwa benar terdakwa menerima pembayaran dari Sdri.Suharyati dana cash Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),dan cek Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) juga trukuntuk membawa barang ke tempat tujuan, sedangkanpembayaran Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) akandibayarkan pada hari Senin tanggal 6 Februari 2006;10 Bahwa benar pada hari Sabtu 4 Februari 2006 sekitar pukul07.00 WIB mobil box B 9711 JS parker di halaman pabrik PT.Cipta Dwi Busana Sukabumi yang dikemudikan supir Solikun

• MUHAMMAD SOLIKUN ;

• 1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama EKA TRI RAMDANI

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00,- (dua ribu rupiah);

• Sebanyak 8 (delapan) Lembar, Pecahan Uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) Sebanyak 10 (sepuluh) Lembar;

• 50 (lima puluh) Lembar Atap Seng Gelombang Merek Gajah Nusantara Warana Silver;
• 1 (satu) Buah Handphone Merek/tipe Redmi 10a, Warna Silver Dengan Nomor Imei1 : 865614062349305;
• 1 (satu) Buah Handphone Merek/tipe Samsung Galaxy A04e Warna Biru Muda Dengan Nomor Imei1 : 352129770251438 / 01 , Imei2 : 352507720251436/ 01;

Dikembalikan kepada Saksi Ahmat Solikun

• Bapak SOLIKUN sebesar Rp. 50.000.000,. Mas ARIFIN sebesar Rp. 20.000.000,m. Mas ISMAIL sebesar Rp. 20.000.000,7~ Oo 29 5=eHal 6 dari 116 hal Putusan no. 79/Pdt.G/2019/PA.Smg.n. Mas IKHSAN sebesar Rp. 20.000.000,o. Bapak ANWAR sebesar Rp. 20.000.000,p. Mas FATONI sebesar Rp. 50.000.000,q. Bapak EDI PURYOGO sebesar Rp. 20.000.000,r.

  Bapak SOLIKUN sebesar Rp. 50.000.000,7 29 2 9z= Hal 30 dari 116 hal Putusan no. 79/Pdt.G/2019/PA.Smg.. Bapak ARIFIN sebesar Rp. 20.000.000,m. Mas ISMAIL sebesar Rp. 20.000.000,n. Mas IKHSAN sebesar Rp. 20.000.000,0. Bapak ANWAR sebesar Rp. 20.000.000,p. Mas FATONI sebesar Rp. 50.000.000,q. Bapak EDI PURYOGO sebesar Rp.20.000.000,r.

  Bapak SOLIKUN sebesar Rp. 50.000.000,I. Bapak ARIFIN sebesar Rp. 20.000.000,= m. Mas ISMAIL sebesar Rp. 20.000.000,n. Mas IKHSAN sebesar Rp. 20.000.000,O. Bapak ANWAR sebesar Rp. 20.000.000,p. Mas FATONI sebesar Rp. 50.000.000,q.

• 
  14.AMINAH
  15.RISMAN EFENDI
  16.UMMI INAYA
  17.KARMIN
  18.APONG RUMANAH
  19.DWI LESTARI SULISTIOWATI
  20.SITI MUBARIROH
  21.SOLIKUN
  22.NORMAN SASONGKO
  23.YUJINAH
  Turut Tergugat:
  PT. WISATARIA SURYA KENCANA

• Sutrisno sebesarsekitar Rp.2.500.000, dan1 (satu) unit sepeda motor.e Bahwa Saksi pernahditelpon oleh orang yangmengaku sebagai GunturSukarno Putra, Eyang Sukodan Bagus SadewaBahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan, atas ijin dari Majelis Hakimoleh Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwa telah dibacakanketerangan saksisaksi yaitu saksi ADI PUTRA Als YANTO AlsBONENG Bin KARYONO, saksi MASTURAH ERMIYATI BintiKUSNI, saksi SUTRISNO Bin SOLIKUN

• Penggugat:
  ANA LUKMAN
  Tergugat:
  1.AMINAH
  2.RIZMAN EFENDI
  3.UMMI INAYA
  4.KARMIN
  5.APONG RUMANAH
  6.DEWI LESTARI SULISTIOWATI
  7.SITI MUBARIROH
  8.SOLIKUN
  9.NORMAN SASONGKO
  10.YUJINAH
  11.CAHYATRI WAHYU NUGROHO S.

• Solikun.

• 1 (satu) lembar asli surat pernyataan a.n. Sdr. Sukadi.
• 1 (satu) lembar asli surat pernyataan a.n. Sdr. Anton Riki.
• 1 (satu) lembar asli surat pernyataan a.n. Sdr.Abdul Majid.
• 1 (satu) lembar asli surat pernyataan a.n. Sdr. Mahfudi.
• 1 (satu) lembar asli surat pernyataan a.n. Sdr. Kadarsan.

• duluan;Bahwa saat saksi meninggalkan warnet tersebut, pintu warnetyang berbentuk rolling door naik turun sudah dikunci oleh Efendidengan kuncinya berupa gembok dan semua komputer sudahdimatikan;Bahwa saat saksi pulang dari warnet tersebut cuaca pagi sudahterang;Bahwa rumah saksi dengan warnet berjarak sekitar 10 (Sepuluh)meter.Bahwa saat pulang dari warnet tersebut saksi tidak bertemudengan mobil Avanza / Xenia silver;Bahwa warnet tersebut milik Muhammad Syarif, sedangkan yangmenjaga warnet adalah Solikun