PENETAPANNomor 6/Pid.Pra/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sragen;Telanh membaca berkas Permohonan Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN.Sgn tertanggal 2 Desember 2020 antara :ERFRITA NOUR MAYADEWI, beralamat di Jalan Abiyoso I, Nomor 8, RT. 05,RW. 02, Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan,Koya Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PRAPERADILAN;dalam hal ini memberikan kuasa kepada WIYONO ARYO NEGORO, S.H.,M.H.

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalsatu rumah di rumah orang tua penggugat, di Dusun Gerangan, Rt001 / Rw 004, Desa Sriwedari, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri (badaddukhul), danbelum dikaruniai anak;4.

2017 yaitu saatkepulangan Tergugat dari keluar rumah dan Tergugat kedapatantercium bau minuman keras, dimana saat itu terjadi perselisinan danpertengkaran hebat antar Penggugat dengan Tergugat, hinggamengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumahtempat tinggal orang tua penggugatdan tidak pernh kembali lagi, atausampai gugatan ini diajukan Tergugat sudah pergi selama 1 (Satu)tahun lebih, dimana Penggugat tinggal di rumah tangga Penggugat, diDusun Gerangan, Rt 001 / Rw 004, Desa Sriwedari

Sriwedari, Kec.

Sriwedari Kec. Laweyan, Surakarta 57141 tertanggal 16Agustus 2006 dengan Nomor Pendaftaran IDM000084480, dengan EtiketMerek FLAMESON untuk kelas barang 05;Menimbang, bahwa dari bukti P4 tersebut ternyata PT. GRAHAFAJAR FARMACEUTICALLABORATORIES (Tergugat) adalah sebagaipemegang Merek Dagang FLAMESON No.

tetapi pada tanggal 29 Juni 2013Penggugat seharian pergi nggak jelas, pulangpulang marahmarah tanpaada penyebabnya;Bahwa, Tergugat menolak secara tegas gugatan Penggugat padaposita angka 08,09 dan 10 tidak benar karena pada tanggal 14 Juli 2013,pada pukul 09.30 WIB, tanpa seijin Tergugat, Penggugat pergimeninggalkan rumah (nuyuz) dengan menggunakan mobil XTrail AD4859FU, pada pukul 11.00 WIB Bayu Bhaskoro (anak Penggugat darisuami pertama) menemukan Penggugat di Bursa Mobil sedang makansate di Sriwedari

Tanah dan diatasnya berdiri rumah dan bangunan Luas tanah125 M2 atas nama Budiono yang terletak di Purwonegaran Rt.003 Rw.005 Sriwedari, Laweyan, Surakarta.C. Harta Bersama antara Penggugat Rekonpensi/ TergugatKonpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yangberupa harta piutang yaitu :1. Piutang sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) atas nama Hj.

Tanah dan diatasnya berdiri rumah dan bangunan Luas tanah125 M2 atas nama Budiono yang terletak di Purwonegaran Rt.003 Rw.005 Sriwedari, Laweyan, Surakarta.C. Harta Bersama antara Penggugat Rekonpensi/ TergugatKonpensi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yangberupa harta piutang yaitu :15Piutang sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) atas nama Hj.

Tanah dan diatasnya berdiri rumah dan bangunan luas tanah 125M2 atas nama Budiono yang terletak di Purwonegaran Rt 003 /Rw 005 Sriwedari, Laweyan, Surakarta;Jawabannya :Bahwa Gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut diatas sudahseharusnya ditolak karena kabur dan tidak jelas serta mengadaadadan tidak benar karena tidak menuliskan secara lengkap apakah ituSHM apa letter C / D, batasbatasnya juga tidak disebutkan danperlu diketahui bahwa tanah dan diatasnya berdiri rumah danbangunan adalah merupakan peninggalan

tinggal di Kota Surakarta, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai kakak ipar Penggugat dan mau menjadisaksi tentang perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah menikah padaawal tahun 2010 dan yang saksi lihat Penggugat dengan Tergugat seringtinggal di rumah Penggugat di Bangsren, Makamhaji, Kartasura, karenaPenggugat mempunyai 2 rumah di Bangsren dan di Purwonegaran,Sriwedari

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal ketika terdakwa melewati sekitar Stadion Sriwedari bertemu dengan saksi SupardiKorot kemudian terdakwa mengobrol dan ditawari minuman keras berupa ciu karena sudahhabis kemudian terdakwa diajak saksi Supardi. Korot untuk membeli ciu.

Banjarsari Kotamadya Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang mash termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa melewati sekitar Stadion Sriwedari bertemu dengan saksi SupardiKorot kemudian terdakwa mengobrol dan ditawari

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009, namun belumdikaruniai orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama 8 tahun lebih ; Bahwa selama tinggal bersama rumah tangga Pemohon danTermohon semula dalam keadaan rukun namun sejak bulan Oktobertahun 2018 rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran dan percekcokan; Bahwa penyebabnya karena Pemohon ada hubungan denganperempuan lain yang bernama Ayu, rumahnya di Sriwedari

Kasmin terhadap saksi yangdiajukan oleh Termohon tersebut majelis menilai bahwa saksi tersebut secaraformil telah memenuhi ketentuan sebagai saksi dan secara materil saksi tersebuttelah memberikan keterangan yang pada pokoknya saksi mengetahui bahwaPemohon dan Termohon yang semula rukun dan sejak bulan Oktober tahun2018 rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, yang disebabkan karena Pemohon punyahubungan dengan perempuan lain yang bernama Ayu, orang Sriwedari

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukunharmonis akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2018 sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan karena Pemohon punyahubungan dengan perempuan lain yang bernama Ayu, orang Sriwedari;3.

Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi;5.Bahwa keluarga Pemohon dankeluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihnan danpertengkaran teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, disebabkankarena Pemohon punya hubungan dengan perempuan lain yang bernama Ayu,orang Sriwedari, yang puncaknya antara Pemohon

Bank Mandiri ( Persero ) Tbk. berkedudukan = diJakarta untuk Kantor Cabang Solo Sriwedari, tertanggal 4 Bahwa terhadap terbitnya Sertipikat Hak Milik DesaTelukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo No. 3433atas nama Fitria Handayani Hayu Utami, tertanggal 21Juni 1997, Surat Ukur / Gambar Situasi tanggal 4 Juli1996 No. 7543 / 1996, luas + 400 m2. dan Sertipikat HakMilik Desa Telukan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo No. 3434 atas nama Fitria Handayani MHayuUtami, tertanggal 21 Juni 1997, Surat

Bank Mandiri (Persero ) Tbk. berkedudukan di Jakarta untuk Kantor CabangSolo Sriwedari, tertanggal 4 Mei 2004. yang diterbitkanoleh Tergugat secara hukum harus dinyatakan hapus. Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 18 ayat ( 1 ) huruf ( d )Undang Undang No. 4 tahun 1996 Tentang Undang UndangHak Tanggungan Atas Tanah Beserta Benda Benda YangBerkaitan Dengan Tanah.

Bank Mandiri( Persero ) Tbk. berkedudukan di Jakarta untuk KantorCabang Solo Sriwedari, tertanggal 4 Mei 2004 ;5. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut sertipikat obyeksengketa yakni : a. Sertipikat Hak Milik Desa Telukan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo No. 3433 = atas nama FitriaHandayani Hayu Utami, tertanggal 21 Juni 1997, SuratUkur / Gambar Situasi tanggal 4 Juli 1996 No. 7543 /1996, luas + 400 m2; b.

Sertipikat Hak Tanggungan No 751 / 2004 atas nama PT.Bank Mandiri ( Persero ) Tbk. berkedudukan di Jakartauntuk Kantor Cabang Solo Sriwedari, tertanggal 4 Mei20046. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan Jawabannya tertanggal 23 Pebruari2010 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut1. Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara berupa25a.

Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 751/2004 denganPemegang Hak Tanggungan PT.Bank Mandiri ( Persero)Tbk berkedudukan di Jakarta untuk Kantor CabangSolo Sriwedari diterbitkan oleh Tergugat padatanggal 4 Mei 2004; Bahwa kedua Sertipikat Hak Milik Nomor 3433 dan 3434tersebut di atas terbit pertama kali tanggal 17 Juli 1996dan terbit menjadi Hak Milik atas nama Fitria MHandayaniHayu Hutami pada tanggal 21 Juni 1997 sedangkan SertipikatHak Tanggungan Nomor 751/2004 diterbitkan oleh Tergugattanggal 4 Mei

sekitar 3 tahun Pemohon dan Termohonberumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak; diasuhTermohon.Bahwa PEMOHON dan TERMOHON dalam membina rumahtangganya semula harmonis, akan tetapi sejak bulan APRIL2020 keadaan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONmulai seringkali perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan pemberian nafkah Pemohon untuk kebutuhan rumahtangga tidak mencukup tidak ada harapan hidup rukun kembaliBahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon pulang kerumahorang tua sendiri di Desa Sriwedari

3 tahun Pemohon dan Termohonberumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak; diasuhTermohon.e Bahwa PEMOHON dan TERMOHON dalam membina rumahtangganya semula harmonis, akan tetapi sejak bulan APRIL2020 keadaan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONmulai seringkali perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan pemberian nafkah Pemohon untuk kebutuhan rumahtangga tidak mencukup tidak ada harapan hidup rukun kembalie Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon pulang kerumahorang tua sendiri di Desa Sriwedari

wn PUTUSANNomor : 0101/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :SULESTARI binti SUMINI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Dusun Ngetos Kulon RT3 RW 10 Desa Sriwedari Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat';melawanDUL

Makno Nuryadi bin Nahroji, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus Ngetos wetan, bertempat tinggal di Dusun Ngetos Kulon RT 3 RW10 Desa Sriwedari Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Februari 2002 danbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal kadang

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Santan RT 01 RW02 Desa Sriwedari Kecamatan Salaman, XXxxxXXXXX XXXXXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SHOLIKINAHMAD, S.H

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di Dusun Jambean Rt. 03 RW. 01 Desa Sriwedari KecamatanSalaman XXXXXXXXX XXXXXXXxX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bulik Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 28 Desember 2015 di Kecamatan Salaman, xxxxxxxxxXXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat

Purwonegaran 3/5 Sriwedari Laweyan Surakarta yang ditandatanganioleh Dr.

WIDODO, saksi DIANA MAHARYUNI, saksi IR.BERTHA EVELYN SIAGIAN, saksi WAHYU SETYORINI ADHIE, saksi TJHIN KETLIONG Alias JOHNY HUANG, dan saksi JOHANNA TANIA, terdakwa memilikibeberapa rekening di:1Bank BII Cabang Slamet Riyadi Solo Rek Nomor: 1105041187 atasnamaDIDIK AGUNG HERMAWAN;Bank Mandiri Cabang Solo Slamet Riyadi Rekening Nomor : 1380006550482atasnama DIDIK AGUNG HERMAWAN;Bank Mandiri Cabang Solo Slamet Riyadi Rekening Nomor: 1380006550474atasnama DIDIK AGUNG HERMAWAN;Bank Mandiri Cabang Solo Sriwedari

No: 1105 04 8234 atasnama DESSYNATALIA;2 Bank Mandiri Cabang Solo Sriwedari Rek.No : 1380007207470 atasnamaDESSY NATALIA;3 Bank Mandiri Cabang Pasar Klewer Rek. No : 1380070559665 = atasnamaTJHIN KET LIONG;4 Bank Commonwealth Cabang Solo Rek. No.: 1034535514 atas nama JOHANNATANIA;5 Bank Niaga Cabang Riyadi Solo Rek No.: 0560100676117 atasnama DESSYNATALIA;6 Bank BCA Cabang Slamet Riyadi Solo No.

Nomor: 3538044383 atasnamaDIDIK AGUNG HERMAWAN;Bank CIMB Niaga Cabang Solo Riyadi Rekening Nomor: 0560100676117 atasnama DIDIK AGUNG HERMAWAN;Bank Bukopin Cabang Solo Rekening Nomor: 1101200313 atas nama DIDIKAGUNG HERMAWAN ;10 Bank Standard Chartered Bank Rekening Nomor : 25006036946 atas nama DIDIKAGUNG HERMAWAN;Selain 10 rekening atas ama DIDIK AGUNG HERMAWAN terdakwa juga menguasairekening :1Bank BII Cabang Slamet Riyadi Solo Rek. 1105 04 8234 atas nama DESSYNATALIA;Bank Mandiri Cabang Solo Sriwedari

BANK BIT 1105048234 DESSY NATALIA Rp.1.565.000.000,3538044383 DIDIK AGUNG H Rp.220.000.000,BANKDANAMON BANK MANDIRI 1380070550665 TJHIN KET LIONG Rp.2.322.000.000,BANKNIAGA 0560100676117 DESSY NATALIA Rp.20.000.000,0152290266 DIDIK AGUNG HRp.20.000.000,BCA DIDIK AGUNGH Rp.680.400.000, 0152463373 e Bahwa pada tanggal 11 April 2014 terdakwa membuka Rekening Tabungane Bisnis Mandiri Cabang Solo Sriwedari No Rek : 1380011880437 atas nama DIDIKAGUNG HERMAWAN senilai Rp.1.500.000.000, yang dananya berasal

DESSY NATALIA senilai Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).e Bahwa dari Rekening BII No. 1105048234 atasnama DESSY NATALIA dan rekeningBank BII Cabang Slamet Riyadi Solo Rekening 1105041187 atas nama DIDIK AGUNGHERMAWAN terjadi transaksi kebeberapa bank secara berkalikali melebihi saldo yangada ;e Bahwa pada tanggal 11 April 2014 tersangka membuka Rekening Tabungan BisnisMandiri Cabang Solo Sriwedari Nomor ,Rekening.1380011880437 an.

SukarnoHatta,Pangonan RT.01 RW.07, Deyangan,Mertoyudan, Kabupaten Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dusun XXXXXX RT.04RW.09 Desa Sriwedari, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, dalamHal. 1 dari 22 hal. Put.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkdhal ini memberikan kuasa khususkepada SUPARDIYONO, S.H. advokatyang berkantor di Dususn XXXXXXRT.04 RW.09, Desa Sriwedari,Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 = April 2019,selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidimuka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohonbertempat tinggal terpisan Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun XXXXXX Utara RT 03 RW 03, Desa XXXXXX,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang sedangkan Termohontinggal dirumahorang tua Termohon di Dusun XXXXXX RT 04 RW 09,Desa Sriwedari, Kecamatan Salaman, Kabupaten MagelangHal. 2 dari 22 hal. Put. No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Bank Mandiri Kantor Cabang Solo Sriwedari
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Turut Tergugat:
1.Wahyu Wirendro, SE
2.Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karanganyar

Fotokopi Keterangan Gaib dari Kepala desa Sriwedari, Kecamatan Jaken,Kabupaten Pati, Nomor : 475.2/146/V/2020, tanggal April 2020, (BuktiP.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B.

danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadianyang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahhidup rukun bertempat tinggal bersama belum menetap, kadang di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh Pagak, Desa Sriwedari

sambilmenggoyanggoyangkan kemaluannya hingga keluar air maninya, setelah itu saksiHalaman 4 dari 33 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 28/Pid.Sus/2015/PN Skt.korban memakai baju sendiri kemudian saksi korban main hand phone sampai jam16.00 WIB selanjutnya saksi korban diyemput oleh temannya untuk mengerjakantugas.Bahwa kejadian yang keempat pada malam Minggu tepatnya tanggal 24 Mei 2014,saksi korban dijemput terdakwa dirumahnya jam 19.00 WIB kemudian terdakwadan saksi korban pergi ke Gedung Wayang Sriwedari

mencium bibirsaksi korban dan memasukkan penisnya ke dalam vagina saksi korban sambilmenggoyanggoyangkan kemaluannya hingga keluar air maninya, setelah itu saksikorban memakai baju sendiri kemudian saksi korban main hand phone sampai jam16.00 WIB selanjutnya saksi korban dijemput oleh temannya untuk mengerjakantugas.Bahwa kejadian yang keempat pada malam Minggu tepatnya tanggal 24 Mei 2014,saksi korban dijemput terdakwa dirumahnya jam 19.00 WIB kemudian terdakwadan saksi korban pergi ke Gedung Wayang Sriwedari

lalu mencium bibir saksi korban danmemasukkan penisnya ke dalam vagina saksi korban sambil menggoyanggoyangkan kemaluannya hingga keluar air maninya, setelah itu saksi korbanmemakai baju sendiri kemudian saksi korban main hand phone sampai jam 16.00WIB selanjutnya saksi korban dijemput oleh temannya untuk mengerjakan tugassekolah ;Bahwa pada malam Minggu tepatnya tanggal 24 Mei 2014, saksi korban dijemputterdakwa dirumahnya jam 19.00 WIB kemudian terdakwa dan saksi korban pergike Gedung Wayang Sriwedari

di dalam vagina Anja Pasya Edwi Gana, setelah itu terdakwa cepatcepat untuk memakai celananya sementara Anja Pasya Edwi Gana juga segeramemakai bajunya sendiri, setelah itu Anja Pasya Edwi Gana merasatakutkemudian saksi korban minta untuk diantar pulang ;Bahwa pada malam Minggu tepatnya tanggal 24 Mei 2014, saksi korban diemputHalaman 23 dari 33 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 28/Pid.Sus/2015/PN Skt.terdakwa dirumahnya jam 19.00 WIB kemudian terdakwa dan saksi korban pergike Gedung Wayang Sriwedari

Pid.Sus/2015/PN Skt.mengayunkan beberapa saat kemudian keluar air maninya di dalam vagina Anja PasyaEdwi Gana, setelah itu terdakwa cepatcepat untuk memakai celananya sementara AnjaPasya Edwi Gana juga segera memakai bajunya sendiri, setelah itu Anja Pasya Edwi Ganamerasa takut kemudian saksi korban minta untuk diantar pulang ;Menimbang, bahwa pada malam Minggu tepatnya tanggal 24 Mei 2014, saksikorban diemput terdakwa dirumahnya jam 19.00 WIB kemudian terdakwa dan saksikorban pergi ke Gedung Wayang Sriwedari

dengan terdakwa, untuk selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi korban dengan cara menyewa kamar di HotelParadise mereka melakukan hubuungan badan layaknya suami isteri dansetelahnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa ia akanbertanggungjawab apabila ada apaapa (hamil);Bahwa dikarenakan kecurigaan saksi NASIR Bin (alm) BEDU Yayah darisaksi korban NASRIANI) pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 sekirajam 16.30 Wita saksi NASIR mendatangi rumah terdakwa di daerah Markoni(belakang Bakso Sriwedari

dengan terdakwa, untuk selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi korban dengan cara menyewa kamar di HotelParadise mereka melakukan hubuungan badan layaknya suami isteri dansetelahnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa ia akanbertanggungjawab apabila ada apaapa (hamil);Bahwa dikarenakan kecurigaan saksi NASIR Bin (alm) BEDU QYayah darisaksi korban NASRIANI) pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 sekirajam 16.30 Wita saksi NASIR mendatangi rumah terdakwa di daerah Markoni(belakang Bakso Sriwedari

Desty Oktavianingtyas binti Susarmanto, anak perempuan kandung;

1. Menetapkan nama-nama tersebut pada diktum Nomor dua di atas berhak untuk mengambil atau mencairkan Tabungan di Bank Mandiri KCP Solo Sriwedari Dengan Nomor Rekening: 138--00-0405674-8 atas nama Susarmanto;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SABARIONO, beralamat di Jalan Sriwedari Rt. 004 Rw. 003 Desa Kemirigede, KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa

Lahir di Surakarta, tanggal 28 Oktober 1969, kewarganegaraan Indonesia,alamat : di Kampung Teposanan Rt.01/Rw.02, Kelurahan Sriwedari, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;Dalam hal ini menguaskan kepada : Nursito, SH, MH., Yatin Supriyono,SH,Suyanto, SH.MH, dan Daim Susanto, SHI, Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Office Nursito H. Wijaya & Rekan beralamat di JI.