1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Subki Bin Amaq Akmaludindengan Pemohon II (Misnah Binti Amaq Masirah)yang dilaksanakan pada tanggal 15 di Bandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2019/PA.SelKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Subki Bin Amaq Akmaludin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di BandokTengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanMisnah Binti Amagq

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Subki Bin Amaq Akmaludindengan Pemohon II Misnah Binti Amaq Masirah yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1992 di Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subki Bin AmagAkmaludin dengan Pemohon II (Misnah Binti Amaq Masirah) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Bandok Tengah,Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Muhamad Subki Maulana (L), lahir di Serang, 04 Januari 2018. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Muhamad Subki Maulana (L), lahir di Serang, 04 Januari 2018 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;

Muhamad Subki Maulana (L), lahir di Serang, 04 Januari 2018Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Subki dan Mohammad Ashar;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:409/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;a.

Subki dan Mohammad Ashar;11. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;12. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan;13. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;14. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;15.

Subki dan Mohammad Ashar;22. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;23. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan;24. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;25. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;26.

Sel Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Zainuddin (Ayah Kandung Penggugat)kemudian diwakilkan oleh Amaq Rehanun (Paman kandungPenggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJumain dan Subki, dengan maskawin berupa uang senilai Rp500.000.

SelTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2007 diLingkungan Ketangga, Kelurahan Kembangsari, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Zainuddin (Ayah Kandung Penggugat)kemudian diwakilkan oleh Amaq Rehanun (Paman kandungPenggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJumain dan Subki, dengan maskawin berupa uang senilai Rp500.000.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 12 Juli2007 di Lingkungan Ketangga, Kelurahan Kembangsari, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gengan wali nikah Zainuddin (AyahKandung Penggugat) kemudian diwakilkan oleh Amag Rehanun (Pamankandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJumain dan Subki, dengan maskawin berupa uang senilai Rp 500.000.(lima ratus ribu rupiah) tunai;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turaji Bin Giyo) terhadap Penggugat (Murtini Subki Binti Subki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan satu ribu rupiah);

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais,dengan mas kawin berupa Emas 3 gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Cirampayak RT.010 RW.003, Desa Kadubeureum,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas 3 gram dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 13 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Fotokopi Surat Kematian Nomor 011/SK/I/2011 a.n Subki yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cikolelet tanggal 9 Januari 2012, diberi tanda P.3 ;B.

Subki meninggal dunia dalam keadaanIslame Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak dan selama itu pula tidak adapihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon tersebut ; Bahwa saksi tahu pengesahan nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi ibadah umrohMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dantermohon menyatakan benar dan tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon dan para Termohon telah berkesimpulantetap untuk meneruskan

Subkhi perjaka .e =Subkhi bin Abu Bakar telah meninggal dunia pada September 2005 yanglalu karena sakit Setelah Subki meninggal dunia, Pemohon tidak pernah menikah lagidengan lakilaki lain ;e Selama dalam perkawinan Pemohon dengan alm. Muhammad Hasaniintelah dikaruniai 4 (empat) orang anak dan sampai Subkhi meninggaldunia mereka tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam.e Selama perkawinan Pemohon dengan alm.

Sel2 Ny 2 Tanah pekarangan/rumah AmaqgHamka.Sebelah barat : Tanah pekarangan/rumah Haji Subki.

Subki Bin H. Sabri, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Paok Lombok Desa PaokLombok Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur.

Subki bin H.Sabri dan Mamig Sutadi bin Mamiq Nirwati, kKedua saksi tersebut telahmemberi keterangan yang pada pokonya sebagimana dalam duduknyaperkara.Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan paraTergugat, bukti tersebut telah memenuhi maksud pasal 2 ayat (3) UUNomor 13 Tahun 1985, oleh karena itu Majelis Hakim menilai buktibukti tersebut telah memenuhi maksud pasal 285 RBg, maka MajelisHakim menilai bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti dalamperkara a quo.Menimbang, bahwa terhadap

Subki bin H.

Subki bin H. Sabri dan Mamiq Sutadi bin Mamiq Nirwati.Menimbang, bahwa bukti T1. 2 merupakan bukti tercatatnyanama wajib pajak terhadap obyek sengketa 5.1 dan 5.2, danberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI.

Khoirus Subki Munir, 3.

Knoirus Subki Munir, 3.

Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama ljah dengan maskawin berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh rupiah), dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Jumrah dan Subki;Penetapan No. 376/Pdt.P/2019.PA.Pra. Hal. 1 dari 52. Bahwa pada saat sebelum perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus gadis;2.

terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 01 Januari 1989 di Dusun Ketangga DesaPendem Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II, dan saksi nikah adalah dua orang saksibernama Jumnah dan Subki

SUBKI dan H.ABDUL KARIM;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Lingkungan BabakanKebon, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram dandihadiri banyak orang lebih kurang dari 70 orang ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, susuan atausemenda yang menjadikan keduanya terlarang untuk menikah dan tidakada yang keberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II selama

SUBKI dan H.ABDUL KARIM; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Lingkungan BabakanKebon, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram dandihadiri banyak orang lebih kurang dari 70 orang ; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, susuan atausemenda yang menjadikan keduanya terlarang untuk menikah dan tidakada yang keberatan atas pernikahan tersebut ; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II

SUBKI dan H.

Subki tanpa materai;3 Fotokopi tanda Penyetoran uang kuliah an.

Subki tanpa materai;4 Fotokopi kwitansi penyetoran kredit tanpa materai;5 Fotokopi daftar gaji tanpa materai;6 Struk gaji;Menimbang, bahwa pada akhir persidangan Penggugat menyatakan tetappada gugatannya ingin bercerai dengan Tergugat dan Tergugat menyatakan tetappada jawabannya keberatan terhadap gugatan Penggugat, dan anak tidak maudiberikan pada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukkepada berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan

olehkarena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan satu orang anak bernama Khadafi Janjani Bin Subki

Subki dengan wallnikah: (Saudara kandung Pemohon Il) bernama Mukhtar, dengan saksinikah dua orang yaitu: 1. Amiruddin dan 2. Tgk. Yunus Amin sertadisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 6(enam) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;.

Subki setelah menerima wakilah dari wali PemohonI! bernama Mukhtar (Saudara kandung Pemohon Il) dengansaksi Amiruddin dan Tgk. Yunus Amin, mahar berupa emas 6(enam) mayam;Bahwa setahu saksi pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0266/Pat.P/2018/MS.

Subki setelah menerima wakilah dari wali PemohonIl bernama Mukhtar (Saudara kandung Pemohon Il) dengansaksi Amiruddin dan Tgk. Yunus Amin (Saksi sendiri), maharberupa emas 6 (enam) mayam;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0266/Pat.P/2018/MS.

MUHAMAD SUBKI)dengan Pemohon II (MISYATI Binti H.

MUHAMAD SUBKI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. PabuaranRT. 01, RW. 03, Desa Malang Nengah, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon1;MISYATI Binti H. ILYAS, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. PabuaranRT. 01, RW. 03, Desa Malang Nengah, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang,, selanjutnya disebut sebagai PemohonNW;Pemohon !

TOHA bin H.MUHAMAD SUBKI) dengan Pemohon II (MISYATI Binti H. ILYAS) yangdilangsungkan pada hari minggu tanggal 23012005, di wilayah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Pagedangan, Kabupaten tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon:4.

MUHAMAD SUBKI) dengan Pemohon Il(MISYATI Binti H.