Ditemukan 367 data
74 — 76
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikanizin kepada Pemohon (Dwi Jaya Santoso bin Bambang Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Suminah binti Sudjak) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak
47 — 41
Sudjak (Isteri);
3.2. Afif Mulyono Bin Shodikin (Anak Kandung laki-laki);
3.3. Hasan Khuluqin Bin Shodikin (Anak Kandung laki-laki);
3.4. Saiful Ulum Bin Shodikin (Anak Kandung laki-laki);
3.5.
38 — 0
Sholihah Alias Solichah Alias Sholichah Alias Sholikhak Binti Mohammad Sudjak Alias Moh Soedjak.(Istri / Janda) ;
- Eko Umi Indrawati Binti Haji Anang Mohamad Sholeh Alias H. Anang M. Sholeh Alias Anang M. Sholeh Alias Anang M. S Alias Anang Mochamad Sholeh. (Anak perempuan);
- Dwi Sasono Priambodo, S. SI Bin Haji Anang Mohamad Sholeh Alias H. Anang M. Sholeh Alias Anang M. Sholeh Alias Anang M. S Alias Anang Mochamad Sholeh.
Sholihah Alias Solichah Alias Sholichah Alias Sholikhak Binti Mohammad Sudjak Alias Moh Soedjak. (Ibu kandung) ;
- Diah Puspita Sari, SE Binti Rusli Usmanto Alias Ir. Rusli Usmanto. (istri/janda)
- Alif Radithya Bin Luqman Aziz Hakim, A.Md . (Anak laki-laki);
- Albar Prayoga Bin Luqman Aziz Hakim, A.Md. (Anak laki-laki);
- Aluna Nisa Kirana Binti Luqman Aziz Hakim, A.Md.
10 — 0
Sudjak, sebagai suami;
3.2. Moch. Iqbal Syafii bin Achmad Charisun Ilmi, sebagai anak kandung;
3.3. Tasya Nur Aini Ramadhani binti Achmad Charisun Ilmi, sebagai anak kandung;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
20 — 10
Sudjak Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.AtauJika Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku (Ex Aequeo Et Bono).Bahwa Termohon telah mengajukan dupliknya secara tertulis pada tanggal26 Maret 2018 sebagai berikut :1. Bahwa dengan ini Termohon menolak dengan tegas semua Replik Pemohon;2.
WURYANTO, SH
Terdakwa:
M. KHASANUDIN Alias KHASAN Alias KUMPLUS Bin SAHRONI
28 — 4
B.I Rt.9/8 Palmerah Jakbar;
dikembalikan kepada saksi YUDHI SUDJATNO Bin SUDJAK RAHADI
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
5 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I SUDJAK BIN TRUNO SAKIRAN Tempat Tanggal Lahir Tanjungrejo, 21 th, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tanjungrejo, 16 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 116/61/V/1984 tanggal 23 Mei 1984, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, diubah
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUSTOFA RIADY Als YADI Bin MUHAMAD NASIR
2.MUHAMMAD AZHAR Als AZHAR Bin H.NAWAWI
60 — 29
Dan berdasarkan keterangan AHLI Hifdziulil azmi, s.Farm, Apt Bin Munajah Abdullah Sudjak, menerangkan bahwa : ObatMerk Samcodin termasuk sediaan Farmasi Obat bentuk Tablet, bahwa Obatsediaan Farmasi di Golongkan menjadi 5 Golongan antara Lain , Narkotika,Psikotropika , Obat Keras, Obat Bebas Terbatas dan Obat Bebas, yangmenggolongkan sediaan Farmasi atau obatobatan tersebut di atur dalamPeraturan Mentri Kesehatan nomor 949/MENKES / VI / 2000, Tentang RegistrasiObat Jadi, dan juga di atur oleh Badan
7 — 0
Parmin bin Mangi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konvensi (Mami binti Sudjak (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
II.DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan
21 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLICHIN bin MAT SUDJAK) terhadap Penggugat (MINARTI binti NGADIMAN NITIWISASTRO);3.
16 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Edy Susilo bin Sudjak) terhadap Penggugat (Imelda Suriyatni binti Syafrizal) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan
143 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan dasar penguasaan tanahtanah tersebut adalahSurat Kepemilikan Tanah sejumlah 20 buah SKT, yang masingmasingSKT tersebut terdiri dari 2 (dua) hektar tanah, yang keseluruhannyadiberikan oleh Almarhum Amir Sudjak Sinaga kepada Pemohon Kasasi,agar Pemohon Kasasi mau hijrah ke Lampung Timur;.
Amir Sudjak Sinaga dankeluarganya. Ditambah dengan 1 Sertifikat lagi atas nama IDRISPASARIBU/Pemohon Kasasi, dimana terbitnya Sertifikat atas nama IdrisPasaribu/Pemohon Kasasi dimaksud, sama sekali bukan atas perintahPemohon Kasasi. Sehingga semua menjadi 11 Sertifikat. Akan tetapisaat itu Pemohon Kasasi belum mengetahui darimana asal SKT untukSertifikat yang atas nama Pemohon Kasasi a quo, karena dalam sertifikatdimaksud tidak dicantumkan nama asal dalam SKTnya, hanya nomordan tahun saja.
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Chodrad bin Kamsin) terhadap Penggugat (Farida binti Djoyo Sajak al Djojo Sudjak);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah
44 — 3
Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ternyata terdakwaterdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agamamasingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TRI in SUDJAK ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya tersebut yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan
25 — 4
PENETAPANNomor 271Padt.P/2021/PA.Amb7 sz x ber t m =Kero DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Bambang Sumantri Binti Sudjak, tempat dan tanggal lahir Semarang, 18 Juni1965, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan
26 — 4
/PA.Amb Bahwa ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggupmelaksanakan tanggungjawab sebagai ibu rumah tangga nantinyadengan baik; Bahwa meski calon suaminya saat ini masih sekolah dan belummendapatkan pekerjaan, namun ia akan selalu sabar dan selalumendukung sekolahnya calon suaminya hingga tamat dan juga akanberusaha untuk mencarikan kerja yang bisa membagi waktu antarasekolah dan kerja;Bahwa Pemohon telah menghadirkan ayah kandung calon istri anak Pemohonyang bernama Bambang Sumantri bin Sudjak
LUKAS DWIHARTONO
Tergugat:
HELENA BITA OLA
89 — 27
Bukti T.T 12 : Fotokopi Daftar IsianWarkah 208: 1274/2003 yang berisi: Akta Hibah No. 07/1/2002 tanggal 19 Januari 2002 yangdibuat oleh dan dihadapan Faisal Abdullah Waber, SH Notaris diMalang Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2001 Perkotaan tanggal 2 Januari 2001 tertulis atasnama Marim P Sudjak dan Surat Tanda Terima Setoran STTS) tertulisatas nama Marim P Sudjak Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan(SSB) tanggal 19 Januari 2002 tertulis atas nama
39 — 46
Sudjak, Perempuan, Lahir di Ponorogo, Tanggal 12 April 1939;
3.2 Rochmiatul Wahyu Suryawati binti Saiman, Perempuan, Lahir di Ponorogo, Tanggal 04 September 1962;
3.3. Nurhadji Nugraha bin Saiman, Laki-laki, Lahir di Ponorogo, Tanggal 24 April 1964;
3.4. Triani Rohmawati binti Saiman, Perempuan, Lahir di Madiun, Tanggal 30 Januari 1966;
3.5.
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
AGUS WARGIANTO bin SUPARNO
89 — 4
310 Il WonosegoroRahman 0.000a 5017 01/08/2019 5051 364 Ill Tumiyati Andong0.00018 05/08/2019 6310 286 Il Suwarti Andong 50 Halaman 6 dari 51 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Pwd 0.000 5019 05/08/2019 5312 325 Il Samini Andong0.0006020 06/08/2019 5487 344 III Peni Wonosegoro0.0005021 09/08/2019 5792 392 Marti Karanggede0.0005022 13/08/2019 6166 396 SlametRahayu Klego0.0005023 16/08/2019 6360 360 Il LaniDyah Wonosegoro0.000 1.50024 22/08/2019 1820 341 Il Rumini Andong.0005025 27/08/2019 2288 385 Il Sudjak
5847 310 Il WonosegoroRahman 0.000a 5017 01/08/2019 5051 364 III Tumtyati Andong0.0005018 05/08/2019 6310 286 II Suwarti Andong0.000 5019 05/08/2019 5312 325 Il Samini Andong0.0006020 06/08/2019 5487 344 III Peni Wonosegoro0.0005021 09/08/2019 5792 392 Marti Karanggede0.0005022 13/08/2019 6166 396 SlametRahayu Klego0.0005023 16/08/2019 6360 360 Il LaniDyah Wonosegoro0.000 1.50024 22/08/2019 1820 341 Il Rumini Andong Halaman 12 dari 51 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Pwd 5025 27/08/2019 2288 385 Il Sudjak
93 — 14
Sudjak, seluas 2.136 m?;P3 : Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, atas namaMuslikah, seluas 1.783 m?;Surat surat bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya,serta bermaterai secukupnya.