Ditemukan 76673 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 88/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 26 Juni 2013 — SUGENG HARYANTO,SH.
11421
  • Memerintahkan Terdakwa Sugeng Haryanto, SH tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ---------------------------------
    SUGENG HARYANTO,SH.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 26/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 18 Februari 2014 — SUGENG Bin KASIRIN.
166
  • SUGENG Bin KASIRIN.
    PUTUSANNomor. 26 / PID.B /2014/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGENG Bin KASIRIN.Tempat lahir : Blora.Umur : 35 tahun / 15 Juni 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Sendangrejo Desa Mojodeso Rt.06 Rw. 02 Kec. Kapas Kab.
    Menyatakan terdakwa SUGENG Bin KASIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG Bin KASIRIN denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdardakwa supaya ia dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa SUGENG bin KASRIN pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di lokasi bilyard
    oleh Majelis Hakim dipersidangan dan dibenarkan oleh para terdakwa danpara saksi.Selama dipersidangan, terungkap fakta bahwa terdakwa SUGENG bin KASRINmenunjukkan sebagai pribadi yang sehat jasmani dan rohani sehingga tidak terhalanguntuk diperiksa serta mengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baikyang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum sehingga terdakwa SUGENGbin KASRIN dipandang memiliki kemampuan bertanggung jawab.Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti.
    Menyatakan terdakwa SUGENG Bin KASIRIN. tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyaterhadap pidana yang dijatuhkan itu;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 13-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 771/ Pdt.P / 2012 / PN.SGT
Tanggal 12 Desember 2012 — SUGENG AL SUTRISNO
183
  • M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menyatakan bahwa di Koba, pada Tanggal 01 Desember 1999 , telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : REDO SANTOSO, adalah anak dari pasangan suami isteri : SUGENG AL SUTRISNO dan SUGIYEM ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah di Koba, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara
    SUGENG AL SUTRISNO
    P/ 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : SUGENG AL SUTRISNO = dan SUGIYEM telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama Pangkalpinang, (buktiterlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya Anakpemberi Kuasa yang bernama : REDO SANTOSO jenis kelamin lakilaki, lahir diKoba, pada tanggal 01 Desember 1999 ; Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa, maka kelahiran anak pemberi Kuasa tersebutbelum
    pemohon ini danmemeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggil pemohon dan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yangpemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa di Koba, pada Tanggal 01 Desember 1999 , telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : REDO SANTOSO, adalah anak daripasangan suami isteri: SUGENG
    Penduduk, tanggal 28 Juli 2009 atas nama : SUGIOYEM, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bangka Tengah ;P3 : Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 470/533/2012, tanggal 14 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Padang Mulia Kabupaten Bangka Tengah, atasnama: REDO SANTOSO ;P4: Foto copy Surat Keterangan Lahir tanggal 05 Desember 1999, atas nama : Redo Santoso ;P5 : Foto copy Kutipan Surat Nikah Nomor :274/09/III/1991, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Pangkalpinang atas nama : Sugeng
    Al Sutrisno dan Sugiyem ;P6 : Foto copy Kartu Keluarga, tanggal 11 September 2012, Dari catatan Sipil BangkaTengah atas nama Sugeng Al Sutrisno.
Register : 07-11-2011 — Putus : 20-11-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 344/PID.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 20 Nopember 2011 — SUGENG bin PARMIN
245
  • Menyatakan terdakwa SUGENG bin PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUGENG bin PARMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    SUGENG bin PARMIN
    Desember 2011sampai dengan tanggal 04 Pebruari 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 8 Nopember 2010 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SUGENG
    terdakwa menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ; Telah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya; Telah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriNgawi oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 2 Nopember 2011 sebagaiberikutDAKWAAN ~n nnn nn nsBahwa ia terdakwa SUGENG
    hingga gigi depan bawah rampal 2 biji dan saksi10Bambang memar pada pelipis. sisi kiri dan bawah mata =;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimana terungkap dalamfakta persidangan tersebut di atas sudah bisa dijadikan dasar untuk membuktikankesalahan terdakwa maka harus dibuktikan apakah perbuatan terdakwa tersebut sudahmemenuhi seluruh unsur dari delik yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa SUGENG
    Menyatakan terdakwa SUGENG bin PARMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUGENG binPARMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;133. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 K/PID/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — SUGENG AGUS KASTONO
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGENG AGUS KASTONO
    Menyatakan Terdakwa SUGENG AGUS KASTONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanmelanggar Pasal 378 KUHP sebagaimana diuraikan pada surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUGENG AGUS KASTONO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa SUGENG AGUS KASTONO telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Menyatakan Terdakwa SUGENG AGUS KASTONO tersebut dilepas darisegala tuntutan hukum ;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan Rutan segerasetelah putusan ini dibacakan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.
    Sugeng Agus Kastono kedalam laptop/komputer Luluk Wafiroh, dengan total nilai transfer kepadaSugeng Agus Kastono sekitar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dan pada saat itu saksi mengetahui jika saksi Luluk Wafiroh melakukantransfer tersebut kepada orang yang bernama Sugeng Agus Kastonoadalah kaitannya dengan saksi Luluk Wafiroh yang akanmenerima/meminjam dana dengan bunga lunak kepada Sugeng AgusKastono dan uang yang ditransfer ke rekening Sugeng Agus Kastonotersebut adalah untuk biaya administrasi
    Sugeng dan ternyata saksi sudah kenal dengan P.Sugeng namun dengan nama P. Agus ;Bahwa P.
    Sugeng yang dimaksud adalah Sugeng Agus Kastono yakniTerdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi bertanya apakah benar Terdakwa mempunyailink pendanaan karena ada teman saksi yang membutuhkan pinjamandana ;Bahwa Terdakwa menjawab benar jika ia mempunyai link untuk pinjamandana dari pejabat di Jakarta dan menyuruh saksi untuk mengajaktemannya yang membutuhkan dana tersebut agar datang ke rumahTerdakwa ;Bahwa benar keesokkan harinya saksi datang bersama saksi LulukWafiroh untuk diperkenalkan dengan Terdakwa
Register : 04-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 306/PID.B/2011/PN.Ngw.
Tanggal 24 Oktober 2011 — SUGENG Bin SUKAR
329
  • Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUKAR telah terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada didalam tahanan;5.
    SUGENG Bin SUKAR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGENG Bin SUKAR ;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/01 April 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kopenen, Desa Begal, Kec.Kedunggalar,Ngawi ;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan berdasarkan
    Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUKAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tidak pidana Penganiayaan diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG Bin SUKAR dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan potong tahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUKAR telah terrbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~PENGANIA YAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;104. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada didalam tahanan;5.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 218/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 13 Oktober 2016 — Sugeng bin Kasirin
6613
  • Menyatakan terdakwa Sugeng bin Kasirin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Sugeng bin Kasirin
    Kapas Kab.Bojonegoro petugas dari kepolisian berpakaian preman yang langsungmengamankan saksi; Bahwa peran saksi memboncengkan~ saksi Yoyok Subagio danterdakwa Sugeng menuju rumah korban dan menunggu didepan rumahkorban pada saat saksi Yoyok Subagio dan terdakwa Sugeng melakukanpencurian, peran saksi Yoyok Subagio yaitu bersama sama terdakwaSugeng merusak jendela dan teralis jendela yang selanjutnya masukkedalam rumah yang selanjutnya untuk terdakwa Sugeng mengambil uangyang berada di tasyang ditaruh
    Bojonegoro oleh petugas dari kepolisian berpakaian preman; Bahwa peran terdakwa dalam peristiwa pencurian itu yaitu saksi bersamasama terdakwa Sugeng merusak jendela dan teralis jendela yangselanjutnya masuk kedalam rumah yang selanjutnya terdakwa Sugengmengambil uang yang berada di tas yang ditaruh didalam lemari buffetkorban dan peran saksi ikut masuk ke dalam rumah korban bersamaterdakwa Sugeng pada saat melakukan pencurian tersebut, Peran saksiMulyo memboncengkan saksi dan terdawa Sugeng menuju
    ;Bahwa sesampainya di belakang rumah Subandi, Sugeng membagi tugasketiganya dimana saksi Mulyo bin Harun mempunyai tugas untuk menunggudi belakang rumah guna mengawasi kondisi sedangkan saksi YoyokSubagyo bin Purwadi dan Terdakwa Sugeng berjalan kaki menuju halamanbelakang rumah.
    isi tas tersebut dengan 1(satu) stang rokok Oeloeng dan 1 (satu) stang rokok Apache.Bahwa kemudian saksi Yoyok dan terdakwa Sugeng keluar melalui jalanyang sama dan sesampainya di rumah saksi Yoyok, terdakwa Sugeng lalumembagi uang tersebut dengan bagian saksi Mulyo dan saksi Yoyokmendapatkan bagian yang sama yakni Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) sedangkan Terdakwa Sugeng mendapatkan bagian terbanyak yakniRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi
    Selanjutnyaterdakwa Sugeng, saksi Mulyo bin Harun dan saksi Yoyok Subagyo bin Purwadibertiga dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol S3262DMberangkat menuju rumah saksi korban Subandi. Sesampainya di belakangrumah Subandi, Sugeng membagi tugas ketiganya dimana saksi Mulyo binHarun mempunyai tugas untuk menunggu di belakang rumah guna mengawasikondisi sedangkan saksi Yoyok Subagyo bin Purwadi dan Terdakwa Sugengberjalan kaki menuju halaman belakang rumah.
Register : 24-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 45/Pdt.P/2023/PN Unr
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
SUGENG
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Ayah kandung Pemohon yang bernama SALKIM, tidak cakap bertindak dalam lapangan hukum dan harus berada dibawah pengampuan (curatele);
    3. Menetapkan Pemohon Sugeng sebagai wali pengampu (Curator) dari Ayah kandungnya yang bernama SALKIM (Curandus);
    4. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon selaku Pengampu untuk melakukan segala perbuatan hukum untuk
    Pemohon:
    SUGENG
Register : 25-02-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 69/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 23 April 2014 — BAMBANG SUGENG RAHARJO
3419
  • BAMBANG SUGENG RAHARJO
    Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :BAMBANG SUGENG RAHARJO, pekerjaan Swasta, beralamat diKomplek Lipi Blok C.3/9 RT.002/RW.011, Kelurahan/Desa Rawa Pajang,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : WESLEY SIAHAAN,SH.
    Biaya perkara menurutBahwa berdasarkan uraian an fakta hukum pada gugatan ini, mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur c/q Majelis Hakim perkarainiuntuk memanggil pihakpihak yang berperkara, mengadili, dan memutusperkara ini dengan putusan yakni sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan kepada Penggugat (Bambang Sugeng Raharjo) adalah ahliwaris tunggal dari pewaris Djuhdi bin Kartoredjo dan Sunarni binti PawiroDimedjo, berdasarkan :2220202025e Surat
    MemerintahkanTurut Tergugat Ill (Kepala Kantor Pelayanan Pajak PratamaKramat Jati) untuk memutasi/balik nama PBB atas nama Ustiyasih kepadaAlmarhum Djuhdi atau Bambang Sugeng Raharjo sebagai ahli warisnya;10. Biaya perkara menurut hukum jDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. (6x AeQuO Cf DONO)
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 415/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 2 September 2015 — SUGENG ABADI
3817
  • SUGENG ABADI
    SUGENG ABADI bin H. KUSBARI, pada hariSenin tanggal 11 Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di Ds. Gondanglegi Kulon Kec.Gondanglegi Kab.
    SUGENG ABADI bin H. KUSBARI, padahari Senin tanggal 11 Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di Ds. Gondanglegi Kulon Kec.Gondanglegi Kab.
    SUGENG ABADI;Bahwa saksi kenal saksi ZAINAL ARIFIN ;Bahwa karena saksi ZAINAL ARIFIN yang merupakan pengecerresmi dari CV. AGRO SUMBER MAKMUR khusus untuk pupukUREA, ZA, SP 36, Petroganik, Phonska bersubsidi pemerintahproduksi PT. PUPUK KALTIM dan PT. PETRO KIMIA GRESK ;Bahwa Terdakwa H.
    SUGENG ABADI bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,denda Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) Sub 2 (dua) bulan kurungan ;3.
    SUGENG ABADI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHANDRY ARGATAMA E., SH.,S.FIL..MH. TENNYERMASURYATHI, SH., MH.ARIEF KARYADI, SH., M.HUM.Panitera penggantiSRI NORHAYANTIYETMI, SH.,M. HUM.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 10 Juni 2015 — SUGENG Bin SADINO
159
  • SUGENG Bin SADINO
    Nama lengkap : SUGENG Bin SADINO.2. Tempat lahir : Bojonegoro.3. Umur / tanggal lahir : 25tahun/ 23 Februari 1991.4. Jenis kelamin > lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Meduri RT.11 RW.08 KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro.~Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan tanggal 11 Mei2015;2.
    tentang penunjukanMajelis Hakim;halaman dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN Bjne Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pen.Pid.Sus/2015/PN Bjntanggal 30 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa SUGENG
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SUGENG BIN SADINOselama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa selama terdakwa ditahansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.
    ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sugeng
    Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin SADINO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 19-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 77 / Pdt.P / 2014 /PN.Png
Tanggal 10 Desember 2014 — SUDARSONO SUGENG HARDONO
256
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon SUDARSONO SUGENG HARDONO sebagai wali dari anak-anaknya yang usianya masih dibawah umur bernama : 1, .LUCIA ANGELIKA SUGENG, lahir di Ponorogo, tanggal 13 Maret 1995 ;2 ANGGA SATRIA NUGRAHA SUGENG, lahir di Ponorogo tgl. 29 September 2000 untuk bertindak mewakili dan menandatangani surat-surat yang ada hubungannya dengan penjaminan tanah :1.1.
    SUDARSONO SUGENG HARDONO
    SILVIAARDILLA SUGENG, 2. LUCIA ANGELIKA SUGENG, dan 3. ANGGA SATRIANUGRAHA SUGENG, (tanda bukti P14) ;15 Foto copy sertifikat Hak Milik No. 165 , luas 302 M2 atas nama pemegang Hak. 1. SILVIAARDILLA SUGENG, 2. LUCIA ANGELIKA SUGENG, dan 3. ANGGA SATRIANUGRAHA SUGENG ( tanda bukti P15 ) ;16 Foto copy sertifikat Hak Milik No. 764 , luas 272 M2 atas nama pemegang Hak 1. SILVIAARDILLA SUGENG, 2. LUCIA ANGELIKA SUGENG, dan 3.
    ANGGA SATRIANUGRAHA SUGENG, (tanda bukti P16 ) ;17 Foto copy sertifikat Hak Milik No. 3604 , luas 80 M2 atas nama pemegang Hak. 1. SILVIAARDILLA SUGENG, 2. LUCIA ANGELIKA SUGENG, dan 3.
    SILVIA ARDILLA SUGENG, 2. LUCIAANGELIKA SUGENG, dan ;3.
    SILVIA ARDILLA SUGENG, 2. LUCIAANGELIKA SUGENG dan 3.
    SILVIA ARDILLA SUGENG, 2. LUCIA ANGELIKASUGENG dan 3.
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 14 /Pid.C/2019/PN Pti
Tanggal 20 Juni 2019 — Haryoko Bin Sugeng
6913
  • Menyatakan terdakwa HARYOKO Bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 [satu] bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 [dua] bulan berakhir;4.
    Haryoko Bin Sugeng
    Risdianto Bin Sugeng ,lahir di Pati, 04 Oktober 1983 ,umur 35 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, alamat DusunRonggo Rt.01.Rw.03,Desa. Mintorahayu Kecamatan Winong , KabupatenPati,Pekerjaan Wiraswasta.3. Tri Murwati Binti Kastawi, lahir di Pati, 07 November 1985, umur 36Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam,alamat. Dusun Ronggo Rt.01. Rw.03. Desa. Mintorahayu, Kecamatan.Winong.Kabupaten .Pati,Pekerjaan.Wiraswasta.4.
    perkaradan atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Setelah Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesaikemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa HARYOKO bin SUGENG
    Menyatakan terdakwa HARYOKO Bin SUGENG telah terbukti secaratesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 satu bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 dua bulan berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 139/Pdt.P/2018/PN Njk
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon: SUGENG PRAYITNO
6430
  • Pemohon:SUGENG PRAYITNO
Register : 15-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 864/Pid.B/2013/PN.Jak.Sel.
Tanggal 15 Juli 2013 —
194
  • Menyatakan terdakwa JANIS Bin SUGENG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa JANIS bin SUGENG dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa JANIS Bin SUGENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman .4.
    JANIS Bin SUGENG
    , bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai narkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman yang diatur dalam pasal 111 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ; JANIS alias SUGENG dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 3
    /Euh.2/ 05/2013 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRwonnnn === Bahwa ia terdakwa JANIS bin SUGENG, pada hari Sabtu tanggal 13 April2013 sekitar jam 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2013, bertempat di pinggir Jalan Pulo Kenangan Raya Rt.008 RW.04 Kelurahan GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah tanpa hakatau melawan hukum menawarkan
    Jakarta Selatan) mendapat informasi bahwa di sekitar wilayahJalan Pulo Kenanga Raya Rt.008 RW04 Kelurahan Grogol Utara KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan sering digunakan sebagai tempatpenyalahgunaan narkotika, Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 April2013 sekitar jam.00.10 Wib bertempat di Jalan Pulo Kenanga Raya Rt.08 Rw.04 Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta SelatanPAINO, saksi SONY HENVICO dan Saksi MFURQON melakukan penyidikandan mencurigai terdakwa JANIS Bin SUGENG
    Bahwa 3 (tiga) bungkus kertas Koran berisibahan/daun yang diduga ganjaberat brutto seluruhnya 12,5 gram diakui adalahmilik terdakwa JANIS bin SUGENG yang terdakwa JANIN bin SUGENGperoleh dengan cara membeli dari seseorang bernama JIMBO (belumtertangkap) seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) pada hariJum,at tanggal 12 April 2013 sekira jam 20.00 WIB di Jalan Sumur BatuCempaka Putih dengan maksud untuk dijual kembali.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima
    tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2 Membebaskan terdakwa JANIS bin SUGENG dari dakwaan primairtersebut;3 Menyatakan bahwa terdakwa JANIS Bin SUGENG tersebut diatas telaheeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman .4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing
Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1791/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 31 Agustus 2015 — SUYONO BIN SUGENG
102
  • Menyatakan Terdakwa SUYONO Bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.
    SUYONO BIN SUGENG
    PUTUSANNomor : 1791/Pid.B/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUYONO BIN SUGENG,; Tempat Lahir " /:12 (0 MallaUmur/ Tainggal lair = 34. 1 aU jean eee eee meee eee neersJenis Kelamin SMA = aK) 9 seeeesseneesetmeee ener escent nernecenmmeeeeeerinsKebangasaan : INdONeSIAa
    Menyatakan terdakwa SUYONO BIN SUGENG bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggalmelanggar pasal 362 KUHP 52. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUYONO BIN SUGENGselama 2 (dua) tahun dikurang selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdawka tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) potong kaos lorek ; 1 (Satu) potong celana dalam warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Pol L6385 YN, warna Hitam ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; Keteranqan Terdakwa nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccnaBahwa pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 13.30 Wibterdakwa SUYONO BIN SUGENG berada di warnet punk di JI.
    Mengambil barang sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki secaramelawan Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 13.30Wib terdakwa SUYONO BIN SUGENG berada di warnet punk di J1.
    Menyatakan Terdakwa SUYONO Bin SUGENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 277/Pdt.P/2013/PN.MKD
Tanggal 22 Februari 2013 — SUGENG ATMO RAHARJO
274
  • SUGENG ATMO RAHARJO
    MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :SUGENG ATMO RAHARJO, Pekerjaan Tukang kayu, Tempat/ tanggal lahir diPekalongan, tanggal 06 Agustus 1978, Alamat DusunWonocoyo Rt. 005 Rw. 008 Desa Kaliangkrik KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
    24 Maret 2000 telah melangsungkan pernikahandengan ISWANTIYAH sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliangkrik tertanggal 29 Maret 2000 No. 600/58/1 1/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah melahirkan 2 (dua) orang anak diantaranyaseorang anak perempuan yang bernama AMELIA ERIE SUSANTI lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 16 Juni 2001, adalah anak dari suami isteri SUGENG
    Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan bernama AMELIA ERIESUSANTI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 Juni 200ladalah anakkandung dari suami isteri SUGENG ATMO RAHARJO dengan ISWANTITY AH ;3.
    . diberi tanda P 4 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUGENG ATMO RAHARJO denganISWANTIY AH, diberi tanda P 5 ;e Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUGENG ATMORAHARJO, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P4, P5 dan P6 tersebut berupa foto copy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, dan bukti surat P1 s/d P3 langsungdiserahkan aslinya untuk dilampirkan dalam berkas perkara dan bukti bukti tersebut telahditempel meterai cukup ;Menimbang, bahwa dipersidangan
    Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan bernama AMELIA ERIESUSANTI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 16 Juni 2001 adalah anakkandung dari suami isteri SUGENG ATMO RAHARJO dengan ISWANTIY AH ;3.
Putus : 11-02-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 3282/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 11 Februari 2010 — SUGENG MUADI ANIF
7426
  • Menyatakan, bahwa Terdakwa I : SUGENG, Terdakwa II : MUADI dan Terdakwa III : ANIF, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana------ pengeroyokan dalam keadaan memberatkan ;---------------------------------------------------2. Membebaskan oleh karena itu I : SUGENG, Terdakwa II : MUADI dan Terdakwa III : ANIF, dari dakwaan tersebut ;---------------------------------------------------------------------3.
    SUGENGMUADIANIF
    jantung, namun ketika sampai ditempat tersebut lehersaksi korban MUJIONO dipeteng oleh Terdakwa I : SUGENG dari belakang,kemudian datang Terdakwa II : MUADI dan Terdakwa III : ANIF langsung memukul saksi korban MUJIONO dari depan danbelakang berlakikali, kemudian Terdakwa I : SUGENG melepaskan pitingannya laluikut memukul saksi korban MUJIONO yang kemudian kejadian tersebut dilaporkan oleh saksi korban MUJIONO ke Polsekta Benowo Surabaya ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I : SUGENG, Terdakwa
    gas elpiji padaagen yang kebetulan waktu itu agen sedang mengirim tabung gas elpijiketempat Terdakwa I(SUGENG) ; e Bahwa setelah selesai membongkar tabung elpiji ditempat Terdakwa I(SUGENG), dan mobil agen elpiji akan kembali dihentikan oleh kakak saksidan bertanya kenapa kakak saksi tidak dikirim elpiji, lalu pihak agen elpijimengatakan tidak diperbolehkan oleh Terdakwa I(SUGENG) ; e Bahwa atas jawaban agen elpiji tersebut lalu kakak saksi mendatangi Terdakwa (SUGENG) dengan maksud menanyakan mengapa
    agen tabung gaselpiji tidakdiperbolehkan......diperbolehkan mengirim ke kakak saksi, akan tetapi Terdakwa I (SUGENG) menjawabsambil marahmarah sehingga terjadi pertengkaran mulut antara kakak saksidengan Terdakwa I(SUGENG) ; Saksi 2 : KARDIYANTO alias GADING ;Bahwa atas pertengkaran mulut antara Terdakwa I (SUGENG) dengan kakaksaksi tersebut, saksi berusaha melerai akan tetapi kemudian Terdakwa I(SUGENG) menjadi marah dan memerang serta memiting leher saksi daribelakang, dan lebih lanjut Terdakwa
    kelokasi kejadian pada saatpertengkaran telah selesai, sedangkan Terdakwa IT (MUADI) sedange Bahwa pada saat kejadian pelaku masuk kerumah Terdakwa I (SUGENG)dan langsung memukul mata Terdakwa I (SUGENG) ;e Bahwa pada saat kejadian orang kampung banyak yangmemisah ;2.
    Menyatakan, bahwa Terdakwa I: SUGENG, Terdakwa II : MUADI dan TerdakwaIl: ANIF, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pengeroyokan dalam keadaanmemberatkan ; 2. Membebaskan oleh karena itu I : SUGENG, Terdakwa II : MUADI dan TerdakwaIII : ANIF, dari dakwaantersebut ; 3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatmartabatnya ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : Visum et Repertum tetap terlampir dalamberkas perkara ini ; 5.
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 37/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2015 — -ADE SUGENG SURBAKTI
162
  • -ADE SUGENG SURBAKTI
    PUTUSANNomor:37/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatan pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :ADE SUGENG SURBAKTITempat Lahir : MedanUmur /Tgl. lahir : 32 Tahun/ 12 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan K.L. Yos Sudarso Gang Indah Kelurahan PuloBrayan Kec.
    Menyatakan Terdakwa ADE SUGENG SURBAKTI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DengantePemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SUGENG SURBAKTIberupa pidana penjara selama 2 ( dua) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    PDM 05 / RP.9/ Epp.2/ 01/ 2015, tertanggal12 Januari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAa Bahwa ia terdakwa ADE SUGENG SURBAKTI baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan MAKMUR (DPO),pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 bertempat diSPBU Tanjung Mulia di Jalan KL. Yos Sudarso Kelurahan Tanjung MuliaKec.
    Medan Deli untukmemperbaiki mobil Truk yang rusak dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam dengan Nomor Polisi BK2476 ACJ milik saksi korban dan sesampainya ditempat tersebutkemudian saksi korban memarkirkan sepeda motornya di SPBU TanjungMulia dengan kunci kontak masih menempel disepeda motor tersebut dansetelah itu saksi korban pergi untuk memperbaiki mobil truk yang rusakdan tidak berapa lama kemudian terdakwa ADE SUGENG SURBAKTIdan MAKMUR (DPO) yang melintas dengan
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHP.. 22222222 = ==" ==="ATAUKEDUAmonnen Bahwa ia terdakwa ADE SUGENG SURBAKTI, pada hari Minggutanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 bertempat di SPBU TanjungMulia di Jalan KL. Yos Sudarso Kelurahan Tanjung Mulia Kec.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 33/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 14 Februari 2012 — EKO SUGENG WIDYATMOKO
213
  • EKO SUGENG WIDYATMOKO
    Nama : EKO SUGENG WIDYATMOKO ;Tempatitgl. Lahir : Wonogiri / 12 Desember 1983 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Kranggan RT.01 RW. 01, Wirogunan,Sukoharjo ;Disebut SeDagal...............
    Menyatakan, hukum bahwa YUDHA WAHYU PRADANA adalah anak Lakilaki dari pasangan suami istri EKO SUGENG WIDYATMOKO denganWINARSIH, S. Pd. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan SipilSurakarta sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Neger ;4. Memerintahkan kepada pejabat Pencatatan Sipil Surakarta untuk mencatatpada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan AktaKelahiran;5.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3311123112090002 atas nama KepalaKeluarga : EKO SUGENG WIDYATMOKO, diberi tanda P. 1;2. Foto copy kutipan Akta Nikah No. 614/10/X/2008, tanggal 05 Oktober 2008,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P.2 ;3. fota copy Surat Kelahiran No. 474.1/55/XII/09 atas nama YUDHA WAHYUPRADANA, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kartu.
    Surat Keterangan / Pengantar dari Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, tertanggal04 Januari 2012 Nomor : 477 / 01 /I/ 2012atas nama EKO SUGENG WIDYATMOKO, diberi tanda P. 5 ;6.
    Menyatakan, Hukum bahwa YUDHA WAHYU PRADANA adalah anaklakilaki dari pasangan dari suami istr EKO SUGENG WIDYATMOKOdengan WINARSIH, S.Pd lahir di Surakarta pada tanggal 09 Nopember2009 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surakarta sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ;4.