Ditemukan 9475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 180/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
AANG KUNAEFI, A.Md Bin ARA
375
  • Hendi Sukarna Bandung 07 Mei 1973 Kp Sukamaju Timur RT. 02/13 Ds. Kayu Ambon Kec. Lembang Kab.
    Tasikmalaya No. 1 Batu Nunggul Bandung;
  • 1 (satu) buah dompet STNK warna hitam;
  • 1 (satu) buah kunci asli mobil kendaraan R4 dengan Nomor 57089;

Dikembalikan kepada Saksi HENDI SUKARNA Bin TOTO KARNA;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah);

Finance untuk jangka waktu 48(empat puluh delapan) bulan atau 4 (empat) tahun dengan angsuran perbulannya Rp.3.000.000, an (tiga juta rupiah lebih);Bahwa Saksi HENDI SUKARNA Bin TOTO KARNA telah membayarangsuran selama 23 (dua puluh tiga) kali kepada PT Buana Finance;Bahwa Saksi HENDI SUKARNA Bin TOTO KARNA sudah tidak membayarangsurannya kepada PT Buana Finance sejak Maret 2018;Bahwa ketika Saksi menagih kepada Saksi HENDI SUKARNA Bin TOTOKARNA, Saksi HENDI SUKARNA Bin TOTO KARNA memberikan alasantidak
Bin TOTO KARNA yangmasih dalam proses /easing kepada PT Buana Finance dengan jangkawaktu 48 (empat puluh delapan) bulan;Bahwa angsuran yang telah dibayar oleh Saksi HENDI SUKARNA BinTOTO KARNA kepada PT Buana Finance masih 23 (dua puluh tiga) bulandan Saksi HENDI SUKARNA Bin TOTO KARNA sudah tidak membayarHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN.Sngangsurannya kepada PT Buana Finance sejak Maret 2018, tepatnya sejakTerdakwa tidak lagi membayar angsuran kepada Saksi PEPEN SUPENDIAlias BUNGSU
Panca WahyuGunawan tanpa adanya izin atau persetujuan dari Saksi PERPEN SUPENDIAlias BUNGSU Bin EMID (Alm) sebagai pengelola sewa mobil maupunSaksi HENDI SUKARNA Bin TOTO KARNA sebagai pemilik mobil; Bahwa setelah Terdakwa tidak lagi membayar biaya sewa mobil kepadaSaksi PEPEN SUPENDI Alias BUNGSU Bin EMID (Alm), Terdakwa tidakbisa dihubungi olen Saksi PEPEN SUPENDI Alias BUNGSU Bin EMID (Alm)hingga akhirnya Saksi PEPEN SUPENDI Alias BUNGSU Bin EMID (Alm)dan Saksi HENDI SUKARNA Bin TOTO KARNA menemukan
Saat dimintai pertanggungjawaban,Terdakwa memohon waktu sampai tanggal 23 Maret 2019 untuk dapatmengembalikan mobil tersebut dengan membuat surat perjanjian yangditandatangani oleh Terdakwa dan Saksi HENDI SUKARNA Bin TOTOKARNA serta Ibu dan istri Terdakwa sebagai saksi.
) merupakan mobil milik Saksi HENDI SUKARNA BinTOTO KARNA yang masih dalam proses leasing kepada PT Buana Financedengan jangka waktu 48 (empat puluh delapan) bulan.
Register : 02-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3716
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Daryati binti Sukarna selaku pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2021 adalah sebagai berikut: (2.1). Nandang Yuliawan bin U. Muhtar (Suami); (2.2).
    Penetapan No. 139/Pdt.P/2021/PA.BotgBontang 2021 telah mengajukan surat permohonan penetapan ahli warisdengan uraian/alasan permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Daryati binti Sukarna adalah suami istri yang sahmenikah di Jakarta Timur pada tanggal 21 Desember 1991 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakartadengan nomor Kutipan Akta Nikah: 1416/171/XII/1991 tanggal 21 Desember1991;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu
    ) orang anak yangbernama Lintang Pratama bin Nandang Yuliawan lahir di Bontang, 29Oktober 1992;Bahwa, Daryati binti Sukarna pada tanggal 08 Juli 2021 berdasarkanKutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaBontang Nomor 6474KM271020210021 tanggal 28 Oktober 2021 telahmeninggal dunia;Bahwa Ibu Kandung Daryati binti Sukarna yang bernama Imas Komara telahmeninggal dunia pada tanggal 20 November 1992 di Kelurahan Kelapa DuaWaten Kota Jakarta Timur;Bahwa Ayah Kandung Daryati
    binti Sukarna yang bernama Sukarna jugatelah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 1999 berdasarkan SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI nomor 01/1.755.3 tanggal 01 April1999 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebon Pala Kecamatan MakasarKota Jakarta Timur;Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Daryati binti Sukarna mempunyaiharta berupa Deposito Hasanah di Bank BNI Syariah (Bank SyariahIndonesia) dengan nomor rekening 1181568581 atas nama Daryati;Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Daryati binti Sukarna
    Bahwa, ketika meninggal dunia, Almarhumah Daryati binti Sukarna tidakmeninggalkan wasiat yang belum ditunaikan juga tidak mempunyai hutangyang belum dibayarkan;9. Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untuk PencairanDeposito Hasanah di Bank BNI Syariah (Bank Syariah Indonesia) dengannomor rekening 1181568581 atas nama Daryati;10.
    Menetapkan secara hukum Daryati binti Sukarna pada tanggal 08 Juli2021 berdasarkan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Bontang Nomor 6474KM271020210021 tanggal 28Oktober 2021 telah meninggal dunia;2. Menetapkan:a. Nandang Yuliawan bin U. Muhtar, sebagai Suami;b. Lintang Pratama bin Nandang Yuliawan, sebagai Anak LakiLakiKandung;Adalah ahli waris dari Almarhumah Daryati binti Sukarna3.
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • EDI SUKARNA BIN AMSIR SAPUTRA, 41 tahun, Agama Islam,Karyawan Swata. Beralamat di Kamp. Sukamantri RT.002/03 DesaSukaraya, Kec. Karang Bahagia, Kab. Bekasi; sebagai PEMOHON 1;2. A. PERMANA BIN ABAT, 45 tahun, Agama Islam,wairaswasta,beralamat di Kp. Bulu, Desa/Kel. Setiamekar,Kec. Tambun Selatan, Kab.Bekasi; sebagai PEMOHON 2 3. SALBIAH BINTI SAFAT, 83 tahun, Agama Islam, Ibu RumahTangga, beralamat di JI. Bintara5/6 No. 7 RT./RW. 002/02 Kel. Bintara,Kec.
    EDI SUKARNA BIN AMSIR1.1.2.1(2). ABAT BIN ROHIM (alm) pernah menikahdengan KARSIH dikaruniai anak 1(satu) oranganak yaitu :1.1.2.1.1.(1). AGUS PERMANA BIN ABATHalaman. 3 dari 11 halamanPutusan No. 000/Pdt.P/2015/PA.Ckr.1.2.
    EDI SUKARNA BIN AMSIR (pemohon).1.2. SALBIYAN BINTI SAFAT1.3. MARYATIH BINTI H.NIMAR1.4. MARYANIH BINTI H.NIMAR1.5. JAYA SUNARDI BIN H.NIMAR1.6. NANA YOHANA BIN H.NIMAR1.7.SUTIANAH BINTI SAYUTI1.8. NILAT BIN SAYUTI1.9. SAYUNIH BINTI SAFAT1.10. SANUSI BIN TIMIN1.11. WADIH BINTIMINHalaman. 5 dari 11 halamanPutusan No. 000/Pdt.P/2015/PA.Ckr.2. Dari ahli waris ketur'unan RINUN BINTI RIMANG yangmasih hidup adalah sbb :2.1. KARTIWAN BIN TOLIB2.2 SUWANDI BIN TOLIB3.
    Fotokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Edi Sukarna dan naniMulyani Nomor 461/3/I/88 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCikarang,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda P.8;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksimemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :1.
    M.Cemin bin Anam , Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohonbernama Edi Sukarna danhubungannya sebagai tetangga tetapi saksi tidak mengenal dengan SdirBudi Aris ;Bahwa setahu saksi Sdr Edi Sukarna adalah anak dari Amsir dan EdiSukarna mempunyai 3 orang saudara tyaitu Ernawati, Erni Muhayati danEvi Nurhayati ;Bahwa setahu saksi orangtua Edi Sukarna yang bernama Amsir telahmeninggal dunia demikian juga ibunya Amsir yang bernama
Register : 08-02-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA SERANG Nomor 524/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anto Sugianto bin Es.Sudirman) terhadap Penggugat (Kartini Sukarna binti Nana Sukarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 540/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3419
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Ani Sumarni binti Adjuk Sukarna meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2014;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Ani Sumarni binti Adjuk Sukarna yang meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2014 adalah:
      1. alm. Rd. Sujono Wigena Prawira bin Rd.
    Ani Sumarni binti Adjuk Sukarna lahir di Tasikmalaya tanggal 17Oktober 1945, adalah merupakan anak kandung dari pasangan suamiistri alm. Adjuk Sukarna dengan almh. lyus Yustinah.2. Bahwa orang tua kandung dari alm. Rd. Sujono Wigena Prawirayaitu; almarhum Rd. Ardi Wigena Prawira meninggal dunia di KotaCirebon pada tahun 1982. Sedangkan mendiang ibu kandungnya yaitualmarhumah Enti Resmi Ningrum telah meninggal dunia lebih dahulu diKota Bandung pada tahun 1981.3.
    Ani Sumarni bintiAdjuk Sukarna memiliki keturunan sebanyak 3 orang anak , yaitu :a) Anak Pertama, Ary Aryanto, Lakilaki lahir di Cianjur, 4Januari 1973b) Anak Kedua, Yuli Indriasari alias Juli Indriasari, Perempuanlahir di Cianjur , 19 Juli 1974c) Anak Ketiga, Raden Yeni Rahmawati, Perempuan lahir diCianjur, 13 Juni 19817. Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2014 istri dari Rd. Sujono WigenaPrawira, yaitu ; Ani Sumarni binti Adjuk Sukarna meninggal dunia diBandung karena sakit.
    Penetapan Nomor : 540/Pdt.P/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah mohonagar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris Almarhumah Ani Sumarnibinti Adjuk Sukarna dan Almarhum Rd. Sujono Wigena Prawira bin Rd. ArdiWigena Prawira;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwakedua orang tua dari Almarhumah Ani Sumarni binti Adjuk Sukarna danAlmarhum Rd. Sujono Wigena Prawira bin Rd.
    Ardi Wigena Prawira meninggal dunia pada16 April 2016, sebagaimana bukti serta keterangan saksi kedua orang tuaAlmarhumah Ani Sumarni binti Adjuk Sukarna dan Almarhum Rd. SujonoWigena Prawira bin Rd. Ardi Wigena Prawira telah meninggal dunia terlebihdahulu, maka yang menjadi ahli waris adalah anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka yang menjadi ahliwaris dari Almarhumah Ani Sumarni binti Adjuk Sukarna meninggal duniapada 21 Oktober 2014 dan meninggalkan ahli waris: alm. Rd.
    Menyatakan Ani Sumarni binti Adjuk Sukarna meninggal dunia padatanggal 21 Oktober 2014;Hal. 14 dari 16 hal. Penetapan Nomor : 540/Pdt.P/2020/PA.Badg3. Menetapkan Ahli Waris dari Ani Sumarni binti Adjuk Sukarna yangmeninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2014 adalah:3.1. alm. Rd. Sujono Wigena Prawira bin Rd. Ardi Wigena Prawira(Suami);3.2. Ary Aryanto (Anak kandung Lakilaki);3.3. Yuli Indriasari (Anak kandung Perempuan);3.4. Raden Yeni Rahmawati (Anak kandung Perempuan);4. Menyatakan Rd.
Register : 29-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nanang bin Sundoro ) dengan Pemohon II (Riska Anggani binti Nana Sukarna) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2013 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.

    Riska Anggani binti Nana Sukarna, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Batu Ampar II, Kampung Tengah Jalan Haji Taiman,Gg.
    Bahwa pada, tanggal 26 Desember 2013, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di daerah Lapangan Koboi Kelurahan TengahKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, dengan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nana Sukarna, danHal. 1 dari 8 halamandisaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernama Saksi BapakRidwan (kerabat Pemohon 1!)
    Menetapkan, menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nanang binSundoro) dengan Pemohon II (Riska Anggani binti Nana Sukarna) yangdilangsungkan tanggal 26 Desember 2013 di daeran Lapangan KoboiKelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nanang bin Sundoro) dan Pemohon II(Riska Anggani binti Nana Sukarna) untuk melaporkan Penetapanperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota JakartaTimur4.
    Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung bernama Nana Sukarna dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiaj) dibayar tunai, dan dihadiridua orang saksi bernama Ridwan dan Ciki. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniaiseorang anak.Hal. 4 dari 8 halaman Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nanang bin Sundoro) denganPemohon II (Riska Anggani binti Nana Sukarna) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 2013 di dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.
Register : 05-04-2005 — Putus : 15-04-2005 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 53/Pdt.P/2005/PA.SMDG.
Tanggal 15 April 2005 — OMIH binti AAN
110
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (OMIH binti AAN ) dengan ENTJUJ bin SUKARNA yang dilangsungkan tanggal 2 Maret 1967 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang;----------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 172.000,- (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
    .: 53/Pdt.P/2005/ PA.SMD. yang ringkasnya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan seorang lakilaki telahditikah sah oleh seorang lakilaki bernama ENTJUJ bin SUKARNA,dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang pada tanggal 2 Maret 1967, sebagaimana duplikat Akta Nikah No.02/DN/IV/2005 tanggal 4 April 2005 ,dengan wali nikah ayah kandungbernama Aan serta dihadiri dua orang saksi dengan dengan mas kawin uang sebesar Rp.300, dibayar tunai;2 Bahwa
    sewaktu perikahan dilakukan, Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon (ENTJUJ bin SUKARNA) berstatus duda3 Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan suami Pemohon (Entjuj)berkumpul baik sebagai suami suami di Dusun Cikole Desa Cikole KecamatanCimalaka dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;4 Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (ENTJUJ bin SUKARNA) selamaberumah tangga tidak pernah cerai dan Pemohon tidak pernahberpoligami;5 Bahwa suami Pemohon ( ENTJUJ bin SUKARNA) pada tanggal
    2 April 2005telah meninggaldunia ; 6 Bahwa suami Pemohon (ENTJUJ bin SUKARNA) adalah sebagai PensiunanPNS 7 Bahwa berhubung surat nikah yang aslinya tidak ada/hilang, sedangkan suratnikah tersebut diperlukan untuk pengurusan kelengkapan administrasipengajuan pensiunjanda ; 8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada pakKetua Pengadilan Agama Sumedang untuk mengadakan sidang danmemberikan penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Mnetapkan sah perkawinan Pemohon
    ENTJUJ bin SUKARNA (P.2) ;Photo copy surat kematian dari Kepala Desa Cikole Kecamatan Cimalaka No.474.3/4/III//2005 tanggal 4 April 2005 ;Photo Copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan RepublikIndonesia an. Entjuj bin Sukarna No. 1957/102.kep/C.2.1993tanggal 31Desember 1993, dari Departemen Pertahanan Keamanan (P.4) ; 1 M.
    Idin Sutardi bin Aan, dipersidangan ditemukan fakta bahwa pada tanggal 2 Maret 1967 telah terjadipemikahan dengan unsurunsur: e mempelai lakilaki bernama Entjuj bin Sukarna dan mempelai perempuanbernama Omihbinti Aan; e wali nikah bernama Aan (wali nasab/ayah kandung Omih); e disaksikan minimal oleh dua orang saksi ;e = mahar Rp.300, dibayar tunai; e dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki;e tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan; tercatat
Register : 27-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 1147/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
510
  • Tatang Sukarna alias Ade Tatang Sukarna)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 22-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 477/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Ratmi binti Sukarna telah meninggal dunia pada tanggal 3 Oktober 2022 di Bandung karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Ratmi binti Sukarna adalah sebagai berikut:
    • Setia Tirin binti WH Steensma (Anak Kandung Perempuan);
    • Setia Herawati binti WH Steensma (Anak Kandung Perempuan);
    • Setia Hanni binti WH Steensma (Anak Kandung Perempuan);
    • Dedi Hendrayana bin WH Steensma (Anak Kandung
  1. Menunjuk Para Ahli Waris untuk melakukan proses pencairan tabungan pada bank OCBC NISP atas nama almarhumah Ratmi binti Sukarna;
  2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-02-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1096/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10065
  • Maryeti binti Wardi bin Sukarna, 3). Kusnadi bin Wardibin Sukarna, 4). Rika Sartika binti Wardi bin Sukarna;Bahwa dengan demikian keturunan atau ahli waris dari Wardi binSukarna yang masih hidup yaitu cucu dari perkawinan antara Ny.Kemi binti Madtasan dan Sukarna bin Wiranta adalah 1). DodiWikarsa bin Wardi bin Sukarna, 2). Maryeti binti Wardi bin Sukarna, 3).Kusnadi bin Wardi bin Sukarna, 4).
    Sura bin Sanusi) dan keluarga Tergugat(ahli waris Wardi bin Sukarna) ;Bahwa harta peninggalan Alm. Ny.
    Maryeti binti Wardi bin Sukarna, 3). Kusnadi bin Wardi binSukarna, 4). Rika Sartika binti Wardi bin Sukarna adalah ahli waris dariAlm. Wardi bin Sukarna yang merupakan ahli waris dari Ny. Kemi bintiMadtasan dari Pernikahan dengan Sukarna bin Wiranta;6. Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat berhak atas hartawarisan peninggalan Alm.Ny. Kemi binti Madtasan, yaitu berupa :I. Tanah Darat:1). Persil 77a, D.II.
    Menetapkan Para Tergugat yaitu : 1) Dodi Wikarsa bin Wardi binSukarna 2) Maryeti binti Wardi bin Sukarna, 3) Kusnadi bin Wardi binSukarna, 4) Rika Sartika binti Wardi bin Sukarna adalah ahli waris dariAlm. Wardi bin Sukarna yang merupakan ahli waris dari Ny. Kemi bintiMadtasan dari Pernikahan dengan Sukarna bin Wiranta ;6. Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat berhak atas hartaharta warisan peninggalan Alm. Ny. Kemi binti Madtasan, yaitu berupa :. Tanah Darat:1). Persil 77a, D.II.
    Berdasarkan bukti tersebut, secara materil telahterbukti Wardi bin Sukarna memiliki 4 orang anak, sehingga yangmenjadi ahli Wardi bin Sukarna ada 4 orang anak; bahwa bukti P.6 yang diajukan Para Penggugat adalah fotokopi BaganSilsilah Ahli Waris atas nama Pewaris Sanusi, Kemi dan Sukarna yangdiketahui oleh Kepala Desa Cimenyan, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung.
Register : 17-12-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4395/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Rohaedi bin E Sukarna) terhadap Penggugat (Uswatun Qodariah binti Ahmad Sukarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-11-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 5280/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sarwin bin Tamiarsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulis Suwarni Sukarna Maja binti Sukarna Maja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus limabelas ribu rupiah).

Register : 26-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 195/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 6 Maret 2013 — L A S I M A N
283
  • Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 31 Desember 1965 telah lahir seorang anak bernama LASIMAN anak laki-laki dari suami isteri SUKARNA dengan SARBINI ; ------------------------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;------------------4.
    SUKARNA dengan SARBINI berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.10.08/Pw.01//002/2011 , tanggal : 03 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama :LASIMAN, yang lahir di Klaten, pada tanggal 31 Desember 1965 ;3.
    SUKARNA denganSARBINI yang lahir di Klaten pada tanggal 31 Desember 1965 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri ; 4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatatpada register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;5.
    Klaten, diberi tanda P 2 ;3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Trasan , No. 007/92/II/13, tanggal 20022013,yang isinya bahwa nama Sukarna dan Mulyana adalah satu orang , diberi tanda P Hal 3 dari9 hal No.195/Pdt.P/2013/PN.KIt. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310163112650008, atas nama :LASIMAN yang diterbitkan kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ; .
    Saksi PONIRAN SPD:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagipemohon sendiri yang bernama LASIMAN, karena sampai saat ini Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar LASIMAN lahir di Klaten pada tanggal 31 Desember 1965 yaituanak laki laki dari pasangan suami istri yang sah antara SUKARNA denganSARBINI ; n nnn nnnBahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk. Bekuning , Rt. 002Rw. 001, Ds. Sribit, Kec.
    Delanggu, Kabupaten Klaten , sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klatenberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,Pemohon bernama: LASIMAN Iahir di Klaten pada tanggal 31 Desember 1965 yaituanak laki laki dari pasangan suami istri yang sah antara SUKARNA denganSARBINI , hal mana sesuai dengan bukti tertanda P7 serta keterangan para saksi, namunternyata sampai saat ini lebih kurang 47 (empat puluh tujuh) tahun 2(dua
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Uka Sukarna, telah meninggal pada tanggal 02 Mei 2016;

    3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari almarhum Deddy Supardi alias Supardi bin H.

    Uka Sukarna adalah :

    3.1. Neneng Patimah alias Fatimah binti Aseli, sebagai isteri/janda;

    3.2. Andrey Rama Noor Sandy alias Andrey Rama Noersyandi bin Deddy Supardi alias Supardi, sebagai anak kandung;

    4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah ).

    UkaSukarna) adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama H.Uka Sukarna yang meninggal dunia terlebin dahulu tanggal 22Desember 2004 sesuai Surat Keterangan Kematian No. 173/1.755.03.yang dikeluarkan dari Kelurahan Kebon Kacang Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat.
    Uka Sukarna,yang wafat di Jakarta pada tanggal 02 Mei 2016;3. Menetapkan namanama yang dibawah ini:1. Neneng Patimah alias Fatimah Binti Aseli, Istri Pewaris;2. Andrey Rama Noor Sandy alias Andrey Rama NoersyandiBin Deddy Supardi Alias Supardi, anak lakilaki Pewaris;Hal. 3 dari 14 hal. Pen. No. 333/Pdt.P/2019/PA.JPSebagai ahli waris dari almarhum Pewaris (Deddy Supardi AliasSupardi Bin H. Uka Sukarna);4.
    Uka Sukarna meninggal dunia, hanya meninggalkanAhli waris seorang isteri dan satu orang anak kandung lakilaki;Hal. 10 dari 14 hal. Pen.
    Uka Sukarna, beragama Islam, telah meninggaldunia pada tanggal 02 Mei 2016; Bahwa Deddy Supardi alias Supardi bin H. Uka Sukarna,semasa hidupnya hanya menikah dengan seorang perempuanbernama Neneng Patimah alias Fatimah binti Aseli; Bahwa, dari pernikahan Deddy Supardi alias Supardi bin H.Uka Sukarna dengan Neneng Patimah alias Fatimah binti Aseli(Pemohon 1) dikaruniai Seorang anak lakilaki; Bahwa, ketika Deddy Supardi alias Supardi meninggal duniaayahnya bernama H.
    Uka Sukarna,telah meninggal pada tanggal 02 Mei 2016;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari almarhumDeddy Supardi alias Supardi bin H. Uka Sukarna adalah :3.1.Neneng Patimah alias Fatimah binti Aseli, sebagaiisteri/janda;3.2. Andrey Rama Noor Sandy alias Andrey Rama Noersyandibin Deddy Supardi alias Supardi, sebagai anak kandung;4.
Register : 16-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3164/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukarna alias Ujang Sukarna bin Obo) terhadap Penggugat (Nunur binti Usep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.103. 0000,00 ( satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT c.q. DIREKTORAT JENDRAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK CISADARUNG c.q. SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE VS IOH BINTI INANTA DKK
267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anak lakilaki bernama Daim Sukarna (Tergugat 1);2. Anak perempuan bernama loh (Penggugat);Bahwa Bapak Daim Sukarna (Tergugat !)
    Nomor 1708 K/Pdt/2017sen) terdaftar dalam data Tergugat Il dengan nomor ID 1142 atas namaDaim Sukarna Bin Inanta;Bahwa rumah tinggal milik Daim Sukarna Bin Inanta berupa bangunanrumah tinggal permanen yang berdiri di atas di atas tanah Milik kelas DIIl,Nomor C1375, Persil 18b terdaftar dalam proyek Waduk Jati Gededengan Peta Bidang Nomor Urut 25 dengan nomor Peta 387 yangterletak di Dusun Cibungur, RT.001 RW.003, Desa Jatibungur,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barattersebut
    Eksepsi error in persona;Bahwa Penggugat (loh Binti Inanta) tidak ada kaitan dengan obyek sengketa;Bahwa berdasarkan data/dokumen:Model C: Daftar Pembayaran ganti rugi tanah, tanaman dan bangunan DesaJatibungur, tanggal 29 April 1986, Nomor Peta 326 pemilik Sukarna BinInanta, berupa bangunan rumah tinggal panggung darurat, diterima langsungoleh pemiliknya Sukarna Bin Inanta, sebesar Rp. 473.442,50 (empat ratustujuh puluh tiga ribu empat ratus empat puluh dua rupiah dan lima puluh sen),dan Nomor Peta
    : 387, pemilik Sukarna Bin Inanta, berupa bangunan rumahtinggal panggung darurat, diterima langsung oleh pemiliknya Sukarna BinInanta, sebesar Rp2.223.558,50 (dua juta dua ratus dua puluh tiga ribu limaratus lima puluh delapan rupiah dan lima puluh sen);Model B:Pendataan Bangunan yang dilakukan oleh Panitia PembebasanTanah Kabupaten Sumedang Nomor Urut 84, Nomor Peta: 326, pemilikSukarna Bin Inanta, berupa Rumah tinggal panggung darurat, danNomor Peta: 387, pemilik Sukarna Bin Inanta, berupa bangunan
    Eksepsi Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel);Bahwa Penggugat terkesan mengadaada dalam membuat dalil gugatan;Bahwa sejak pembayaran ganti rugi bangunan rumah tinggal panggungdarurat tanggal 29 April 1986, Desa Jatibungur, knususnya bangunan rumahtinggal panggung darurat, Nomor Peta 326 pemilik Sukarna Bin Inanta,diterima langsung oleh pemiliknya Sukarna Bin Inanta, sebesarRp473.442,50 (empat ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus empat puluhdua rupiah dan lima puluh sen), tidak ada komplen atau
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 878/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
JAJANG HOERU NURJAMAN
5623
  • SUKARNA, ST

    • Surat Perjanjian terkait dengan Surat Perintah Mulai Kerja ( SPMK ) nomor : 03/ SPMK/ PPK- SATKER PIP KOT. BDG / 2015 tanggal 22 Oktober 2015 antara PT. Mandala Bakti Utama dengan Satker PIP Kota Bandung ( H. SUKARNA, ST )
    • Surat Penyerahan lapangan Nomor : 03/ SPL/ PPK- SATKER PIP .KOT.BDG/ 2015 tanggal 22 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh pihak I Ir. SUKARNA , ST dan pihak II Ir. PANTAS HUTAPEA.
    SUKARNA, ST= Surat Perjanjian terkait dengan Surat Perintah Mulai Kerja( SPMK ) nomor : 03/ SPMK/ PPK SATKER PIP KOT. BDG / 2015tanggal 22 Oktober 2015 antara PT. Mandala Bakti Utama denganSatker PIP Kota Bandung (H. SUKARNA, ST )= Surat Penyerahan lapangan Nomor : 03/ SPL/ PPK SATKERPIP .KOT.BDG/ 2015 tanggal 22 Oktober 2015 yang ditandatanganioleh pihak Ir. SUKARNA , ST dan pihak II Ir. PANTAS HUTAPEA. Surat penetapan pemenang Nomor. 602/ 12/POKJA.PIPKTBDGPK,5/ 2015 tanggal 19 September 2015.
    SUKARNA, ST2. Surat Perjanjian terkait dengan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) nomor : 03/ SPMK/ PPK SATKER PIP KOT. BDG / 2015tanggal 22 Oktober 2015 antara PT. Mandala Bakti Utama denganSatker PIP Kota Bandung (H. SUKARNA, ST )3: Surat Penyerahan lapangan Nomor : 03/ SPL/ PPK SATKERPIP .KOT.BDG/ 2015 tanggal 22 Oktober 2015 yang ditandatanganioleh pihak Ir. SUKARNA, ST dan pihak II Ir. PANTAS HUTAPEA.4.
    SUKARNA membicarakan mengenai proyek tersebut,Halaman 22 dari 42 Putusan Nomor 878/Pid.B/2019/PN BdgSedangkan dengan Sdr.
    SUKARNA, ST2. Surat Perjanjian terkait dengan Surat Perintah Mulai Kerja( SPMK ) nomor : 03/ SPMK/PPK SATKER PIP KOT. BDG / 2015tanggal 22 Oktober 2015 antara PT. Mandala Bakti Utama denganSatker PIP Kota Bandung (H. SUKARNA, ST )3. Surat Penyerahan lapangan Nomor : 03/ SPL/ PPK SATKERPIP .KOT.BDG/ 2015 tanggal 22 Oktober 2015 yangHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor 878/Pid.B/2019/PN Bdgditandatangani oleh pihak Ir. SUKARNA , ST dan pihak II Ir.PANTAS HUTAPEA.4.
    SUKARNA, ST Surat Perjanjian terkait dengan Surat Perintah Mulai Kerja ( SPMK )nomor : 03/ SPMK/ PPK SATKER PIP KOT. BDG / 2015 tanggal 22Oktober 2015 antara PT. Mandala Bakti Utama dengan Satker PIP KotaBandung (H. SUKARNA, ST ) Surat Penyerahan lapangan Nomor : 03/ SPL/ PPK SATKER PIP.KOT.BDG/ 2015 tanggal 22 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh pihak Ir. SUKARNA, ST dan pihak II Ir. PANTAS HUTAPEA. Surat penetapan pemenang Nomor. 602/ 12/ POKJA.PIPKTBDGPK,5/2015 tanggal 19 September 2015.
Register : 16-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 118/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA
2.CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH
3.RUSBAD Bin WALMAN
4.UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD
5.SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO
6.SUBEJO Bin. KASMURI
7.SAUDIN Bin TUBAN
8.UDI RIZALDI Alias UDIN Bin MIIN
9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN
11515
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa 1.ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA, Terdakwa 2. CIPTO PRAYITNO bin SHOLEH, Terdakwa 3.RUSBAD Bin WALMAN, Terdakwa 4. UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD, Terdakwa 5. SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO, Terdakwa 6.
    SUBEJO Bin KASMURI, Terdakwa 7.SAUDIN Bin TUBAN, Terdakwa 8.UDI RIZALDI Alias UDIN Bin MIIN, dan Terdakwa 9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN, Tidak Terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair, oleh karenanya Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa 1.ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA , Terdakwa 2.CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH , Terdakwa 3.RUSBAD Bin WALMAN , Terdakwa 4.UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD
    SAUDIN Bin TUBAN , Terdakwa 8.UDI RIZALDI Alias UDIN Bin MIIN dan Terdakwa 9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN Telah Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama dimuka umum telah melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa 1.ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA dan terdakwa 9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN oleh karena itu masing-masing

    Terdakwa:
    1.ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA
    2.CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH
    3.RUSBAD Bin WALMAN
    4.UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD
    5.SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO
    6.SUBEJO Bin. KASMURI
    7.SAUDIN Bin TUBAN
    8.UDI RIZALDI Alias UDIN Bin MIIN
    9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN
    Nama lengkap : Rosadi Alias Lukman Bin Sukarna;2. Tempat lahir : di Brebes;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/12 Juni 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kapten Ismail Gang Sawo RT.06 RW.02Kelurahan Tegalsari, KecamatanTegal Barat,Kota Tegal;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penjaga malam kapal;Terdakwa Rosadi Alias Lukman Bin Sukarna ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13September 2020;2.
    ROSADI AliasLUKMAN Bin SUKARNA , terdakwa 2. CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH ,selanjutnya oleh terdakwa 1. ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA , terdakwa2.
    ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA , terdakwa 2.
    Bahwa pada Hari Kejadian yaitu Hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020,kurang lebih pukul 01.00.WIB, bertempat Di Area Pelabuhan Jongor, paraterdakwa yang terdiri dari Terdakwa 1.Rosadi alias Lukman bin Sukarna,Terdakwa 2.
    Rosadi Alias Lukman bin Sukarna dan Terdakwa 2. CiptoPrayitno bin Sholeh;3. Bahwa Benar Terdakwa 1.Rosadi alias Lukman bin Sukarna, Terdakwa2.
Register : 14-11-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 995/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 1 Nopember 2010 — DJUARSA bin UKAR
242
  • WENDI SUKARNA;b. ABIDIN;c. IRWAN RAHMAT;d. DJUARSA;e. ASA WIDARSA;3. Bahwa pada tanggal 19 April 1974 Ibu ROKAESIHmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:a. UKAR (suami Almarhum);b. WENDI SUKARNA bin UKAR, umur 56 tahun;c. ABIDIN bin UKAR, umur 54 tahun;d. IRWAN RAHMAT bin UKAR, umur 51 tahun;e. DJUARSA bin UKAR, umur 48 tahun;f. ASA WIDARSA bin UKAR, umur 45 tahun;4.
    WENDI SUKARNA;b. ABIDIN;c. IRWAN RAHMAT;d. DJUARSA;e. ASA WIDARSA;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4. Mohon putus menurut seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:1. Kartu) Tanda Penduduk atas nama WENDI SUKARNA, (P 1);2.
    WENDI SUKARNA bin UKAR, laki laki, umur 56 tahun;2. ABIDIN bin UKAR, laki laki, umur 54 tahun;3. IRWAN RAHMAT bin UKAR, laki laki, umur 51 tahun;4. DJUARSA bin UKAR, laki laki, umur 48 tahun;5.
    WENDI SUKARNA bin UKAR (anak kandung laki laki);2. ABIDIN bin UKAR (anak kandung laki laki);3. IRWAN RAHMAT bin UKAR (anak kandung laki laki);4. DJUARSA bin UKAR (anak kandung laki laki);5.
    WENDI SUKARNA bin UKAR (anak kandung laki laki);2.2. ABIDIN bin UKAR (anak kandung laki laki);2.3. IRWAN RAHMAT bin UKAR (anak kandung laki laki);2.4. DJUARSA bin UKAR (anak kandung laki laki);2.5. ASA WIDARSA bin UKAR (anak kandung laki laki);3.
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdiana Sukarna Putra bin Endang Sukarna) terhadap Penggugat (Kikin Ratna Suminar binti Enteng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);