Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 12 Nopember 2011 (15 Dzulhijah 1432 H) yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0403/ 31 / XI / 2011).Hal 1 dari 11 hal Put. No 2063/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Janda cerai dan Tergugat berstatus duda cerai.2.

Bahwa setelah menikah tahun 2011, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga di rumah orang tua Penggugat, yaitu di RT. 002 RW. 002,Dusun Kaliulo, Desa Pehserut, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perikahan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial seorang putra yang bernama XXXXXXX, berumur kurang lebih 8tahun, yang saat ini anak tersebut hidup bersama Penggugat.5.

Bahwa Penggugat keseharian adalah berprofesi jual beli bawangmerah yang dalam aktivitas berdagang di pasar Sukomoro, yang selalubanyak berhubungan dengan relasinya dan selalu pulang sore, sehinggaalasan cemburu dan marahmarah Tergugat kepada Penggugat tidakberalasan sama sekali dan tidak jelas maksudnya.7.

Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kaliulo RT. 02 RW.02 Desa Pehserut Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 12 November 2011; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orang tuaPenggugat, yaitu di RT. 002 RW. 002, Dusun Kaliulo, Desa Pehserut,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, berumur kurang lebih 8 tahun, yangsaat ini anak tersebut hidup bersama Penggugat; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

Sukomoro Kabupaten Nganjuktelah terjadi keeelakaan lalu lintas Bus PO.

Sukomoro KabupatenNganjuk telah terjadi kecelakaan lalu lintas Bus PO.

Sukomoro Kabupaten Nganjuktelah terjadi kecelakaan lalu lintas Bus PO.

Nama : SYAMSUDINJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 47 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Bulu RT.003/RW.001 Desa Putren Kecamtan Sukomoro Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

172/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : SYAMSUDINJenis kelamin : Laki LakiUmur : 47 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Bulu RT.003/RW.001 Desa Putren Kecamtan Sukomoro Kab.NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.

PUTUSANNo. 2359 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 NGADIMUN, bertempat tinggal di Dusun Dorogeneng, DesaPehserut, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,2 BAMBANG SUNYOTO, bertempat tinggal di Dusun Pehserut,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Endro Yudiyanto, SH., Advokat, berkantordi Jl.

., bertempat tinggal di Desa Pehserut, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk;2 DARNO, bertempat tinggal di Dusun Kaliulo, Desa Pehserut, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk;3 SETYO HADI E., bertempat tinggal di Desa Pehserut, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk;4 ADISUCIPTO, bertempat tinggal di Desa Pehserut, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk;5 EKO SUTAJIANTO, bertempat tinggal di Desa Pehserut, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk;6 ENI SUSILOWATI, bertempat tinggal di Desa Pehserut, KecamatanSukomoro

No. 2359 K/Pdt/2012101112131415161718CIPTO P.B., bertempat tinggal di Dusun Karangasem, Desa Bungur, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk;TARJI, bertempat tinggal di Dusun Kaliulo, Desa Pehserut, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk;KASIRUN, bertempat tinggal di Dusun Kaliulo, Desa Pehserut, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk;PARMUN, bertempat tinggal di Dusun Kaliulo, Desa Pehserut, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk;GIMAN, bertempat tinggal di Dusun Dorogeneng, Desa Pehserut,Kecamatan Sukomoro

, Kabupaten Nganjuk;TARINEM, bertempat tinggal di Dusun Kaliulo, Desa Pehserut, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk;SUYONO, bertempat tinggal di Dusun Kaliulo, Desa Pehserut, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk;SUPRIYADI, bertempat tinggal di Dusun Kaliulo, Desa Pehserut, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk;SUTARTOP., bertempat tinggal di Desa Pehserut, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk;WADI, bertempat tinggal di Dusun Dorogeneng, Desa Pehserut,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,para Termohon

Kasasi dahulu Tergugat I s.d X VIII/para Terbanding;dan:SUKIMAN,BARLSAMIRAN,MUJLSAMIJO,TAMIN,SOLIKAN,KADRI,SIRAN,Se FN A ua SF & WN10 CHOIRI,11 MIRAN,12 BAMBANG RUDIONO,13 TASMIN, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Dorogeneng,Desa Pehserut, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,14 SARKAM, bertempat tinggal di Dusun Kaliulo, Desa Pehserut,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,15 KADES PEHSERUT, bertempat tinggal di Dusun Dorogeneng,Desa Pehserut, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,para Turut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Maret 1990, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Nomor =: B298/Kua.13.14.12/Pw.01/IX/2018 (Akta Nikah Nomor: 314/25/III/1990)tanggal 04 September 2018 ;2.

Putusan No. 1024 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.RT 003 RW 002 Kelurahan Tinap Kecamatan Sukomoro KabupatenMagetan dan pisah rumah selama 1 tahun 6 bulan ;6.

saksi lupa tahunnya karena sudah lama ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diRT 003 RW 002 Kelurahan Tinap Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetansetelah itu Penggugat berangkat bekerja ke Malaysia dan pulang pada tahun2002 di rumah orang tuanya sendiri tidak pulang kerumah orangtua Tergugatsampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah rukun sebagai suami Istri

Putusan No. 1024 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saya adalah Tetangga.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun1990.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat kemudian dirumah orangtua Tergugat di RT 003 RW 002Kelurahan Tinap Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan setelah ituPenggugat berangkat bekerja ke

Kabupaten Magetan setelah ituPenggugat pada tahun 1999 berangkat bekerja ke Malaysia dan pulang padatahun 2002 di rumah orang tua Tergugat di RT 003 RW 002 Kelurahan TinapKecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami istriHIm.9 dari 13 hlm.

AGUS SUSANTO;Kesemuanya bertempat tinggal di RT 001 RW 001, DesaON Oa fF WO ND =Bagorwetan, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adi Wibowo, S.H., S.Sos.

. & Partners,beralamat di Jalan Trunojoyo Nomor 35 A, Nganjuk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanNISA AZKA, bertempat tinggal di Dusun Bagorwetan, RT 001RW 001, Desa Bagorwetan, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk;Termohon Kasasi;Dan1. KHODORI;2. IMAM KHANAFI;3. TRIYONO;4. KHUSNUL LAILI;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

adalah Pelawan yang benar;Menyatakan sah menurut hukum hibah yang dilakukan oleh Khusnul Lailinkepada Pelawan pada hari Senin tanggal 25 November 2013 dihadapanPPAT Camat Sukomoro Haris Jatmiko, S.Pd., Akta Hibah Nomor245/SKM/2013 hingga terbit SHM Nomor 1079 Desa Putren atas namaNisa Azka (Pelawan) Surat Ukur tanggal 12 November 2015 Nomor01831/Putren/2015 luas 5.591 m?

dan hibah yang dilakukan oleh KhusnulLailin kepada Pelawan pada hari Senin tanggal 25 November 2013dihadapan PPAT Camat Sukomoro Haris Jatmiko, S.Pd.

Menyatakan sah menuruthukum hibah yang dilakukan oleh Khusnul Lailinkepada Pelawan berdasarkan Akta Hibah Nomor 245/SKM/2013 tanggal25 November 2013 dan Nomor 246/SKM/2013 tanggal 25 November 2013yang masingmasing dibuat di hadapan Camat Sukomoro/PPATS HarisJatmiko, S.Pd.;5. Menyatakan sah penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1080/Desa Putrendan Sertifikat Hak Milik Nomor 1081/Desa Putren, masingmasing atasnama Nisa Azka (Pelawan);6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita bernama XXXXX sesuai dengan anak masingmasing bernama XXXXX; 2 Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama XXXXX Tanggal lahir13081993 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama Islam Pekerjaan Swasta Tempat kediaman diKabupaten Nganjuk dengan calon isterinya bernama XXXXX Umur 17 tahun Agama IslamPekerjaan Swasta Tempat kediaman di Kelurahan Kapas Kecamatan Sukomoro yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pegadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk kepada XX XXX , Nomor : Kk.13.18/Pw.01/ 65/ 2010tanggal 25 November 2010 ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir In person dipersidangan dan Majelis Hakim telah memberi nasehat secara cukup agar pemohon bersabardengan menunda rencana

swasta , tempat tinggal di, KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai tetangga dekat Pemohon PEMOHON dan mengetahui serta mengenalCalon suami sebagai anak kandung pasangan suami isteri bernama PEMOHON denganXXXXX; Bahwa, saksi mengetahui calon suami berstatus jejaka bernama XXXXX dan calon isteriberstatus gadis bernama XXXXX (Calon isteri), keduanya akan melangsungkan perkawinannamun calon suami ditolak oleh KUA Kecamatan Sukomoro

swasta tempat tinggaldi, Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi sebagai tetangga dekat Pemohon mengetahui serta mengenal Calon suami sebagaianak kandung pasangan suami isteri bernama PEMOHON dengan XXX XX ; Bahwa, saksi mengetahui calon suami berstatus jejaka bernama XXXXX BIN SIKUN dan calonisteri berstatus gadis bernama XX XXX (Calon isteri), keduanya akan melangsungkan perkawinannamun calon suami ditolak oleh KUA Kecamatan Sukomoro

isteri yang menikah sah secara hukum yangbernama PEMOHON dengan XXXXX; Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama XXXXX BIN SIKUN dengan calon istrinya, akan tetapi anak Pemohontersebut masih belum cukup umur untuk menikah, baru berumur 17 tahun 3 bulan oleh karenanyauntuk dapat melangsungkan perkawinan harus meminta Dispensasi Nikah ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti (P.4) berupa surat penolakan untuk menikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro

,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, di gudang milik Saksi H.

, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, di gudang milik SaksiH.

, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012, saksi AMOS SUTRISNOmembeli bawang merah pada saksi sebanyak 3 (tiga) kwintal dengan harga Rp.15.000,/Kg dan saksi AMOS SUTRISNO menjual kembali bawang merah tersebutkepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil bawang merah sebanyak 3 (tiga) kwintal tersebut padahari 17 Mei 2012 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di rumah saksi termasukDusun Templek, Desa Sukomoro, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, danbilang

, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, digudang milik Saksi H.

, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk, di gudang milik Saksi H.

perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa mereka terdakwa I ARIS KARYADI BIN MAKRUF, terdakwa II JOKO ARIFPRIANTO ALM.HARJOTOMO, terdakwa IIT MARYANTO BIN KASIMIN, terdakwa IVAGUS PURNOMO BIN SUPARMAN dan terdakwa V GUNAWAN SETIONO BINALM.WONGSONARDI pada hari Jum at tanggal 02 Nopember 2012 sekira pukul 15.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di kandang ayam yangterletak di Desa Sukomoro

Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadian NegeriMagetan, dengan tanpa hak sengaja menawarkan atau memeberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakaah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu cara ataudipenuhinya suatu tata cara.

Ayang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi JEMMIIVAN N sebagai berikut :e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalah saksi bersamatemannya bernama EKO YUDO A karena para terdakwa sedang bermain judi jeniskiukiu ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2012 pukul 15.00 Wib. bersama angotaResmob Polres Magetan telah melakukan penangkapan judi yang dilakukan oleh paraterdakwa dan penyitaan barang buktinya yang bertempat di kandang ayam di DesaSukomoro, Kecamatan Sukomoro

, Kecamatan Sukomoro , Kabupaten Magetan;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian dengan cara bermain judi jeniskiukiu dengan menggunakan kartu domino secara bersama sama;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi adalah uang tunai sebesarRp 323.000,( tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah ), 28 (dua pilih delapan)lembar kartu domino, 1(satu) lembar koran dan 1(satu) lembar terpal(plastik) ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa adalah jenis judikiukiu dengan menggunakan 28

Sukomoro Kab. Nganjuk Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2.xxxUmur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah TanggaAlamat Dusun Ganggang Malang RT.001 RW.008Desa Sumengko Kec. Sukomoro Kab. NganjukSelanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai PARA PEMOHON, dalam hal ini para Pemohonmemberi kuasa kepada ASMIJAN, SH.

Pemohon dan Pemohon Il Nomor304/45/1X/2001 tanggal 27 September 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.3) ;4.

Pemohon yang dikeluarkan olehPuskesmas Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, Nomor445/132/411.30303/2020 tanggal 14082020, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.7) ;8. Fotokopi Surat Keterangan Sehat an.

Pemohon II yang dikeluarkan olehPuskesmas Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, Nomor445/130/411.303.03/2020 tanggal 14082020, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.8) ;9.

/VII/2020/Polsek Tanggal 272020 yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Sektor Sukomoro, telah dinazegelen dengan meteraicukup, telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesual(bukti P.10)Hal. 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 0312/Pdt.P/2020/ PA.Ngj.11.Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian an. Pemohon Il, NomorSKCK/YAN.2.3/5.91.

Sukomoro Kab.

NYAMINTO di Dusun Sekarputih RT. 01 RW. 01 Desa PutrenKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk dengan membawa kertas rekapan nomortombokan; Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. NYAMINTO selanjutnya Terdakwamenyerahkan kertas rekapan nomor tombokan dan uang sebesar Rp. 62.000, (enampuluh dua ribu rupiah) dengan maksud Terdakwa memasang nomor tombokan perjudiantogel kepada Sdr.

NYAMINTO di Dusun Sekarputih RT. 01 RW. 01 Desa PutrenKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk dengan membawa kertas rekapan nomortombokan;e Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. NYAMINTO selanjutnya Terdakwamenyerahkan kertas rekapan nomor tombokan dan uang sebesar Rp. 62.000, (enampuluh dua ribu rupiah) dengan maksud Terdakwa memasang nomor tombokan perjudiantogel kepada Sdr.

NYAMINTO di Dusun Sekarputih RT. 01 RW. 01 Desa PutrenKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk dengan membawa kertas rekapan nomortombokan;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. NYAMINTO selanjutnya Terdakwamenyerahkan kertas rekapan nomor tombokan dan uang sebesar Rp62.000,00 (enampuluh dua ribu rupiah) dengan maksud Terdakwa memasang nomor tombokan perjudiantogel kepada Sdr.

Pdt.P/2018/PA.NgjZz NENeS zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan wali adhal pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :i,NamaTempat, Tanggal LahirUmurPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diBINTI ASRIKAH binti USMANNganjuk, 11 Juli 194275 tahun, Agama IslamSDTaniDusun Bulu RT.004 RW.001 Kelurahan PutrenKecamatan Sukomoro

Kabupaten Nganjuk,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Dalam hal ini bertindak atas nama diri sendiri, dan atas nama cucu Pemohon I bernama:NamaTempat, Tanggal LahirUmurPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diNamaTempat, Tanggal LahirUmurPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diNamaTempat, Tanggal LahirUmurPendidikanFARIKA ANIS UTAMI binti SUPIANTONganjuk, 18 Maret 199028 tahun, Agama IslamSLTAlbu Rumah TanggaDusun Sugihan RT.004 RW.001 KelurahanPutren Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, Selanjutnya disebut

binti MUKRI ABRORNganjuk, 18 Desember 197047 tahun, Agama IslamSLTPPekerjaanTempat Kediaman diNamaTempat, Tanggal LahirUmurPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diNamaTempat, Tanggal LahirUmurPendidikanPekerjaanTempat Kediaman dilbu Rumah TanggaDusun Bandaralim RT.002 RW.006 KelurahanKecamatan TanjunganomdisebutDemanganKabupaten Selanjutnyasebagai PEMOHON IV;YULIATIN MUYASAROH binti MUKRI ABRORNganjuk, 14 Desember 197344 tahun, Agama IslamSLTATaniDusun Putren RT.004 RW.001 Kelurahan PutrenKecamatan Sukomoro

Kabupaten Nganjuk,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON V;IBNU IMAM SUHADAK bin MUKRI ABRORNganjuk, 10 Nopember 197740 tahun, Agama IslamSLTATaniDusun Bulu RT.004 RW.001 Kelurahan PutrenKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VI;Nganjuk,Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, PemohonV dan Pemohon VI, disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di

Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 29 Juli 2008 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 570Pdt.G/2008/PA.Mgt, telah mengajukan hal hal sebagai berikutBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 20 Juni 1993 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro

, Kabupaten Magetan,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah NomorXXXXW1993 tanggal 20 Juni 1993 yang sampai saat iniperkawinan tersebut sudah berjalan selama 15 tahun 2 bulanBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taliktalak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat tinggal di rumah kontrakan di Bandung,Jawa Barat kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orangtua Penggugat di desaKentangan, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten

mendengarkan keterangan pihakkeluarga/orang orang dekatnya yaitu:SAKSI I P dan T, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaankaryawan pabrik, Tempat tinggal, Kabupaten Bandung JawaBarat, yang memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah keponakan Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Bandung, Jawa Barat kurang lebih 1tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahorangtua Penggugat di desa Kentangan, Kecamatan Sukomoro

Penggugat Nomor:3520095803760001 tanggal 20 April 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magetan (P. 1)Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : XXXXXXX/2003tanggal 1 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan (P.2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;eeues ae Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu

Islam, Pekerjaan karyawanpabrik, Tempat tinggal, Kabupaten Bandung Jawa Barat, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah orang dekat/ keponakan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah kontrakan diBandung, Jawa Barat kurang lebih 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Penggugatdi desa Kentangan, Kecamatan Sukomoro

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.04 RW. 02 Desa PutrenKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MELAWANXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Jabon Desa Bareng

perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Maret 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 09 Maret2015 dengan nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukomoro

No. 0518/Pdt.G/2015/PA.Ngj.XXXX umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Bulu putrenRT.09 RW. 02 Desa Putren Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahPenggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di KUA Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2000yang lalu;bahwa setelah

Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Pemohon Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahPenggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di KUA Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2000yang lalu;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjukuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 287/03/II/88, tanggal 31 Januari 1988 adalah salah, yang benar adalah Tutik Alfiah binti Remun tanggal lahir Magetan 07 Juli 1970;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan ;

4.

Bahwa Pada tanggal XXX Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec Sukomoro, kab. Magetan tercatat tanggal XXX2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istridan dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK 1, lahir 20031990b. ANAK 2, lahir 10111991C. ANAK 3, lahir 160220003.

Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon .Menetapkan identitas Pemohon II dengan nama XXX, tempat dantanggal lahir tertera Bibis, 18th yang tercatat dalam Akta Nikah denganNomor : XXX, tanggal XXX yang sebenarnya adalah PEMOHON 2,tempat tanggal lahir Magetan, 07021970.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro

Pemohonmengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.3;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata adalah bahwa Pemohon pada tanggal XXXtelah melangsungkan perkawinan sah dan telah mendapat Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro

Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahberalasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud adalah perubahan biodata Pemohon II yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX, tanggal 31 Januari 1981 (P.3), maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra.

ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATTERGUGATumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Dorogeneng RT.01RW. 01 Desa Pehserut, KecamatanSukomoro ,Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";LAWANumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Dorogeneng RT.01RW. 01 Desa Pehserut Kecamatan Sukomoro

Putusan Nomor 0420/Pdt.G/2013/PA.Ngj.yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/35/X1/1998, tanggal 05 Februari 2013;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak

SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Lingkungan Dorogeneng RT.01 RW.01, KelurahanSukomoro, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah Ayah kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah di Kecamatan Sukomoro,KabupatenNganjuk pada tahun 1998 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Lingkungan RT.01 RW.01 Kelurahan Sukomoro,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah di Kecamatan Sukomoro,KabupatenNganjuk pada tahun 1998 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami

172HIR. jo Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989, maka saksisaksitersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian,karenanya keterangan saksi dapat diterima sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, MajelisHakim dalam proses pemeriksaan di persidangan telah menemukan faktasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Sukomoro

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NYONO SETIAWAN bin SUBANDI) terhadap Penggugat (SULISTYORINI binti SUKAMTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Nglundo RT.03 RW. 03 DesaNglundo Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanInstalatir Listrik, tempat tinggal di Dusun Kajang

Desa BungurKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal02 Maret 2017 dengan nomor 0492/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/l/2002, tanggal 11Januari 2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor O000/Padt.G/2016/PA.Ngj3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/25/I/2002 tanggal 11 Januari2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Gugatan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor O000/Pat.G/2016/PA.NgjAgama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Sukomoro Kab.

Sukomoro, Kab.

TRIAWAN BinJAIMAN bersama dengan DIDIK, LAHURI, PARJI (DAFTAR PENCARIAN ORANG) pada hariRabu tanggal 3 April 2013 sckira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk "mengambilbarang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain dengan untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau

Saksi NURSAUM.e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;e Bahwa benar pada Rabu tanggal 3 April 2013 sekira pukul 07.30 Wib bertempat diDesa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, saksi telah mengetahuipara terdakwa melakukan pencurian ;e Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa berupa gabah yang didoskan/dirontokkankepada para terdakwa;e Bahwa saksi awalnya menyewa mesin perontok padi kepada para terdakwa untukmendoskan padi yang baru dipanen oleh saksi;Bahwa awalnya saksi merasa

Saksi LAMIJAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa benar pada Rabu tanggal 3 April 2013 sekira pukul 07.30 Wib bertempat diDesa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, saksi telah mengetahuipara terdakwa melakukan pencurian;Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa berupa gabah yang didoskan/dirontokkankepada para terdakwa;Bahwa saksi awalnya menyewa mesin perontok padi kepada para terdakwa untuk mendoskan padi yang baru dipanen oleh saksi ;Bahwa awalnya saksi merasa curiga

Saksi HERU SUGIANTO.Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa benar pada Rabu tanggal 3 April 2013 sekira pukul 07.30 Wib bertempat diDesa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, saksi telah mengetahuipara terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa berupa gabah yang didoskan/dirontokkankepada para terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat dan mengetahui secara langsung perbuatan para terdakwatersebut tetapi saksi mendapat laporan dari warga masyarakat;Bahwa

setelah saksi mendapat laporan lalu saksi bersama masyarakat menangkap paraterdakwa dan membawa ke kantor polisi sukomoro ;Bahwa benar para terdakwa mengakui perbuatannya bahwa pencurian yangdilakukannya dengan cara mengelabuhi para korban dengan mesin dos yang telahdimodifikasi, sehingga setiap orang yang menggunakan jasa mesin tersebut gabahnyaakan berkurang karena mesinnya telah dimodifikasi;e Bahwa benar atas perbuatan tersebut para saksi korban telah mcnderita kerugianmasingmasing 372 ribu

PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/17 Desember 1987, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Gempol Cablek RT.02 RW. 04 DesaKedungsuko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,sekarang berdomisili di Dusun Jatirejo RT.02 RW.01

DesaKapas Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/25 September 1982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Gempol Cablek RT.02 RW. 04 DesaKedungsuko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa,

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 39/03/II/2005, tanggal 02Februari 2005;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/03/II/2005 tanggal 02 Februari2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.