Ditemukan 1655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
154
  • Desa Baru, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon ;Munawarah binti Tarmiji, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diRT. 001 RW.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tarmiji dan mewakilkan kepadapenghulu H. Mahjuri dan yang menjadi saksi masingmasing bernamaMahmudin dan Zainal serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar sertadengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan dihadiriorang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon (Abdul Hilmi Amrullah bin Maslan)dan Pemohon II (Munawarah binti Tarmiji);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hilmi Amrullah binMaslan) dengan Pemohon II (Munawarah binti Tarmiji) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Mei 2016, di Desa Baru, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 02-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Mahlan bin Tarmiji, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanBerangas RT/RW. 001/001 Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala, Berangas Tengah, Alalak, Kab. Barito Kuala,Kalimantan Selatan, disebut Pemohon I;Nasrun bin H. Abdul Kadir, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JL. Berangas RT.003 Kelurahan Berangas Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala, Berangas Tengah, Alalak, Kab.
    Mahlan bin Tarmiji adalah suami istri yang sah, menikah padaHim. 1 dari 5Penetapan 181/Pdt.P/2021/PA.Mrbtanggal pada tanggal 25 Desember 1987 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : H4/23/1/II/88 tertanggal 10 Februari 1988;2. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah berceraidan tidak dikaruniai anak dan tidak mengangkat/mengadopsi anak;3. Bahwa almarhum H. Abdul Kadir bin H. Iri ayah kandungalmarhummah Hj. Maimunah binti H.
    Mahlan bin Tarmiji (sebagai suami);7.2 Nasrun bin H. Abdul Kadir (Sebagai saudara kandung);8. Bahwa Almarhummah Hj Maimunah binti H. Abdul Kadirtersebut selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warispeninggalan berupa Deposito Syariah Mandiri dengan Nomor rekening :7139113987 atas nama Hj. Maimumah dengan jumlah tabungan sebanyak50 juta rupiah;Him. 2 dari 5Penetapan 181/Pdt.P/2021/PA.Mrb9.
    Mahlan bin Tarmiji (sebagai Suami); dan2.2 Nasrun bin H. Abdul Kadir (Sebagai saudara kandung);a Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERDalam peradilan yang baik mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, para Pemohon menyatakanbahwa saudara almarhumah Hj. Maimunah binti H.
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.RAP
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
322
  • Ahmad Tarmiji, SH bin Abdul Azis R (anak lakilaki kandung/Pemohon1). Ahmad Riduan bin Abdul Azis R (anak lakilaki kandung/Pemohon 2). Ahmad Alwi Umri bin Abdul Azis R (anak lakilaki kKandung/Pemohon 3). Hj. Nina Mardiah binti Abdul Azis R (anak perempuan kandung). Nur Aflah biti Abdul Azis R (anak perempuan kandung).20. Bahwa Hj.
    Abdul Aziz R bin Ulong Abdul Rahman meninggalkan 5 (lima) oranganak yaitu Ahmad Tarmiji, Anmad Riduan, Ahmad Alwi Umri, Hj. NinaMardiah dan Nur Aflah; Abdul Manap bin Ulong Abdul Rahman meninggalkan 5 (lima) oranganak, yaitu Aspida Yanti, Haryati, Haryani, Aswan Suhairi, dan AsniahDewi;Bahwa setelah meninggal Hj.
    Yunus, Rosyati dan Mariana; Abdul Aziz R bin Ulong Abdul Rahman meninggalkan 5 (lima) oranganak yaitu Ahmad Tarmiji, Anmad Riduan, Ahmad Alwi Umri, Hj. NinaMardiah dan Nur Aflah; Abdul Manap bin Ulong Abdul Rahman meninggalkan 5 (lima) oranganak, yaitu Aspida Yanti, Haryati, Haryani, Aswan Suhairi, dan AsniahDewi; Bahwa setelah meninggalnya Hj.
    Abdul Aziz R bin Ulong Abdul Rahman meninggalkan 5 (lima) oranganak yaitu Ahmad Tarmiji, Anmad Riduan, Ahmad Alwi Umri, Hj. NinaMardiah dan Nur Aflah; Abdul Manap bin Ulong Abdul Rahman meninggalkan 5 (lima) oranganak, yaitu Aspida Yanti, Haryati, Haryani, Aswan Suhairi, dan AsniahDewi; Bahwa HJ.
    Yunus, Rosyati dan Mariana; Abdul Aziz R bin Ulong Abdul Rahman meninggalkan 5 (lima) oranganak yaitu Ahmad Tarmiji, Anmad Riduan, Ahmad Alwi Umri, Hj. NinaMardiah dan Nur Aflah; Abdul Manap bin Ulong Abdul Rahman meninggalkan 5 (lima) oranganak, yaitu Aspida Yanti, Haryati, Haryani, Aswan Suhairi, dan AsniahDewi; Bahwa ahli waris dari HJ.
Register : 15-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 035/Pdt. P/2010/PA.Mtp
Tanggal 7 April 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
131
  • P/2010/PA.MtpBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh : TARMIJI BIN H.ALI BADRUN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT 2Desa Gudang Tengah, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;Q.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (TARMIJI BINH.
    kepada penglihatandan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannyarelevan dengan pokok perkara, maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 308 RBG ;Menimbang bahwa antara bukti P.1 dihubungkandengan keterangan saksisaksi di persidangan adalahbersesuaian satu sama lainnya sehingga salingmenguatkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut;Bahwa pernikahan antara Pemohon I (TARMIJI
    Kompilasi Hukum Islam,karenanya permohonan para Pemohon dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lLingkupbidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon ;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I(TARMIJI
Register : 06-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 64/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 17 Mei 2016 — 1.BAHRIANI Alias KETUM Bin AMBERAN 2.GUSTI DAMARA Alias GUSTI Bin MUHAMMAD YUSUF 3.SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJI 4.ABDUL HAMID Alias HAMID Bin ABDUL SALAM
3410
  • SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJI dan Terdakwa IV. ABDUL HAMID Alias HAMID Bin ABDUL SALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Mengadakan Permainan Judi, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    1.BAHRIANI Alias KETUM Bin AMBERAN2.GUSTI DAMARA Alias GUSTI Bin MUHAMMAD YUSUF3.SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJI4.ABDUL HAMID Alias HAMID Bin ABDUL SALAM
    HuluSungai Tengah dan terdakwa bermain judi kyukyu bersama dengan terdakwa BAHRIANI Alias KETUM Bin AMBERAN, terdakwa III SUPIANI Alias PAYANBin TARMIJI, terdakwa IV ABDUL HAMID Alias HAMID Bin ABDUL SALAMdan saksi M.
    Hulu Sungai Tengah danterdakwa bermain judi kyukyu bersama dengan terdakwa BAHRIANI AliasKETUM Bin AMBERAN, terdakwa Il GUSTI DAMARA Alias GUSTI BinMUHAMMAD YUSUF, terdakwa III SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJI dansaksi M.
    EKHWAN RIYADI Alias IWAN;Bahwa bermula terdakwa sedang duduk di Pos Ronda bersama denganterdakwa III SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJI lalu datang terdakwa II GUSTIDAMARA Alias GUSTI Bin MUHAMMAD YUSUF untuk mengajak santai dirumah terdakwa II GUSTI DAMARA Alias GUSTI Bin MUHAMMAD YUSUF danPutusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Brb halaman 13 dari 2114setelah sampai di rumah tersebut para terdakwa dan saksi M.
    GUSTI DAMARA Alias GUSTI Bin MUHAMMAD YUSUF, terdakwa 3.SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJI dan Terdakwa IV.
    SUPIANI Alias PAYAN Bin TARMIJI dan Terdakwa IV.
Register : 16-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadri bin Tarmiji) dengan Pemohon II (Norjanah binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1999 di Desa Antar Raya Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar
    PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2016/PA.MrbI Sia>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang Isbat Nikah terhadap perkara yang diajukanoleh :Hadri bin Tarmiji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diJalan Anjir Talaran KM. 10 Desa Antar Raya RT. 001 RW.001 Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hadri bin Tarmiji) danPemohon II (Norjanah binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1999 di Desa Antar Raya Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan, KabupatenBarito Kuala;4.
    Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti Surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaberupa; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6304151211090027 tanggal 18April 2016 atas nama Pemohon Hadri bin Tarmiji
    Hm. 6 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka secara materiil dapat dijadikan sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Hadri bin Tarmiji) telah menikah dengan PemohonIl (Norjanah binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadri bin Tarmiji)dengan Pemohon II (Norjanah binti Husin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1999 di Desa Antar Raya Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala;Penetapan No. 0033 /Pdt.P/2016/PA.Mrb. Hm. 8 dari 94.
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Str
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Muliadi, SH
2.PUJI RAHMADIAN, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN KS Bin KASIM Alias HASAN .
400
  • Bener Meriah dan saksi Tarmiji bin Abdul Mutaliob pada bulanJanuari 2017 sekira pukul 12.00 wib di warung Mandala Putra Kp. Mutiara Kec.Bandar kab. Bener Meriah ada membeli sabu seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kepada terdakwa. Berdasarkan hasil berita acara AnalisisLaboratorium Forensik Cabang Medan No.LAB:12945/NNF/2016 tanggal 29Nopember 2016 yang diperiksa oleh AKBP Zulni Erma dan Supiyani diketahuioleh AKBP Dra.
    , Sdr Agustamidan Saksi Irwandi sendiri, namun Penuntut Umum hanya menghadirkan SaksiIrwandi untuk di dengar keterangan di persidangan, sedangkan Sdr Tarmiji danSdr Agustami sama sekali tidak dihadirkan meskipun Majelis Hakim sudahmemberi kesempatan seluasluasnya kepada Penuntut Umum untukmenghadirkan Saksisaksi tersebut namun tetap tidak bisa dihadirkan tanpaalasan yang jelas bahkan Penuntut Umum di persidangan tidak pernah bisamenunjukkan bukti telah memanggil saksi tersebut dengan surat panggilan
    yangsah;Menimbang, bahwa Pasal 161 ayat (1) KUHAP memungkinkan agarketerangan Saksi yang telah diberikan dalam penyidikan dibacakan dipersidangan, dan di dalam ayat (2) ditegaskan keterangan tersebut disamakannilainya dengan keterangan Saksi dibawah sumpah di depan persidangan jikaketerangan dipenyidikan diberikan di bawah sumpah, namun dalam perkaraaquo keterangan Sdr Tarmiji yang telah diberikan di penyidikan tidak memenuhisyarat untuk dibacakan di persidangan karena ketidak hadiran Sdr Tarmiji
    tidakdidasari alasan yang sah dan bahkan tanpa ada alasan yang jelas selain itutempat tinggal Sdr Tarmiji juga tidak tergolong jauh karena pada kenyataannyapernah hadir di persidangan pada saat pemeriksaan perkara atas nama SdrIrwandi Dahlan, serta ketidak hadiran Sdr Tarmiji juga tidak didasari alasankarena berhubungan dengan kepentingan negara;Menimbang, bahwa terkait dengan keterangan Saksi Kiki Ramadhanyang menyatakan pernah membeli sabu dari Terdakwa, Majelis Hakim menilaiketerangan tersebut
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Alm) dengan Pemohon II (Sholatiah Binti Tarmiji) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2016 di kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

    KAFIZ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Komplek Griya Sekumpul Blok B No. 20 Rt.002 Desa Indrasari Kecamatan Martapura KabupatenBanjar sebagai Pemohon Sholatiah Binti Tarmiji, tempat dan tanggal lahir Palangkaraya, 05 Mei1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komplek Griya Sekumpul Blok B No. 20 Rt.002 Desa Indrasari Kecamatan Martapura KabupatenBanjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tarmiji (AyahKandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Fahrul Rozidan Faisol. Mas kawinnya berupa uang sebesar 101.000, ( Seratus SatuRibu Rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Deden Bin Safrudin(Alm)) dengan Pemohon II (Sholatiah Binti Tarmiji) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 2016 di Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;3.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor : 662/AC/2015/PA.Mtp tanggal 05Nopember 2015 atas nama Solatiah, yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Martapura, yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.8);B.Saksi:Fahrul Roji Bin Tarmiji, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Komplek Griya Sekumpul RT.002 Desa Indrasari Kecamatan MartapuraHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 0021/Padt.P/2018/PA.MtpKabupaten Banjar.
    Alm)dengan Pemohon II (Sholatiah Binti Tarmiji) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 2016 di kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Boiman dan Tarmiji Tahir. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa cincin 2 gram tunai.Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.180/Pdt.P/2019/PA.Kis Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus Jejaka danjanda. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan dan tidak pernah bercerai.
    Tarmiji Tahir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lk. I, Kelurahan Lestari, KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, sebab saksi merupakankeluarga Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Pemohon bernama Beni Hermawan bin Boiman sedang Pemohon Ilbernama Efi Syafridayan binti Syahrial Atmaja.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Boiman dan Tarmiji Tahir. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa cincin 2 gram tunai. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus Jejaka danjanda. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan dan tidak pernah bercerai.
    I, Kelurahan Binei Serbangan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan,dengan wali nikah adalah Adik Kandung Pemohon II yang bernama SyahrialAtmaja, dengan maskawin berupa cincin 2 gram tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Bapak Boiman dan Tarmiji Tahir;Menimbang, bahwa dari pernikahan para Pemohon telah belum dikaruniaianak;Menimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk keperluan pengurusan administrasi kedua Pemohon dankeperluan lainnya tidak memiliki
    I, Kelurahan Binei Serbangan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah AdikKandung Pemohon II yang bernama Syahrial Atmaja; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh BapakBoiman dan Tarmiji Tahir dengan mahar berupa cincin 2 gram tunai.
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Rahmat Dolah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Setingga,RT.005/RW.015, Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Halipah binti Tarmizi alias Tarmiji
    Penetapan No. 275/Pdt.P/2019/PA.Sbswali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tarmizi alias Tarmiji, dandisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Japirin dan Munjiri, denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus masih dalam ikatan tali pernikahan yang sah denganseorang lakilaki bernama M.
    Penetapan No. 275/Pdt.P/2019/PA.Sbs2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin RahmatDolah) dengan Pemohon II (Halipah binti Tarmizi alias Tarmiji) yangdilaksanakan tanggal 5 Maret 2013 di Dusun Setingga, Desa Sebubus,Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengganti Pengadilan Agama Sambas
    Pemohon II, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki Kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Tarmizi alias Tarmiji
Register : 28-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
347
  • MANSYUR DJALIL dengan SALAMIAH binti TARMIJI yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2013 di Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    MANSYUR DJALIL, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Guntung Harapan RT. 034 RW.005 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I ;SALAMIAH binti TARMIJI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanGuntung Harapan RT. 034 RW. 005 KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama
    Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaRASIDI bin TARMIJI dan diwakilkan kepada Penghulu Kampung yang bernamaH. RAFT!
    saksi kenal dengan Pemohon I pada saat Pemohon I menikah denganPemohon II, sedangkan dengan Pemohon II saksi sudah lama kenal;Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Nopember 2013di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Rusdi bin Tarmiji
    pernikahan Pemohon I danPemohon IT;Bahwa saksi tidak tidak pernah melihat buku nikah maupun akta ceraiPemohon II dengan suaminya terdahulu;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau hubungan sesusu yang dilarang agama untuk menikah;Bahwa setelah menikah hingga saat ini tidak ada pihak lain yang keberatanatau yang menggugat atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;3 RASIDI bin TARMIJI
    dari keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta buktisuratsurat yang kesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubungan antara satudengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafaktahukum antara lain :e Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2013 telah terjadi perkawinan antaraPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan di Kelurahan GunutngManggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;e Bahwa wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon II yang bernama RASIDI bin TARMIJI
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JAIDI, SH
Terdakwa:
KASMIN BIN TOID
215
  • Tarmiji Als Ade didaerah Kp. Sinonoan Kecamatan Siabu Kab.Mandailing Natal Prov.
    Tarmiji Als Adesetelah sdr. Syam Nur memberikan upah kepada terdakwa. Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib didepan BilyardGg. Kuburan Mandailing Natal Prov. Sumatera Utara sdr. Tarmiji Als Ademenyerahkan bungkusan plastic hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus terbungkus lakban yang berisikan Narkotika Gol I jenis ganjasebanyak 2 (dua) Kg kepada terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan Narkotika Gol jenis Ganja pesanan sdr.
    Tarmiji Als Adesetelah sdr. Syam Nur memberikan upah kepada terdakwa. Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib didepan BilyardGg. Kuburan Mandailing Natal Prov. Sumatera Utara sdr. Tarmiji Als Ademenyerahkan bungkusan plastic hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus terobungkus lakban yang berisikan Narkotika Gol jenis ganjasebanyak 2 (dua) Kg kepada terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan Narkotika Gol jenis Ganja pesanan Sdr.
    Tarmiji Als Adesetelah Sdr. Syam Nur memberikan upah kepada Terdakwa. Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib di depan BilyardGg. Kuburan Mandailing Natal Prov. Sumatera Utara Sdr.
Register : 17-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 309/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon I

Pemohon II
262

  • Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kartu Keluarga dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 06 Juni2012 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu:1 ABDUL HALIM bin TARMIJI
    dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon I dan mereka suami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Desa Pimping,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 2Februari 1992 karena saksi hadir pada acara pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahun yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Selamat bin Basri;e Bahwa saksi tahu yang mengakadkan pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah penghulu Tarmiji
    pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah murtad dan tidak pernah bercerai;Bahwa saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau saudara sesusu yang melarang pernikahan;Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada pihak ketiga yang menggugat tentangpernikahan mereka;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan itsbat untukmembuat akta kelahiran anaknya;1 MUHAMMAD YATIM bin TARMIJI
    kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksibertetangga dengan Pemohon I dan mereka suami isteri;Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Desa Pimping,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 2Februari 1992 karena saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Selamat bin Basri;Bahwa saksi tahu yang mengakadkan pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah penghulu Tarmiji
    berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnyatidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada buktilain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama ABDUL HALIM bin TARMIJIdan MUHAMMAD YATIM bin TARMIJI
Register : 13-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
241
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tarmiji bin Jerik) dengan Pemohon II (Wal Asdah binti Asber) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1992 di RT.004/RW.001, Dusun Sempurna, Desa Sempurna, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 847.000,00 (delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
    4. Bahwa, selama permikahan Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak masing masing bernama Muhammad Hidayat bin Tarmiji danPira Asari binti Tarmiji, sekarang kedua anak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II ;5. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danHal 2 dari 11 Pen.
      Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Tarmiji bin Jerikdan Pemohon II bernama Wal Asdah binti Asber yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan pada tanggal 27 Januari 1992;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di depan sidang, dan paraHal 3 dari 11 Pen.
      Abdul Latip dan Ahmadi danada mas kawin berupa cincin emas seberat 7 (tujuh) gram; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan dan keduanya secara syar'i tidakmempunyai halangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,susuan, ataupun lainnya; Bahwa selama menjalani pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad Hidayat binTarmiji dan Pira Asari binti Tarmiji, tidak pernah bercerai dan tetapberagama
      Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tarmiji bin Jerik) denganPemohon II (Wal Asdah binti Asber) yang dilaksanakan pada tanggal 27Januari 1992 di RT.004/RW.001, Dusun Sempurna, Desa Sempurna,Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang;3.
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I ( Azis Achmad bin Tarmizi), tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Batola, 5 September 1980 dan tempat lahir Pemohon II tertulis Badandan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 63/01/XI/2004 tanggal 05 Nopember 2004 menjadi Azis Ahmad bin Tarmiji, tempat tanggal lahir Danda Jaya, 03 Pebruari 1981 dan tempat lahir Pemohon II menjadi Marabahan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk
    PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Mrb27 at 3 :me) la3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang perubahan identitas dalam perkara yangdiajukan oleh :Azis Ahmad bin Tarmiji, tempat tanggal lahir Danda Jaya, 03 Pebruari 1981,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, alamat di JI.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon I, nama ayah kandung dan tempat tanggal lahir Pemohon ditulis Azis Achmad bin Tarmizi, Batola, 5 September 1980, yangseharusnya adalah Azis Ahmad bin Tarmiji, Danda Jaya, 03 Pebruari1981 dan tempat lahir Pemohon II ditulis Badandan, seharusnya ditulisMarabahan;6.
    Menetapkan perubahan Identitas Pemohon (Azis Achmad bin Tarmizi),Batola, 5 September 1980), dalam Kutipan Akta Nikah Nomor63/01/X1/2004 tanggal 05 Nopember 2004 adalah salah, seharusnyamenjadi Azis Ahmad bin Tarmiji, Danda Jaya, 03 Pebruari 1981, dantempat lahir Pemohon II tertulis Badandan adalah salah, seharusnyaadalah Marabahan;3.
    Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa seorang lakilaki yang bernama AzisAchmad bin Tarmizi, tempat lahir di Batola pada tanggal 5 September 1980sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohondengan Nomor 63/01/X1/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala tanggal 05 Nopember 2004 ( buktiP.1) dan nama Azis Ahmad bin Tarmiji, tempat lahir
    Menetapkan perubahan nama Pemohon ( Azis Achmad bin Tarmizi), tempattanggal lahir Pemohon tertulis Batola, 5 September 1980 dan tempat lahirPemohon Il tertulis Badandan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor63/01/X1/2004 tanggal 05 Nopember 2004 menjadi Azis Ahmad bin Tarmiji,tempat tanggal lahir Danda Jaya, 03 Pebruari 1981 dan tempat lahirPemohon II menjadi Marabahan;3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 513/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
323
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murhan bin Tarmiji) dengan Pemohon II (Siti Ariyun binti Arganidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2009 di Desa Tundakan, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat

    PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2019/PA.Amt.ear Hl yor UI alJ ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Murhan bin Tarmiji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani Karet, tempat tinggal di Jalan Temenggung Jalil RT.0O2No. 36 Desa Tundakan, Kecamatan Awayan, KabupatenBalangan, sebagai Pemohon I;
    Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon (Murhan bin Tarmiji) danPemohon II (Siti Ariyun binti Arganidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2009 di Desa Tundakan, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;4.
    Saksi:des Harli bin Tarmiji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir angkutan umum, tempat tinggal di Desa TundakanRT.002, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon dan adik iparPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tahun 2009 diDesa Tundakan, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan; Bahwa Saksi hadir waktu
    Bahwa Pemohon (Murhan bin Tarmiji) telah menikah denganPemohon II (Siti Ariyun binti Arganidi) pada tanggal 08 Agustus 2009, diDesa Tundakan Kecamatan Awayan Balangan; Bahwa Pemohon (Murhan bin Tarmiji) dinikahkan dengan Pemohon II(Siti Ariyun binti Arganidi) oleh penghulu bernama Amirudin dengan walinikah ayah dari Pemohon Il bernama Arganidi dengan dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Harli dan Sahidin dengan maskawinnya berupa berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murhan bin Tarmiji) denganPemohon II (Siti Ariyun binti Arganidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2009 di Desa Tundakan, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.
Register : 21-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 19/Pdt.P/2014/PN Kgn
Tanggal 29 Oktober 2014 — - MUTMAINAH
332
  • Bahwa Pemohon yang bernama Mutmainah telah menikah denganseorang LakiLaki bernama Tarmiji pada hari Kamis tanggal 26Maret 1992, berdasarkan Kutipan Akta Nikah seri LA, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DahaUtara;2.
    SAKSI RAFIQAH:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi dahulu sebagai tetangga pemohon;e Bahwa benar pemohon menikah dengan lakikaki bernama TARMIJI berdasarkan Foto copyKutipan Akta Nikah atas nama MUTMAINAHdan TARMIJI tertanggal 10 April 1992 Seri LANomor : D4/PW01/20/3/IV/1992 (bukti P.2);e Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 2 (dua) orang, anak yang pertamabernama MUSTIKA (perempuan), lahir 22September 1995 dan anak yang keduabernama.
    SAKSI RAMADAN YAHYA:dtagBahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi adalah adik kandung pemohon ;Bahwa benar pemohon menikah dengan lakikaki bernama TARMIJI berdasarkan Foto copyKutipan Akta Nikah atas nama MUTMAINAHdan TARMIJI tertanggal 10 April 1992 Seri LANomor : D4/PW01/20/3/IV/1992 (bukti P.2);Halaman 5 dari 14 halamanBahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 2 (dua) orang, anak yang pertamabernama MUSTIKA (perempuan), lahir 22September 1995 dan anak yang keduabernama.
    Nikah Pemohon yang berupa foto copy karena yang asli telah ditarikdengan perceraiannya Pemohon dan hal tersebut hemat Hakim tidak merubahkedudukan anak pemohon dan pemohon sendiri serta tidak merubah isi dalamAkta Kelahiran anak pemohon kelak sehingga Hakim mempertimbangkannyasebagai bukti yang sah dalam perkara ini,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan lakikaki bernama TARMIJI
    berdasarkan Foto copyKutipan Akta Nikah atas nama MUTMAINAHdan TARMIJI tertanggal 10 April 1992 Seri LANomor : D4/PW01/20/3/IV/1992 (bukti P.2);e Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 2 (dua) orang, anak yang pertamabernama MUSTIKA (perempuan), lahir 22September 1995 dan anak yang keduabernama.
Register : 08-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 876/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
1.DONI SAPUTRA Bin TARMIJI Alm
2.ADRI Als ANDRI Als RII Bin DAHLAN
3012
  • DONI SAPUTRA Bin (Alm) TARMIJI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DEDI SEPTIANTO, SH
    Terdakwa:
    1.DONI SAPUTRA Bin TARMIJI Alm
    2.ADRI Als ANDRI Als RII Bin DAHLAN
Register : 07-10-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 552/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 26 Desember 2022 — ,MH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
MOHAMAD TARMIJI alias KOMENG bin MUSA PRADANA
8339
  • ,MH
    2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
    Terdakwa:
    MOHAMAD TARMIJI alias KOMENG bin MUSA PRADANA
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa yang menjadi wali dalampernikahan tersebut wali nasab bernama TARMIJI dengan maskawinberupa uang tunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) danyang menikahkan bernama M.RAMLI dengan disaksikan oleh 1.MASLAN dan 2. PASI'IL;4.
    Catur Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Bayah danPemohon II yang bernama Asdar sebagai pasangan suami Isteri yangmenikah pada tanggal 10 November 1987 diDesa Tamban BaruMekar RT.04 RW. 01 Kecamatan Tamban Catur KabupatenKapuas; Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemhon II menikah, yangbertindak selaku wali nikah dari Pemohon adalah ayah kandungnyasendiri yang bernama Tarmiji
    disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 November 1987 di DesaTamban Baru Mekar RT.04 RW. 01 Kecamatan Tamban CaturKabupaten Kapuas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Tarmiji
    Penetapan No.0033/Padt.P/2019/PA.K.Kps04 RW. 01 Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas, denganwali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Tarmiji, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Penghulu yang bernama M.