MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nur Caniago Als Rangga Bin Yulizar (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut

Terdakwa:
MUHAMMAD NUR CANIAGO Als RANGGA Bin YULIZAR (Alm)

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 15Februari 1995 di Mesjid Syuhada, Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar di hadapan gadhi nikah bernama Tamarudin dengan waliHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.PPnikah kakak kandung Pemohon II bernama Basri (ayah Pemohon II telah meninggaldunia) dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.Yulizar, 2.

pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka adalah pasangansuami ister1;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1995 di MasjidSyuhada, Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Tamaruddin dan walinikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Basri karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Yulizar

pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka adalah pasangansuami ister1;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1995 di MasjidSyuhada, Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Tamaruddinsedangkan wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Basri, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Yulizar

berkepentingan dengan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1995 di Masjid Syuhada, Nagari Tanjung Barulak, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi nikah bernama Tamarudin denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Basri karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Yulizar

peristiwa konkrettersebut dan menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, menikah secaraAgama Islam pada tanggal 15 Februari 1995 di Masjid Syuhada, Nagari TanjungBarulak, Kecamatan Batipuh, kabupaten Tanah Datar dengan berwalikan kakakkandung Pemohon II yang bernama Basri dengan maharnya berupa uang tunaisebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Yulizar

S
3.Tatik Kartini
4.Yulizar Diantoro
5.Reno Andri
Tergugat:
Nyonya Fatimah binti Abusarim

Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada Hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 23.00 WIBterdakwa dengan menggunakan handphone menghubungi saksi YuliAdrizal Als Si Ap Bin Yulizar

Bahwa kemudian pada Hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul12.00 WIB saksi Erid Salman, saksi Samsul Hamu, saksi Angga Mufajaryang merupakan anggota Kepolisian Resor Kampar melakukanpenangkapan terhadap saksi Yuli Adrizal Als Si Ap Bin Yulizar yang saatitu sedang berada disekitar rumah terdakwa, lalu para saksi jugaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Bknmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya tersebut dansaat melakukan penggeledahan para saksi menemukan barang buktididalam

2020/PN BknBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Supraedi Als Edi Bin Sugimin bersama saksi YuliAdrizal Als Siap Bin Yulizar

bukan tanaman jenismetamfetamina beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi masyarakat perihal adanya tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh terdakwa maka pada hari Rabu tanggal04 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 WIB saksi Erid Salman, saksi SamsulHamu, saksi Angga Mufajar yang merupakan anggota Kepolisian ResorKampar melakukan penangkapan terhadap saksi Yuli Adrizal Als Si ApBin Yulizar yang saat itu sedang

Keterangan Saksi YULI ADRIZAL Als SIAP Bin YULIZAR padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi di tangkap pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020sekira jam 12.00 di Perumahan Nuasan Putra Insan RT 001 RW003 Desa Kubang Jaya Kec. Siak Hulu Kab. Kampar tepatnyadidepan rumah Terdakwa dan yang melakukan penangkapanterhadap Saksi yaitu pihak Kepolisian yang berpakaian sipil/biasa.Bahwa Pada saat Saksi diamankan dirumah Terdakwa tidak adabarang bukti narkotika ditemukan pada diri Saksi.

Amiruddin bin Yusuf yang meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2016 adalah :

1. Yulizar binti M. Daud (Isteri);
2. Rahul Raflah binti Malem (Ibu kandung);
3. Wardah binti Amiruddin Yusuf (anak perempuan kandung);
4. Fadhil bin Amiruddin Yusuf (anak laki-laki kandung);
5. Nudhar binti Amiruddin Yusuf (anak perempuan kandung);
6. M.

SALINANPENETAPANNomor 136/Pdt.P/2016/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :YULIZAR binti M.

Yusuf dengan Yulizar binti M. Daud di KantorUrusan Agama Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie dengan Akta NikahNomor 73/34/VII/1983 dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:a. Wardah binti Amiruddin Yusuf (anak perempuan kandung), umur 25tahun;b. Fadhil bin Amiruddin Yusuf (anak lakilaki kKandung), umur 23 tahun;c. Nudhar binti Amiruddin Yusuf (anak perempuan kandung), umur 20tahun;Hal 2 dari 11 halaman Penetapan No.136/Pdt.P/2016/MS.Sgid. M.

Yulizar binti M. Daud (Istri Alm. Amiruddin Yusuf);b. Rahul Raflah binti Malem (Ibu kandung Alm. Amiruddin Yusuf);c. Wardah binti Amiruddin Yusuf (Anak Kandung Alm. Amiruddin Yusuf);d. Fadhil bin Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. Amiruddin Yusuf);e. Nudhar binti Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. Amiruddin Yusuf);f. M. Nazir Hafidh bin Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. AmiruddinYusuf);g. AzZikra Najhan binti Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. AmiruddinYusuf);5.

Yulizar binti M. Daud (Isteri Alm. Amiruddin Yusuf);b. Rahul Raflah binti Malem (Ibu kandung Alm. Amiruddin Yusuf);c. Wardah binti Amiruddin Yusuf (Anak Kandung Alm. Amiruddin Yusuf);d. Fadhil bin Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. Amiruddin Yusuf);e. Nudhar binti Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. Amiruddin Yusuf);f. M. Nazir Hafidh bin Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. AmiruddinYusuf);g. AzZikra Najhan binti Amiruddin Yusuf (Anak kandung Alm. AmiruddinYusuf);4.

Yulizar binti M. Daud (isteri);2.2. Rahul Raflah binti Malem (ibu kandung);2.3. Wardah binti Amiruddin Yusuf (anak perempan kandung);2.4. Fadhil bin Amiruddin Yusuf (anak lakilaki kandung);2.5. Nudhar binti Amiruddin Yusuf (anak perempuan kandung);2.6. M. Nazir bin Amiruddin Yusuf (anak lakilaki kandung);2.7. AzZikra binti Amiruddin Yusuf (anak perempuan kandung);3.

Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah nomor , tanggal 26 Mei 2015;Selanjutnya sebagai Tergugat;Telah tercapai kesepakatan untuk mengakhiri sengketa antara keduabelah pihak dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sepakat tentang:1) Sebidang tanah berikut bangunan rumah toko berlantai tiga yangterletak di Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,sebagaimana sertipikat Hak Milik nomor atas nama Yudi Yulizar

sebagaimanasertipikat Hak Milik nomor atas nama TERGUGAT dengan luas14.590 M2 yang terletak di , Kecamatan Siantan, KabupatenMempawah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan parit;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Peniti;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tjong Ko Phin;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah HM Nomor 238;Untuk Tergugat;6) Sebidang tanah berikut 1 (satu) buah bangunan rumah yang diperolehpada tahun 2013 sebagaimana sertipikat Hak Milik nomor atas namaYudi Yulizar

Pinyuh;Sebelah Barat berbatasan dengan parit;Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang Nelayan II;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Lie Liong Hua;Untuk Tergugat;7) Sebidang tanah yang diperoleh pada tahun 2013 sebagaimanasertipikat Hak Milik nomor atas nama Yudi Yulizar dengan luas 566M2 yang terletak di , Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawahdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Pontianak Sei.

Bahwasetelah dari pos timbangan tersebut selanjutnya Saksi ALI HANAFI Als ALI BinLA NAHU, Saksi KARDIN Als DIN Bin ZAINUDIN, terdakwa LA SADRI Bin LATINGA, terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa Ill LA OKO Bin LASAMSU, terdakwa IV RUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als UU Bin LASAMSU, saksi DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LADANDRI Als DANRI Als DAN Bin LA PARLA serta saksi LA DENI Als DENI BinLA SAMSU menuju ke areal Pos tempat penggilingan Batu, Mes Karyawanserta Kantor PT.

Mandiri Karya Makmur tersebutSaksi ALI HANAFI Als AU Bin LA NAHU, terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA,terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa III LA OKO Bin LA SAMSU,terdakwa IV RUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU,saksi DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LA DANDRI AlsDANRI Als DAN Bin LA PARLA serta saksi LA DENI Als DENI Bin LA SAMSUsecara bersama sama secara sengaja melakukan pengerusakan terhadapbarangbarang milik PT.

Mandiri KaryaMakmur.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA, terdakwaIl LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa III LA OKO Bin LA SAMSU, terdakwa IVRUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU, saksi DONIARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LA DANDRI Als DANRI AlsDAN Bin LA PARLA dan Saksi AU HANAFI Als ALI Bin LA NAHU (DilakukanPenuntutan secara terpisah) tersebut barangbarang milik PT.

Mandiri Karya Makmur tersebutSaksi ALI HANAFI Als ALI Bin LA NAHU, terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA,terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa III LA OKO Bin LA SAMSU,terdakwa IV RUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU,satei DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LA DANDRI AlsDANRI Als DAN Bin LA PARLA serta saksi LA DENI Als DENI Bin LA SAMSUsecara bersama sama secara sengaja melakukan pengerusakan terhadapbarangbarang milik PT.

La Bambang AlsBambang Bin La Aidi dan terdakwa IV La Oko Als Oko Bin La Samsu (Aim),saksi La Yulizar Als Uli Bin La Samsu, saksi Doni Ardiyansyah Als Doni Bin LaSamsu, saksi La Dandri Als Dan Ri Als Dan Bin La Parla dan Saksi Ali HanafiAls Ali Bin La Nahu (Dilakukan Penuntutan secara terpisah) tersebut barangbarang milik PT.

tersebut; Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yangbersangkutan; Setelan mendengar permohonan perihal pencabutan perkara dariPemohon; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, denganRegister Nomor 11/Pdt.P/2021/PN.Bkn, tanggal 16 April 2021, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut, Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Yulizar

Bahwa suami Pemohon bernama Yulizar Ichsan telah meninggal duniapada tanggal 04 Agustus 2018 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor1401KM10082018003 tanggal 10 Agustus 2018 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar.

Bahwa pada mulanya sebidang tanah ini berbentuk SKGR dengan nomor1943/SKGR/KP/VII/2007 atas nama penjual (Rizaldi) menjual kepadaAlmarhum suami Pemohon (Yulizar Ichsan) dan Almarhum membuat SertifikatSebidang tanah tersebut dengan Hak Milik atas nama Pemohon ( Rahma Wati) dengan Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 01200 Desa Kuapan tanggal 15November 1968. ), Syilva Ichsanti, Sandya Ichsanti, Muhammad AlfiansyahIchsan Bahwa oleh karena membutuhkan biaya hidup, modal usaha dan biayahidup pendidikan bagi

YULIZAR BINTI M. HASBI;3. MUHAMMAD YUSUF;4. AGUSMANIDAR, S.H. BIN M. ALI, nomor 1 sampaidengan nomor 4 bertempat tinggal di Dusun Blang MeeGampong Seuneubok Rambong Kecamatan Idi RayekKabupaten Aceh Timur;Dalam hal ini nomor 1 sampai dengan nomor 3 memberikuasa kepada Agusmanidar, S.H. (nomor 4), Advokat,berkantor di Dusun Blang Mee Gampong SeuneubokRambong Kecamatan Idi Rayek Kabupaten Aceh Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2019;Para Pemohon Kasasi;LawanAZWIR BIN M.

YULIZAR BINTI M. HASBI, 3. MUHAMMADYUSUF, dan 4. AGUSMANIDAR, S.H. BIN M. ALI, tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Aceh Nomor 91/Pdt.G/2018/MS.Aceh, tanggal 17 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Rabiulakhir 1440 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Tergugat Konvensi tidak diterima;Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;2. Menetapkan M. Hasbi Bin M.

Hasbi selaku anak kandung Perempuan (TergugatKonvensi Il);4.3.Yulizar Binti M. Hasbi selaku anak kandung perempuan (TergugatKonvensi III);Halaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 407 K/Ag/20194.4.Azwir Bin M. Hasbi selaku anak kandung lakilaki (PenggugatKonvensi);5. Menetapkan harta warisan Rohani Binti Tgk.

Yulizar Binti M.

YULIZAR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun VI, Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim;14.

sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluhridbu rupiah);Fahriansyah sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluh riburupiah);Amansri sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluh riburupiah);Lukman Hakim sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluhridbu rupiah);Apriansyah sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluh riburupiah);Jangkri sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluh riburupiah);Chandra Arianto sebesar Rp17.010.000,00 (tujuh belas juta sepuluhriobu rupiah);Yulizar

Yulizar sebesar Ro50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);8.14.Asmanudin sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari setiap kali keterlambatan ataupunkelalaian dalam melaksanakan putusan perkara ini terhitung sejak putusandijatuhkan;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada verzet, banding maupun kasasi.Menghukum Tergugat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulizar bin Umar Hamzah,) terhadap Penggugat (Afrita Achli binti Achmad St. Marajo).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Herlina Zarta binti Yulizar, lahir di Dumai pada tanggal 3Januari 1983;b. Herlian Zarta binti Yulizar, lahir di Tanjungpinang padatanggal 4 Juni1987;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tanggal 5 Mel1998 mulai goyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat sering minuman beralkohol ;b.

xxxxxxXXXXXXx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 09 Maret1982 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 652/25/III/1982 tanggal 30Maret 1982;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat BertempatTinggal di Batam; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Herlina Zarta bintiYulizar, lahir di Dumai pada tanggal 3 Januari 1983 dan Herlian Zartabinti Yulizar

xxxxxxxXxXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 09 Maret1982 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 652/25/III/1982 tanggal 30Maret 1982;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat BertempatTinggal di Batam; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Herlina Zarta bintiYulizar, lahir di Dumai pada tanggal 3 Januari 1983 dan Herlian Zartabinti Yulizar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Suami Pemohon bernama YULIZAR telah meninggal dunia di Tanjungpinang pada tanggal 24 November 2004;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Suami Pemohon bernama YULIZAR tesebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjungpinang agar dicatat pada Register Akta Kematian untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian;

adalah Budiman ayah Kandung Pemohon Il, dan di hadiri oleh duaorang saksi yang bernama Andi Yulizar dan Sahril A dengan Mas kawin3 (Tiga) manyam Emas tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 28 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan usia 17 tahun.4.

Andi Yulizar Bin Zainal Abidin, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Beuket Meuh,Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2012 dengan Pemohon II di GampongBuket Meuh, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon

berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut:Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.6 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteryang telah menikah pada tahun 2012 dengan Pemohon Il diGampong Buket Meuh, Kecamatan Meukek, Kabupaten AcehSelatan; Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi wali nikahPemohon II adalah Budiman ayah Kandung Pemohon Il, dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Andi Yulizar

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulizar Efendi bin Sarijan) terhadap Penggugat (Romani binti Rahmat) ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Romani binti Rahmat, Tempat/tanggal lahir Siabu, 28 April 1988 (umur 28tahun), agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal RT.0O2 RW.01 Dusun Sungai Tonang,Desa Sungai Tonang, Kecamatan Kampar Utara, KabupatenKampar, sebagai Penggugat;Yulizar

Azmi bin Hamzah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa Sungai Tonang,Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkansebagai berikut: Bahwa saksi paman Penggugat, saksi kenal dengan suami Penggugatyang bernama Yulizar Efendy (Tergugat); Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2005 di Kecamatan Salo; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sering berpindahtempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah

Marniati binti Rahmat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa SungaiTonang, Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Penggugat, saksi kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Yulizar Efendy (Tergugat); Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2005 di Kecamatan Salo; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sering berpindahtempat tinggal

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulizar Efendi binSarijan) terhadap Penggugat (Romani binti Rahmat);3.

Bahwa Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon sudah pernahmenikah dengan lakilaki yang bernama Yulizar Surendra bin Suherman,namun keduanya sudah bercerai dibuktikan dengan Akta Cerai Nomor0916/AC/2015/PA.Srg tanggal 10 September 2015, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Serang Nomor 0912/Pdt.G/2015/PA.Srg tanggal 04Agustus 2015;4.

Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Serang Nomor0912/Pdt.G/2015/PA.Srg tanggal 04 Agustus 2015, atas nama SantiNovita binti Ali Mu'min (Pemohon II) dengan Yulizar Surendra binSuherman, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Akta Cerai Pengadilan Agama Serang Nomor0916/AC/2015/PA.Srg tanggal 10 September 2015, atas nama SantiNovita binti Ali Mu'min (Pemohon II) dengan Yulizar Surendra binSuherman, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.4;B. Saksi :1.H. Sahib bin H.

M Hanafi SR, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Cincin emas dengan berat 3,5 (tiga setengah) gramdibayar tunal;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Janda cerai dengansuaminya yang pertama bernama Yulizar Surendra, Pemohon II telahbercerai secara resmi di Pengadilan Agama Serang dan telah keluarAkta Cerai sebelum

jika para Pemohon mengajukan permohonannya ke PengadilanAgama Serang;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) atas namaPemohon , hal mana secara administrasi kependudukan Pemohon telahdiakui sebagai kepala keluarga, dan Termohon II adalah istri dari Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 (Fotokopi Putusan dan Akta Ceraidari Pengadilan Agama Serang) atas nama Pemohon Il, bukti tersebutmenjelaskan mengenai status Pemohon II yang telah bercerai dengansuaminya yang pertama bernama Yulizar

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JIMSON HUTAGAOL Diwakili Oleh : YULIZAR SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yuni Rahayu, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sri Wahyuni, S.H.

Rita Yulizar Binti Niih Als. Ramlin Als. Madih;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari

MAYANI AlsKRISNAMAYA Als RITA YULIZAR Binti NITH Als RAMLIN AlsMADIH;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaantertanggal 11 April 2013 yakni sebagai berikut :Dakwaan Kesatu :Bahwa terdakwa MAXI WIJAYA Als JHON Bin PING bersamasama atau bersekutudengan Sdri MAYANI Als KRISNAMAYA Als RITA YULIZAR

MAYANI dan terdakwa MAXI, kemudian, sesampai keluar pintu tolCikampek saksi turun dan pulang kedepok;Bahwa benar tugas saksi hanya sebagai supir tembak saja;18nySaksi MAYANI Als KRISMAYA Als RITA YULIZAR Binti NVTH Als RAMLINAls MADIH menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013sekira jam 16.00 Wib bertempat di Hotel Mutiara kamar No. alamat di Jl. RayaCileungsi Jonggol tepatnya di Kp. Panangga Ds. Gandoang Kec.

Rita Yulizar Binti Niih Als. Ramlin Als. Madih;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana denda dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini (vide Pasal 222 ayat (1) KUHAP);Mengingat akan Pasal Undangundang, khususnya Pasal 480 ayat (1) KUHP danketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Rita Yulizar Binti Niih Als. Ramlin Als. Madih;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :KAMIS, tanggal 11 Juli 2013 oleh kami : R.

Dobi' IVKel.Kampung PondokKec.Padang Barat KotaPadang.Bahwa benar yang melakukanperjudian jenis bola denganuang sebagai taruhannyaadalah 2 (dua) orang yaituterdakwa dan YULIZAR PGLJON (dalam perkara terpisah).Bahwa alat yang digunakanoleh kedua terdakwa dalammelakukan jenis judi bolaadalah 2 (dua) buahHandphone yaitu HandphoneNokia Seri 101 warna casinghitam yang berisi kirimanpesanan pasangan TaruhanJudi Bola dan handphone MerkXP Cinta Fitri berwarna hitamyang berisikan pesananTaruhan Judi Bola

Dobi IV Kel.Kampung Pondok Kec.PadangBarat Kota Padang.Bahwa benar yang melakukanperjudian jenis bola denganuang sebagai taruhannyaadalah 2 (dua) orang yaituterdakwa dan temanya yangbernama YULIZAR PGL. JON(terdakwa dalam perkaraterpisah).Bahwa alat yang digunakanoleh terdakwa dan temannyaYULIZAR PGL JON dalammelakukan jenis judi bolaadalah 2 (dua) Handphoneyaitu Handphone Nokia seri101 warna casing hitam yangberisi kiriman pesananpasangan taruhan judi bola danHandphone Merk XP.

Bahwa apabila klubbola yang terdakwa pasangmenang, seperti pasanganRp.100.000, lalu terdakwa /pemasang klubnya menangterdakwa dapat Rp.195.000,dan Rp.5.000, untukpengumpulan taruhan judi bolayaitu YULIZAR PGL.

Berdasarkan keterangan saksi RIZKY RAHMAN dan saksi YULIZAR PGL. YUL(terdakwa dalam berkas terpisah) bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Maret2013 sekira pukul 00.05 wib di sebuah warung di JIn.Dobi IV Kel.Kampung Pondok Kec.Padang Barat Kota Padang, karena terdakwa memasang/pesanan taruhan judi bola kepadaYULIZAR PGL YUL (terdakwa dalam perkara terpisah), melalui Handphone Merk XP CintaFitri warna casing hitam kepada Handphone Nokia jenis 101 casing hitam milik YULIZARPGL.

Yulizar Fahrulrozi TS, SH, MH., kelimanya selaku kuasa hukum padabidang hukum Polda Lampung, beralamat di Jalan W.R.

Bahwa perkara Pokok Pemohon Prinsipal atas nama Asep Yadi AliasPenutup Bin Sunardin an Andika Sandi bin Ahmad Yulizar selaku terdakwaoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang pada hariRabu, tanggal 21 Agustus 2019 pukul 10.00 WIB telah dibacakan suratdakwaan dipersidangan pertama pokok perkara bertempat di PengadilanNegeri Menggala berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg. Perk : PDM22/TUBA/08/2019 tertanggal 07 Agustus 2019.3.

Bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala yangmemeriksa Pokok Perkara sebelumnya telah menerbitkan Surat PenetapanNomor : 355/Pid.B/2019/PN.Mgl tanggal 14 Agustus 2019 guna kepentinganpemeriksaan melakukan penahanan terhadap pemohon Prinsipal atas namaAsep Yadi alias Penutup bin Sundardin dan Andika Sandi bin Ahmad Yulizar.4. Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 pukul 13.00 WIB,Majelis Hakim melaksanakan pemeriksaan sidang lanjutan dengan AgendaPemeriksaan saksi.5.

Negeri Menggala yang beralamat di https://sipp.pnmenggala.go.id,dan menemukan fakta bahwa Perkara Pokok atas nama Pemohon 1 AsepYadi dan Pemohon 2 atas nama Andika Sandi, realitasnya telah dilimpahkanoleh Kejaksaan Negeri Tulang Bawang ke Pengadilan Negeri Menggala padahari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019, dengan surat Pelimpahan Perkara PidanaNomor B/547/N.8.15/Ep.1/08/2019 dan selanjutnya perkara pidana aquo telahdiregister dengan Nomor Perkara 355/Pid.B/2019/PN.Mgl atas nama AndreWijaya bin Ahmad Yulizar

sebagai Terdakwa , Ahmad Bin Sahir Usmansebagai Terdakwa II, Asep Yadi alias Penutup Bin Sunardin sebagai terdakwaIll, dan selanjutnya Andika Sandi Bin Ahmad Yulizar sebagai terdakwa IV.Menimbang bahwa selanjutnya Perkara Pidana aquo telah mulaidisidangkan oleh Hakim Pengadila Negeri Menggala, dengan persidangan yangpertama yang dibuka dan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 21Agustus 2019 dengan agenda sidang Pemeriksaan Identitas para Terdakwa danPembacaan Dakwaan, dan selanjutnya telah

Yulizar Pane Binti Ali Makmur Pane telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2021;