• Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekira Jam 08.00 Wib disebuah rumah di Dukuh Karang Mojo, Dusun Mrisen Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko, saksi BintoroIswahyudi, (anggota Polisi Polres Klaten) berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut sering digunakan untuk transaksinarkoba, berdasarkan informasi itu saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko dansaksi Bintoro Iswahyudi melakukan penyelidikan kemudian sekitar Jam09.00 wib saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko

  dan saksi Bintoro Iswahyudisampai ditempat tersebut kemudian diketahui terdakwa ada didalamrumah itu, kemudian saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko dan saksi BintoroIswahyudi langsung mengamankan terdakwa kemudian dilakukaninterogasi dan pengeledahan di badan terdakwa dan ditemukan 5 (lima)plastik klip yang didalamnya berisi serbuk putih yang diduga narkotikagolongan jenis sabu dengan berat masingmasing 0,28 gram, 0,22 gram,0,22 gram, 024 gram 0,24 gram ditimbang beserta pembungkusnya.yangdisimpan disaku

  setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klatenyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwaTanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu,perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut .Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekira Jam 08.00 Wib disebuah rumah di Dukuh Karang Mojo, Dusun Mrisen Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, saksi Arie Yunanto

  Chrisyatmoko, saksi BintoroIswahyudi, (anggota Polisi Polres Klaten) berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut sering digunakan untuk transaksinarkoba, berdasarkan informasi itu saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko dansaksi Bintoro Iswahyudi melakukan penyelidikan kemudian sekitar Jam09.00 wib saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko dan saksi Bintoro Iswahyudisampai ditempat tersebut kemudian diketahui terdakwa ada didalamrumah itu, kemudian saksi Arie Yunanto Chrisyatmoko dan saksi BintoroIswahyudi

  ARIE YUNANTO CHRISTIYATMOKO, S.PSi : Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya di BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik . Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa JOKO SUTANTO als GLONDORbin SUMARNO sejak Saksi melakukan penangkapan TerhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitarjam 09.00 WIB, di rumah sdr.

• ,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Yunanto, S.H.I.,M.H. dan Fitri, S.H.1.,M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota sertaSunlina Baiti, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hal 2 dari 3 Pen. No. 0457/Pdt.G/2017/PA.TlbHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Yunanto, S.H.I.,M.H.. Mukhrom, S.H.I.,M.H.2. Fitri, S.H.I.

• ,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bun yang terdiri dari H.RUSMAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, YUNANTO, SHI, MH dan RIDWAN,S.H.I., masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan di dampingi AHMAD LUTHFI, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri pula oleh Pemohon 5Ketua Majelis,H. RUSMAN, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,YUNANTO, SHI, MH.

• ., M.H sebagaiKetua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Agus Muslim, S.H.Isebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Yunanto, S.H.I., M.H.

• ., M.H sebagaiKetua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Agus Muslim, S.H.Isebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Yunanto, S.H.I., M.H.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rifa bin Yunanto untuk menikah dengan Calon istrinya yang bernama Messy Ayu Lestari binti Abdullah Sani;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

  Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2020/PA.TDNTanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il (P.2), fotokopi Surat tentangPemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atas nama (P.3) fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama calon pengantin pria (P.4), fotokopi KartuKeluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Pemohon (P.5), ljazah Sekolah Dasaratas nama Anak Pemohon (P.6)Menimbang, bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Yunanto dan bukti surat (P.2) berupa fotokopi Kartu Tanda

  calon pengantinpria (ANAK PEMOHON) masih di bawah umur 19 tahun;Menimbang, bukti surat (P.4) berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama ANAK PEMOHON, berdasarkan Pasal 285 R.Bg maka Hakim Tunggalberpendapat bahwa bukti surat tersebut sebagai akta otentik yang telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga Hakim Tunggal berkeyakinan bahwa calonpengantin pria (ANAK PEMOHON) masih berusia 17 tahun 9 bulan;Menimbang, bukti surat (P.5) berupa fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas namaKepala Keluarga Yunanto

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Daniel Yunanto bin Mijo) terhadap Penggugat (Suprapti binti Kemis);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah).

• sebelum mereka sampai di rumah saksiGatot Hari Yunanto, Sdr.

  Antok terlebih dahulutelepon saksi Gatot Hari Yunanto untuk menyiapkansatu paket sabu seharga Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) karena akan dibeli Terdakwa;Bahwa sekira pukul 11.00 wib Terdakwa dan Sdr.

  Antoksudah sampai di rumah saksi Gatot Hari Yunantosetelah mengobrol, lalu saksi Gatot Hari Yunantomengeluarkan bungkus rokok Sampurna Mild lalu saksiGatot Hari Yunanto memperlihatkan kepada Terdakwadibagian sisi depan dan belakangnya diselipkanmasingmasing 1 (satu) paket narkotika jenis sabu.Kemudian diambilkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu kemudian Terdakwa diambilkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang berada di sisi belakangbungkus rokok selanjutnya diserahkan kepada Terdakwasedagkan

  Antok terlebih dahulutelepon saksi Gatot Hari Yunanto untuk menyiapkan11satu paket sabu seharga Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) karena akan dibeli Terdakwa;Bahwa sekira pukul 11.00 wib Terdakwa dan Sdr.

• ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dan juga telahdiupayakan melalui mediasi oleh Mediator Yunanto, S.HI, M.H, namunberdasarkan laporan mediator mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa pada Termohon hanya hadir pada upaya perdamaian, kemudianpada hari sidang selanjutnya Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil

  Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku, olah karenanya permohonan Pemohonharusdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1) dan (2) PP No. 9 tahun1975, Majelis Hakim telah berupaya memberikan saran dan nasihat kepadaPemohon dan Termohon bahkan telah dilakukan mediasi dengan seoranghakim mediator yang bernama Yunanto

  ,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Yunanto,S.H.I.,M.H. serta Fitri, S.H.L,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh Sunlina Baiti, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman putusan No. 0321/Pdt.G/2017/PA.TIbsebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Yunanto, S.H.I.,M.H. Mukhrom, S.H.I.,M.H.Fitri, S.H.1.

• gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxx bin Xxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxx binti xxxxxx);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dan telah dilakukan prosesmediasi dengan Hakim mediator Yunanto

  TlbMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1)dan ayat (4) Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 revisi atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1) dan (2 ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, majelis hakim telah mendamaikan keduabelah pihak namun usaha tersebut tidak berhasil dan untuk memenuhiketentuan pasal 4 Perma Nomor 1 Tahun 2016, telah dilakukan mediasidengan mediator Yunanto, S.HI, M.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.291000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hijriah, olen kamiMukhrom, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka

  untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Malik Yarham Samosir, S.E. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yunanto, S.H.I., M.H.

• ., M.H sebagai Ketua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMalik Yarham Samosir, S.E.! sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yunanto, S.H.I., M.H.

• Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (limaridu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Senin tanggal 09Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijah 1442 H. olehkami Yunanto, S.H.I, M.H sebagai Ketua Majelis, Nor Solichin, S.H.I danAlimal Yusro Siregar, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal12 Agustus

  Yunanto, S.H.I, M.HdtoPanitera Pengganti,dtoSyahrul Muhajir, S.H.1Alimal Yusro Siregar, S.HHal 3 dari 3 Hal. Petikan Putusan No.10/JN/2021/MS. Str

• ., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Yunanto, S.H.1I., M.H. dan Fitri, S.H.I., M.H. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta M. AgusMuslim, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hal 2 dari 3 Pen. No. 0047/Pdt.G/2017/PA.TIb1.Hakim Anggota :1. Yunanto, S.H.I., M.H..Hakim Anggota2.

• Nusantara Citra Alam Raya Diwakili Oleh : Heri Yunanto, SH
  Pembanding/Penggugat : Herman Santoso, Preskom PT. Nusantara Citra Alam Raya Diwakili Oleh : Heri Yunanto, SH
  Terbanding/Tergugat : PT. Bank Central Asia , Tbk
  Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
  Terbanding/Tergugat : PT. Balai Lelang Tunjungan
  Terbanding/Tergugat : Suwayanto Wanggara
  Terbanding/Tergugat : Subagijo Utama

• AYU DHEA RAMADHANI Als AYU Binti ADE ARY YUNANTO dan Anak II. RATU ANGLE LINA HAMDANI Als ANGEL Binti HAMDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukan Pemerasan dengan kekerasan, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak I. AYU DHEA RAMADHANI Als AYU Binti ADE ARY YUNANTO dan Anak II.

Dikembalikan kepada Anak AYU DHEA RAMADHANI Als AYU Binti ADE ARY YUNANTO

• 1 (satu) helai celana jeans warna biru.

Dikembalikan kepada Anak II. RATU ANGLE LINA HAMDANI Als ANGEL Binti HAMDANI

1. Membebankan kepada masing-masing Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Deva Luna Azzahratusita binti Sudirjo dengan seorang laki-laki bernama Yanuar Abdi Yunanto bin Edi Kiswanto.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Yunanto bin Paiman Hadi Wiryono) terhadap Penggugat (Wida Listiana binti Agus Yunianto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriah, oleh kamiMukhrom, S.H.l, M.H sebagai Ketua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri,S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

  pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 20 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Muharram 1440 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Malik Yarham Samosir, S.E. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yunanto, S.H.I., M.H.

• ., M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, Yunanto, S.H.L, M.H dan Fitri, S.HI,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Kamis tanggal31 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sunlina Baiti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yunanto

• ., M.H sebagai Ketua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 06 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Malik Yarham Samosir, S.E. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis

  ,Yunanto, S.H.I., M.H.