Ditemukan 3559 data
11 — 7
;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah mencari keberadaanTermohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha untuk memberikannasihnat kepada Pemohon agar rukun kembali dan menunggukedatangan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Karangtuwo RT.03RW. 01 Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek.Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai
8 — 0
rumah tangga Pemohon dan Termohonb.semula penuh damai, tetapi sejak awal januari 2015 mulai terjadiketidak harmonisan, karena terus menerus timbul perselisinan danpertengkaran akibat masalah ekonomi dimana Termohon menuntutnafkah yang berlebihan terhadap Pempohon sedangkan Pemohontidak dapat memenuhinya ;Bahwa pada awal bulan November 2016, Pemohon dan Termohonbertengkar hebat dan Pemohon pamit untuk hidup berpisah,Pemohon kemudian pulang ke rumah tangga orang tua PemohondiDesa Prigi, Kecamatan Watulimo
9 — 0
Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 14 Oktober 2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 10 desember 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor: 0030/Pdt.G/2019/PA.TL.
21 — 9
Watulimo yangdigunakan Penggugat untuk mengembalikan dana masyarakat peserta investasi ke PT.Pohon Mas Mapan Sentosa pada tahun 2003 kepada orang tua Tergugat sebagai pemilikSertifikat tanah;2. Menyelesaikan tanggungan pinjaman di BRI Martadinata dan BRI Syariah Malang,sehingga tidak membebankan pembayaran pinjaman kepada Tergugat;3. Menuntut hak seorang tergugat terhadap gaji Penggugat mulai bulan Agustus 2012 untukanakanak saya;4.
10 — 1
Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun dan selama itupula mereka tidak pernah komunikasi lagi seagaimana layaknya suam1 istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX tanggal 19 September 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo
12 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Trenggalek Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
19 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 096/022/II/2013 atau Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B.106/Kua.13.03.07/PW.O1/IV/2018 , tanggal 13 April2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek, telan bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.2);c.
6 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.
12 — 1
dianggap tidak keberatan untukbercerai dengan Penggugat, sehingga dengan sendirinya dalil dan alasangugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil/alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa P.1,dan P.2 serta 2 orangsaksi, masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo
66 — 44
Watulimo, Kab.TrenggalekTerdakwa ditahan oleh :1. Dandim 0806 Trenggalek selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 4 Desember 2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara dari Dandim 0806 Trenggalek selaku Ankum Nomor :Kep/08/XII/2013 tanggal 4 Desember 2013.2.
Watulimo Kab. Trenggalek dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakiA.n Cahaya Alfa Yudha Master (6 tahun).3.
5 — 0
Nama : SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2008. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat. Mereka telahdikaruniai anak 1 orang.
11 — 0
SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat kirakira 11tahun
9 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempat kediaman di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo
11 — 0
Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus tahun1998, Penggugat tinggal di rumah Penggugat sendiri, sedangkan Tergugattinggal di rumah perempuan lain yaitu istri siri barunya (janda beranak 2) diDusun Krecek, Desa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek. Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat.7.
13 — 2
antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaidengan sekarang kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil, karena Penggugatbersikeras untuk cerai dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Watulimo
10 — 0
Bukti Saksi :Putusan No.1128/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 3 dari 13.Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDesa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, ia menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah tercatat di KUAKecamatan Durenan Kabupaten
10 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
PUTUSANNomor 1422/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat
7 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (MIFTAKUL HUDA bin SUMARJI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: SINTIYA DEWI binti ASMUNI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Para Pemohon bernama: MIFTAKUL HUDA bin SUMARJI dengan SINTIYA DEWI binti ASMUNI;
4.
17 — 1
gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUDHA EKO PURNOMO bin PONIDI) terhadap Penggugat (ALIS MASKI NATUN binti DAMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo