Ditemukan 4007 data
12 — 5
Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3.Fotokopi Surat keteranagan, Nomor XXX/1.755.2K/2017 yang dikeluarkanoleh Lurah Pejaten Timur dan diketahui oleh Camat Pasar Minggu,tanggal10 januari 2017 yang pada pokoknya diterangkan bahwa suami Penggugatyng bernama : Buchori sejak tanggal 10 Januari 2011 telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama di wilayah Kelurahan
1.Dra. LILIS SURTINI binti EMUH MACHMUDIN
2.RACHMAT SUMPENA bin EMMA SUMPENA
3.TATA HATTA SUDARMA bin EMMA SUMPENA
4.AGUS SYAHRIMAN SUMPENA bin EMMA SUMPENA
5.Dr. Drs. MUCHYAR, M. Hum. bin EMMA SUMPENA
6.YANIE NETTY BUDIARTI H binti EMMA SUMPENA
63 — 3
Penetapan Ahli Waris Nomor : 0501/Pdt.P/2019/PA.Badaberperkara, dan apabila ada pengakuan yang tidak sesuai fakta makakonsekuensi dunia dan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggungoleh mereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakim juga perlumengetengahkan sabda Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan olehImam Buchori dan Imam Muslim yang yang dimuat dalam kitab BulughalMarom, Kitab alQadla, halaman 288, yang berbunyi:wor yo acy gall ve% ul pSaw elo wi vgooiss oSilLosls Las assl 5> cpo
106 — 56
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya..Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Bandung pada hariJumat tanggal 26 Februari 2016 oleh kami H WASDI PERMANA, SH, MHsebagai Ketua Majelis, DR.TOTOH BUCHORI, SH, MH, MM, MBA, dan TONISURYANA, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
TOTOH BUCHORI H. WASDIPERMANA2 TONI SURYANAPanitera PenggantiELI NORITA
27 — 4
bersama adalahPenggugat, sebab Penggugat diusir oleh Tergugat dan akhirnya pulangke rumah orang tuanya; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah masalah ekonomi, Tergugat jarangmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugattemperamen dan suka melakukan KDRT serta suka berbicara kasar; Bahwa saksisudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat,ynamun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untukmendamaikan; Aviana Dyah Panduwinata Murti binti Buchori
141 — 12
JABAR, M.HPanitera Pengganii,d.t.o.ASEP YUSMAN BUCHORI, S.Ag, M.HHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.JUPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya proses Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
85 — 19
Buchori Kepala Desa Gurun TuoSimpang dan H.Jon A.Gani Hamid yang hasilnya adalah tanah tersebutberukuran 20 x 20 M. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : (ukuran 10 M.) berbatasan dengan jalan rayaSarolangunJambi; Sebelah Timur : (ukuran 10 M.) berbatasan dengan tanah milikH.Jon A.Gani Hamid; Sebelah Utara : (ukuran 20 M.) berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah : (ukuran 20 M). berbatasan dengan tanah milikSelatan H.Jon A.Gani Hamid;2.
Buchori Kepala Desa Gurun Tuo Simpang dan H. Sayuti yang hasilnyaadalah sebagai berikut : Sebelah Barat > (ukuran 22,30 M.) berbatasan dengan Jalanraya SarolangunJambi; Sebelah Timur > (ukuran 22,30 M.) berbatasan dengan TanahHazim; Sebelah Utara : (ukuran 60,00 M.) berbatasan dengan JalanSMP; Sebelah Selatan : (ukuran 60,00 M.) berbatasan dengan Tanahmilik Eva;Hal. 25 Put No. 114/Pdt.G/2015/PA.Srl.3. Tanah kebun sawit sebagaimana dalam posita 7.c.
57 — 4
BUCHORI KASAN S., SH., MH. dan Drs.MUTHOHAR, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. MOH.SAEROZI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUATtd.Ttd.Drs.H.BUCHORI KASAN S.,SH,MH Dra.Hj.SITIAISYAH ELVA,SH,MHNomor : 2452/Pdt.G/2010/PA.PwdHAKIM ANGGOTATtd.Drs.
6 — 3
dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :223/40/V 1/2003 tanggal 09 Juni 2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Buchori
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Maliki Buchoribin Buchori) terhadap Penggugat (Sarti binti Katijo) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
10 — 10
Muhammad Buchori bin Achmad Subadi (anak laki-laki);
- Nur Aisyah binti Achmad Subadi (anak perempuan);
- Muhammad Yusuf Solihin bin Achmad Subadi (anak laki-laki);
4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Buchori bin Zaenal Abidin) terhadap Penggugat (Nia Nurdiana binti Nurjaya);
4.
69 — 18
AHMAD BUCHORI SIREGAR menerbitkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) untuk kegiatan tersebut dan memindahbukukan dari rekening kas daerah ke rekening bendaharaDISPORABUDPAR Kota Padangsidimpuan melalui Bank SumutCabang Padangsidimpuan rekening nomor 3284.Kemudian setelah uang tersebut dicairkan oleh saksi Drs.
Ahmad Buchori Siregar menerbitkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) untuk kegiatan tersebut dan memindahbukukan dari rekening kas daerah ke rekening bendaharaDISPORABUDPAR Kota Padangsidimpuan melalui Bank SumutCabang Padangsidimpuan rekening nomor 3284.Kemudian setelah uang tersebut dicairkan oleh saksi Drs. H.M.
AHMAD BUCHORI SIREGARsebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).Surat Perintah Membayar Nomor : 900/137/SPM/GU/2008 tanggal 15Desember 2008 An. Drs. M. SOLIH PULUNGAN sebesar Rp.435.000.000, (empat ratus tiga puluh lima juta rupiah).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 004328/GU/SP2Dtanggal 16 Desember 2008 An. Drs.
Drs.AHMAD BUCHORI SIREGAR dan Drs. HM. SOLIH PULUNGANDokumen Pelaksana Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Tahun Anggaran 2008 An. Drs. AHMADBUCHORI SIREGARKomite Olahraga Nasional Indonesia KONI Daerah KotaPADANGSIDIMPUAN Nomor : 009/KONIPSP/III/2008 Perihal :Mohon Pencairan Dana KONI Daerah KotaPADANGSIDIMPUAN Tahun 2008 Tanggal 10 Maret 2008 An.H. MHD.
MANUMPAK SIANTURI, SH, MM, MH
Tergugat:
1.Haji MUHAYI
2.AHLI WARIS Alm. MUHANIH binti MUHADI
78 — 54
L.Z. dan BUCHORI. HS. yang memberikan keterangan dibawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. RALIM.e Bahwa Saksi kenal dengan Sdr Manumpak Sianturi sejak tahun 2014.e Bahwa saksi kenal dengan sdr Manumpak Sianturi dalam rangkamengajukan surat Girik tanah milik Abdul Rosid. Mewakili ahli waris AlmMunanih binti muhadi.e Bahwa luas tanah sebesar 37.500 m2 dengan surat berupa girik;e Bahwa saksi sudah lupa surat girik tersebut nomor berapa ?
Muhayi.Bahwa dilahan tersebut tidak ada bangunan, yang ada didalam lahantersebut banyak kendaraan berupa Countainer milik H.Muhayi. yangdulunya lahan tersebut milik Lukman Kartono.Bahwa sepengetahuan saksi lahan tanah yang disengketakan luasnyaada 37.500 m2.Bahwa mengenai adanya transaksi jual beli antara Penggugat denganahli waris pemilik tanah saksi mengetahuinya;BUCHORI. HS.e Bahwa benar saksi pernah mendirikan gubuk di tanah lahan ahli warisalm muhani bt Muhadi ?
11 — 7
oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0640/148/V/2014 tanggal 25 Mei 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MOCHTAR bin BUCHORI
92 — 13
Humas/Media : Syaban Al Buchori. Bidang Pertandingan : M. AliBahwa kemudian saksi H. Aris Hardy Halim, ST mengeluarkan danmenandatangani Surat Keputusan Pengurus PS.BatamNomor:01/SK/PS.Batam/V2011 tanggal 14 Januari 2011 tentangHal 8 dari 124 Pts. No.27/Pid.SusTPK/2016/PN.
Humas/Media : Syaban Al Buchori. Bidang Pertandingan : M. AliBahwa kemudian saksi H.
Humas/Media : Syaban Al Buchori. BidangPertandingan :M. AliBahwa kemudian berdasarkan hasil rapat pengurus tersebut diatasdibentuklah Tim Official berdasarkan Surat Keputusan Pengurus PS.Batam nomor : 01/SK/PS.Batam/l/2011 tanggal 14 Januari 2011tentang Penunjukan Tim Ofisial PS.
Humas/Media : Syaban Al Buchori. BidangPertandingan : M. AliKemudian untuk pelaksanaan teknis kegiatan dilapangan Saksi H. ARISHARDY HALIM, ST selaku Ketua PS. Batam membuat dan menandatanganiSurat Keputusan Ketua PS.
Humas/Media : Syaban Al Buchori. BidangPertandingan : M. AliKemudian untuk pelaksanaan teknis kegiatan dilapangan Saksi ARISHARDY HALIM, ST selaku Ketua PS. Batam membuat dan menandatanganiSurat Keputusan Ketua PS.
14 — 2
Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara,oleh karena itu benar atau tidaknya pengakuan tersebutdiserahkan kepada pihak berperkara, dan apabila adapengakuan yang tidak sesuai fakta maka konsekuensi duniadan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggung olehmereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakimjuga perlu mengetengahkan sabda Nabi Muhammad sawyang diriwayatkan oleh Imam Buchori
18 — 5
- Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang akan datang untuk anaknya yang bernama Muhammad Buchori (L) minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa atau bisa hidup mandiri dengan penambahan nilai 10% (sepuluh persen) untuk setiap tahun dari jumlah yang telah ditetapkan.
935 — 656
TOTOH BUCHORI, Spd. SH. MH. MM., MBA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini terkait upah pembayaran padakaryawan PT.
TOTOH BUCHORI, Spd. SH.MH.
TOTOH BUCHORI, Spd. SH. MH. MM.
8 — 6
Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak bernama Zidan Alwan Buchori, lahir di Purworejo, 25 Januari 2014 dan Keisya Zamilatus Sofia, lahir di Purworejo 23 Agustus 2017 diberikan kepada Penggugat;
4.
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
JANUAR Alias NUAR
21 — 3
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Ahmad Buchori, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Joko Winarno, S.H. Eliwarti, S.H., M.H.Abdul. Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Rista Sinabariba, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3098/Pid.Sus/2018/PN.Mdn