., Halaman 2 dari15keterangan GHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Lenteng AgungKecamatan Jagakarsa dengan Nomor ; XXXX/ 071.562/ 14 yang dikeluarkan pada tanggal 12 November 2014;6. Bahwadengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinahmawaddah warrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;7.

menguatkan dailildalil gugatannya, makaPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor XXXxX/115/IX/2004,tertanggal 24 September 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet, yang telah dinazegelend, telahdiberi materai yang cukup, dan Majelis Hakim telah mencocokkandengan aslinya, ternyata cocok, (bukti P1) ; Fotokopy Surat Keterangan Nomor XXX/071.562/14, tertanggal 12Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Lenteng Agung,Kecamatan Jagakarsa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Mei 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam,Kutipan Akta Nikah Nomor :832/152/V/06 pada tanggal 29 Mei 2006.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah kontrakan di Daerah Kota Cimahi..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 832/152/V/06, tanggal 29 Mei2006, atas nama Rosa Bravida, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. Diana Lestari binti Nurdin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kp.

menurut Hukum dan Undang Undang yangberlaku ;SUBSIDERAtau menjatuhkan Putusan lain yang seadil adilnya sesuai dengan ketentuanHukum yang berlaku (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama JakartaSelatan melalui Lurah Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa

Nomor 1271/Pdt.G/2016/PAJS.perkara ini maka persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkaradan diawali pembacaan surat gugatan kemudian Penggugat menyatakan tetappada gugatannya mau bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi BukuNikah dengan kutipan akta nikah nomor XXXX/106/VIIV2007, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, bertanggal 14Agustus 2007, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dimateraisecukupnya,

No. 133 RagunanJAKARTA SELATAN PUTUSANNo. 1640/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDY NOVIANTO Als SAYUR Bin ABDUL GOPAR.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /2 Agustus 1981.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : INDONESIA.Tempat tinggal : Jalan Anggrek I No.77 Rt002/002, Kelurahan Jagakarsa

,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan : SMP.Terdakwa telah ditahan dalam perkara yang lain ;Dalam hal ini Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut

Kailani) terhadap Penggugat (Evi Nurhayati binti Ece Hibyudin);

Memerintahkan Panitera Pengqadfilan agama Cikarang untuk mengirimkan salina putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Bebelan Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Jagakarsa, Jakartas selatan untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

Membebankan biaya perkara kepda Penggugat sejumlah Rp.491.000

Kailani, umur 33 tahun, tempat tanggal lahir LubukLinggau, 10 Nopember 1982, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Polri, tempat tinggal di Jalan Nusa Indah 1No.38 RT.002 RW.002 Kelurahan Jagakarsa KecamatanJagakarsa Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uruisan agamaKecamatan Jagakarsa, Jakarta selatan untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Jagakarsa Jakarta Selatan.Agama Islam.Pekerjaan Karyawan.Pendidikan STM.Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Para terdakwa ditahan masingmasing sejak tanggal 24Agustus 2010 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum ;saksisaksi dan para terdakwaSetelah mendengar keterangandipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum dalamtuntutan pidananya tertanggal 6 April 2011

POLRI Blok F No.50 Rt.04 Rw.06 KelurahanJagakarsa Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANHelmi Anwar Bin Anwar, tempat dan tanggal lahir Halaban, 10 April 1962,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Simpang Batu Labi PakanSabtu Mungo Pincuran Tinggi Kecamatan Luak Kabupaten50 Kota, Kotamadya Payakumbuh, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua Surat dalam perkara in

Tanjung Barat, Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, sebagai Turut Tergugat II;Susunan Sidang Dewa Made Budi Watsara SH. .............::0::seeeeeeeeneeeeeeeeees Hakim Ketua;Nazar Effriandi, S.H. ......cccccececececceeeeeesesaeeseeeeeeeeeesneees Hakim Anggota;Hapsoro Restu Widodo, S.H..MHum ............::::::0ccseeeeee Hakim Anggota;Anthomi Kusairi, S.H..MH Panitera Pengganti; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.825/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL tanggal 26 Juli 2021

Jagakarsa Jakarta Selatan,selanjutnya terdakwa mengaku temannya CONNI (teman saksi korban kerja) yang pada saatitu akan memesan bakso kepada saksi dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah),karena terdakwa menyebutkan teman saksi korban maka saksi korban percaya.Kemudian terdakwa mengajak saksi korban pergi ke daerah Blok M Jakarta Selatandengan menggunakan sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam tahun 2012 No.

Jagakarsa Jakarta Selatan,selanjutnya terdakwa mengaku temannya CONNI (teman saksi korban kerja) yang pada saatitu akan memesan bakso kepada saksi dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah),karena terdakwa menyebutkan teman saksi korban maka saksi korban percaya.Kemudian terdakwa mengajak saksi korban pergi ke daerah Blok M Jakarta Selatan denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam tahun 2012 No.

Nama: Amaludin,S.Ag, Tempat lahir: Majalengka, Tanggal lahir/umur: 25 Mei 1975/38Tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Tempat tinggal: Jl Ciganjur, Komp DKI Purwaraya I Blok J No.10,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan:Bahwa saksi korban semula tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan pekerjaan maupun kekeluargaan dengan terdakwa akan tetapi akhirnyakenal dengan terdakwa melalui teman saksi yang bernama Connie

Mucharam, temankerja saksi;Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Mei tahun 2013 sekitar jam 12.00WIB terdakwa datang ke kantor saksi yang beralamat di Jl Ciganjur, Komp DKIPurwaraya I Blok J No.10, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatandan mengaku teman Connie Mucharam, teman kerja saksi dan mengutarakanmaksudnya untuk memesan bakso produksi saksi dengan nilai total Rp 4.000.000,.

Ketua Majelis diberi kode P2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi yang bernama :1. saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pokokpokonya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Tante Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Sholeh Shoburi dan ia adalah suami Penggugat ;= Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 4Juni 1994 yang pernikahannya tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jagakarsa

bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat telahmembenarkan keterangan saksi dan tidak membantahnya sedangkan Tergugattidak menanggapinya karena tidak hadir dalam sidang ;2. saksi , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pokokpokonya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Tante Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Sholeh Shoburi ;= Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 4Juni 1994 yang pernikahannya tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jagakarsa

Photocopy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : atas tanah yang terletakdi Kelurahan Lenteng Agung Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan, yangdikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kota Jakarta Selatan. Telahdinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.3;4, Photocopy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : atas tanah yang terletak diKelurahan Tanjung Barat Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan, yangdikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kota Jakarta Selatan.

padapokoknya sebagai berikutBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah pada hari Minggu tanggal 12 Juli1998 M sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNo. 128/13/VII/1998 yang dikeluarkan' oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bugul Kidul, Pasuruan Jawa Timur;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan sempatberkali kali pindah rumah, pertama tinggal di JalanRancho Indah No. 13 RT. 008 RW. 002 Kelurahan TanjungBarat Kecamatan Jagakarsa

Tariyah binti Djasman, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Tanjung 16 Blok G No. 138 = Rancho IndahKelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan;,, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah pembantu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak satu mingguyang lalu

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jagakarsa, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No 467/124/VII/1997 tertanggal 31 Juli 19972. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Fotokopi Kutipan Duplikat Buku Nikah Nomor: KK.09.1.9/DN/06/I/2014, tanggal 27 Januari2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan Kelurahan Tanjung Barat Kecamatan JagakarsaJakarta Selatan, Nomor: 379/1.842.0/14 tanggal 22 Januari 2014.

dengan Sertifikat Hak Milik No. 1447, SuratUkur No. 09.04.09.03.05371/1998, terletak di Desa Lenteng AgungRt.002 Rw.02, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;Tanah seluas 545 M2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 1626, Surat UkurNo. 09.04.09.03.05302/1998, terletak di Desa Lenteng Agung Rt.002Rw.02, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;Bahwa No. 8, 9, dan 10 diatas adalah bagian warisan yang diterimaTergugat VI (Rugayah binti Saleh) secara sendiri dari warisan PewarisMuhammad;Bahwa para Penggugat memohon

No 469 PK/Pdt/2013(10)Tanah seluas 1.017 M2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 1447, Surat UkurNo. 09.04.09.03.05371/1998, terletak di Kelurahan Lenteng Agung Rt.002Rw.02, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, semula tanah tersebutatas nama Pewaris Muhammad yang telah menjadi bagian warisanTergugat VI;Tanah seluas 545 M2dengan Sertifikat Hak Milik No. 1626, Surat Ukur No.09.04.09.03.05302/1998, terletak di Desa Lenteng Agung Rt.002 Rw.02,Kec.

Jagakarsa, Jakarta Selatan, semula tanah tersebut atas namaPewaris Muhammad yang telah menjadi bagian warisan Tergugat VI;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum Para Tergugat sebagai ahliwaris almarhumMuhammad (Pewaris) terikat dan wajib melaksanakan pernyataan yangdibuat oleh Pewaris Muhammad pada Para Penggugat dalam SuratPernyataannya tanggal 26 April 1995 (P2.b);Menyatakan para Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) terhadap paraPenggugat

Bahwa, pada tanggal 29 November 1997, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan. SesuaiHal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3523/Pdt.G/2020/PA.Bksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 954/09/XII/1997, tertanggal 01 Desember1997;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, pada tanggal 30 Januari 1994 telah dilangsungkanperkawinan dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan, dengan Kutipan AktaNikah No. 1018/104/I/1994 tertanggal 31 Januari 1994;2.

AlwiNomor 99 Tanjung Barat, Jagakarsa, JakartaSelatan, selanjutnya disebut : TURUTTERBANDING Il semula TURUT TERGUGATpn ee ee ceeeeeeee eee ew errnoHal 1 dari 18 Hal.

KAKAKKANDUNG PENGGUGAT, yang beralamat di Jalan Kramat Babakan No. 18RT 003 RW O01 Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa Kotaadministrasi Jakarta Selatan, sampai dengan sekarang, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan suami isteri sampai dengansekarang ;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilyang baik ;.

Putusan Nomor 3734/Pdt.G/2020/PA.JSKecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. XXXX/36/IV/2011 tertanggal 03 April 2011;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/36/IV/2011 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan tanggal03 April 2011. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya. (Bukti P.2.);B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Bogor, Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.