Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX di tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo tahun 2016 sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Desa XXXX, Rt. 000, Rw.000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utarasebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan nelayan, PendidikanSD, Tempat

tinggal di Desa XXXX, Rt. 000, Rw. 000,Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 55/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian

Putusan Nomor 55/Padt.G/2016/PA.MORTBPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomember izin kepada Penggugat agar berperkara secara cumacuma(prodeo) atau biaya perkara Penggugat ditanggung oleh Negara;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 27 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Halmahera Utara sebagaimana terkutib dalamBuku Kutipan Akta Nikah nomor 00/00/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXX tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX di tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai diTobelo tahun 2016 sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1437 Hijriyyah oleh kami Drs.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (XXX),Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di RT;/RW;Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai, untuksementara ini Penggugat berdomisili di Desa XXX,Kecamatan

Putusan Nomor XXX/Padt.G/2019/PA.MORTBKecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan XXX,Kabupaten Pulau Morotai, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah 51/19/III/2015.tanggal 4 April 2019;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 minggu, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenGresik, Provinsi Jawa Timur, selama 2 tahun 4 bulan, setelah itu Penggugatdan Tergugat kembali ke Morotai;3.

Surat Keterangan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai, Nomor XXX Tanggal 4 April2019 bukti surat oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp786.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H.

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2018/PA.MORTBza DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yangdilaksanakan di luar Gedung Pengadilan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Isbat Nikah antara:Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan X, tempat kediaman di Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanNama

X sertamahar berupa cincin seberat 3 Gram, akan tetapi hingga saat iniPenggugat dan Tergugat tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu saat ini Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahan Penggugat danTergugat demi kepentingan Penggugat mengurus perceraian diPengadilan Agama Morotai di Tobelo;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darahatau sesusuan Serta pada saat menikah berstatus Duda dan Janda;3.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat /Tergugat tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Memberikan izin kepada Penggugat (Nama Penggugat) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Tergugat (XNama Tergugat) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.4.

Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp241.000, (Dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI.,MH. sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Ahmad Mufid Bisri,S. HI., M.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : SAHWILOHOR alias IKI alias RIKY SAHWI RICKY LOHORTempat lahir : Galo GaloUmur/tgl lahir : 48 Tahun/10 Oktober 1969Jeniskelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Muhajirin Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau MorotaiAgama : IslamPekerjaan : Kepala

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 April 2018 Nomor :PDM04/S.2.16/Euh.2/04/2018 yaitu sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa SAHWI LOHOR alias IKI alias RIKY SAHWI RICKYLOHOR selaku Kepala Desa Muhajirin Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai (vide Surat Keputusan Bupati Kabupaten PulauMorotai Nomor :141/27/PM/2013 tanggal 04 Januari 2013),pada hari Rabutanggal 21 Maret 2018 sekitar pukul 6.42 PM/pukul 18.42 Wit atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Maret 2018,

bertempat dirumahterdakwa yang terletak di Desa Muhajirin Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap pejabatnegara,pejabat daerah,pejabat aparatut sipil negara,anggota TNI/POLRIdan Kepala Desa atau sebutan lain/ Lurah yang dengan sengaja membuatkeputusan dan/ atau tindakan yang menguntungkan atau merugikan salahsatu pasangan calon.Perbuatan

/Pid.Sus/2018/PT TTEbahwa terdakwa mengunggah gambar pasangan Calon Gubernur danWakil Gubernur Provinsi Maluku Utara priode 20182023 Nomor Urut :4MUHAMMAD KASUBA MADJID HUSEIN dengan menggunakanHandphone(HP) yang kemudian diunggah ke Media Sosial Facebook(Group Facebook Maluku Utara);bahwa pada saat mengunggah gambar pasangan Calon Gubernur danWakil Gubernur Provinsi Maluku Utara priode 20182023 Nomor Urut : 4MUHAMMAD KASUBA MADJID HUSEIN, terdakwa juga menuliskankata kata pada gambar tersebut "MOROTAI

PATI BANYAK DIPAITUAINP yang artinya MOROTAI PASTI BANYAK DI BAPAK INP;bahwa kemudian ada 4(empat) orang pengguna Media Sosial Facebookmemberikan komentar pada gambar yang diunggah oleh terdakwatersebut salah satunya akun atas nama Gledak dengan mengatakan"CLN CMA CRI POLLRTAS DPR RI TU JGN MANISO yang artinya*"CALON CUMAN CARI POPULARITAS DPR RI ITU JANGAN IKUTIKUTAN dan dijawab oleh terdakwa >TRA URUSAN YG PENTING NO.4YESS;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 188

Timur,Kabupaten Pulau Morotai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikian : SMA (Tamat) ; Terdakwa telah berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkanpenetapan :1.

Morotai Timur, Kabupaten.

Pulau Morotai tepatnya di dalam Rumah Dinas ParamedisPuskesmas Sangowo yang ditempati oleh saksi korban Syarifah ;Bahwa terdakwa menjelaskan barang yang dicuri berupa uang tunai Rp. 1.400.000.

Morotai Timur, Kabupaten. PulauMorotai tepatnya di dalam Rumah Dinas Paramedis Puskesmas Sangowo, kediaman saksikorban Syarifah Musdalifah Alias Ipa telah mengambil barangbarang berupa uang tunai Rp.1.400.000.

Morotai Timur, Kabupaten. Pulau Morotai tepatnya di dalam RumahDinas Paramedis Puskesmas Sangowo, kediaman saksi korban Syarifah Musdalifah Alias Ipatelah mengambil barangbarang berupa uang tunai Rp. 1.400.000.

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2018/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Sarah binti Muhammad Saleh, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, Beralamat diRT 016/RWO003 Desa Wari, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSiswoyo

bin Ahmad Imbar, Umur 38 tahun, Agama Islam, Wirausaha (PenjualTerang Bulan didepan SPBU Wari), Pendidikan SLTP,Beralamat RT 016/RW003 Desa Wari, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal18 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Mei 2018 disebabkan karena Tergugatmenyuruh Tergugat untuk membuang anak tersebut yang bernamaMuhammad Agung entah mau di buang ke Morotai, ke Ternate, atau keAmbon yang penting anak tersebut tidak tinggal di wilayah Halmahera Utara(Tobelo)Halaman 2/5 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.MORTB6. Bahwa sejak hal tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dantidak lagi melaksanakan hubungan suami istri;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswoyo bin Anmad Imbar)terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Muhammad Saleh);3.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,Tobelo, 03 Juli 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 5/5 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.MORTB

tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanakad nikah pada hari sabtu tanggal xxxxx dan pernikahan tersebut dicatatoleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTernate Selatan Kota Ternate berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtertanggal 31 Juli 2010.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuatergugat yang terletak di jalan Sideba Desa Gamsungi Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara kurang lebin 1 Tahun,setelah itu pindah keDesa Pandanga Kecamatan Morotai

Bahwa benar dalam perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT dikaruniaiseorang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATdanTERGUGAT menolak jumlah biaya hadhanah yang diminta) PENGGUGATserta memohon kepada Majelis Hakim untuk menetapkan hak asuh bersamaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT karena saat ini gaji TERGUGAT tidakmencukupi dikarenakan TERGUGAT sudah mengambil kredit di Bank BPDMorotai di Morotai. Hal ini PENGGUGAT tahu persis sisa jumlah gaji yangditerima TERGUGAT.

Tte bahwa sejak bulan Oktober tahun 2018 Penggugat tinggal di rumahsaksi sedangkan Tergugat tinggal di Morotai yakni rumah Penggugatdan tergugat; bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepada Penggugatnamun tidak berhasil ;2.

TteBapak Imhong pegawai pada Dinas Keuangan Pulau Morotai dansalah satu anggota dewan di morotai, namun saksi lupa namanya; bahwa saksi dan ibu Penggugat sudah pernah memberikan nasehatkepada Penggugat namun tidak berhasil ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat siapmengajukan buktibukti baik bukti surat maupun saksi sebagai berikut :BUKTI TERTULIS TERGUGAT :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxx tanggal xxxx, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi meterai

secukupnya,bukti (T1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx Tanggal xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai,sebagai bukti ( T2) ;Fotokopi Kartu keluarga nomor : xxxx tanggal xxxxx yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pulau Morotai, KabupatenPulau Morotai, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telahsesuali, sebagai bukti (T3);Fotokopi Surat Keterangan

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 23 juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1440 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRIA. Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat/Pembanding ;B. Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan para Penggugat / Terbanding seluruhnya ;2. Menghukum para Penggugat / Terbanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yaitu a.

Menolak dan menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterimauntuk selainnya;Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Agama Morotai tersebut,Pembandingsemula sebagai Tergugat melalui kuasanya telah mengajukanHalaman 4 dari 32 Halaman Putusan No 10/Pdt.G/2019/PTA.MALUTpermohonan pemeriksaan pada tingkat banding sebagaimana tersebut AktaPermohonan Banding Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 2 Agustus2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Morotai, dan diikuti denganMemori Banding tertanggal

Bahwa Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam PutusannyaNomor : 86 / Pdt. G/2017/ PA. MORTB, tanggal 23 Juli 2019,adalah Putusan yang melampaui batas kewenanganya, karenadidalam putusannya telah membatalkan/menyatakan Sertifikat HakMilik No. 382 Tahun 2011 tidak mempunyai kekuatan hukummengikat (lihat dictum putusan aquo point 5)3.

Pembanding selaku NADZIR, sehingga dengandemikian Peristiwa hukum wakaf tersebut telah memenuhiHalaman 8 dari 32 Halaman Putusan No 10/Pdt.G/2019/PTA.MALUT10.syarat sebagaimana diatur didalam ketentuan Pasal 6 huruf a,b,c d,e dan f, UU No 41 tahun 2004, tentangwakaf :.Bahwa Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam PutusannyaNomor : 86 / Pdt. G/2017/ PA.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor 86/Pdt.G/2017 /PA. MKORTB tanggal 23 Juli 2019,MENGADILIDALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi PEMBANDING/TERGUGAT untukseluruhnya.DALAM POKOK PERKARA.Menolak Gugatan para Penggugat , Il, Ill dan IV /Terbadinguntuk Seluruhnya.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Morotai Nomor86/Padt.G/2017/PA.MORTB tanggal 23 juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 20Dzulga dah 1440 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRIA. Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat/Pembanding ;B. Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan para Penggugat/ Terbanding seluruhnya ;2. Menghukum para Penggugat/ Terbanding untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini, yaitua.

Morotai Jaya, Kab. PulauMorotai ;: Kristen Protestan ;: Tani ;: YOLFIT DAMA Als OL ;: BereBere Kecil ;: 35 tahun / 19 Juni 1981;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Podimor Padange, Kec. Morotai Jaya, Kab. PulauMorotai ;: Kristen Protestan ;: Tani ;: ANUS SUMAHI Als ANU ;: Sopi ;: 43 tahun / 18 Agustus 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Alamat/tempat tinggal : Desa Podimor Padange, Kec. Morotai Jaya, Kab.

Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepulauan Morotai No. B 269/S.2.16/Epp.2/08/2016 tertanggal 10 Agustus 2016;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 11 Agustus 2016 Nomor :44/Pid.B/2016/PN. TOB tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 11 Agustus 2016Nomor : 44/Pen.Pid.B/2016/PN.

ADILMAKMUR ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP ++ === 272222 === iKEDUA :Bahwa mereka terdakwa , YOYEL DAMA anak dari DAVID DAMA Als ILAK,terdakwa II, YOLFIT DAMA anak dari YOYEL DAMA Als OL, terdakwa III,ANUS SUMAHTI anak dari AMIR SUMAHI Als ANU, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan desember 2015, bertempat di jalan raya Desa PodimorPadange, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, atau pada suatu tempattertentu yang

Jaya, Kabupaten Pulau Morotai ;> Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa I, Yoyel Dama AlsIlak, terdakwa II, Yolfit Dama Als Old an terdakwa II, Anus Sumahi Als Anusedangkan yang menjadi korban adalah Heryanto Bobode Als Rinto ;> Bahwa benar korban adalah Kepala Desa Di Desa Podimor Padange, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, sedangkan para terdakwa adalah wargamasyarakat dari korban sendiri ;> Bahwa benar para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramemukul

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tobelo tempat sidang di Kepulauan Morotai pada hari Kamis tanggal 06 Oktober2016, oleh kami, IWAN WARDHANA, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, DAIMON.D. SIAHAYA, S.H dan MEIR E. BATARA RANDA, S.H M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Sukri Buwolo bin Machmud Buwolo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Richa Ervina Naser binti Nandi Naser ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah;

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan S.1,Bertempat tinggal di RT.XXX/RW.XXX, XXX Desa XXX,Kecamatan, XXX, Kabupaten Pulau Morotai, sementaraini berdomisili di Desa XXX, Kecamtan XXX KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya

Bahwa sejak hal tersebut Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal Pemohon tinggal di (rumah orang tua) di XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pulau Morotai, dan Termohon tinggal di (rumah orang tua)di Kelurahan XXX Kecamatan XXX, Kota Ternate, dan tidak lagimelaksanakan kewajiban suam1 istri;7.

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohon sudahtidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan TermohonHalaman 2 dari 15 putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor XXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil, Kecamatan XXX, KabupatenPulau Morotai, tertanggal 27 September 2018, bukti tersebut telahbermeterai cukup, dinazegelen pos dan setelah dicocokkan ternyatasesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi bukti P.1;2.

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK.XXXXXX, tempat tanggal lahir, Malang 13 Agustus 1984, Umur 36tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Usaha WarungMakan), Pendidikan SLTA, Beralamat di XXXXXX, KabupatenPulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;melawanXXXXXX, NIK.XXXXXX, tempat tanggal lahir, Jember 12 Desember1990,Umur30tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (penjualbakso keliling), Pendidikan SLTA, Beralamat di XXXXXX,Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor124/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di RumahKoskosanlebih kurang 1 tahun kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumahsendiri di Desa Gotalamo,Kecamatan Morotai Selatan hingga PenggugatdanTergugat berpisah, dalam keadaan rukun dan harmonis;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (badadduhul) dan sudah dikaruniai2orang anakmasingmasing bernama:1. XXXXXX, perempuan,umur 8 tahun;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah tidak ada harapan untukdirukun damaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan Penggugat tetapmau menceraikan Tergugat dengan pertimbangan Penggugat menhindari darihalhal yang tidak diinginkan akan terjadi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelocg. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1.

Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai.

d. 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara/TKP kamar tidur Saksi-2 (Sdri. XXXX) di Desa Gotalamo, Kec. Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai.

e. 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara/TKP rumah Saksi-2 (Sdri. XXXX) di Desa Gotalamo, Kec. Morotai Selatan, Kab. Pulau Morotai.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.MORTBZZN EN 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Desa Gura RT/RW 022/005,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta(Sopir mobil), tempat kediaman di Desa Wawama, RT/RW002/001, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten MorotaiSelatan., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan pada tanggal 04 April 2005, sebagaimanaterkutip dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :00, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan tanggal 04Desember 2007;Him. 1 dari 13 hlm.

SaksiSaksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat namun kenal dengan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat membawa perempuan lain di rumahsaksi tetapi saksi lupa kejadiannya;Him. 5 dari 13 hlm.

Putusan No.134/Padt.G/2019/PA.MORTBKecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat biasa dipanggil Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatbermasalah, karena saksi melihat Tergugat datang ke

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama di Morotai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2017/PA.MORTBearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Bank Mega KCP Tobelo, tempat tinggal di Desa RawajayaRT.006 RW.005, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat ;melawanTergugat

harihari sidang selanjutnya Penggugat tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang dibacakan di dalam sidangsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Him 4 dari 7 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.MORTBMenimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugattelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Morotai

telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan suratnya nomor W29A4/610/HK.05/X1/2017 tanggal 14 November 2017 agar Penggugat menambahverskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu)bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Morotai telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya tanggal 14 Desember2017 yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi verskot biaya perkaranya

gugatan Penggugatsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara telah habis danPenggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkan suratPanitera Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 626.000, (Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai pada hari Kamis tanggal 14 DesemberMasehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh kamiRiana Ekawati, S.H.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB2 OA 8 t ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa XXX, RT; / RW; Kecamatan XXXKabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Perkawinan tersebuttelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Pulau Morotai, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor XXX tertanggal 4 Februari 2020;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, selama 1 tahun lebih kemudian pisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan hinggasaat ini belum dikaruniai anak;4.

Bahwa puncak dari perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli2017, antara Pengugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal Penggugattinggal di rumah orang tuanya di Desa XXX dan Tergugat tinggal di rumahkeluarganya di Desa XXX ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXXX tanggal 7 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KantorPencacatatan Sipil, Kabupaten Pulau Morotai. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdiberi meterai cukup, dan dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1),tanggal dan di paraf oleh Hakim;2.

Kabupaten Pulau Morotai. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, kemudian diberi kode bukti(P.2), tanggal dan di paraf oleh Hakim;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBB.

PENETAPANNomor 121/Pdt.G/2016/PA MORTBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara para pihak :PEMOHON. umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(jualan barang aksesoris), bertempat tinggal di DesaXXXX, Kecamatan Tobelo Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya

disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa XXxXX,Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara,,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya 02 Desember2016 yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Berdasar posuita tersebut di atas, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP Nomor 5 tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilanAgama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 3 dari 7 hal, Put. No. 121/Pdt.G/2016/PAMORTB.2.

No. 121/Pdt.G/2016/PAMORTB.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganya secaramuasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai di Tobelo dengan Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.MORTB

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.416.000,(Satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam frapat permusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin, tanggal 17 April 2017M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 H, oleh kami Drs. H. Marsono, MH.sebagai Ketua Majelis serta Sapuan, S. HI. M.H. dan Ahmad Mufid Bisri, S. HL.

., MH.) terhadap Penggugat (Susisusanti Hadi Binti Unde Hadi);

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2017/PA.MORTBe200 go3 50 ol pdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Susisusanti Hadi Binti Unde Hadi, umur, 27 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1.

Pekerjaan PNS ( Guru ), bertempattinggal , di Desa Sakita , Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai, untuk sementara mengambildomosili di Desa Gorua Selatan, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmehera Utara, untuk selanjutnya disebutPenggugat;Hendak mengajukan gugatan cerai terhadap suami saya :Rusdi Bin David, SH., MH., umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanS.2, Pekerjaan Wiraswasta ( Kontraktor ), bertempat tinggaldi Desa Bori, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, untuk selanjutnya disebut

Nomor 92/Pdt.G/2017/PA MORTBkerena halmana telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf ( f ) danhuruf (6) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) dan (b) KompilasiHukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.

Nomor 92/Pdt.G/2017/PA MORTBTanjung Saleh, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bereberee, Kabupaten Pulau Morotai dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Halaman 12 dari 14 Put. Nomor 92/Pdt.G/2017/PA MORTB5.

MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Buton 31 Desember1986, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Alamat di Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai dan saat ini berdomisili di Desa Wari,Kecamatan Tobelo, Kabupaten

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini;. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.

MORTBBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai/Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MORTBdan di Nazzegelen Pos. bukti tersebut setelah dicocokkan oleh Majelisternyata telah sesuai, bukti (P.2);Fotokopi Kartu keluarga Nomor: xxxxxxxx tanggal 06 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Pemerintahan kabupaten Pulau Morotai, bermateralcukup dan di Nazzegelen Pos, bukti tersebut setelah dicocokkan olehMajelis ternyata telah sesul, bukti (P.3);B.

Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351,000.00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal31 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1442Hijriah, oleh kami FAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FUADNOOR GHUFRON, S.H.I. dan MOH.

PUTUSANNomor 780 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YAN PANDENGSOLANG, bertempat tinggal Desa Buho Buho, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai,Maluku Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada BenyaminRiscky Ajawaila, S.H., advokat pada Law Office Julius Lobiua,SH., MH., & Rekan, beralamat di Rukan Artha Gading Niaga,Blok A Nomor 15 A Lantai 2, Jalan Boulevard

MORO PULAU INDAH, berkedudukan di DesaBuhoBuho, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, Maluku Utara, yang diwakili oleh DirekturYustina Eko Santi Susetyajati, berkedudukan di DesaBuhoBuho, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, Maluku Utara;FITRI BABA, S.Pd., Pekerjaan Camat Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, beralamat Kantor KecamatanMorotai Timur Jalan Tabatuku;PITHER AMBARI, Pekerjaan Kepala Desa BuhoBuho,beralamat Kantor Kepala Desa Buho Buho, ketiganyadalam hal ini memberi

, terletak di Desa Buho Buho,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, Maluku Utara;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang melakukan pekerjaanditanah kebun milik Penggugat seluas + 103.053 m?

, terletak di Desa Buho Buho,Kecamatan Morotai Timur, Kab. Pulau Morotai, Maluku Utara;3. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang melakukan pekerjaanditanah kebun milik Penggugat seluas + 103.053 m? tanpa melakukanpembayaran secara terang dan tunai kepada Penggugat adalahPerbuatan Melawan Hukum;4.

MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 8207016505900001, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Kepala Seksi PromosiPenanaman Modal pada Dinas Penanaman modalpelayanan terpadu satu pintu Kabupaten Pulau Morotai NIP.199005252015032004), pendidikan Strata , tempatkediaman Kecamatan

Morotai Selatan, Kab.

Pulau Morotai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 8207012410840001, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, pendidikan Strata , tempat kediaman diJIl., Kecamatan Morotai Selatan, Kab.

., umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Penjual minyak pangkalan), tempat tinggal Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2020, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa selama berpisah sudah tidak melaksanakan kewajibansebagaiman layaknya Ssuami istri; Bahwa saksi sudah berusaha agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer padaKantor Bupati Morotai, tempat tinggal di Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Morotai.