Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 34
76 — 34
Dalam hal ini Tergugat beragama Islam dan Penggugatmengikuti agama Tergugat tanpa ada paksaan sehingga dapatmelaksanakan pernikahan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1)UUP, sebagaimana firman Allah Surat Ali Imran Ayat 19 Sesungguhnyaagama (yang diridhai) di sisi Allah hanyalah Islam; Dalam perkara a quo, Penggugat sebelumnya telah memeluk agamaIslam tanpa ada paksaan dari pihak siapapun, kemudian setelahperceraian Penggugat memeluk kembali agama nasrani.
(1) UndangUndang Nomor 39 Tahun1999 tentang Hak Asasi Manusia dikenal sebagai asas kepentingan yangterbaik bagi anak, yang menegaskan bahwa dalam semua tindakan yangmenyangkut anak yang dilakukan oleh pemerintah, masyarakat, badan legislatifdan badan yudikatif termasuk di dalamnya badan peradilan haruslahmenjadikan kepentingan yang terbaik bagi anak sebagai pertimbangan yangpaling utama;Menimbang, bahwa anak yang lahir adalah dalam keadaan fitrah danorang tuanya yang menjadikan dia Yahudi atau Nasrani
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 76/Pdt.G/2014/PN.Mlg Tanggal 30 September 2014 — XXX
24 — 8
24 — 8
pada tanggal 14 Februari1999 di Malang oleh: Pastor ILC IRWANTO, Pr menurut agama Katholik, setelahMajelis Hakim memeriksa dan meneliti bukti P.1 yang diajukan oleh pihakPenggugat yang ternyata adalah SAMA DENGAN bukti T.1 yang diajukan olehpihak Tergugat, maka menurut Majelis Hakim perihal perkawinan Penggugat denganTergugat adalah benar dilangsungkan menurut agama Katholik dan tidak menurutagama Kristen , akan tetapi perkawinan dimaksud adalah dilangsungkan secaraNasrani dimana dalam keyakinan Nasrani
Register : 08-06-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Putri berkunjung ke Bogor (bukan untuk urusanpekerjaan), pergi bersama Pemohon dan anak kami Muhammad LuthfiSubhan ke tempat wisata.Asisten rumah tangga dan anak kami jugaHalaman 5 dari 30, Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Cbnbersaksi bahwa Gita Putri pernah berkunjung ke rumah kami tanpaTermohon ketahui, pada saat Termohon sedang tidak berada di rumahkarena studi di Belanda.Sungguh kehadiran Gita Putri sangat merisaukanhati keluarga dan Termohon, terlebin karena Gita Putri adalah seorangpemeluk nasrani
Register : 26-11-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 008/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
18 — 12
18 — 12
dengan kedua belah pihak berperkara karena Pemohon anakkandung saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai orang anak yang masih menyusui; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah kumpul di rumah saksi,namun mereka tidak harmonis dan penyebabnya karena setelah menikah berjalan2 bulan, menurut Pemohon Termohon telah kembali keagamanya semula yaituagama Kristen karena tidak menjalankan syariat Islam; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung tentang ibadah secara nasrani
Register : 08-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 125/Pdt.G/2012/PA.LBH Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS (Dinas Perhubungan) Kab. Halmahera Selatan, beralamat di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus No. 19/RM-ADV/SK-PDT/XI/2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dengan register 27/SKK/PA.LBH/2012, memberikan Kuasa kepada Rusni Mino, S.H., umur 37 tahun, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jln. Pantai Depan Masjid At-Taqwa Labuha-Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) dialamat kuasanya tersebut di atas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
L A W A N
TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PTT (Diknas) Kab. Halmahera Selatan, beralamat di Dusun XXXX Desa XXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;
43 — 9
43 — 9
DALAM GUGATAN BALIK :1.Bahwa segala hal yang diutarakan dalam bagian pokok perkara dianggap juga sebagaibagian dalam uraian gugatan balik;Bahwa selama berpisah dari Tergugat, Penggugat dan anak Tergugat dan Penggugattidak pernah menerima pemberian nafkah dari Tergugat, jangankan telah berpisahmasih tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat pun, Tergugat tidak pernahmenerima nafkah dari Tergugat, gaji yang seharusnya diterima oleh Penggugat olehTergugat diberikan kepada selingkuhan (perempuan Nasrani
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN Jth Tanggal 3 Juli 2017 — JONI ASMARA Bin (Alm) ZAKARIA USMAN
79 — 27
79 — 27
saksi Lilik dengan Terdakwa ada dibuktikandengan buku nikah;Bahwa setelah saksi lilik dan Terdakwa menikah, mereka tinggaldalam satu rumah;Bahwa seingat saksi, Terdakwa tidak pulang lagi kerumah sejaktahun 2009;Bahwa saksi tidak pernah melihat antara saksi Lilik dengan terdakwabertengkar;Bahwa seingat saksi, saksi Lilik menikah tidak meminta izin padakeluarga saksi Lilik;Bahwa keluarga dari saksi Lilik tidak setuju kalau saksi Lilik menikahdengan Terdakwa karena saksi Lilik sebelumnya beragama Nasrani
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Yyk Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
NINIEK WIDJAJANTI
Tergugat:
TRISNAWATI RAHAYU
Turut Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV.D.I.Y Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
201 — 60
NINIEK WIDJAJANTI
Tergugat:
TRISNAWATI RAHAYU
Turut Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV.D.I.Y Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
201 — 60
mengusahakan secarakekeluargaan masalah ini tetapi tidak berhasil ; Bahwa Penggugat menikahkan anaknya pada tahun 1997; Bahwa Penggugat minta tolong kepada saksi untuk membaliknama sertifikat ke atas nama Penggugat meski hanya HGB, lalu saksisarankan untuk datang ke Notaris Budi Untung yang sama samawilayah Sleman, Penggugat meminjam nama Tergugat sifatnyahanya sementara; Bahwa sampai sekarang balik nama itu belum diproses ; Bahwa Tergugat datang ke Notaris Budi Untung dan karenasesama pemeluk Nasrani
agar pembongkaran tidak terlihat dari jalan raya, setelah itu bikinbarak atau bedeng untuk tidur para tukang dan membuat kamarmandi, setelah itu baru pembongkaran dilakukan; Bahwa dari mulai membuat pagar, barak atau bedeng dan kamarmandi lalu melakukan pembongkaran diperlukan waktu 6 (enam)bulan, karena harus mengamankan barang barang yang ada, buNiniek menyewa tanah kas desa di Sambi Sari untuk menyimpanbarang barang yang ada; Bahwa Tergugat datang ke Notaris Budi Untung dan karenasesama pemeluk Nasrani
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Saksi dengar dari curhat Pemohon;e Bahwa sebelum menikah, Termohon beragama Nasrani kemudianmasuk Islam karena mau menikah dengan Pemohon dan sekarang saksitidak tahu agama Termohon;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak 1 (Satu) tahun yang lalu, Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang dan selama pisah, keduanya tidak ada komunikasi;e Bahwa saksi belum pernah merukunkan Pemohon dan Termohon, dansaksi tidak bersedia merukunkan Pemohon dan Termohon;e Saksi
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 247-K/PM.III-19/AD/XII/2021 Tanggal 20 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Irsan Stivan Kumeser Trangen
77 — 26
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Irsan Stivan Kumeser Trangen
77 — 26
Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021sekira pukul 07.00 WITSaksiIl datang ke dalam barakdan menyampaikan untuk yang beragama Nasrani agarmelaksanakan ibadah di Gereja Denzipur 11/MAmendengar ucapan SaksiIl Terdakwa langsungmelaksanakan pembersihan dan melaksanakan ibadahsetelah selesai Terdakwa kembali ke dalam barak untukistirahat;5.
Register : 07-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Mnk Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
SULASTRI
319 — 339
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
SULASTRI
319 — 339
;MEGA LATUPERISSA : iya saya orang nasrani kak jadi saya langsung tersinggungbukanya saya ikut campur sindir sindir tapa cobalh hargai apalagi nanti kalau ada yang lihat pasti bukan saya aja yangtersinggung saya punya suami juga islam tapi saya hargai agamanya.;SULASTRI ODHA : iya dek saya sangat mengerti dan saya sangat menyesaldengann ini , saya lupa kalau saya hidup di tanah papua saya khilaf.
Register : 31-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 130/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim Tanggal 26 September 2017 — Drs. MARJONO, M.Soc.,Sc.,
VS
TITA ENGGAR SARI
880 — 448
880 — 448
Bahwa Penggugat dengan Purwaningtyas telah melangsungkan perkawinandi Surabaya pada tanggal 15 Juli 1978 dan perkawina tersebut telahdicatatkan pada tanggal 15 November 1978 di Kantor Pegawai luar biasaCatatan Sipil Indonesia/Indonesia Nasrani di Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya, berdasarkan bukti P3 dan P4, oleh karena itu Penggugat danPurwaningtyas adalah merupakan pasanagn suami istri yang sah;Halaman 18 Putusan Nomor: 130/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim.
Putus : 20-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 161-K/PM I-02/AD/IX/2009 Tanggal 20 Oktober 2009 — PRAKA Joni Ginting
41 — 26
41 — 26
Nurhafizahmelayani hawa nafsu Terdakwa karena dijanjikan untukdinikahi secara Agama Islam, karena sejak awalperkenalan Terdakwa sudah mengetahui bahwa pacarnyabeserta keluarganya adalah beragama Islam, sehinggaalasan Terdakwa bahwa bersedia mengawini Saksi apabiladilaksanakan sesuai Agama yang dianut oleh Terdakwayaitu Nasrani, adalah merupakan alasanalasan yangdicari cari oleh Terdakwa ~~ untuk menghindari daritanggung jawabnya.Bahwa baik Terdakwa maupun Saksi Sdri.
Register : 01-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 67 - K / PM III - 18 / AD / VII / 2016 Tanggal 13 September 2016 —
126 — 50
126 — 50
Terdakwa tidak pernah berjanji untuk menikah Saksi1 sesuaiagama Nasrani, melainkan mengajak menikah dengan Saksi1sesuai agama Islam.c.
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3559/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
PA.JSIslam sebagaimana agama yg di anut Pemohon dan anakanak Pemohonsejak lahir mengingat saat ini Termohonpun sudah kembali ke agamasemula yaitu Kristen dan anakanak saat ini di titipbkan ke kerabatTermohon yang beragam Kristen ;Dalam AlQuran surat AnNisa ayat 141 Allah SWT berfirman :Yang artinya : ...... dan Allah sekalikali tidak akan memberi jalan kepadaorangorang kafir untuk memusnahkan orangorang yang beriman.Dalam surat AlBagarah ayat 120 Allah SWT berfirman :Yang artinya :Orangorang Yahudi dan Nasrani
telah menambah keterangannya sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi rumah yang di Jalan R adalahrumah Pemohon dan Termohon ; Bahwa soal tanah yang Mojokerto saksi tidak mengetahui secarajelas ; Bahwa soal mobil Avanza dulu ada dan sekarang sudah di jualkarena mobil tersebut pembeliannya dibantu oleh orang tua Pemohonsebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Bahwa saksi tidak mengetahui di sekolah SD GMIM VI Tomohonada siswa muslim atau tidak, yang jelas di sekolah tersebutmayoritasnya Nasrani
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1328/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
AHMAD IHSAN ALIAS IHSAN ALIAS ABU FATHI
208 — 384
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
AHMAD IHSAN ALIAS IHSAN ALIAS ABU FATHI
208 — 384
Imam Al Mahdi disana, namunTerdakwa belum memiliki dana untuk Hijrah maka sampai sekarangTerdakwa belum berhijrah;Menurut Terdakwa Jihad adalah berjuang bersungguhsungguhmenegakkan Din (agama) ALLAH dan menurut kitab tafsir lbnu Katsir, kitabsalafussoleh dan kitab tafsir lainya, yang dimaksud dengan Jihad sesuaidengan Dalil Al Quran adalah Jihad Qital (perang) terhadap orang orang kafir, sedangkan yang termasuk dalam orang kafir yaitu orang orang yang diluar dari beragama islam seperti yahudi dan nasrani
Imam Al Mahdi disana, namunTerdakwa belum memiliki dana untuk Hijrah maka sampai sekarangTerdakwa belum berhijrah;Menurut Terdakwa Jihad adalah berjuang bersungguhsungguhmenegakkan Din (agama) ALLAH dan menurut kitab tafsir Ibnu Katsir, kitabsalafussoleh dan kitab tafsir lainya, yang dimaksud dengan Jihad sesuaidengan Dalil Al Quran adalah Jihad Qital (perang) terhadap orang orang kafir, sedangkan yang termasuk dalam orang kafir yaitu orang orang yang diluar dari beragama islam seperti yahudi dan nasrani
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1163/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DITA SISKA MILLENIA alias MOWMIL alias UKHTI DITA alias DITA
314 — 202
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DITA SISKA MILLENIA alias MOWMIL alias UKHTI DITA alias DITA
314 — 202
Bahwa menurut terdakwa kaum kafir adalah kaum yang tidak sesuaidengan ajaran Islam seperti kaum Nasrani, dukun, dan pemerintahan diIndonesia termasuk aparatur didalamnya jadi wajib untuk diperangi. Adapunmakna Jihad menurut terdakwa adalah usaha atau upaya apa saja yangbersungguhsungguh dalam rangka menegakkan syariat Islam sesuaidengan tuntunan Rasulullah SAW. Dimana jihad sendiri terbagi dua yaitu :Jihad secara lisan meliputi menyebarkan dakwahdakwah Islam kepadaseluruh manusia di muka bumi.
Bahwa menurut terdakwa kaum kafir adalah kaum yang tidak sesuaidengan ajaran Islam seperti kaum Nasrani, dukun, dan pemerintahan diIndonesia termasuk aparatur didalamnya jadi wajib untuk diperangi. Adapunmakna Jihad menurut terdakwa adalah usaha atau upaya apa saja yangbersungguhsungguh dalam rangka menegakkan syariat Islam sSesuaidengan tuntunan Rasulullah SAW. Dimana jihad sendiri terbagi dua yaitu :Jihad secara lisan meliputi menyebarkan dakwahdakwah Islam kepadaseluruh manusia di muka bumi.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Januari 2015 — PEMERINTAH NEGERI HATU, DKK
VS
Hi. SAID LATURUA, SE
147 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun hal ini pun tidak diperdulikan olehHakim pada Tingkat Banding dengan demikian kebohongan Hakim Tingkatpertama dianulir kembali oleh Hakim pada Tingkat Banding;Il Hakim Pengadilan Tinggi Maluku dalam Putusannya perkara Nomor 35/PDT/2013/PT MAL, tertanggal, 8 November 2013 Salah dalam MenerapkanHukum:Bahwa pada masyarakat Adat Maluku khususnya di Ambon dan Lease dikenal/diketahui bahwa Negerinegeri Adat Nasrani atau Negerinegeri Kristen sajayang memiliki Dusundusun Dati dan dusundusun tersebut
Bahwa dengan mempertimbangkan Penggugatyang berasal dari salah satu Negeri Muslim/Islam ada memilki Dusundusun Datidan juga memiliki Regester Dati tahun 1814 yang biasanya dimiliki oleh Negerinegeri Nasrani/Kristen di Pulau Ambon dan Lease, maka jelas Hakim padaTingkat Pertama yang memeriksan dan memutuskan perkara Nomor 142/Pdt.G/2012/PN Ab., telah salah dalam penerapan hukumnya atau dapat dikatakanHakim Tingkat Pertama telah membenarkan spekulasi dari dalildalil dan buktibukti Penggugat dalam perkara
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3778/Pdt.G/2018/PAJT Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon berlawanan dengan Termohon
8 — 2
8 — 2
Pemohonjuga tidakingin menegur terlalu keras, karena saat itu Pemohondan Termohontinggal dirumah orang tua Termohonyang beragama nasrani dan tidak inginmenimbulkan konflik yang berkepanjangan, maka atas dasar itulah Pemohonselalu beribadah di Mesjid sendiri tanpa diikuti secara kesadaran olehTermohon.6. Bahwa pernyataan Termohon sesuai jawaban point 8 yang mengatakan bahwaPemohontidak dapat menjadi suri tauladan serta imam bagi anakPemohondan Termohonadalah tidak benar.
Register : 30-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 202/Pdt.G/2009/PA.JS Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
68 — 21
68 — 21
kepentingan sianak tersebut;40.Bahwa secara rill penggugat rekonpensi selama ini tetap mengasuh danmemelihara anak yang bemama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahirtanggal 11 Mei 2007, penggugat rekonpensi dengan susah payah telahmemeliharannya baik secara fisik maupun mental agar kelak meskipun orang41tuanya berpisah, tetap menjadi anak yang shaleh, hal tersebut sesuai dengansabda Nabi Muhammad SAW;Artinya : setiap anak terlahir dalam keadaaan suci, dan hanya kedua orangtuanyalah yang menjadikan ia yahudi, nasrani
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0847/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 17 Oktober 2013 — - Drs. Sigit Sudarmanto, S.H., M.M. bin Susatyo
- Sulistiyani binti Oemardi
42 — 13
42 — 13
TENGGARATermohonberperan aktif dalam kewajiban pelaksanaan Program kerja, adapun yangsudah dilaksanakan secara nyata sebagai berikut:a) Kerja di seluruh Polres wilayah Hukum Polda Sulawesi Tenggaratanpa pernah sekalipun didampingi oleh Pemohon selaku PembinaBhayangkarib) Mengadakan pasar murah untuk seluruh Anggota Kendari PoldaSulawesi Tenggarac) 1) Untuk yang Muslim mengadakan Dzikir Akbar bersama UstadArifin Ilham di Mesjid Agung Kendari dengan dihadiri 7000jamaah Majelis Ta'limii) Yang bergama Nasrani