Ditemukan 3877 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 12/PID.B.An/2013/PN KTA Tanggal 2 Mei 2013 — - PERMADI ASHARI Als. M. ARIL Bin SATIRI
36 — 11
36 — 11
Orang tua klien tidak dapat untuk membimbing dan mengawasi Bahwa berdasarkan hasil penelitian kemasyarakatan yangtelah dilakukan, dianalisa kKemudian disimpulkan, dan hasil sidang TPP(Tim Pengamat Pemasyarakatan) di Balai Pemasyarakatan BandarLampung hari Senin tanggal 25 Maret 2013, serta mengacu UU No. 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, maka tanpa bermaksudmengurangi kewenangan Hakim demi kepentingan terbaik bagi anak(the best intras of the child) kami berpendapat apabila tindakan klientersebut
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Lbh Tanggal 3 Februari 2022 — Terdakwa
144 — 57
144 — 57
REKOMENDASISeusai kesimpulan diatas dan berdasarkan hasil sidang Tim PengamatKemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas II Ternate pada hariSelasa tanggal 11 Januari 2022 demi kepentingan anak, kami selakuPembimbing Kemasyarakatan merekomendasikan berupa PIDANAHalaman 15 dari 29 Putusan Non, (iiiPENJARA SERINGANRINGANNYA berdasarkan pasal 71 ayat 1 huruf(e) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak dengan pertimbangan:1.
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tas Tanggal 4 Mei 2021 — Terdakwa
98 — 39
98 — 39
Klien anak menanggapi perihal yang disangkakan kepadanya adalahbenar, yang melakukan perbuatan asusila terhadapa Anak dibawah umur,perbuatan asusila yang dilakukan oleh klien anak terhadap Anak Korbantidak disertal dengan kekerasan ataupun penganiayaan;RekomendasiBerdasarkan analisis dan kesimpulan Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan serta berdasarkann sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan(TPP) Balai Pemasyarakatan Klas II Bengkulu hari Selasa tanggal 26 Januari2021, serta mengacu pada UU RI No 11
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2097/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
FFFFFFOO 7 Fhe LFF TERETE EEE TF ES O FEE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EPTE PEFPFEFTPTFTTPPTTT PTS O 3 fffSTFS fttTTTTTTTTO 3ffdd8t8ttc 7 ROO 3 Fe 3 FFF EFT TTT FE TTF TFT O 7 FEF FEET ETT FT PT PEPPRE EEEE EEfffffffT fT Tte0 07 fF8 7 FS FrTTTTTTTT TC 1 FFC8FSFFCT7 FFFFT3 03 fhe 3 FFF TTT FTFTTTTTTT TTS 8 7 FFPRE E EEE ETEP PT PTT TT PTFT TTT TPTPTTS 0 3 FO 3 T8 FTTTFTFTFTS OFT FC ofS Fic 7 FIFFFF3 3 1 FEC 3 FEET FT FT TFET TTT TTTFEFFFFFFO 8 0 3 FFFFFFTT TT TTT TTTCREPE P PTT EEF FE FETE EEE ETT TTT AE TPP
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3190/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
FFFFFFOO 7 Fhe LFF TERETE EEE TF ES O FEE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EPTE PEFPFEFTPTFTTPPTTT PTS O 3 fffSTFS fttTTTTTTTTO 3ffdd8t8ttc 7 ROO 3 Fe 3 FFF EFT TTT FE TTF TFT O 7 FEF FEET ETT FT PT PEPPRE EEEE EEfffffffT fT Tte0 07 fF8 7 FS FrTTTTTTTT TC 1 FFC8FSFFCT7 FFFFT3 03 fhe 3 FFF TTT FTFTTTTTTT TTS 8 7 FFPRE E EEE ETEP PT PTT TT PTFT TTT TPTPTTS 0 3 FO 3 T8 FTTTFTFTFTS OFT FC ofS Fic 7 FIFFFF3 3 1 FEC 3 FEET FT FT TFET TTT TTTFEFFFFFFO 8 0 3 FFFFFFTT TT TTT TTTCREPE P PTT EEF FE FETE EEE ETT TTT AE TPP
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN lrt Tanggal 24 September 2019 — Terdakwa
121 — 48
121 — 48
Penetapan Hakim Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Lrt tanggal 17September 2019 tentang penetapan hari sidang; Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) untuk sidangPengadilan Anak yang dibuat oleh Pembantu Pembimbing KemasyarakatanUMAR YUSUF, pada Balai Pemasyarakatan Kelas II Waikabubak NomorRegister Litmas : X24400121/TPP/BPS.WKB/PA/Sep/2019/26 tanggal 9September 2019 atas nama Anak tersebut di atas; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksi saksi Anak
Putus : 28-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2013 Tanggal 28 Oktober 2014 — 1. PT. OCEAN GLOBAL SHIPPING, DK VS AIDIL FITRI, DKK
115 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
barang tidak dikuasai sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 1 angka 2 huruf b Peraturan Menteri Keuangan Nomor 13/PMK.04/2006tanggal 20 Februari 2006 sebagaimana telah diubah terakhir dengan PeraturanMenteri Keuangan Nomor 53/PMK.04/ 2008;Bahwa Kepala Seksi Tempat Penimbuan II, Kantor dan Pelayanan Bea dan CukaiTanjung Priok telah menerbitkan BCF 1.5 Nomor: 756 tanggal 27 September 2006perihal barangbarang yang tidak dikuasai dan yang menjadi milik negara, danatas barang tersebut dipindahkan ke TPP
Register : 20-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tdn Tanggal 2 Januari 2020 — Terdakwa
80 — 8
80 — 8
Tdndilakukan Penelitian Kemasyarakatan oleh Pembimbing Kemsyarakatan yangbernama Endang Darma Ayu yang hasilnya telah dituangkan secara tertulis dalamLaporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan tertanggal 13 Desember 2019 yangterlampir dalam berkas perkara, yang telah pula dibacakan dalam persidangantanggal 26 Desember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatantertanggal 13 Desember 2019, pada bagian kesimpulan dan rekomendasinyamenyatakan bahwa Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6049/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
FFFFFFFFFFEEFF FF FFT FE FFF FFFT TFFF FF FFFFFFFFFFTFFFFT EFFEC 1 ffFTTTF fe 3 fff fff b fffcOO003 ffl ffOffffcffc 7c 7 fc 7 FFFFFFFFFFFFFFFPFF PPTFF FFFFFFFFFFFF.E O FFFFTFFTTFFTTFFFFF FF FFE FFE E FFE FEE EEE EPP PP FPP FFF FPP PPP e 1 fe 3 fffc 7 fF9 fb fc 000 7 fff1 ffl ffffcffc 7 8 7fc7 fffFFFFFFFFEFFFE FFF E FPF EPP ETP EFC 1FRE FEE F EEE EP EE EEE E EEE EE FP FFP FFF FFE FETA e 3 fe 3 FFF8 3 fF9 F80000 7 fFfF1 ffl ffffeffc787fc7 fFFFFFFF FFF TFT PTTFFFF FFFPFFFPF GC 1 FRPP ERR FP EPP PPP TPP
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 460/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 8 Oktober 2018 — MUTIARA AYU SANTARA binti YUDHA SANTARA
214 — 47
214 — 47
dimana tindak pidana penipuan danatau penggelapan tersebut terjadi.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah menjadi korban dalam perkaratindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut dan juga tidak mengetahuisiapa pelaku yang melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapantersebut.Bahwa Saksi bekerja di Kantor Bea Cukai Bandara Soekarno Hatta ditempattugaskan dibagian pabean dan cukai, tugas dan tanggung jawab saksi yaitu :Penarikan barang dari TPS (tempat penimbunan sementara) ke TPP
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5942/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
FF83fflfcOO0 1 fffffel ffl fffFRE CES FES FFF EEF FEET EEE EF EE EEE EE EFF Fe O 7 FFE EEE EEE EEE EE EEE EE EE EE EE EE EE EE EE801fe3fc7fff87ff1fedO7 fffffe Ste 1 FFTFCES FEB FFF FEET EFFFFTEFFF CO FEF EEF EE EEE EE EEE EEE FEE EE EEF ET EFFE PT FT FTFT TTT TFFTTTFS 8 OFe3fc7 ffictfe 1 ff8 Off ff ffe3fe 3 FFTFCES FEO FFE FFF FFF FTFT FTE FETT TFT CO FEF TFT TTT TFETPRAT RPE EETETfTFTFTT ITS 9 Sfc7 fc7 ffffffe 3ffe 3 tft ff C3 fe StTTTTEF CEO FETT FTTTTT TTT TTT TTT e 1 fFPRET EERE EEPEPE PTT TTP FT TTT TPP
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bls Tanggal 4 Oktober 2018 — Terdakwa
75 — 23
75 — 23
Rekomendasi.Berdasarkan hasil penelitian kemasyarakatan dan hasil sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Klas IlPekanbaru pada hari Rabu tanggal 19 September 2018, PembimbingKemasyarakatan merekomendasikan: Pidana Penjara seringanringannya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 81 ayat (1) danayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UURINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan UURI Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan ditempatkan
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pkb Tanggal 28 Oktober 2019 — Terdakwa
124 — 45
124 — 45
menerima klien kembali;> Pemerintah setempat yang diwakili oleh Ketua Rt tempat tinggal klienmenanggapi bahwa permasalahan klien ini pengaruh pergaulan dengantemantemannya, pada dasarnya klien anak yang baik selama ini tidakHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN Pkbpernah menerima pengaduan tentang klien, oleh karena itu mereka masihmenerima klien kembali ke lingkungannya;REKOMENDASIBerdasarkan data dan analisis hasil Penelitian Kemasyarakatan sertasidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Nla Tanggal 5 Desember 2019 — Terdakwa
154 — 76
154 — 76
Upaya diversi tidak dapat dilakukan karena klien sudah melakukanpengulangan tindak pidana yang sama ;Saran :Berdasarkan kesimpulan diatas dan berdasarkan hasil siding Tim Pengamatan(TPP) Bapas Kelas Il Ambon pada hari Senin tanggal 09 September 2019,Pembimbing Kemasyarakatan pertama Bapas Ambon menyarankan agar HakimHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN NlaPengadilan Negeri Namlea untuk memberikan sansksi pidana yaitu klien ditempatkan pada lembaga pembinaan khusus anak (LPKA) Kelas
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Pts Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 44
122 — 44
Saya tidak meminta tunjanganpenghasilan (TPP), saya juga tidak meminta insentif yang lainnya, sayahanya meminta gaji pokok kembali ke tangan anak saya dan memintasaudara penggugat tidak mengajukan kredit dengan potongan gaji kecualiuntuk keperluan pendidikan anak, sebagaimana isi perjanjian kesepakatansaat saya mengluarkan saudara dari sel. Mengingat bila di tangan saudaradia tidak akan menafkahi anakanaknya seperti yang sudah berlalu.
Register : 14-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2017/PN Blt Tanggal 3 Oktober 2017 — Terdakwa
122 — 16
122 — 16
RekomendasiSesuail kesimpulan tersebut diatas, dan berdasarkan hasil Sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Klas II Kediripada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017, kami selaku PembimbingKemasyarakatan merekomendasikan akan lebih baik apabila klien anakdijatuhi pidana pokok (seringanringannya) sesuai denganPasal 71 ayat (1) huruf e UU RI No. 11 Tahun 2012, tentang SPPA denganpertimbangan :a.
Register : 21-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2938/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
FFFFFFOO 7 Fhe LFF TERETE EEE TF ES O FEE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EPTE PEFPFEFTPTFTTPPTTT PTS O 3 fffSTFS fttTTTTTTTTO 3ffdd8t8ttc 7 ROO 3 Fe 3 FFF EFT TTT FE TTF TFT O 7 FEF FEET ETT FT PT PEPPRE EEEE EEfffffffT fT Tte0 07 fF8 7 FS FrTTTTTTTT TC 1 FFC8FSFFCT7 FFFFT3 03 fhe 3 FFF TTT FTFTTTTTTT TTS 8 7 FFPRE E EEE ETEP PT PTT TT PTFT TTT TPTPTTS 0 3 FO 3 T8 FTTTFTFTFTS OFT FC ofS Fic 7 FIFFFF3 3 1 FEC 3 FEET FT FT TFET TTT TTTFEFFFFFFO 8 0 3 FFFFFFTT TT TTT TTTCREPE P PTT EEF FE FETE EEE ETT TTT AE TPP
Register : 22-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6786/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
FFFFFFFFFFEEFF FF FFT FE FFF FFFT TFFF FF FFFFFFFFFFTFFFFT EFFEC 1 ffFTTTF fe 3 fff fff b fffcOO003 ffl ffOffffcffc 7c 7 fc 7 FFFFFFFFFFFFFFFPFF PPTFF FFFFFFFFFFFF.E O FFFFTFFTTFFTTFFFFF FF FFE FFE E FFE FEE EEE EPP PP FPP FFF FPP PPP e 1 fe 3 fffc 7 fF9 fb fc 000 7 fff1 ffl ffffcffc 7 8 7fc7 fffFFFFFFFFEFFFE FFF E FPF EPP ETP EFC 1FRE FEE F EEE EP EE EEE E EEE EE FP FFP FFF FFE FETA e 3 fe 3 FFF8 3 fF9 F80000 7 fFfF1 ffl ffffeffc787fc7 fFFFFFFF FFF TFT PTTFFFF FFFPFFFPF GC 1 FRPP ERR FP EPP PPP TPP
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Plw Tanggal 29 Juli 2020 — Terdakwa
108 — 39
108 — 39
RekomendasiSesuai kesimpulan tersebut dan berdasarkan hasil Sidang Tim PengamatPemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas Il Pekanbaru pada hariKamis tanggal 02 Juli 2020, kiranya dalam memberikan sangkaan, dakwaandan putusan terhadap Klien tetap memperhatikan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, makademi kepentingan terbaik untuk Klien, kami selaku = PembimbingKemasyarakatan (PK) merekomendasikan Klien dapat dijatuhi dengan putusanpidana penjara
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6587/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
FFFFFFOO 7 Fhe LFF TERETE EEE TF ES O FEE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EPTE PEFPFEFTPTFTTPPTTT PTS O 3 fffSTFS fttTTTTTTTTO 3ffdd8t8ttc 7 ROO 3 Fe 3 FFF EFT TTT FE TTF TFT O 7 FEF FEET ETT FT PT PEPPRE EEEE EEfffffffT fT Tte0 07 fF8 7 FS FrTTTTTTTT TC 1 FFC8FSFFCT7 FFFFT3 03 fhe 3 FFF TTT FTFTTTTTTT TTS 8 7 FFPRE E EEE ETEP PT PTT TT PTFT TTT TPTPTTS 0 3 FO 3 T8 FTTTFTFTFTS OFT FC ofS Fic 7 FIFFFF3 3 1 FEC 3 FEET FT FT TFET TTT TTTFEFFFFFFO 8 0 3 FFFFFFTT TT TTT TTTCREPE P PTT EEF FE FETE EEE ETT TTT AE TPP