MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohonuntuk sebagian;
2. Menyatakan SURAT KETETAPAN Nomor : SPRIN TAP/ 4 / I / 2023/ SATRESKRIM tanggal 16 Januari 2023 yang menetapkan Pemohon sebagai Tersangka terkait Tindak Pidana Pemalsuan surat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (1), (2) KUHP dan/atau pasal 266 ayat (1), (2) KUHP Jo Pasal 65 KUHP, adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum, oleh karenanya penetapan

a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

oleh Termohon dengan dugaan melakukan beberapa Tindak Pidana Pemalsuan surat, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (1), (2) KUHP dan/atau pasal 266 ayat (1), (2) KUHP Jo Pasal 65 KUHP,adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum, oleh karenanya penetapan tersangka a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 30 Maret 2015 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah No. 263 / Pdt/G/ 2015 / PN Dps tanggal 7 April 2015 ; 2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; ------------------------------------------3.

263 / Pdt.G / 2015 / PN Dps

PENETAPANNOMOR : 263 /Pdt.G/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat atas perkara No. 263/PDT.G/2015/PN Dps yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 April2015 Nomor : 263 / Pdt.

Gunung Lebah III No.34Denpasar Barat dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :AGUS SAMIJAYA, SH, DEWA ALIT SUNARYA,SH IKA NEDY,SH, BAMBANG WALUYO JATI, SH , M WIMAN WIBISANA, SHadalah Para Advokat yang berkangtor pada Kantor Hukum AsaLawfirm beralamat di Jalan Kapten Cok Agung Tresna No.49 RenonDenpasar berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Mei 2015 ; yangselanjutnya disebut sebagai pihak : TERGUGAT Membaca surat Penggugat secara tertulis tentang Pencabutan gugatan Penggugatatas perkara No. 263

G / 2015/ PN Dps, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilanhal dari 3 halaman penetapan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2015/PN.DpsNegeri Denpasar dibawah Register Nomor : 263/ Pdt/ G/ 2014 / PN Dps tanggal 7April 2015 , dengan alasan karena antara Penggugat dan Tergugat Telah terjadinyakesepakatan di luar persidangan ;Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut, maka pencabutangugatan Penggugat cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat

Rp. 15.000, Redaksi Putusan ...................0008. : Rp. 5.000, Meterai Putusan ...................000.. : Rp. 6.000,Jumlah ............... : Rp. 251.000,hal 3 dari 3 halaman penetapan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2015/PN.Dps1Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.I GDE NGURAH ARYA WINAYA , S.H.MHNIP. : 19630424.198311.1.001.Catatan : Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 28 Mei 2012 , Nomor : 95 / Pdt. G/ 2012 / PN.

Rp. 16.900,(enam belas ribu sembilan ratus rupiah ).hal 5 dari 3 halaman penetapan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2015/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 25OKTOBER 2010 Nomor : 319 / Pdt.Plw / 2010 / PN.

263/Pdt.G/2020/PA.Sbh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 April 1998, sesualdengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor 77/40/V/1998, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas, Provinsi Sumatera Utara tertanggal 13051998;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Sbh2.

Oleh karena itu,Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,dan Penggugat bertekad mengakhirinya dengan perceraian;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SbhBerdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut di atasPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sibuhuan cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar menjatuhkan Putusanyang amarnya sebagai berikut:Primaitr :1.

/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 3 dari 16 HalamanPutusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SbhBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.1.

Mudahmudahan,Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 13 dari 16 HalamanPutusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Sbhsetelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allan SWT dalam surat alNisaayat 130 yang berbunyi: @> Ya of verre oLSS Lely a ate" can oy US alll oe Bae, OlyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Sbh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Skw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

263/Pdt.G/2019/PA.Skw

PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2019/PA.Skw>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kota Singkawang, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 November2019 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Skwtanggal 01 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 263/Pdt.G/2019/PA.Skw2. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Ssuami orang lain;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah Tergugat namun setiap hariTergugat datang menemui Penggugat;4.

No. 263/Pdt.G/2019/PA.SkwDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Anmad Affendi, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Toharudin, S.H.I., M.H., dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.

No. 263/Pdt.G/2019/PA.Skw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Bla dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

263/Pdt.G/2023/PA.Bla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

263/Pdt.P/2019/PA.Sor

mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Juli 2019 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal 19 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Cimenyan, KabupatenBandung, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimenyan, KabupatenBandung;Halaman 1 dari halaman 5 Putusan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Sor2.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak PemohonHalaman 2 dari halaman 5 Putusan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Sorbernama (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan calon bernama(CALON SUAMI ANAK PEMOHON);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukHalaman 3 dari halaman 5 Putusan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Sormencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

,M.H.Hakim Anggota II,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Halaman 4 dari halaman 5 Putusan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Soronk WNPPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Pemohon : Rp. 65.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman 5 Putusan Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Sor

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Tar dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

263/Pdt.G/2023/PA.Tar

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 77, Penggugat 79 sampai dengan Penggugat 93, Penggugat 95 sampai dengan Penggugat 155, Penggugat 157 sampai dengan Penggugat 214, Penggugat 216 sampai dengan Penggugat 261, Penggugat 263 sampai dengan Penggugat 302, Penggugat 304 sampai dengan Penggugat 325, Penggugat

Menyatakan perbuatan Tergugat membayar THR 2020 40% adalah bertentangan dengan hukum;

sampai dengan Penggugat 302, Penggugat 304 sampai dengan Penggugat 325, Penggugat 327 sampai dengan Penggugat 331 dan Penggugat 333 sampai dengan Penggugat 352 yang terinci sebagai berikut:

perusahaan tutup oprasional terhitung sejak 30 April 2020;

Penggugat 331 dan Penggugat 331 sampai dengan Penggugat 352 yang terinci sebagai berikut:

Menyatakan terdakwa : MAT SAHARI, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 263 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MAT SAHARI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "dengan sengaja memakai surat palsuatau yang dipalsukan seolaholah sejati, jnkctpemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 263

MBA mengalami kerugian berupa pembatalan peijanjian tanah tambakdengan pihak pembeli senilai kurang lebih Rp. 4.000.000 000, lempat milyarrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Kerugian yang ditimbulkan dapat berupa materiilatau imateriil ;Bahwa jika terdapat surat yang isinya tidak sesuai fakta kemudiandigunakan oleh orang lain dan menimbulkan akibat kerugian padapihak lain maka sudah masuk dalam kualifikasi unsur psal 263 ayat(2) KUHP.Bahwa kata dapat dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP tersebut berartipotensi artinya potensi untuk menimbulkan kerugian ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengenal

Pengertian dengan sengaja dalam unsur Pasal 263 ini menurut S.RSianturi adalah kesengajaan yang berhubungan atau berbarengan dengantujuan terdekatnya yaitu untuk menggunakan seolaholah asli atau tidakdipalsukan. Surat yang palsu dibatasi dalam dua macam saja yaitu :a. Surat yang dapat menimbulkan hak, perikatan atau pembebasan hutang ;b.

Menyatakan terdakwa : MAT SAHARI, terbukti secarah sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja memakai surat palsuatau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 263 ayat(2) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Dgl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

263/Pdt.G/2023/PA.Dgl

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Rtu dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

263/Pdt.G/2021/PA.Rtu

No.263/Pdt.G/2021/PA. Rtu263/Pdt.G/2021/PA.Rtu telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.1.Bahwa pada tanggal 11 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin ProvinsiKalimantan Selatan.

No.263/Padt.G/2021/PA. Rtu6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan Penggugat sudahtidak tahan, merasa mudharat serta tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah di masayang akan datang.

No.263/Padt.G/2021/PA.

No.263/Pdt.G/2021/PA. RtuMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.

No.263/Pdt.G/2021/PA. RtuHakim Anggota,TtdMuhammad Wildi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 450.000,00Hakim Anggota,TtdDina Khomsiana Afidatul Masruroh, S.HPanitera Pengganti,TidNurul Husna, S.H.ITerbilang: (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Rantau,Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraNanang, S.AgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.263/Pdt.G/2021/PA. Rtu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;
3. Menetapkan merubah nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November

Namun dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 611/38/2/1993, tertanggal, 09 Februari 1993 jo,Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yangdibuat KUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, tertanggal 04November 2010, nama Pemohon tercatat ROCHIMAH binti WASTO, danibu kandung atas nama KHUNAENAH;3.

Bahwa guna mengurus perubahan nama Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yang dibuat KUA Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, tertanggal 04 November 2010 di KUA KecamatanBadar, Kabupaten Batang. dengan ini mengajukan perubahan dari namaROCHIMAH binti WASTRO, dan ibu kandung atas nama KHUMAENAHMenjadi ROKHIMAH binti WASTO dan ibu kandung atas nama KUNAENAHdan kelahiran Batang, 25 Mei 1975;5.

Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yang dibuat KUA KecamatanBandar, Kabupaten Batang, tertanggal 04 November 2010 di KUAKecamatan Bandar, Kabupaten Batang. Tercatat atas nama ROCHIMAHbinti WASTRO, dan ibu kandung atas nama KHUMAENAHMenjadiHalaman 2 of 8SalinanROKHIMAH binti WASTO dan ibu kandung atas nama KUNAENAH dankelahiran Batang, 25 Mei 1975;3.

Alat bukti Surat :dis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.25.01/PW.01/263/2010 tertanggal 04 November 2010 yang dibuatKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang (bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik An. Pemohon Nomor :3325146505750001 tanggal 01 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang (bukti P.2) ;3.

Menetapkan nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibuPemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yangsebenarnya ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;
3. Menetapkan merubah nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November

Bahwa guna mengurus perubahan nama Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yang dibuat KUA Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, tertanggal 04 November 2010 di KUA KecamatanBandar, Kabupaten Batang. dengan ini mengajukan perubahan dari namaSODIQIN alias AHYUDI bin SURATMIN dan ibu kandung atas namaMISTIYAH Menjadi AHYUDI bin TURATMIN, dan ibu kandung atas nama;MISTINAH Batang, 29 Agustus 1970;5.

Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yang dibuat KUA KecamatanBandar, Kabupaten Batang, tertanggal 04 November 2010 di KUAKecamatan Bandar, Kabupaten Batang. Tercatat atas nama SODIQIN aliasAHYUDI bin SURATMIN dan ibu kandung atas nama MISTIYAHMenjadiHalaman 2 of 8SalinanAHYUDI bin TURATMIN dan ibu kandung atas nama MISTINAH; Batang,29 Agustus 1970;3.

Alat bukti Surat :dis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.25.01/PW.01/263/2010 tertanggal 04 November 2010 yang dibuatKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang (bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik An. Pemohon Nomor :3325142908700002 tanggal 26 April 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang (bukti P.2) ;3.

Menetapkan nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibuPemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yangsebenarnya ;3.

Menetapkan merubah nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan namaibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, yang sebelumnya namaPemohon tertulis SODIQIN alias AHYUDI diubah menjadi AHYUDI, namaayah Pemohon tertulis SURATMIN diubah menjadi TURATMIN dan namaibu Pemohon tertulis MISTIYAH diubah menjadi MISTINAH ;4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 263-K/PM II-09/AU/XII/2012 Tanggal 7 Januari 2013, untuk seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).

Membatalkan putusan Pengadilan Militer IIO9 BandungNomor: 263K/PM.II09/ AU/XII/2012 tanggal 7 Januari 2013.Mengadili sendiri dan memperbaiki :Putusan Pengadilan Militer IIO9 Bandung Nomor: 263 K/PM.II09/AU/XI/2012 tanggal 7 Januari 2013.c. Memberikan putusan pidana yang ringan bagi Terdakwa.d.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tte dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,-(dua ratus enam puluh enamribu rupiah);

263/Pdt.G/2020/PA.Tte

No.263/Pdt.G/2020/PA. TteProvinsi Maluku Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX;2. Bahwa perikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon;4.

No.263/Pdt.G/2020/PA. Tte12. Bahwa dengan alasan sebagaimana diuraikan di atas, Pemohonmerasa sudah tidak bisa lagi untuk menyatukan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon;Berdasarkan alasan/ dalil dalil di atas maka Pemohon meminta agarKetua Pengadilan Agama Ternate dan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;1.

No.263/Pdt.G/2020/PA. Tteister!

No.263/Pdt.G/2020/PA.

No.263/Pdt.G/2020/PA. TteUmi Kalsum Abd. Kadir, S.HI., M.H Drs. H. Mursalin TobukuMuna Kabir, S.H.IPanitera Pengganti,Marini Abdullah, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.263/Pdt.G/2020/PA. Tte

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2020/PA Tlm dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

263/Pdt.G/2020/PA.Tlm

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.TIlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sri Susan Muliaty binti Iskandar Datu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Honorer pada Rumah Sakit Islam Gorontalo, tempatkediaman di Dusun Il Leya, Desa Potanga, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebut Penggugat

No.263/Pdt.G/2020/PA. Tlmterkadang ketika libur Penggugat dan Tergugat tidur di rumah orang tuaPenggugat di Desa Luwoo, Kecamatan Telaga, dan berpisah di rumah TantePenggugat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami dan belum dikaruani keturunan;4. Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena disebabkan:a.

No.263/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2020/PATim dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut pada register perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.263/Pdt.G/2020/PA.

No.263/Pdt.G/2020/PA. Tlm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor263/Pdt.G/2024/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.345.000 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)

263/Pdt.G/2024/PA.Dp

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PN.Bdg dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kl. IA Bandung untuk mencoret perkara ini dari daftar/Register perkara Gugatan yang bersangkutan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.966.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

263/Pdt.G/2019/PN Bdg

PENETAPANNOMOR : 263/Pdt.G/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kls IA Khusus telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 263/Pdt.G/2019/PN.Bdgtanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Ketua Majelis Tanggal 22 #Agustus 2019, Nomor263/Pdt.G/2019/PN.Bdg tentang Penetapan Hari Sidang;3.

IA Bandung, tanggal 17 Juli 2019,Nomor 263/Pdt.G/2019/PN.Bdg;halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PN.Bdg.Menimbang, bahwa Penggugat pada tanggal 26 September 2019 menyatakanmencabut perkara Nomor: 263/Pdt.G/2019/PN.Bdg di dalam persidangan denganalasan karena sudah selesai permasalahannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat belum menyampaikan jawabansehingga oleh karena hal tersebut diatas, maka Majelis mengabulkan pencabutanperkara tersebut;Mengingat, akan pasalpasal dari Undangundang

Menyatakan bahwa perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PN.Bdg dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri KI. IA Bandung untuk mencoretperkara ini dari daftar/Register perkara Gugatan yang bersangkutan;3.

PANITERA PENGGANTINOK ROHAYATI,SH.MHhalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PN.Bdg.Perincian biaya : perkara No 263/Pdt.G/2019/PN.Bdg Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya administrasi Rp. 50.000,00 Biaya panggilan Rp. 1.840.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi Rp. 40.000,00Jumlah Rp. 1.966.000,00halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PN.Bdg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Ktl dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

263/Pdt.P/2022/PA.Ktl

1. Menyatakan gugur perkara gugatan yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register nomor 263/Pdt.G/2023/PN Ptk;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga penetapan ini dibacakan berjumlah Rp 152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah);

263/Pdt.G/2023/PN Ptk