761/Pdt.G/2021/PA.Pra

No. 761/Pdt.G/2021/PA.

sebagai wali dari anak yang bernama JAYDEN OKA WINARNO, yang lahir di Denpasar pada tanggal 15 desember 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LU-23022012-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 6 Maret 2012;

., anak berjeniskelamin LakiLaki yang merupakan anak kandung Pemohon yakni JAYDEN OKAWINARNO telah di berikan Hibah oleh Orang Tua Pemohon yang bernamaFRANSISCA MARIA TRI MUDIARTI atas Sebidang Tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1497, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan, Kotaprobolinggo, Provinsi Jawa Timur, dengan luas 761 M2 dengan Pemegang Ha katashibah yakni JAYDEN OKA WINARNO (anak kandung Pemohon);.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan Pendidikan anak yang bernama JAYDEN OKAWINARNO, Pemohon selaku Ibu berkeinginan untuk Menjual Bidang Tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor : 1497, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan,Kota probolinggo, Provinsi Jawa Timur, dengan luas 761 M2 dengan PemegangHak atas hibah yakni JAYDEN OKA WINARNO (anak kandung Pemohon);.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Peralihan Hak (Jual Belli)terhadap Bidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1497, KelurahanKetapang, Kecamatan Kademangan, Kota probolinggo, Provinsi Jawa Timur,dengan luas 761 M2 dengan Pemegang Hak atas hibah yakni JAYDEN OKAWINARNO;4.

Bahwa anak Pemohon ada mempunyai harta yang diberikan oleh orang tua pemohonuntuk anaknya yang bernama Jayden Oka Winarno berupa sebidang tanah yangterletak di : Kota Probolinggo ,Kecamatan Kademangan , Kelurahan Ketapang ,Propensi Jawa Timur ,dengan seluas 761 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No.11497 sebelumnya atas nama pemegang hak Fransisca Maria Tri Murdiati3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Peralinan Hak (Jual Belli)terhadap Bidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1497, KelurahanKetapang, Kecamatan Kademangan, Kota probolinggo, Provinsi Jawa Timur,dengan luas 761 M2 dengan Pemegang Hak atas hibah yakni JAYDEN OKAWINARNO ;4.

761/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwl tanggal 12 Oktober 2017telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

PEMOHON;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang masih berusia di bawah19 tahun, tetapi tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohonyang tetap dipertahankan di muka persidangan;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 761

Keterangannya berdasarkan pengetahuanlangsung sebagaimana dikehendaki ketentuan perundangundangan, sertaHalaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwil.bersesuaian dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, sehinggaketeranganketerangan tersebut patut dinyatakan telah memenuhi syarat formalmaupun materiil alat bukti saksi, dan menurut Majelis Hakim telah memenuhibatas minimal pembuktian.

Rajiman, S.H.I.Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwil.ttdSamsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,ttdCandra Wardana, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 70.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 161.000,00(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama PolewaliNasruddin, S. AgHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwil.

Menyatakan batal gugatan Penggugat Register Nomor 761/Pdt.G/2015 tanggal 22 April 2015 .2. Memeritahkan Pantera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000; (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

761/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2015/PA.MdnFAL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang III PengadilanAgama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :XXXXXBinti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di XXXXX, untuk selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXXXXXBin

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXX, untuk selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut di atas :Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor: 761/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 23 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 22 April 2015 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama

Medan Nomor. 761/Pdt.G/2015/Hal. 1 dari 4 halamanPutusan No. 761/Pdt.G/2015/PA.Mdn.PA.Mdn beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Medan tNomor W2A1/2760/HK.05/2015 tanggal 29 Juni 2015 yang pada pokoknyatelah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal sesuaiteguran tersebut memenuhi pembayaran uang sejumlah Rp.200.000.

Menyatakan batal gugatan Penggugat Register Nomor 761/Pdt.G/2015tanggal 22 April 2015.2. Memeritahkan Pantera Pengadilan Agama Medan untuk mencoretpendaftaran perkara tersebut dalam register perkara.3.

SH;MH.Hal. 3 dari 4 halamanPutusan No. 761/Pdt.G/2015/PA.Mdn.Panitera PenggantiHj. Ismarnis, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 500.0004. Biaya Redaksi Putusan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Putusan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 591.000

761/Pid.B/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 761/Pid. B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Piter Panggabean;2. Tempat lahir : Tarutung;3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 14 Januari 1971;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

27September 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2020 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13 Desember2020;Terdakwa menghadap sendiri,Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau = Prapat Nomor761/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 15 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti;Penetapan Majelis Hakim Nomor 761

/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 15September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN RapSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

langsungdisebuah kertas sele sele, apabila peminat membeli nomor sebanyak 2(dua) angka, dan pembelian 2 (dua) angka tersebut minimal sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) dan nomor yang dipasang oleh pembeli tersebutkeluar maka bandar harus membayar kepada pemasang sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah), apabila peminat membeli nomorsebanyak 3 (tiga) angka dan pembelian 3 (tiga) angka tersebut minimanalsebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dan nomor yang dipasang olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 761

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rantau Prapat serta dihadiri oleh Symon Morrys, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PNRapHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hendrik Tarigan, S.H. Rifai, S.H.Sabaaro Zendrato, S.H., M.H.Panitera pengganti,Sarbarita Simanjuntak, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PNRap

761/Pdt.G/2021/PA.Bpp

., Med. telahmembuat rumusan perdamaian pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021yang isinya sebagai berikut: Putusan Nomor 761/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 5Pasal 1Menetapkan Penggugat (xxx) sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan, perawatan dan pengasuhan) anak bernama xxx denganAkta Kelahiran Nomor 6471LU250620180107 lahir di Balikpapantanggal 21 Mei 2018, sampai anak tersebut dewasa dan dapatmenentukan hidup sendiri;Pasal 2Bahwa pemegang hak hadhanah (pemeliharaan, perawatan danpengasuhan) anak tersebut

jutadelapan ratus ribu rupiah) dan/atau lebih dari pada itu sSampai anaktersebut dewasa, hidup mandiri dan mempunyai penghasilan sendiri;b) Menanggung seluruh biaya kesehatan anak serta mendaftarkananak dalam tanggungan asuransi kesehatan perusahaan dimanaTergugat (xxx) bekerja dan memberikan kartu asuransi kesehatananak kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa, hidup mandiridan memiliki penghasilan sendiri;Demikian kesepakatan perdamaian ini dibuat dan ditanda tanganipara pihak dalam perkara Nomor 761

/Pdt.G/2021/PA.Bpp selaku yangberkepentingan untuk dilaksanakan;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulisdan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing Putusan Nomor 761/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 5menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi perdamaiantersebut:Kemudian Pengadilan Agama Balikpapan menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor761/Pdt.G/2021/PA.Bpp>=e 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang

Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuh dari sejumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 761/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 5Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 450.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 761/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 5 Putusan Nomor 761/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 5

761/Pid.B/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 761/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : BUSANTO Bin MAT ALI2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/10 Februari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 28September 2017 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2017;Terdakwa menyatakan tidak berkehendak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 29 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 29 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN JmrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, alat bukti surat,keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gono, yang mengakibatkan sepeda motor TerdakwaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmrterpental di bahu jalan sebelah utara dan korban kadin Al. P. Gono terjatuh dibadan sebelah utara, selanjutnya korban di bawa ke Puskesmas Mayang,namun setelah dirawat 1 (satu) hari koroan Kadin Al. P.

para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUWAPul, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, sertadihadiri oleh, Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NI GUST MADE UTAMI, SH WAHYU WIDURI, SH., MHumWISNU WIDODO, SHPanitera Pengganti,SUWARJIHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmr

761/Pdt.G/2021/PA.Utj

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA. Ut;ee oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara;Xxxxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP/Sederajat, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat xxxxxKabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, Dalam hal ini diwakili olehkuasanya AFRIZAL, S.H, REVI, SH.

No 761/Pdt.G/2021/PA.Utj6.

No 761/Pdt.G/2021/PA.Utjkondisi pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan hidup rukun damaidalam rumah tangga, sehingga mewujudkan tujuan perkawinan denganmembina rumah tangga yang kekal, bahagia, sakinan, mawadah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 761/Pdt.G/2021/PA.Utjbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah. Oleh kami PutraIrwansyah, S.Sy., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Adam Wahid Pangaji, Lc.

No 761/Pdt.G/2021/PA.Utj

761/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Kripik,pendidikan

SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Jergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 30 Maret 2016 dengan register perkara Nomor :761/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 761/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, lalu pindah ke rumahkontrakan di Kalimantan selama 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a)d)Bahwa semula rumah tangga

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 761/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 761/Pdt.G/2016/PA.Bjn

761/Pid.Sus/2018/PN Bjm

;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN BimSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Adul (DPO) untuk menyerahkan 1 (Satu) peket sabu yangterbungkus dalam plastic bening yang dipesan.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Bim Benar bahwa kemudian terdakwa pergi dan sekitar pukul 15.30 Witaterdakwa tiba di Pasar Ferri Jalan Alalak Selatan Kel. Alalak Selatan Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dimana saksi sudah menunggu.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN BimMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan Barang Bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Bim. 1 (satu) Paket sabu dengan berat kotor 0,33 gram atau beratbersih 0,13 gram 1 (Satu) buah plastik bening. 1 (Satu) buah HP merk Samsung Lipat warna merah,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Bim

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor761/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

761/Pdt.G/2021/PA.Smd

PENETAPANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda Kalimantan Timur.

memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 April 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor761/Pdt.G/2021/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangisi pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Januari 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ProvinsiHim 1 dari 6 hlm Penetapan No. 761

hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPemohon dan Termohon telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan;Hilm 3 dari 6 hlm Penetapan No. 761

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 761/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Pemohon;2.

Amir Husin, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 5 dari 6 hlm Penetapan No. 761/Padt.G/2021/PA.Smd; Drs. H. Ibrohim, M.H.,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 570.000,Him 6 dari 6 hlm Penetapan No. 761/Padt.G/2021/PA.Smd

761/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal Jahir Bogor/24 Juli 1982, NIK3201076407820003, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

di KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, sekarang tidak di ketahui alamatdan tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 761

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 September 2016, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor : 0977/165/IX/2016 tertanggal 19 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

Selamaitu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 761/Padt.G/2020/PA.Cbn7.

Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H. Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Cbn

761/Pdt.P/2018/PA.MLG

Penetapan No.761/Pdt.P/2018/PA Mig.2. Menetapkan nama orang tua Pemohon (Soemidjah binti Wongso Karijo),tanggal lahir pemohon (Kediri, 22 tahun), Nama Suami dan Orang tuaSuami Pemohon (Waras al.

Penetapan No.761/Pdt.P/2018/PA Mig.bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya,bukti P2;3.

Penetapan No.761/Pdt.P/2018/PA Mig.tertulis Waras al.

Penetapan No.761/Pdt.P/2018/PA Mig.PEMOHON, lahir tanggal 15 Maret 1937 serta nama dan tanggal lahir SuamiPemohon tertera Waras al.

Penetapan No.761/Pdt.P/2018/PA Mig.Panitera PenggantiHatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan Rp 75.000,0034 Redaksi Rp 5.000,0045 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 10 dari 10 hlm. Penetapan No.761/Pdt.P/2018/PA Mig.

761/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 761/Pdt.G/2018/PA.GtloZN za tT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Zalastri Hadju binti Mahmud Hadju, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal diJalan Jend.

Katamso (Kompleks Kantor Lurah Donggala),Kelurahan Donggala, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26September 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor:761/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, tanggal

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah1 Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/23/XII/2008, tanggal 19Desember 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

Mohammad6 Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.GtloHafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H dan Drs. H.M. Suyuti, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Drs. NarlanSaleh sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Medang, M.H Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.HHakim Anggota,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).7 Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Gtlo8 Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

761/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 761/Pid.B/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Wisnu Sutembu Bin Martono (Alm);: Jawa Tengah;: 32 tahun / 12 Mei 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.

SVARNA DIA sebagaiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blbsopir/bagian pengiriman barang; Bahwa yang mengirim barang kepada Toko Manfaat adalah saksisendiri/sopir; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan penggelapan dengan caraTerdakwa .

SVARNA DIPA bahwa setiapHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blbpembayaran pengambilan barangbarang elektronik dari PT.

Gema Sarana Transp yangberalamat di Taman PLM Lestari BIk X No. 08 Jakarta Barat, berikut STNKHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blbdan kunci kontak. 1 (satu) Nota Kontra Bond an. toko Manfaat Manonjaya Tasikmalaya yangditandatangani oleh Sdr.

Siti Hamidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dedy Yudiawan, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blb

1. Menyatakan perkara nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim. gugur.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencatat gugur perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

761/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.esl Gab ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara HakAsuh Anak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanKaryawan swasta, alamat di Dusun IV Kab.

1 dari 5 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.1.

Majelis Hakim yang ditunjukmenangani perkara ini, untuk memanggil pihakpihak yang berpekara dalamHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.suatu. persidangan, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama2.1. Anak ke Laki Laki Lahir Pada Tanggal 6 november 2016 diSimalungun2.2.

Menyatakan perkara nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim. gugur.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencatatgugur perkara tersebut dalam register perkara.3.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.

761/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2019/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:NI KOMANG ARISANI, SH, Perempuan, Tempat/tanggal lahir Singaraja, tanggal 1Agustus 1974, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ( PNS ), Agama Hindu, beralamat di JI. NuansaIndah No. 2, Br /Lingk.

Bahwa di dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisKOMANG ARISANI, sedangkan di dalam KTP, Akta Nikah, ljazah dan SKPegawai Negeri Pemohon tertulis NIKOMANG ARISANI.Hal 1 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761/Pat.P/2019/PN.Dps4.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar ( SD ) tertanggal 19 Mei1986, diberi tanda P4;Hal 2 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761/Pat.P/2019/PN.Dps5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama( SMP ), tertanggal 8 Juni 1089, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) tertanggal 3 Juni 192, diberi tanda P6;7.

Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada perbedaan namadalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis KOMANGARISANI, sedangkan di dalam KTP, Akta Nikah, ljazah dan SK PegawaiNegeri Pemohon tertulis NI KOMANG ARISANI;Bahwa memang benar Pemohon ini orangnya satu KOMANG ARISANIdengan NI KOMANG ARISANI, oleh karena terjadi kesalahan pengetikansaat pembuatan Akta Kelahiran dan Kartu keluarga ;Hal 3 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761

Rp.231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 6 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761/Pat.P/2019/PN.DpsHal 7 dari 6 Halaman Penetapan nomor 761/Pat.P/2019/PN.Dps

761/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di XXxxXxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Putusan No.761/Pdt.G/2019/PA.Nphdikeluarkan oleh Kantor Desa Bongas Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat tertanggal 26 Maret 2019;9. Bahwa keluarga dari kedua belah pihak telah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;10. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi, dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;11.

Putusan No.761/Pdt.G/2019/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 761/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat

Putusan No.761/Pdt.G/2019/PA.Nphcerai adalah bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat kurang bertanggung jawabmengenai nafkah keluarga. Adapun ratarata nafkah yang di berikanTergugat Rp. 50.000, per hari itupun tidak menentu.

Putusan No.761/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00270.000,0010.000,0010.000,006.000,00376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.761/Pdt.G/2019/PA.Nph

761/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Bone,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, dahulu

No.761/Padt.G/2021/PA.Wipbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama, semula bertempattinggal di rumah orang Penggugat di Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, kemudian di rumah perusahaan Tergugat bekerja diDesa Gunung Sari, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, namun terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone selama7 (tujuh) tahun 4 (empat) bulan;.

No.761/Pdt.G/2021/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama:3..1. Nur Alamsyah bin Samsu Alam, lahir pada tanggal 22 Januari2010;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anak tersebut;4.

No.761/Pdt.G/2021/PA.Wtp3 dan 4 yang menyangkut pemeliharaan anak dan biaya pemeliharaan anakdicabut dan isi yang lainnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.761/Pdt.G/2021/PA.WtpDrs. H. Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Bintang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 310.000,00 PNBP panggilan:Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.761/Padt.G/2021/PA.Wtp

761/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.761/Pdt.G/2017/PA Cig.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon (Kutipan AktaNikah Nomor: 101/22/II1/2015 tanggal 11 Maret 2015); ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak1 orang bernama xxxxxxxxxxxx, lahir 15 Juni 2003@. XXXXXXXXXXXXXX, lahir 16 September 2015;3.

No.761/Pdt.G/2017/PA Cig.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat;4.

No.761/Pdt.G/201 7/PA Clg.Desember 2016 sampai dengan saat ini dan Tergugat lalu membesarbesarkanmasalah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

No.761/Pdt.G/2017/PA Clg.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Andini Puspita Lestari, SH., MH sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis "y r O00Ab@ Riau RUPIAHahi Muhammad gbal, S.HI., MAHakim Anggota Hakim Anggota Hidayah, S.HI H.

No.761/Pdt.G/2017/PA Clg.