Ditemukan 3574549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-02-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 493 / PID.B / 2011 / PN.SBG Tanggal 27 Februari 2012 — SAUT SINAGA
31 — 11
31 — 11
Terdakwa mengetahui nomor pasangan togel yang keluar dari mulut ke mulut yangdibicarakan orang.Untuk menentukan pemenang dalam permainan iudi togel ini adalah bergantungkepada untunguntungan saja dan atas permainan judi ini terdakwa mendapat keuntunganyang besarnya bervariasi, tergantung dengan besarnya taruhan dan angka yang ditebak.Harga terendah dalam pernbelian angka togel adalah Rp. 1000, (seribu rupiah), sedangkanharga tertinggi adalah tldak terbatas.
berpakaian preman menangkap terdakwa dan dari terdakwa disita barangbukti berupa : uang tunai sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)buah handphone merk Nokia type 1202 dan 2 (dua) lembar kertas berisi nomor pasangantogel, perbuatan terdakwa sebagai pemasang atau pembeli angka judi jenis togel sudahberlangsung selama 3 (tiga) buian dan dilakukan tanpa seizin dari pihak yang berwenang,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dangan pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke
pasangan Rp1000 akan diberihadiah Rp 400.000, untuk 3 angka tebakan dengan uang pasangan Rp 2000 akandiberi hadiah Rp 800.000, dan seterusnya, sedangkan untuk angka pasangan 4angka dengan uang pasangan Rp 1000 akan diberi hadiah Rp 2.000.000,, untuk 4angka tebakan dengan uang pasangan Rp 2000 akan diberi hadiah Rp 4.000.000,dan seterusnya;Bahwa terdakwa mengetahui nomor TOGEL yang keluar yang dijadikan patokanuntuk mengetahui pemenang dalam permainan judi;jenis TOGEL tersebut adalah dari mulut ke
Putus : 03-08-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 283/Pid.B/2011/PN.SBG Tanggal 3 Agustus 2011 — SAPRIN TANJUNG
45 — 14
45 — 14
cara permainan judi Kim yang dilakukan terdakwa adalah dengan caraterdakwa SAPRIN TANJUNG menjual nomor/angka tebakan judi Kim tersebut darinomor Nol sampai dengan angka Sembilan, dengan tebakan dua angka, tiga angkadan empat angka sedangkan besar pembelian minimal Rp.1000, (seribu rupiah).Pembeli atau pemasang dapat membeli nomor/angka tebakan langsung datangkepada terdakwa dengan menyebutkan nomor/angka tebakan serta besar pasangandengan menuliskan pada secarik kertas kemudian terdakwa menulis ke
Handphonedan mengirimkannya melalui pesan singkat (SMS) kepada Anto Manullang,sedangkan uang pasangan pemasang tetap pada terdakwa dan secarik kertas daripemasang dikembalikan kepada pemasang sebagai bukti pasangannya ;Bahwa pukul 21.45 Wib terdakwa tidak menerima lagi pembelian nomor/angkatebakan dari pemasang, baik yang datang langsung maupun yang memesan melaluiSMS ke handphone terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 23.10 Wib, Anto Manullang akan memberitahukan kepadaterdakwa melalu pesan singkat (SMS
Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 427/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 6 Februari 2014 — RIDUAN BATUBARA ALIAS RIDUK ;
28 — 8
28 — 8
Terdakwa dansaksi Kardo Hasundunagan Simbolon alias Kardo melakukan pencurian didalam rumah korban dan telahmengambil Laptop milik korban , kemudian andi Siregar mengajak terdakwa dan saksi KardoHasundunagan Simbolon alias Kardo untuk menjual Laptop tersebut ke daerah batang Toru kabupatenTapanuli selatan dan sesampai di batang toru tersebut kepada penjual ponsel namum tidak ada yang maumembeli , kemudian pada hari sabtu tanggal 26 oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wib.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 200/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 1 Mei 2012 — HOBRI ALOYSIUS PURBA
32 — 12
32 — 12
Menyatakan terdakwa HOBRI ALOYSIUS PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur Pasal 303 ayat (1) ke le KUHP Jo pasal 55 ayat(1)keleKUHPidana. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOBRI ALOYSIUSPURBA selama 2 (dua) bulan PENJARA, dikurangi selama terdakwaberadadalam tahanan ; === = === 3.
yang bertuliskan angkaangka tebakan/pasangan, 1(satu) buah buku bon faktur yang bertuliskan angkaangkatebakan/pasangan, I(satu) buah buku kecil yang terdapat perhitungan de4ngan bandar,1(satu) buah buku kwitansi yang bertuliskan angkaangka tebakan, 2(dua) buah bukutafsir mimpi, 1(satu) unit handphone Nokia tipe 1200 yang bertuliskan angkaangkatebakan yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidakmemiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
terdakwa ditemukan, 1(satu) buah buku bon faturyang bertuliskan angkaangka tebakan, I(satu) buah buku kecil yangterdapat perhitungan dengan bandar, 1(satu) buah buku kwitansi yangbertuliskan angkaangka tebakan, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu)unit HP Nokia Tipe 1200 yang bertuliskan angkaangka dan 9(sembilan)lembar kertas rekap yang bertuliskan angkaangka.~ Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis Kim tersebutadalah dengan cara terdakwa menerima pasangan dari pembeli melaluiSMS ke
perkara ini,yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 10 maret 2012 sekira pukul 16.30 Wib diDesa Aek Dakka Kecamatan Barus terdakwa HOBRI ALOYSIUS PURBAtelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena di duga melakukan tindakpidana perjudian ; Bahwa, benar terdakwa turut serta melakukan perjudian jenis KIM yangdilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menerima pasangan dari pembelimelalui SMS ke
pada hariSabtu tanggal 10 maret 2012 sekira pukul 16.30 Wib di Aek Dakka KecamatanBarus pada saat Petugas Polsek Barus sedang melakukan penyelidikan terhadapinformasi yang diperoleh dari masyarakatbahwa di Desa aek dakka ada seorangyang sedang asik menulis rekap jenis KIM didalam HP selanjutnya petugasmelakukan penangkapan terhadap Dangol Purba dan menginterogasi dimana padasaat itu langsung mengaku mengantar rekap kepada Hobri Aloysius purbakemudian atas inpormasi Dangol Purba petugas langsung ke
Putus : 20-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 259/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 20 Juni 2012 — ALI IMRAN GAJA alias MARGA GAJA
23 — 3
23 — 3
) dan yang dikatakanpemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh Bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disitabarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk MITO warna merah yangbertuliskan angkaangka tebakan dan 1 (satu) unit handphone nokia tipe 2700 yangbertuliskan angkaangka tebakan yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini danoleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut makaterdakwa dibawa ke
Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 105/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 24 April 2013 — SOKHI ZAI.
35 — 9
35 — 9
Togel, selanjutnya saksi Pompy EHutagalung, sksi Sahlan Pege Siregar, dan saksi Charles Lumbantobing (ketiganya anggota PolresKota Sibolga) melakukan penyelidikan dan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwadan setelah dilakukan Interogasi terdakwa mengakui telah melakukan permainan judi jenis Togeldengan cara memasang nomornomor pasangan togel yang diyakini terdakwa keluar kemudianterdakwa mengetik SMS dengan berisikan nomornomor togel dengan jumlah uang pasangan danmengirimkannya Via SMS ke
Togel, selanjutnya saksi Pompy EHutagalung, sksi Sahlan Pege Siregar, dan saksi Charles Lumbantobing (ketiganya anggota PolresKota Sibolga) melakukan penyelidikan dan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwadan setelah dilakukan Interogasi terdakwa mengakui telah melakukan permainan judi jenis Togeldengan cara memasang nomornomor pasangan togel yang diyakini terdakwa keluat kemudianterdakwa mengetik SMS dengan berisikan nomornomor togel dengan jumlah uang pasangan danmengirimkannya Via SMS ke
serta pengakuan terdakwaSOKHI ZAI, bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib di JalanKenanga atas Kelurahan Angin Nauli Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga terdakwa ditangkapkarena melakukan permainan judi togel;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut dengan caramemasang nomornomor pasangan Togel yang diyakini terdakwa keluar kemudian terdakwamengetik SMS dengan berisikan nomornomor Togel dengan jumlah uang pasangan danmengirimkannya Via SMS ke
Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 267/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 27 Juni 2012 — SIIS
36 — 13
36 — 13
sudah keluar, 2 (dua) lembar kertas rekap yangbertuliskan angkaangka tebakan judi togel,1 (satu) buah pulpen warnahitam merek Standar, 1 (satu) buah buku 1001 tafsir joyo boyo yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidakmemiliki ijin dalam melakukan permainan tersebut maka terdakwa dibawake Kantor Kepolisian guna proses penyelidikan lebih lanjut ;woceceee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdengan Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) kele Jo Pasal 55 ayat (1)ke
Register : 16-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM I-06/AD/VI/2010 Tanggal 26 Juli 2010 — Lettu CKM Arsyad Efendi Jaya
124 — 78
124 — 78
Bahwa setelah Terdakwa diketahui telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin, pihak kesatuantelah berusaha melakukan pencarian antara lainKomandan kesatuan memerintahkan Urpam maupunjajarannya untuk melakukan pencarian ditempat tempatyang diduga Terdakwa berada namun tidak diketemukanselanjutnya dari kesatuan melaporkan ke komando atasbaik ke Korem 101/Ant maupun ke Kesdam VI/Tpr danmengirimkan surat permohonan bantuan pencarian orang(DPO) ke Denpom VI/2 Banjarmasin.5.
Bahwa setelah selesai melangsungkan pernikahan,Terdakwa sempat bermalam dan berhubungan badan(bersetubuh) di rumah Saksi dan pada keesokanharinya Saksi dan Terdakwa kembali ke Banjarbarukemudian Saksi kembali bekerja di tempat kerjanyasedangkan Terdakwa kembali ke rumahnya sendiri.8.
satu. : Barang siapa.Unsur ke dua : Mengadakan Pernikahan.Unsur ke tiga : Padahal mengetahui bahwa pernikahanatau. pernikahan pernikahnya yangtelah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur ke satu: Barang siapaBahwa mendasari pasal 2 sampai dengan 5, pasal 7dan pasal 8 KUHP, yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapatdipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidanadi Indonesia, serta
satu. : Militer.Unsur Ke dua : Yang karena salahnya atau dengansengaja.Unsur Ke tiga : Melakukan ketidakhadiran tanpaizin.Unsur Ke empat : Dalam waktu damai.Unsur Ke lima : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur Ke satu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer berdasarkan pasal 46KUHPM adalah Mereka, yang berikatan dinas secarasukarela pada angkatan perang yang wajib beradadalam dinas secara terus menerus dalam tenggangwaktu
Terdakwa kembali ke kesatuan karena ditangkap.4.
Putus : 01-06-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 33/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 1 Juni 2011 — CHARLES PURBA
17 — 3
17 — 3
Reg Perk : PDM219/Sibol/05/2011, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN ..........00000DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa CHARLES PURBA pada hari Selasa tanggal 05 April2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Cempaka Desa Sumur MatiKecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dirumah milik SINDERMANALU atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkan
saksi guna didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: SAKTI SITOHANG Umur 41 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2011 sekira jam 21.00 Wib, bertempat diJalan Cempaka Desa Sumur Mati Kecamatan Pinangsori, Kabupaten TapanuliTengah terjadi penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu saksi JJ Tambunan
sedangmemegang angkaangka tebakan yang ditulis ;Bahwa saksi menemukan uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dari balik tikar ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis togel dan kim tersebut ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Saksi ke
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303ayat (1) ke 2e KUHP ;sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya, Majelis dalammempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yang terungkapdipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebutdapat dibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2e KUHP,
sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secarasah menurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHPtersebut mempunyai unsurunsur sebagai berikut :.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Sbg Tanggal 20 Nopember 2014 — JOSUA PERNANDO HUTAURUK Als. NANDO
76 — 39
76 — 39
(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanberkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untukitu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa
Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pid/2018 Tanggal 17 Oktober 2018 — NINING SETIANI alias TIA binti NGATIMIN
480 — 406 — Berkekuatan Hukum Tetap
480 — 406 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-06-2007 — Upload : 30-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119K/PID/2007 Tanggal 18 Juni 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NUNUKAN ; vs. Hj.SALMA BINTI BANDIKO
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian
Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 390/ Pid.B/2011/PN Tanggal 13 September 2011 — SALMAN PASARIBU HABEAHAN ALS SALMAN
47 — 21
47 — 21
Reg Perk : PDM4417/Sibol/08/2011,terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa SALMAN PASARIBU HABEAHAN ALSSALMAN, pada hari Senin tanggal 21 Februari 2011, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2011, bertempat di DesaBinasi Kec. Sorkam Barat Kab.
Salman diDESa Kampung Baru Kecamatan Singkil dan pernikahan tersebutsaksi sekarang sedang hamil memasuki bulan ke 9 (Sembilan) ;Bahwa benar saksi sebelumnyasudah mengetahuibahwa SalmanPasaribu Habeahan Als. Salman sudah pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama Masrida Sihombing ;Bahwa benar Masrida Sihombing mengetahui saat saksi menikahdengan Salman Pasaribu Habeahan Als. Salman akan tetapiSalman Pasaribu Habeahan Als.
Salmanmembawa lari saksi ke rumah orang tuanya di Desa BinasiKEcamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah karenaorang tua saksi tidak menyetujui perkawinan tersebut denganalas an Salman Pasaribu Habeahan Als. Salman adalah suamiorang, namun karena saksi mencintai Salman Pasaribu HabeahanAls. Salman maka saksi mau dibawa kawin lari ke Desa BinasiKecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah.
Namunkemudian orang tua saksi menyetujui perkawinan saksi makasetelah menikah saksi dan Salman Pasaribu Habeahan Als.Salman kembali ke Desa Binasi KEcamatan Sorkam BaratKabupaten Tapanuli Tengah dan menetap di sana bersamadenagn orang tua Salman Pasaribu Habeahan Als. Salman ;Bahwa barang bukti berupa buku nikah yang ditunjukkan olehMajelis adalah benar buku nikah saksi dengan Salman PasaribuHabeahan Als.
Singkil Utara.Masingmasing dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini halhal yangsudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan olehPenuntut Umum ke persidangan dengan Dakwaan Tunggal melanggarketentuan Pasal 279 ayat (1) kele KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1. Barang siapa ;2.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 16 Mei 2012 — PATUPA GANDA SIHOMBING
14 — 3
14 — 3
pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2e KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke
bandarnya adalah margaTobing ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut pada hari Rabutanggal 21 September 2011 sekira pukul 14.00 wib bertempat di kedai kopi margaPanjaitan, tepatnya dijalan Ketapang Kelurahan Sibolga Ilir Kecamatan SibolgaIlir ;e Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saat ituterdakwa tidak ada melakukan perlawanan kepada pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke
penangkapan pada hari Sabtu tanggal 21 September 2011sekira pukul 14.00 wib bertempat dikedai kopi marga Panjaitan tepatnya dijalanKetapang Kelurahan Sibolga Ilir Kecamatan Sibolga Ilir Sibolga Kota Sibolga ;e Bahwa benar terdakwa sudah + 1 (satu) bulan lamanya melakukan judi jenis togel ;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dengan mengakui kesalahannyadipersidangan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke
benar pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekira pukul 14.00wib, bertempat di Jalan Ketapang Kelurahan Sibolga Ilir Kecamatan Sibolga Ilir,terdakwa ditangkap karena sedang melakukan permainan judi jenis togel ;Menimbang bahwa dari hasil penangkapan tersebut disita barang bukti berupa1 (satu) buah pulpen, 10 (sepuluh) lembar kertas kecil yang berisikan nomor pasanganjudi Togel dan uang tunai Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah), dan terdakwamengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan ke
e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat telah tepat dan adil kiranya pidana yang dijatuhkan terhadapdiri terdakwa adalah sebagaimana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke
Putus : 30-03-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 92/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 30 Maret 2011 — JAMES NAHAMPUN
64 — 15
64 — 15
kantor KepolisianResor Tapanuli Tengah untuk proses penyidikan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengar
keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: SAKTI SITOHANG Umur 40 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa terjadinya penangkapan terhadap tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Januari 2011 sekira pukul 22.50 WIB dirumah terdakwa yang berada di Pasar Onan Manduamas Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang
persidangan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke 2: BAMBANG SIMARMATA Umur 20 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa terjadinya penangkapan terhadap tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Januari 2011 sekira pukul 22.50 WIB dirumah terdakwa yang berada di Pasar Onan
1KUHP, sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sah menurut hukumdan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakah benardakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.
4 dari pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barangsiapa di muka telah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidanadalam perkara ini, yaitu sebagai orang yang dengan sengaja dan tanpa hak sebagai matapencaharian memberi kesempatan untuk main judi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan PenuntutUmum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan
Putus : 29-09-2011 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 304/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 29 September 2011 — ARDIANSYAH SITORUS ; KUSMAH RATUINDRA TANJUNG Als. MAYOR
126 — 67
126 — 67
MAYOR, dibebani denganmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum terdakwaterdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan / Pledoi tertanggal 28September 2011, yang pada pokoknya Sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I sendiri pun bahwa sms yang masuk ke HP TerdakwaI bukan dari Terdakwa II;2 Menyatakan hanya saksi pihak Kepolisianlah yang mengatakan secarik /selembar kertas yang bertuliskan nomor tebakan angka diambil
dari TerdakwaI, sedangkan Terdakwa I menyatakan hal itu tidak benar ;3 Menyatakan Barang bukti uang sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tigaribu rupiah) Diambil/ disita dari Terdakwa I yang oleh Pihak KepolisianSektor Pandan dinyatakan sebagai hasil penjualan KIM, dibantah olehTerdakwa I, tidak didengar bantahan itu, Terdakwa I dibawa ke Kantor PolsekPandan, diperiksai lalu datanglah sms yang menyatakan "10 kali pengiriman133.000" dan HP penerima SMS berada ditangan Pihak Kepolisian yangmemeriksa
atau tidak ada perjanjiannya atau4caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari, waktu dan tempat seperti disebutkan diatas, terdakwa IARDIANSYAH SITORUS telah menerima angka pasangan judi Kim secara langsungmaupun melalui layanan SMS dengan menggunakan Handphone dari pemasang /pembeli yang terdiri dari dua, tiga atau empat angka dengan uang pasangan mulaiRp. 1.000,00 (seribu rupiah), setelah itu nomor pasangan direkap untuk selanjutnyadikirim ke
Ardiansyah Sitorus.e Bahwa permainan judi jenis Kim bersifat untunguntungan dan terdakwaterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian tersebut ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksi saksi, Penuntut Umum didalam perkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 5030c warna Hitam ;e 1 (Satu) lembar Kertas Joker bertuliskan nomor tebakan angka ; Uang Tunai sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh
2 KUHP;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwaterdakwa diajukan olehPenuntut Umum ke persidangan dengan Dakwaan Tunggal, yaitu melanggarketentuan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1.
Register : 27-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Psr. Tanggal 12 April 2011 — MOCHAMAD ROZI BIN MISUN
127 — 18
127 — 18
Perjudian nomor togel keluarnya setiap pukul 18.00WIB pada setiap putarannya dan terdakwa mendapatkan nomor yangkeluar dari sms yang dikirim oleh JEK (DPO) ke HP terdakwa.
Untukdiproses lebih lanjut, terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsekta Purworejo.Perbuatan terdakwa MOCHAMMAD ROZI Bin MISUN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umummelakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaantersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan Barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa :e uang tunai Rp.28.000 (Dua puluh delapan
Mbah Lumpang Rt.04 Rw.01 Kel.KebonagungKec.Purworejo Kota Pasuruan terdakwa telah melakukan perjudian jenis nomortogel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa, setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, saksikemudian melakukan penyelidikan, ternyata memang benar terdakwa baru sajamelayani pembeli nomor togel di sekitar tempat tersebut dengan cara SMSmelalui HP miliknya;Bahwa, dalam perjudian nomor togel tersebut, terdakwa sebagai pengecer .dandisetor ke seseorang yang bernama
handphone milik terdakwa, dan untukpembayarannya setelah memesan nomor melalui sms, para penomboklangsung menemui terdakwa ;e Bahwa terdakwa selakuk pengecer, mengirim nomor yang dipesan parapenombok tersebut ke handphone Sdr.
Perbuatan terdakwa tidak sejalan dengan program Pemerintah untukmemberantas perjudian;Mengingat akan pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 dan Peraturan Perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ROZI BIN MISUN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDISEBAGAI MATA PENCAHARIAN1.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 298/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 23 September 2013 — NUR HIKMAH SIREGAR.
50 — 14
50 — 14
saksi mengambilmartil dan muan langsung melarikan diri, kemudian tanggal 21 Juli 2013 sekirapukul 23.30 wib saksi dihubungi teman saksi yang bernama Karlina melalui hp danmemberitahukan kepada saksi bahwa muan tidur dirumahnya, lalu saksi pun pergikerumah Karlna bersama dengan Narlita Chaniago dan setelah sampai dirumahtersebut saksi mendatangi Muan sedang tidur saksi dan narlita Chaniagomembangunkan muan dan menanyakan tentang masuknya ia pada hari Jumattanggal OS Juli 2013 sekira pukul 05.00 wib ke
kedai Narlita Chaniago dan muanmengatakan kepada saksi bahwa ianya masuk ke kedai Narlita Chaniago untukmencuri namun tidak jadi karena kepergok dan muan dan terdakwa sudah berulangkali melakukan pencurian tersebut; Bahwa cara muan masuk kedalam kedai tersebut dengan merusak jerejak jendela ; Bahwa akibat pencurian tersebut Narlita Chaniago mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa terdakwa belum ada mengembalikan uang saksi ; Bahwa pada saat kejadian saksi tidur di dalam
Register : 05-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 22/Pid.B/2012/PN.Psr. Tanggal 23 April 2012 — ANDY SUSANTO bin ANWAR
99 — 56
99 — 56
Italia, LigaJerman dan pertandingan teamteam sepak bola negaranegara yangterdakwa perkirakan dapat dijadikan taruhan judi sepak bola, kemudianbursa tersebut terdakwa kirim melalui SMS dari HP terdakwa kepadapara penombok yang sudah terbiasa memasang taruhannya kepadaterdakwa beserta jangka waktu akhir jam tombokannya jika penombokmengirim SMS melebihi jam yang ditentukan maka tidak terdakwaterima atau dibatalkan, setelah SMS dari terdakwa diterima parapenombok kemudian para penombok mengirim SMS ke
bola untuk memberikan tambahan kebutuhan hidupseharihari.e Bahwa akhimya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas PolrestaPasuruan yang sebelumnya telah mendapat informasi masyarakat dandari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : Uang tunaiRp 200.000, 1 buah HP merk Nokia type 2730 clasic warna putih perakdan merah yang berisi SMS judi bola dengan nomor panggil085334401233, 1 buah buku tulis yang berisi rekapan judi bola, untukproses lebih lanjut terdakwa beserta barang bukti di bawa ke
Italia, Liga Jermandan pertandingan teamteam sepak bola negaranegara yang terdakwa perkirakandapat dijadikan taruhan judi sepak bola, kemudian bursa tersebut terdakwa kirimmelalui SMS dari HP terdakwa kepada para penombok yang sudah terbiasamemasang taruhannya kepada terdakwa beserta jangka waktu akhir jamtombokannya jikapenombok mengirim SMS melebihi jam yang ditentukan maka tidak terdakwa terimaatau dibatalkan, setelah SMS dari terdakwa diterima para penombok kemudian parapenombok mengirim SMS ke
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang telah terbukti melakukan perbuatan pidanadan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke muka persidangan terdakwa bernama ANDY SUSANTO Bin ANWAR dansetelah Majelis Hakim memeriksanya
Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/Pid/2019 Tanggal 19 Desember 2019 — TOTI KOGOYA
205 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
205 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap