Ditemukan 82194 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn panggerapan penggerakan penggalaman penggarapan
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 60/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
TOMI SUHARTO Als TOMI Anak dari AJAM
84 — 0
  • PENGGELAPAN DALAM JABATAN.;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;-------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 876/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.PRIATMAJI D PRAWIRO, SH
2.LUDY HIMAWAN, S.H., M.H.
3.HADZIQOTUL A, SH
4.GUNTUR ADI N., S.H.
Terdakwa:
JUINA RUSDIANA
116 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Juina Rusdiana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1012/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH
Terdakwa:
MGS M. DEDI LUKMAN AFRIZAL BIN MUHAMMAD HIDAYAT HASAN
159 — 44
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 229/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
KADEK CINTIA WATI
75 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KADEK CINTIA WATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menyatakan Terdakwa KADEK CINTIA WATI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang tersebut karena adahubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Pertama;2.
    WIRYAWAN, S.H., M.H., di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli adalah ahli di bidang hukum Ketenagakerjaan;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa hukum ketenagakerjaan mengatur hubungan antara perusahaandan pekerja, yaitu adanya perjanjian kerja, upah kerja dan peraturanperusahaan; Bahwa dalam hukum ketenagakerjaan, sanksi pidana diterapkan palingterakhir; Bahwa kasus penipuan, pencurian, penggelapan termasuk kesalahanberat sebagaimana Undangundang
    DEWI BUNGA, S.H., M.H., di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pasal 374 KUHP merupakan penggelapan yang dilakukanOrangorang dalam adanya hubungan jabatan, hubungan pekerjaan atauupah; Bahwa kesengajaan artinya adalah dikehendaki; Bahwa perbuatan penggelapan dengan jabatan ada ranah kerugiannya,ranah hukum perdata dan aspek ketenagakerjaan disambungkan denganPasal 158 Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, yaitu apabila ada pencurian atau penggelapan dapatdiselesaikan
    Namun terhadapbarang yang seluruhnya milik pelaku dan barang tidak bertuan atau tidak adapemiliknya tidak dapat menjadi objek penggelapan;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Gin4.
    Menyatakan Terdakwa KADEK CINTIA WATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjasecara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 974/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Rosna Mulyati, SH, MH
Terdakwa:
RELLYANA Als RELLY Binti DANSIANSYAH
203 — 121

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RELLYANA Als RELLY Binti DANSIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan atau dalam pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 176/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
HARLEY LODEWIEK LEASIWAL Bin MESSAK LEASIWAL
45 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Harley Lodewiek Leasiwal Bin Messak Leasiwal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
    2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa Harley Lodewiek Leasiwal Bin Messak Leasiwalbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalamsurat dakwaan alternatif kami yakni melanggar pasal 372 KUHP sesuaidakwaan pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harley Lodewiek Leasiwal BinMessak Leasiwal dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3.
    Menyatakan terdakwa Harley Lodewiek Leasiwal Bin Messak Leasiwaltersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;Halaman 12 dari 14 Nomor 176/Pid.B/2019/PN.Smr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 187/Pid.B/2021/PN Ksp
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
ANTONI Alias TONI Bin SUKIRMAN
69 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Antoni Alias Toni Bin Sukirman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Hubungan Kerja, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 224/Pid.B/2022/PN Bnj
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
JAI RAMADHAN
41 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jai Ramadhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jai Ramadhan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 414/PID.B/2013/PN.KDI
Tanggal 27 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
TUKIDI Bin SUKRI
26 — 9
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 142/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.EKA SETIAWATI, S.H.,M.H
2.MULYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOMY ADHYTYA NUR ALAM Bin ADHY MUSTAFA Alm
53 — 23
  • Menyatakan Terdakwa Tomy Adhytya Nur Alam Bin Adhy Mustafa Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 328/Pid.B/2023/PN Kla
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
FEBRIYAN ABIYOGA, S.H.
Terdakwa:
WAHIDIN ARMAN SOLEH Bin SUDARYANTO
49 — 30
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 21-06-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 109/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
AHMAD MASSIE Alias DUHA
74 — 19
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 156/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Johan bin Najib
45 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Johan Bin Najib tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dan pencurian sebagaimana didakwakan dalam kumulatif Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
YENI HERMAWATI, S.Pd Binti MUH KASNADI
47 — 10
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 448/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
MIRNO IRAWAN Bin JAMILI
56 — 8
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 12-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 129/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
SUYATNA Bin KAREP SAPARDI
64 — 27
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 888/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2017 — ACHMAD HADI bin BENI SUPRIYATNA
65 — 18
  • Menyatakan terdakwa ACHMAD HADI BIN BENI SUPRIYATNA telah terbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dijatuhi hukuman dikurangkan sepenuhnya dari lamanya tedakwa berada dalam tahanan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) lembar faktur penjualan PT.
    Saksi JUMIATI binti LATIF Bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan dalam jabatan ini pada hariSenin, tanggal 21 Agustus 2016 sekitar jam 13.00 WIB di Kantor PT.ANEKA CELLINDO MANDIRI CABANG SERANG di Ruko STC Blok BNomor 5 Jl. Raya Serang Cilegon, Kel. Drangong, Kec. Taktakan KotaSerang; Bahwa saksi bekerja di PT. ANEKA CELL sudah 4 (empat) bulan,bertanggung jawab sebagai ADMIN yaitu merangkap penjualan, penyetoranuang hasil penjualan kepada Owner PT.
    ANEKA CELLINDO MANDIRI CABANG SERANG,akan tetapi uang hasil penjualannya terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan pribadi terdakwa sendiri; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa pihak PT.ANEKA CELINDOMANDIRI CABANG SERANG mengalami kerugian sebesar Rp.17.478.000(tujun belas juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaSaksi RINI HARYANTI Bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan dalam jabatan ini pada hariSenin, tanggal 21 Agustus 2016 sekitar jam
    SOLEHUDIN (dibacakan dipersidangan)Bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan dalam jabatan ini pada hariSenin, tanggal 21 Agustus 2016 sekitar jam 13.00 WIB di Kantor PT.ANEKA CELLINDO MANDIRI CABANG SERANG di Ruko STC Blok BNomor 5 Jl. Raya Serang Cilegon, Kel. Drangong, Kec. Taktakan KotaSerang;Bahwa saksi adalah pemilik toko RINI CELL dan kenal atau berlangganandengan Sdr. ACHMAD HADI (terdakwa) sekitar dua bulan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Salesman PT.
    ANEKA CELLINDO MANDIICABANG SERANG PENGGELAPAN DALAM JABATAN.HAL HAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa belum pernah dihukum.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 25-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 137/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMAD NUR AJIE A.A., S.H
Terdakwa:
ANI APEN Binti JAINAN
89 — 26
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 20-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 311/Pid.B/2014/PN Tlg
Tanggal 8 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
NURNGALI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN, SE. Bin MULYONO
15 — 0
  • BIN MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dipandang Sebagai Perbuatan Yang Berdiri Sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUNG SETIAWAN, S.E.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 100/Pid.B/2017/PN. PWK
Tanggal 21 Juni 2017 — Deni Hermansyah alias Kunuy bin Oman
39 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Deni Hermansyah alias Kunuy bin Oman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    5April 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Deni Hermansyah alias Kunuy bin Oman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut melakukan tindak pidana Penggelapan
    enam belas juta lima ratus ribu rupiah ),sedangkan saksi Apipudin Bin Basah mendapat bagian sebesar Rp. 5.500.000.( lima juta lima ratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan kedua tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
    tanggungan istri dan anak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.PWKMemperhatikan, Pasal 372 Ayat (1) KUHPdan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Deni Hermansyah alias Kunuy bin Oman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Penggelapan