1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama calon istri kedua;
3. Menetapkan harta sebagai berikut :

1. Sebidang tanah dan berdiri di atasnya bangunan rumah dengan luas 72 M2, a.n.

Jafar) untuk menikah (poligami) dengan calon istri kedua yang bernama Khairun Nisak binti Nasruddin;

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon, M Adil Ilham bin Junaidi untuk melakukan poligami dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernamaSiska Indri Yani binti M. Yandris;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Propinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Cibatu, RT. 03, RW. 03,Kelurahan Sampora, Kecamatan Cikidang, Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon mengajukan Izin Poligami dengan alasan;Pemohon dan Termohon Belum di karuniai keturunan;Ingin mempunyai keturunan;Bahwa Termohon telah merestui adanya perkawinan tersebut denganmemberikan persetujuan tertulis yang ditanda tanganinya diatas meteralcukup;Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteriPemohon beserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagaiKaryawan Swasta dan mempunyai penghasilan

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2016/PA.Lbj=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan izin poligami dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Alamat Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXX, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan:Nama > XXXXXXXXXXUmur : 23 tahun, agama IslamPekerjaan : belum bekerjaStatus : perawanAlamat : Kabupaten Manggarai Barat.4. Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalahkarena Termohon menderita sakit lumpuh tubuh bagian bawah selama lebihdari 10 tahun, sehingga Termohon tidak bias menjalankan kewajibansebagaimana seorang isteri untuk melayani Pemohon;5.

Rumah dengan ukuran 6 x 7 M beratap seng danlantai kayu yang berada di Kabupaten Manggarai Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milikXXXXXXXX Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milikXXXXXXXXX Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun jambumente Pemohon Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milikXXXXXXXXXOleh sebab itu bila permohonan izin poligami ini dikabulkan Pemohonmohon agar hartaharta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersama (gonogini) antara Pemohon

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmenikah lagi (poligami) dengan calon isteri kKedua Pemohon bernamaXXXXXXXXXX 2. Menetapkan harta bersama antara Pemohondengan Termohon sebagaimana posita nomor 9;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Kompilasi Hukum Islam pasal 55sampai dengan pasal 58 bahwa untuk melakukan poligami harus memenuhipersyaratan sebagaimana yang diatur oleh perundangundangan danmendapat izin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian sebagaimana di atasmajelis berpendapat persyaratan untuk melakukan poligami telah dipenuhi olehPemohon baik persyaratan secara alternatif maupun kumulatif sebagaimanadiatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 4 dan 5, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975

PUTUSANNomor : 5013/Pdt.G/2020/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara Izin beristeri lebih dari seorang (Poligami) yang diajukan oleh :Pemohon, umur 37 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk beristri lebih dariseorang (poligami), yakni untuk menikah lagi dengan Calon istri pemohonsebagai istri kedua;3. Menetapkan harta bersama tersebut dalam posita permohonanPemohon adalah harta Termohon;4.

MakmunMH, Hakim Pengadilan Agama Cilacap untuk menjadi Mediator dalam perkaranyatersebut, selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh proses mediasi dan mediasi telah dilaksanakan dengan HakimMediator tersebut, namun tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimanaLaporan Hasil Mediasi tertanggal 21 Oktober 2020;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon perihal niat Pemohon untuk menikah lagi (poligami) namun tidakberhasil kemudian

Limun no. 18 RT 10,RW.01, Desa Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dan telahmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya mengenal Pemohon sejak 2 tahun lalu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan kakak kandungsaksi yang bernama Calon istri pemohon secara poligami ; Bahwa Pemohon sudah melamar dan diterima lamarannya oleh saksi; Bahwa saksi tidak keberatan dan bersedia menjadi wali nikah kakak saksi,sebab ayak kandung saksi sudah meninggal dunia

Pemohon, selain ituPemohon ingin mendapatkan keturunan yang banyak dan menjalankan syariatislam, oleh karenanya Pemohon merasa kurang puas terhadap Termohon dan untukmelakukan poligami tersebut Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untukmembiayai isteriisteri dan anakanak kelak;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya secara tegas mengakuidan membenarkan dalildalil Pemohon tersebut diatas dan juga telah menyatakantidak keberatan Pemohom menikah lagi dengan perempuan yang bernama Calonistri

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2018/PA.SrgZN a LY 2LESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan putusan dalamperkara ijin poligami yang diajukan oleh:wren nen nnn n nnn nnn nnn nnn nn , umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Panyairan RT.004 RW.002 Desa Cirangkong, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon

;melawan, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Panyairan RT.004 RW. 002 Kelurahan Cirangkong,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Mei 2018mengajukan permohonan jin poligami yang telah

Menetapkan, memberi jjin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Rusdiah bintiArdi;Hal. 3 dari 15 hal. Putusan No. 1030/Pdt.G/2018/PA. Srg3.

datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, meskipundemikian Majelis Hakim telah berupaya menasehati pemohon agar pemohonmenempuh pernikahan monogami karena hidup dengan poligami

Pada saat mengajukan jjin poligami suami wajib mengajukanHal. 12 dari 15 hal. Putusan No. 1030/Pdt.G/2018/PA.

PU TUS ANNomor:260/Pdt.G/2021/PA.kab.Mn.aeDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Izin Poligami yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI , Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;melawanTERMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat

Bahwa Pemohon ingin poligami tersebut dikarenakan Pemohon merasa mampuuntuk mempunyai 2 orang isteri dan Pemohon merasa mampu untuk bertindakadil terhadap isteriisteri Pemohon sehingga Isteri Pemohon memperbolehkanPemohon untuk menikah lagi ( poligami ) dan Isteri Pemohon tidak keberatan dimadu;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon dengan calon istri Pemohon tidak adahubungan keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda dan tidaksedang terikat perkawinan dengan pihak lain;8.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan poligami ini ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebutdengan nomor penolakan : B039/Kua.13.34.12/PW.01/02/2021 tanggal 3Februari 2021 karena belum mendapatkan penetapan jin poligami dariPengadilan Agama Kabupaten Madiun;15. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.

Memberi jin Kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon ister!kedua Pemohon bernama Sri Wahyuni binti Kadis ;3. Menetapkan harta berupa :a. 1( satu ) unit Rumah Toko di atas tanah seluas 93 m?

kedua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat tidaknya PengadilanAgama Kabupaten Madiun memberikan izin poligami kepada Pemohon untukHalaman 10 dari 15hal.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan poligami dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama Irene Anastasia Lohoreny binti Drs.

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2017/PA.MtpAn pi allaHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017

Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017

dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami

Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/

, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Izin Poligami Nomor 0341

Memberi ijin kepada Pemohon (Jaelani bin Sawiah) untuk menikah lagi (Poligami)dengan seorang perempuanbernama Masnun binti H. M. Ibrahim;

3. Menetapkan harta bersama selama ikatan perkawinan Pemohon (Jaelani bin Sawiah) dan Termohon (Rawini binti Rawisah) berupa:

a.

PUTUSANNomor 825/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Izin Poligami, antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Repok Pancor, 1 Juli 1969, agama Islam,pekerjaan Tukang Batu, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Repok Pancor, 1 Juli

Asli Surat Pernyataan Poligami bermeterai cukup yang dibuat danditanda tangani oleh Pemohon dan Termohon pada tanggal 17 Mei 2021,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;6. Asli Surat Pernyataan Berlaku Adil dari Pemohon yang bermeterai cukupyang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon, Termohon dan calon istrikedua Pemohon, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.6;7.

SAKSI 1, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon da Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon dan Termohon kePengadilan untuk mengajukan izin Poligami;Bahwa Termohon sudah tahu dan sudah saling kenal dengan calon istriPemohon dan Termohon tidak keberatan dan bersedia dipoligami

Hakim Mediator Pengadilan Agama Giri Menang tetapi tidakberhasil/gagal mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok permohonan pemohon,Pengadilan akan mempertimbangkan terlebin dahulu ikatan perkawinanPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon untukmenikah lagi (poligami) dengan CALON ISTRI KEDUA karena Pemohondengan CALON ISTRI KEDUA telah terjalin ikatan cinta dan Termohon sudahmengetahui dan merestuinya karena antara Termohon dengan

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi(Poligami) dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI KEDUA;Halaman 14 Putusan Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.GM3. Menetapkan harta bersama selama ikatan perkawinan Pemohon(PEMOHON) dan Termohon (TERMOHON) berupa:a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Subairi bin Musawir) untuk menikah (poligami) dengan seorang perempuan bernama Sitti Horriyah binti Syamsuri sebagai istri kedua;
3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai berikut :
   1. Satu bidang tanah luas 1.400 M² beserta bangunan rumah permanen di atasnya terletak di Desa Rombiya Barat, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;
   2. Satu unit

1. MENGADILI

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama Fatmawati binti Djamaluddin;
4. Menetapkan harta berupa:
   1. 1 (satu) buah rumah beserta tanahnya yang beralamat di Jalan Taruna Praja Perumahan Tri Marta II Nomor 37,39 RT 01 RW 01 Desa Sungai Sipai, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;
   2. 1 (satu) buah Sepeda Motor Satria

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan yang bernama Calon Istri II;

Dalam Rekonvensi

Menetapkan harta berupa;

1. Tanah Pekarangan seluas 8 MX20 M, yang terletak di Talang Aman Pekon Umbul Buah, Kecamatan Kota Agung Timur, Kabupaten Tanggamus dengan batas-batas sebagai

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Sulastri Binti Abdul Hamid;
3. Menetapkan harta antara Suparni Bin Jadi dengan Parti Binti Rejo Kartiko sebagai harta bersama berupa : a. Rumah kayu 1 buah An. Suparni di Kelurahan Pangkut Kecamatan Arut Utara Kabupaten Kotawaringin Barat dengan sertifikita No.15.0608.01.100158; b. Mobil Toyota Hilux 1buah An Joko Permana dengan No Register D 8750 DE (belum Balik Nama); c.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi / poligami dengan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- (..............).

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG.MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin poligami antara:e/s*PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 25 September 1982,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sltp, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang.PenasihatHukum yang berkantor di Lembaga BantuanHukum

ditunjuk BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikannasihat dan pandangan kepada Pemohon dan Termohon tentangkonsekuensi dan resiko hidup berpoligami, namun Pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mohon kepada Majelis Hakimagar memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami

)dengan calon istri kedua Pemohon bernama XXXXX;Menimbang, bahwa dalil Pemohon mengajukan izin poligami padapokoknya adalah karena Termohon kurang maksimal melayani Pemohondalam hubungan biologis dan Termohon sejak melahirkan anak keduasering merasa sakit kalau melakukan hubungan biologis denganPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyatidak keberatan dan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagidengan perempuan

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa telahterbukti antara Pemohon dengan calon istri keduanya tidak adahalangan hukum yang menjadi larangan untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan firman Allah dalamsurat Annisa ayat 3 bahwa dalam hukum Islam poligami tidaklahdilarang, dan untuk dapat melakukan poligami maka harus terpenuhisyarat utama, yaitu dapat berlaku adil, sebagaimana disebutkan dalampasal 55 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohonbernama XXXXxX;3. Menetapkan Pemohon dan Termohon telah memiliki harta bendaberupa:a. Kendaraan Sepeda Motor Merk Yamaha Mio No. Polisi D 2814UBV;b. Kendaraan Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX No.