• tua Pemohon yang bernama Solehan di desa SibalungKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di daftrar diKantor Urusan Agama Kemranjen sehingga tidak dihadiri oleh petugas dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen;Bahwa memang pada umumnya masyarakat di kecamatanKemranjen ketika akan melaksanakan pernikahan didaftar terlebin dahuludi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen;Bahwa saksi tidak mengetahui status Pemohon ll, apakah jejaka ataubukan karena ia WNA

  Apabila diperhatikan dengan seksama bukti suratyang diajukan para pemohon dari bukti P.1 sampai dengan P.7 kecuali P.4kesemuanya hanya berhubungan dengan identitas para Pemohon;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formiil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon, (Fadil) yangmenerangkan bahwa benar pada tanggal 1 September 2013 telah terjadipernikahan antara Pemohon (WNI) dan Pemohon Il (WNA

  karena tidakada buktinya, hanya pengakuannya sebagai jejaka, disamping itu saksimenerangkan bahwa Pemohon Il tidak membawa surat atau dokumen apapun dariNegaranya selain passport ;Menimbang, bahwa saksi Il yang diajukan Pemohon (solehan) sudahdewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formiilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksill Pemohon, yang menerangkanbahwa pada tanggal 1 September 2013 telah terjadi pernikahan antara Pemohon (WNI) dan Pemohon Il (WNA

  perkawinancampuran yang dikeluarkan oleh Negara asal atau Kedutaan Negara asal diIndonesia, sekaligus dengan terjemahan kedalam Bahasa Indonesia;Maksud Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahadalah untuk kepentingan Kepastian Hukum dan tertib administrasikependudukan sesuai dengan UndangUndang Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.Pemohon adalah warga Negara Indonesia (WNI) sedangkanPemohon Il adalah Warganegara Australia (WNA

• yangmenikah tanggal 11September 1997 di Jakarta dan telah memiliki 2 (dua)orang anak, yakni VALERRY SONDAKH umur sekitar 25 tahun danABAGAIL JEANE SONDAKH umur sekitar 18 tahun, isteri terdakwa tahun1998 bekerja di PT Sport Glove Indonesia (PT SGI) yakni sebuahperusahaan yang bergerak di bidang pengadaan alatalat olah raga yangberkedudukan/berlokasi di Dusun Krandon, Desa Pandowoharjo, KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman Yogyakarta yang salah satu pemilik sahamnyaadalah MARK CRISTOPPER ROBBA (seorang WNA

  Margoluwih/1 998 tgl 16041998tanah seluas 1.530 M2 lokasi Desa Margoluwih, atasnama DEUTZYNEFOLINA TONGGEMBIO ;> SHM No. 02751 surat ukur nomor : 00040/Margoluwih/1998 tgl 16041998tanah seluas 1.825 M2 lokasi Desa Margoluwih, atasnama DEUTZYNEFOLINA TONGGEMBIO ;Bahwa alasan menggunakan atas nama DEUTZY NEFOLINATONGGEMBIO (isteri terdakwa) dalam ke 3 SHM tersebut adalah karenaisteri terdakwa sebagai Direktur Utama dan Mark Cristopper Robba selakusalah satu pemilik saham masih warga Negara Asing (WNA

  telah memiliki 2 (dua)orang anak, yakni VALERRY SONDAKH umur sekitar 25 tahun danABAGAIL JEANE SONDAKH umur sekitar 18 tahun, isteri terdakwa tahun1998 bekerja di PT Sport Glove Indonesia (PT SGI) yakni sebuahperusahaan yang bergerak di bidang pengadaan alatalat olah raga yangberkedudukan/berlokasi di Dusun Krandon, Desa Pandowoharjo, KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman Yogyakarta yang salah satu pemilik sahamnyaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid/2017/PT YYK.adalah MARK CRISTOPPER ROBBA (seorang WNA

  Margoluwih/1 998 tgl 16041998tanah seluas 1.530 M2 lokasi Desa Margoluwih, atasnama DEUTZYNEFOLINA TONGGEMBIO ;> SHM No. 02751 surat ukur nomor : 00040/Margoluwih/1 998 tgl 16041998tanah seluas 1.825 M2 lokasi Desa Margoluwih, atasnama DEUTZYNEFOLINA TONGGEMBIO ;Bahwa alasan menggunakan atasnama DEUTZY NEFOLINA TONGGEMBIO(isteri terdakwa) dalam ke 3 SHM tersebut adalah karena isteri terdakwasebagai Direktur Utama dan Mark Cristopper Robba selaku salah satu pemiliksaham masih warga Negara Asing (WNA

• Malaysia yaitu (Terdakwa).Kemudiaan WNA Malaysia tersebut yaitu (Terdakwa) mengaku bahwa ketigaperempuan tersebut merupakan keponakannya yang akan dibawa ke Malaysiauntuk diberangkatkan ke Abu Dhabi untuk bekerja.

  Dan hasil daripemeriksaan oleh unit reskrim Polsek bandara tersebut bahwa WNA Malaysiatersebut yaitu (Terdakwa) tidak memiliki suratsurat dan dokumen yang resmiuntuk menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja diluar negeriSebagaimana dimaksud dalam PASAL 102 UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 39 TAHUN 2004, TENTANG PENEMPATAN DANPERLINDUNGAN TENAGA KERJA INDONESIA DI LUAR NEGERIL Yangmana WNA Malaysia tersebut yaitu (Terdakwa) adalah telah membawa ketigaOrang perempuan tki Indonesia secara

  Kemudiaan WNA Malaysia tersebut yaitu(Terdakwa) mengaku bahwa ketiga perempuan tersebut merupakankeponakannya yang akan dibawa ke Malaysia untuk diberangkatkan ke AbuDhabi untuk bekerja. Kemudiaan setelah mendengar keterangan tersebut,saksi bersama saksi RONALD SM SITORUS mengambil keputusan sertatindakan untuk mengamankannya ke Kantor Polsek Bandara sertamelaporkannya ke Kapolsek Bandara untuk kemudian dilakukanpemeriksaan oleh unit reskrim Polsek Bandara.

  Dan hasil dari pemeriksaanoleh unit reskrim Polsek bandara tersebut bahwa WNA Malaysia tersebutyaitu (Terdakwa) tidak memiliki suratsurat dan dokumen yang resmi untukmenempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja diluar negeriSebagaimana dimaksud dalam PASAL 102 UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 39 TAHUN 2004, TENTANG PENEMPATAN DANPERLINDUNGAN TENAGA KERJA INDONESIA DI LUAR NEGERI.

  Yangmana WNA Malaysia tersebut yaitu (Terdakwa) adalah telah membawaketiga orang perempuan tki Indonesia secara illegal untuk diberangkatkanbekerja ke Abu Dhabi.Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan awalnya Terdakwa berencanadatang ke batam dalam rangka berbelanja. Lalu kemudian Terdakwamenceritakan rencana tersebut kepada diduga pelaku Sdra. ABDULRAHMAN (DPO) melalui percakapan via whatsapp yaitu via chatting dantelpon. Lalu diduga pelaku Sdra.

• Terdakwa IS HARIYANTO mencoba membaca titik koordinat yangtelah di kirim dari Saksi SYAMUSAFIR dengan cara membaca lewat aplikasiBooting dan mengirim kembali titik koordinat tersebut kepada SaksiSYAMUSAFIR, Tidak lama Saksi SYAMUSAFIR di hubungi oleh saudaraKEN WNA Malaysia agar segera bergerak dari Perairan Indonesia jika Sudahmengerti dan faham pada titik petermuan di OPL Malaysia tersebut, sehinggasaudara KEN WNA Malaysia mengirimkan Kembali titik koordinat yangsudah ditandai.

  , akan tetapi dikarenakan sinyal saksiSYAMUSAFIR yang tidak ada dan Handpone yang digunakan blom di stelbebas roomingnya maka Sampai pada pukul 20.00 wib saksi SYAMUSAFIRberkeliling seputaran perairan OPL Malaysia akan tetapi tidak bisa ketemudengan saudara KEN WNA Malaysia, Kemudian saksi SYAMUSAFIRmengarahkan speednya ke daerah Lagoi untuk mencari sinyal, setelahmendapat sinyal saudara KEN WNA Malaysia mengatakan Kerja janganmaen2, saksi SYAMUSAFIR mengatakan Kalau gitu Bos besok stel betulbetul

  Terdakwa IS HARIYANTO mencoba membaca titik koordinat yangtelah di kirim dari Saksi SYAMUSAFIR dengan cara membaca lewat aplikasiBooting dan mengirim kembali titik koordinat tersebut kepada SaksiSYAMUSAFIR, Tidak lama Saksi SYAMUSAFIR di hubungi oleh saudaraKEN WNA Malaysia agar segera bergerak dari Perairan Indonesia jika sudahmengerti dan faham pada titik petermuan di OPL Malaysia tersebut, sehinggasaudara KEN WNA Malaysia mengirimkan Kembali titik koordinat yang sudahditandai.

  KEN WNA Malaysia agar dapat segera bergerak dariPerairan Indonesia jika sudah mengerti dan faham pada titik petermuan diOPL Malaysia tersebut, sehingga Sdr. KEN WNA Malaysia mengirimkanKembali titik koordinat yang sudah ditandai. Bahwa kemudian pada pukul 22.00 wib Sdr. KEN WNA Malaysiamengirimkan titik koordinat yang baru dan mengirimkan voice note kembalimenanyakan dimana bagusnya tempat yang biasanya saksi SYAMUSAFIRBin M. DJEROL Bin KEDOT bekerja. Pada pukul 23.00 wib Sdr.

• Bahwa Pemohon (suami) pada Akte Kelahiran tersebut dengan nama LIEM DJIENsesuai dengan Akte Kelahiran No. 122/WNA/1970 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 01 Agustus 1970;3. Bahwa Pemohon (suami) telah mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri Surabaya untuk mengganti nama LIEM DJIEN menjadi nama JOHNLIKARTAMIHARDJA, berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri SurabayaDaftar No. 912/Pdt.G/1999/PN.SBY tanggal 06Oktober 1999;4.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 122/WNA/1970 atas nama LIEM DJIENtertanggal O1 Agustus 1970, yang telah mendapatkan PenetapanPenggantian Nama dari Pengadilan Negeri Surabaya dan di catat padaCatatan Pinggir Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surabaya No. 577/2009 tanggal 11 Desember 2009, bukti P 2 ;3. Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Nomor : 912/Pdt.G/1999/PN.SBYtertanggal 06 Oktober 1999, bukti P 3;4.

• Terhadap hal tersebut Penggugat merasa sangat senang dannyaman, serta karena Penggugat yang notabenenya adalahmerupakan seorang Warga Negara Asing (WNA) yang tidakmemahami aturan hukum di Indonesia merasa hak keperdataannyaterhadap ketiga bidang tanah dimaksud benarbenar terproteksi(terlindungi) dengan keberadaan Tergugat.

  Dimana WNA dan WNI samasama bisamempunyai hak atas tanah, tetapi hak yang dimiliki WNA ada batas waktunya,sehingga tidak bisa mempunyai hak milik, hanya hak pakai;Bahwa menurut pengetahuan ahliHak pakai tersebut ada jangkawaktunya dan tergantung dari pihak pihaknya dan WNA tidak bisa menjadihak milik hanya bisa memiliki hak pakai yang bisa diperpanjang jangkawaktunya;Bahwa yang menjadi persoalan hukum tersebut yang ahliketahuiadalah persoalan hak dan milik;Bahwa ahlitahu namanya bila terjadi perkara

  Bahwa benar Penggugat merupakan Warga Negara Asing (WNA);2. Bahwabenar Tergugat pernah dipidana dalam kasus penipuan;3. Bahwa benar objek yang disengketakan adalah 3 (tiga) bidang tanahkebun masingmasing seluas 7.506 M?

  Kemudian Terdakwamenyampaikan kepada korban nantinya seluruh pembelian mengatasnamakanTerdakwa dikarenakan WNA tidak diperbolehkan memiliki bidang tanah diIndonesia , sehingga segala kepengurusan dan nama yang akan tercantum disertifikat tanah tersebut menggunakan nama Terdakwa terlebih dahulu barukemudian dialinkan ke perusahaan milik korban.

  Dimana WNA dan WNI samasama bisa mempunyaihak atas tanah, tetapi hak yang dimiliki WNA ada batas waktunya, sehingga tidakbisa mempunyai hak milik, hanya hak pakai.

• Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 26Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 07 Januari 2015 dibawah regester perkara Nomor : 18/Pdt.P/2015/PN.SBY, mengajukan permohonan dengan alasan sebagaimana tersebut dibawah ini :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 17 Maret 1996 anak dari ayahdan ibu bernama Njoo Ping Ming dan Tjiong Aiy Lieng, tersebut dalam KutipanAkte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No.14/WNA

  adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah Pemohon hendak mengganti namanya yang tercantum dalam Akta KelahiranPemohon dari nama semula NJOO KWOK YUNG menjadi nama Indonesia STEVENCHRISTIAN sehingga untuk seterusnya tertulis dan dibaca menjadi STEVENCHRISTIAN oleh karena agar nama Pemohon sesuai dengan kepribadian bangsa IndonesiaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akta Kelahiran dari CatatanSipil Kotamadya Surabaya Nomor : 14/WNA

• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang pergantian nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencacatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 25/477/WNA/1991 tertanggal 21 Februari 1991.
• Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

• KASTANYA ; Tempat lahir : Ambon ; Umur/Tg lahir : 30 tahun /10 Maret 1982 ; Jenis kelamin oe Mca ee NR wna re eeKewarganegaraan * Indonesia. , = aanTempat tinggal : Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon, USW Desa Amahai Kota Masohi, KabupatenMaluku Tengah ; Agama : Kristen Protestant

• Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah telah melakukan perkawinan secara adat dan agama Hindupada Tanggal 15 September 2013 di Kabupaten Buleleng yang dipuputoleh JRO KUBAYAN NYOMAN SIARDA dan pernikahan tersebut telahdi daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.33/WNA/Camp.1/2013, tertanggal 25 Nopember 2013.Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 293/Pat.G/2017/PN Sgr2.

  Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 33/WNA/Camp.V2013 antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng padatanggal 25 November 2013, yang selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor : 140/2191/Pem, yang telahdikeluarkan oleh Perbekel Menyali, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, pada tanggal 18 April 2017, yang selanjutnya diberi tanda buktiP2 ;3.

  yang berlaku;Menimbang selanjutnya dalam perkara ini Majelis Hakim hanya akanmenilai buktibukti surat baik dari Penggugat yang terkait dengan faktapersidangan, terhadap buktibukti yang tidak ada kaitannya, akandikesampingkan;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta telah diuraikan diatasbahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut adat bali dan agama Hindu pada tanggal 15 September 2013, hal inisesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 25 Nopember 2013, Nomor: 33/WNA

• W.13.IMI.IMI.5-GR.02.03-0315 tahun 2017 tanggal 03 Februari 2017 tentang Tindakan Administratif Keimigrasian Berupa Pembatalan Izin Tinggal, Pendetensian dan Pendeportasian WNA an. Lin YUANCHUN;

• Foto copy Surat Keputusan Kepala Divisi Keimigrasian Kantor Wilayah Hukum dan HAM Jawa Tengah Nomor W.13-GR.04.01-2708 Perihal Tindakan Administratif Keimigrasian berupa pendeportasian WNA an. LIN YUANCHUN tanggal 03 Februari 2017;
• Berkas Permohonan ITAS WN RRC an.

  LIN YUANCHUN No. 2C13LC0009-R berlaku s/d 13 Juni 2016;

• Berkas Pengembalian Dokim WNA an. LIN YUANCHUN;

Dikembalikan kepada pihak IMIGRASI melalui saksi ANAS PATONI

• Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Veemonda Communication Indonesia Nomor 275 oleh Notaris Jane Margaretha H., SH., Mkn.;
• Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PT.

• Nomor : 185/Kec.Batununggal atas nama KWEE HAUW KIE tanpa alas hak yang sah dan sudahdiketahui ternyata berdasarkan Surat Keterangan yang dikirirnkan kepadaPenggugat melalui Kuasanya oleh Pengadilan Negeri Klas IA Bandung padatanggal 15 Mei 2007 tersebut di atas yang intinya menerangkanKewarganegaraan atas nama KWEE HAUW KIE tidak terdaftar di dalamRegister sebagai Warganegara Indonesia dan ternyata Tuan Kwee Hauw Kie(almarhum) adalah Subjek Hukum Perorangan yang berstatus sebagaiWarganegara Asing (WNA

  No. 2976 K/Pdt/2010Hak Milik yang lama melalui Turut Tergugat , sedangkan diketahuinya KweeHauw Kie (almarhum) yang ternyata berstatus Warga Negara Asing (WNA) tidakmemiliki Hak Kepemilikan terhadap tanah bangunan yang berada di NegaraIndonesia ini telah bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku untuk itu ;Bahwa, disamping peraturan perundangundangan yang menyatakantelah kadaluwarsanya kepemilikan terhadap objek perkara yang didiami selama30 tahun lebih oleh pemiliknya berdasarkan

  ketentuan Pasal 1963 Jo Pasal1967 KUHPerdata dan Yurisprudensi dimaksud serta ketentuanketentuantentang Hak Kepemilikan oleh Subjek Warga Negara Asing yang juga mengacukepada ketentuan lain tentang Hapusnya Hak atas tanah beserta bangunantehadap Hak kepemilikan seorang Warga Negara Asing (WNA)yakniberdasarkan Peraturan Menteri Negara Agraria /KA BPN No.7/1996menyebutkan, bahwa orang asing yang membeli rumah di Indonesia apabilayang bersangkutan tidak lagi memiliki dan memelihara kepentingan ekonomi

  diIndonesia dan karenanya hubungan hukum tersebut dapat berakhir apabilasyaratsyarat keimigrasian atas Warga Negara Asing (WNA) tidak terpenuhi lagiatau telah gugur menurut Peraturan Pemerintah No. 32/1994, yaitu :1.

  Karena WNA melepaskan hak izin tinggal tetap atau izin tinggal terbatasatas kemauan sendiri ;2. Seseorang berada di luar Wilayah Negara RI secara terus menerus dantelah melebihi batas waktu Izin Masuk kembali ke wilayah Negara RepublikIndonesia ;3.

• DALAM KONPENSL :7222 nne nner n nnn nner ence nee eneMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 26 Desember 2002, dan telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Januari 2003,Nomor : 01/WNA/Camp.1/2003, adalah sah ; . Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; ll.

  padaprinsipnya telan berdasarkan yang tepat dan benar, namun demikianPengadilan Tinggi memandang perlu untuk merubah amar putusannya,dengan pertimbangan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa dalam amar putusannya sebagaimana tersebutangka 2, Pengadilan Tingkat Pertama menyatakan bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Hukum Adat Balldan Agama Hindu pada tanggal 26 Desember 2002, dan telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Januari 2003,Nomor : 01/WNA

• PUTUSANNomor: 1961/Pid.Sus/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SHEKH KUDDUS ALS MD SADAKTempat lahir : MunshiganjUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 1 Februari 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : WNA BangladeshTempat tinggal : (Indonesia) B Shaw Hotel & Restaurant Kebon Sirih Barat1

  Saksi bertugas di Unit Bravopada Bidang Pendaratan dan Izin Masuk, sebagai Supervisor yangmemiliki tugas melakukan pengawasan dan monitor terhadappemeriksaan Keimigrasian yang dilakukan oleh petugas pendaratanterhadap penumpang WNI/WNA yang akan keluar atau masuk keWilayah Indonesia melalui Bandara International SoekarnoHatta,memeriksa Dokumen Perjalanan milik penumpang WNI/WNA yang tidakdapat diselesaikan oleh petugas pendaratan yang memerlukanpemeriksaan lebih lanjut, menerakan Tanda Masuk atau

  Bahwa benar Pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2018, saksi bertugas diTerminal 3 Keberangkatan Intemasional Bandara International SoekamoHatta, sejak pukul 16.00 WIB sampai dengan pukul 06.00 WIB keesokanharinya, saksi bertugas di bagian keberangkatan International Terminal 3yang melakukan pemeriksaan Keimigrasian terhadap WNI/WNA yangakan keluar Wilayah Indonesia.Hal 7 dari 22 halaman No. 1961/Pid.Sus/2018/PN.

  Setelah semuaproses tersebut selesai dilaksanakan, maka Orang Asing tersebutdiperbolehkan untuk masuk ke Wilayah Indonesia.Bahwa benar Pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2018, saksi bertugas diTennina 3 Keberangkatan Internasional Bandara International SoekarnoHatta, sejak pukul 16.00 WIB sampai dengan pukul 06.00 WIB keesokanharinya, saksi bertugas di bagian keberangkatan International Terminal 3yang melakukan pemeriksaan Keimigrasian terhadap WNI/WNA yangakan keluar Wilayah IndonesiaBahwa Sebelumnya

  Saksi BERTONI PARLUHUTANBahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Kantor Imigrasi kelas khususSoekarno hatta yang bertugas di Unit Bravo pada Bidang Pendaratan danIzin masuk sebagai petugas pendaratan yang memiliki tugas memeriksaDokumen Perjalanan milik penumpang WNA/WNI yang akan keluar ataumasuk ke Wilayah Indonesia melalui Bandara Internasional SoekarnoHal 11 dari 22 halaman No. 1961/Pid.Sus/2018/PN.

• Nama : KAMAROL ARIFIN ALS BOBOY BIN MUHAMAD DARUS;Tempat lahir : Selangor;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 5 Juli 1990;Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : WNA Malaysia;Tempat Tinggal : Lot 1401 Batu 8 Sijangkang 42500 Tiok Panglima Garang selangor Malaysia; Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta; Pendidikan : Setara SMA (Tamat);

  PUTUSANNomor 7/PID/2018/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : KAMAROL ARIFIN ALS BOBOY BIN MUHAMADDARUS;Tempat lahir : Selangor;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 5 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : WNA Malaysia;Tempat Tinggal : Lot 1401 Batu 8 Sijangkang 42500 Tiok PanglimaGarang selangor

• Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.26/WNA/1975, yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Sidoarjo, tertanggal 14 April 1975, bukti P3 ;4.

  Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ditempat domisili Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1 dan P2 berupa Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk, dimana oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Surabaya, maka Pengadilanyang berwenang dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Surabaya ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam persidangan khususnya bukti P3 Kutipan Akte PerkawinanNo.26/WNA

• Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula tertulis pada Kartu Keluarga Nomor 3203013005120018 (Adib Hamad Abdullah AA) dan Akta Kelahiran Nomor 08/WNA/2005 (Adib Hamad Abdullah Abdul Azis Alshnebarr) diganti menjadi Adeeb Hamad Abdullah Alshunaybir;3.

• Bahwa Gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT menggunakan dasar hukum UUNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan mengajukannya ke Pengadilan Negeriwilayah Indonesia, padahal suatu perkara WNA yang berkaitan tentang Perkawinan sepertihak asuh akan tunduk terhadap hukum Indonesia dan dapat diperiksa dan diputus diwilayah hukum di Indonesia jika perkawinan tersebut telah didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil di wilayah hukum Negara Republik Indonesia.

  Bahwa menurut Sudargo Gautama, dalam buku Hukum PerdataInternasionalIndonesia, buku ketujuh, jilid ketiga, bagian pertama penerbit Alumni Bandung, 1995,halaman 13 alinea kedua menentukan bagi WNA yang berdomisili di Indonesia dantidak menundukkan diri kepada hukum Indonesia maka harus diterapkan hukumnasional dari Negara masingmasing, Negara Indonesia memiliki hukum yangindependen sehingga bukan urusan hukum Indonesia soal WNA apakah dapat atautidak dapat mendapatkan kunjungan hak anak yang merupakan

  WNA di Indonesia;4, Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo yaitu kunjungan hak anakWarga Negara Inggris, sehingga sesuai asas personality Hukum Perdata Internasionalmaka hukum yang dipergunakan menyelesaikan sengketa perkara a quo yaitu hukum diNegara Inggris bukan hukum di Negara Indonesia, sehingga Pengadilan Negeri Gianyardan/atau seluruh pengadilan di wilayah hukum Negara Republik Indonesia tidakberwenang mengadili perkara a quo;5.

  Demikian juga secara analogi,terhadap Warga Negara Asing yang berada di Indonesia mengenai status danwewenang harus dilihat menurut hukumnya sendiri;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugatmenggunakan dasar hukum UU Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danmengajukannya ke Pengadilan Negeri wilayah Indonesia, padahal suatuperkara Warga Negra Asing (WNA) yang berkaitan tentang Perkawinan sepertihak asuh akan tunduk terhadap hukum Indonesia dan dapat diperiksa dandiputus di wilayah

• Bangkalan ; Agama wUSSEAIIT so wna aman acPekerjaan * Wireswastel 5

• Juanda tepatnya di depan Pos PolisiHypermart saksi bersama saksi HERI ANDRIANA memberhentikan4 unit kendaraan R4 selanjutnya saksi melakukan pemeriksaanterhadap kendaraan tersebut dan didalam kendaraan tersebutternyata mengangkut beberapa orang WNA (Warga Negara Asing),selanjutnya saksi memeriksa dokumen WNA tersebut dan wargaWNA tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah,selanjutnya saksi mMengamankan dan membawanya ke KantorPolres Cianjur.e Bahwa setelah melakukan pemeriksaan WNA tersebut

  Juanda tepatnya di depan Pos PolisiHypermart saksi bersama saksi BIBIT SANTOSO memberhentikan 4unit kendaraan R4 selanjutnya saksi melakukan pemeriksaanterhadap kendaraan tersebut dan didalam kendaraan tersebutternyata mengangkut beberapa orang WNA (Warga Negara Asing),selanjutnya saksi memeriksa dokumen WNA tersebut dan wargaWNA tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah,selanjutnya saksi mMengamankan dan membawanya ke KantorPolres Cianjur.e Bahwa setelah melakukan pemeriksaan WNA tersebut