0187/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Sala aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , PendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiLawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten

nnn eenPutusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 1 dari 12 hal1.

Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikanPutusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 2 dari 12 hal/ mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untukmenghadap meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Tergugat Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0187/Pdt .G/2017/PA.SalHal 12 dari 12 hal

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun XXXXXX VIII Rt.023 Rw.009, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXxX KabupatenMagelang' selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXXX

Kabupaten Magelangnamun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Jannuari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 0187

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 2 September 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 194 / 01 / IX / 1996 tertanggal 2Hal 1 dari 10 hal Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.MkdSeptember 1996 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar Tergugat telah meninggalkanPenggugat dari rumah orangtua Penggugat sudah selama 2 tahun lebihsehingga rumah tangga telah hancur dan gugatan telah memenuhi unsurHal 2 dari 10 hal Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.MkdPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) KHI mohon agar dapat dikabulkan7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381000,Rp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 1992, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 122/1/XII/1992 tanggal 12 Agustus 1992;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.2.

//Ptd.G/2016/Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.MS.Bna.

SeulawahAgam Nomor 17, Gampong Seutui, Kecamatan Baiturrahman, KotaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.3.Banda Aceh., di bawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat kawan dan bertetangga, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.Yusuf bin Yahya)terhadap Penggugat (Darmasiah binti Maidin);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.4.

Murad, MHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.

0187/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti;8.

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PASlp. bertanggal 06 Agustus 2018 dan 16 Agustus 2018, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.dalildalil syarak jis.

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.Ketua Majelis,Elidasniwati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wira Utama, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.

Salinan :PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PihSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di) KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Komputer, pekerjaanHonorer

di Dinas Badan Kepegawaian Daerah (BKD) KabuptenBanjar, tempat tinggal di Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Maret 2017 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 09 Maret 2017

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Hal. dari 10 hal Pts No 0187/Pdt.G/2017/PAPlhBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selama2 bulan, kKemudian pindah dikontrakan di Kecamatan Martapura KabupatenBanjar selama lebih kurang 5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di KABUPATEN TANAH LAUT selama

Surat:Hal. 3 dari 10 hal Pts No 0187/Pdt.G/2017/PA.Plh1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/02/V/2015 Tanggal 04 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati BatiKabupaten Tanah Laut (bukti P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 63801054809950002tanggal 09042013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk TergugatNomor: 6371042806880009 tanggal 11102012 (bukti P.2);B. Saksi:1.

Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 456.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No 0187/Pdt.G/2017/PAPlh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2013 di Pondok Rimbawandengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017./P.A.

Penggugattetap tinggal di rumah PenggugatHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017./P.A. Tnksebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas, sedangkan Tergugatkembali kerumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdi atas yang sampai sekarang sudah berjalan lebih kurang 2 bulan danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin;7.

SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta., bertempattinggal di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat' BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Desember 2013Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017./P.A.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017./P.A. Tnk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung untuk dicatakan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Machfudl.SPanitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017./P.A. Thnk1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000. Ds Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017./P.A. Thnk

0187/Pdt.G/2016/PA.Jbg

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 18 Januari 2016 dibawah Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 7 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTermohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.J/bg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor.XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal .13Agustus 2012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.J/bg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Termohonmenyatakan tidak berkeberatan;b.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahMadliyah selama 1 tahun sebesar Rp. 9.000.000, ( Sembilan jutarupiah ) nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratusHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.J/bg.ribu rupiah), Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah);4.

CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.J/bg.Drs. H. WARNITA ANWAR H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahPanitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rp. 30.000,> Rp. 50.000, Rp. 400.000 ,Rp. 6.000,:Rp. 5.000, +Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2015/PA.J/bg.

0187/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbnan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan 1, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Rancabunggur,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Rancabunggur, KabupatenBogor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 Januari 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Desember 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 26 Desember 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RancabunggurKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rancabunggur, Kabupaten Bogor;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 11, Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Zaenal Abidin, M.H, Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CbnH. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat

tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal08 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.BKt,pada tanggal 08 Maret 2018, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin dan pekerjaanpetani, memiliki penghasilan setiap bulannya Rp. 700.000, ,Penggugatmemiliki tanggungan dua orang anak, Penggugat memiliki KIS, KKS danSurat Keterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Kamang Mudiak, Nomor:SURAT KETERANGAN TIDAK MAMPU, tanggal 25 Februari 2018.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Bkt.

puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April 2017, yang disebabkan karenaTergugat berpacaran dengan seorag perempuan yang tidak Penggugatketahui namanya, hal ini Penggugat ketahui dari anak yang menemukanpesan mesra Tergugat dengan seorang perempuan di HP Tergugat, ketikaPenggugat menanyakan tentang perempuan tersebut kepada Tergugat,Tergugat malah mengatakan kalau perempuan tersebut hanya untuk mainHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187

Panggilan : Rp. 244.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Bkt4. Redaksi : Rp.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 30 April 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,ttdDAMRIS, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0187/Pdt.G/2022/PA.Slw

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 13Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada hari Ahad Tanggal 01 April 2018 di hadapan pejabat PPN KUAXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah dengan kutipan AktaNikah No : 0183 / 04 / IV / 2018;2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan penggugat seluruhnya;2. menjatuhkan talak satu bain sughra (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIwPrimer :1. Mengabulkan permohonan tergugat seluruhnya.2. Tidak menjatuhkan talak satu Bain Sughro, terhadap Penggugat( PENGGUGAT)3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra ( TERGUGAT ) terhadappenggugat (PENGGUGAT );3.

Penetapan Nomor 0187/Padt.G/2022/PA.SlwHIm. 12 dari 12 him. Penetapan Nomor 0187/Padt.G/2022/PA.Slw

0187/Pdt.P/2017/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.MblLe Ue )DEM!

Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.Mblyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Asani bin Bontet dan Zakaria bin M.

Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.MblUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan secara syariat Islam sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal8 s/d Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.Mbltanggal 18 Februari 1994 di Desa di rumah orang tua Pemohon Il di DesaSengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.

Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.Mbl1.234.5Panitera Pengganti, Mulyadi, SHRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000, HIm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.Mbl

0187/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKBerdasarkan dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun cq Majelis Hakim kiranya berkenanuntuk memeriksa, mengadili, dan memutuskan:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan Talak Satu Termohon (***) terhadap Pemohon (***).3.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKo Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrimenikah tahun ** di Kantor KUA Kecamatan ** Kabupaten MerantiProvinsi Riau;o Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawano Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan yang beralamat di **, KecamatanMeral Barat, Kabupaten Karimun, Prop.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKOo Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon;o Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun ** di ** Kecamtan ** Kabupaten Meranti;o Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga tinggalbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan yang beralamat di** Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun, Prop.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKMahkamah Agung (SEMA) RI.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKoe a Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 278.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 374.000,(tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBK

PENETAPANNomor 0187/Pdt. P/2019/MS.

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kependudukan ;2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal24 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nanto Puji Rahayu Nomor3507.AL.2011.056153 tanggal 11102011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.

Bahwa anak Pemohon bernama AMIROH Binti ISMAIL, umur 17 tahun, 10bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama NANTOhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgPUJI RAHAYU bin DASIMAN sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Mastur Ali, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgH. Mubahi, S.HPanitera Pengganti,H. Mastur Ali, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 110.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.P/2015/PA.Gs.

Penetapan No.0187 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Nama: NAMA ANAK P/CALON ISTRI, umur 15 tahun 1 bulan, agama Islam,pendidikan Madrasah Ibtidaiyah, pekerjaan Tani, status perawan, alamat diKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik;dengan calon suaminya:Nama: CALON SUAMI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli bangunan, status jejaka, alamat di Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang;.

Penetapan No.0187 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.7. Bahwa anak Pemohon telah aqil balig dan sudah siap untuk menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun calon suaminya sudahsiap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai Kuli bangunan dengan penghasilan tiap bulan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);8.

Penetapan No.0187 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Lumajang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.9);10.

Penetapan No.0187 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Bahwa anak para Pemohon sudah dilamar oleh calon suami anak paraPemohon dan sudah ditrerima lamarannya tersebut;Saksi Il: NAMA SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Jatiroto .

Penetapan No.0187 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Drs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H.Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 170.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Penetapan No.0187 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi oleh Kuasa Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk Mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000 ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

0187/Pdt.G/2017/MS.SGI

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Muliani binti Syafii, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong Deyah, Kecamatan MuaraTiga, Kabupaten Pidie. Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaAdv. Muharramsyah, S.H., Adv. Muzakar, S.H.I, Adv.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.SgiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan RegisterNomor 0187/Padt.G/2017/MS.Sgi tanggal 05 Mei 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi6. Bahwa puncak perselisihnan terjadi sekira tahun 2015. antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan hal yang sama, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan kembali ke rumah orangtua. Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat selama + 3 (tiga) tahun;7.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgisebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Salwa, S.H.I. Dr. Jakfar, S.H., M.HMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIzwar, Lc, LL.MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Kuasa Penggugat dan Tergugat :Rp. 145.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0187/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.

0187/Pdt.P/2017/PA.Slw

Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slwmahar berupa / uang sebesar Rp.20.000 (dua Puluh Ribu Rupiah) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu: 1).

, Majelis Hakim telah menjatuhkan PutusanSela Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw. tanggal 19 Mei 2017 M. bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1438 H. yang amarnya sebagai berikut: Sebelum menjatuhkan putusan akhir, menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut :1.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slw3. Fotokopi Kartu.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slwundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah dan ditambah yang keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II, namun oleh karenaPemohon I dan Pemohon II telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) sebagaimana dalam Putusan Sela Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw.tanggal 19 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1438 H., makakepada Pemohon dan Pemohon II dibebaskan untuk

Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.SlwPanitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp O2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp O3. Biaya Panggilan Rp 04. Redaksi Rp 05. Meterai Putusan Rp 0 Jumlah Rp NihilhIm 11 dari 11 hlm. Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slw

No. 0187/Pdt.G/2014/MSBna.

No. 0187/Pdt.G/2014/MSBna2.

No. 0187/Pdt.G/20 14/MSBnaundang Nomor 3 tahun 2006, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraMahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada PPN / KUA.

No. 0187/Pdt.G/2014/MSBnaKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman Kota BandaAceh dan Pegawai pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh untuk dicatat tentangperceraian mereka dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

No. 0187/Pdt.G/2014/MSBnaDRS. H. ROKHMADI, M.HumPerincian biaya perkara :1.ao fF ooBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya materaiPanitera Pengganti,Dio.M. DAHLAN IBRAHIM, S.Ag, SH JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000 ;(Tiga ratus sembialan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/20 14/MSBna

PUTUSANNOMOR 0187/Pdt.G/2014/PA.PrmBIS MILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal dahulu di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT sekarang tidakdiketahui lagi dalam wilayah Republik Indonesia;sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2014 terdaftar dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Prm padatanggal

Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qHal. 2 dari 11 halaman *Putusan Normor 0187/P dt.G/2014/PA.PrmMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3.

Eliza Ketua Majelis, Muhammad Fadhly Ase, SHI, dan NurhemaM.Ag HakimHakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh MuhammadFadhly Ase , SHI, dan Nurhema M.Ag Hakim Hakim Anggota serta Syafrijonsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 halaman *Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.PrmKetua MajelisttdDra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,J umlah : Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman *Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Prm