353/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 353/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Aswan alias Ucok Rodi. Tempat lahir : Nagur. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 20 November 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Sei Rampah sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN SrhTerdakwa di persidangan didampingi olen Penasihat Hukum yangbernama Rustam Effendi, S.H. dan Anwar Effendi, S.H.I. dari LBHPKPERSADA (Lembaga Bantuan Hukum & Perlindungan Konsumen PERSADA),yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, DesaSei Rampah, Kecamatan Sei Rampah

, Kabupaten Serdang Bedagai,berdasarkan Penetapan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 13 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor353/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 29 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 29Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Srh5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabudengan berat bruto 8,24 (delapan koma dua empat) gram dan berat netto7,54 (tujuh koma lima empat) gram; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putih; 1 (Satu) buah dompet merek Cardinal warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Zulfikar Siregar, S.H., M.H.Ekho Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Syarief Nasution, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Srh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 353/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

353/Pdt.G/2022/PA.Sor

PENETAPANNomor 353/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan secara elektronik dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKXXX, alamat di Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung,Desa Lebakwangi, Arjasari, Kab. Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AriyanaS.

Bahwa pada tanggal 9 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 353/Pdt.G/2022/PA. SorKecamatan Bekasi BaratKota Bekasi, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 0773/120/V/2013;2.

MenerimadanMengabulkanGugatanPenggugat;2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 353/Pdt.G/2022/PA. Sor2. MenjatuhkanTalak Tergugat (Norazmi Abdul Latif Bin AbdulLatif)terhadapPenggugat (Rizka Natalia BintiEddy Sukardi);3. Menetapkanbiayaperkaramenurutperaturanhukum yang berlaku;Atau, jikaPengadilan Agama Soreangberpendapatlainmohonputusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 353/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSoreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

,M.H.S.H.I.Hakim Anggota Il,5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 353/Pdt.G/2022/PA. SorMudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:aL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus tiPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom.,S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp175.000,00Rp10.000,00Rp330.000,00ga puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 353/Pdt.G/2022/PA. Sor

353/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2020/PA.BppZo WEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Idris Tolleng bin Tolleng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan swasta CV. Agung Sejahtera,bertempat tinggal di Jalan Letjend. S.

KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 10 Agustus 2020 dengan registerperkara Nomor 353

Bahwa Rina Auliya binti Idris berstatus Belum menikah dan AchmadValdes Adriansyah bin Jafie Andrie berstatus Belum Menikah dansebagai calon suami Achmad Valdes Adriansyah bin Jafie Andriebelum bekerja; Penetapan Nomor 353/Pat.P/2020/PA.Bpp 2 dari 108. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama RinaAuliya bin Idris Nomor 00228/2010, Tanggal 12 Januari 2010, Penetapan Nomor 353/Pat.P/2020/PA.Bpp 5 dari 10bermeterai Rp 6.000, dan telah dicocokkan dengan aslinya sertadiberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 353/Pat.P/2020/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan > Rp 75.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 353/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10

PUTUSANsedNomor 353/Pdt.G/2015/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Encep Samsudin Bin H.

Antara Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuk mengakhiri ikatanpernikahan;Bahwa pada puncaknya juni 2012 antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sampai sekarang telah berjalan 2 tahun 8 bulan;Halaman. 2 dari 14 halamanPutusan No. 353/Pdt.G/2015/PA.Ckr.5.

Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbuny/i:Halaman. 10 dari 14 halamanPutusan No. 353/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah);Halaman. 12 dari 14 halamanPutusan No. 353/Pdt.G/2015/PA.Ckr.4.

JaenalRincian Biaya :Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 353/Pdt.G/2015/PA.Ckr.1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 353/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutaisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/02/X1/1999tanggal 16 Nopember 1999;Putusan Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.SMd., accaseccceeaeseeeeceeecceeceeeeeceeesaeeeeeseeeeeeeseseeeseeeaaeeeeeaeees 12.

Selamaitu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertaPutusan Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.SMd., accaseccceeaeseeeeceeecceeceeeeeceeesaeeeeeseeeeeeeseseeeseeeaaeeeeeaeeestidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;7. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga Termohon namun Pemohon tidak mengatahui secara pastikeberadaan Termohon sekarang;8.

Pemohon dan Termohon ternyata adalah suami isteri yang telah kawinmenurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masih beragamaIslam yang menikah pada tanggal 15 Nopember 1999, karenanya Pemohondan Termohon merupakan orang yang mempunyai dasar hukum (legalstanding) dalam perkara ini;Putusan Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.SMd., accaseccceeaeseeeeceeecceeceeeeeceeesaeeeeeseeeeeeeseseeeseeeaaeeeeeaeees 83.

Siti Maimunah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon tanpadihadiri Termohon;Putusan Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.SMd., accaseccceeaeseeeeceeecceeceeeeeceeesaeeeeeseeeeeeeseseeeseeeaaeeeeeaeees 11Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj.

., Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 285.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.SMd., accaseccceeaeseeeeceeecceeceeeeeceeesaeeeeeseeeeeeeseseeeseeeaaeeeeeaeees 12Putusan Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 13 Juli 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,M.H.Putusan Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag.,

353/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat dengan alamat Ibu ANI NURANI (BIBI) diKab.

Bandung., selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Januari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasuk2 dari 11 halamanPutusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Sormusyawarah keluarga akan tetapi Termohon tidak berubah dan merubahsikapnya.8. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak dapat dibina dengan baik serta tidak dapat dipertahankan lagi.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakim9 dari 11 halamanPutusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Sormemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 200.000,004. Meterai > Rp. 12.000.00Jumlah : Rp 412.000,00(empat ratus dua belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Sor

353/Pdt.G/2017/PA.Jpr

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2017/PA.Jprea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Ree Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman JI.

No. 353/Pdt.G/2017Halaman 1 dari 13Nomor: 131/61/III/2014 tanggal 30 Desember 2016 yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumahkost di weref dan sebagai tempat kediaman bersama yang terakhir;3. Bahwa Penggugat dan Tergugattelah bergaul selayaknya suami istri namunbelum dikarunia anak;4.

No. 353/Pdt.G/2017Halaman 2 dari 133. Biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;4.

No. 353/Pdt.G/2017Halaman 10 dari 13cvolal ale glb lerg J azo Jl acy pre au oIallArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami makaHakim dapat menjatuhkan talak kepada istrinya itu.

No. 353/Pdt.G/2017Halaman 12 dari 13Ttd TtdDrs. Nurul Huda,SH, MH. Drs.Hamzah, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. H. Syarifuddin S. Waani, S.HPerincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp30.000,2.Biaya proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp240.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Materal Rp 6.000,JUMLAH Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinanPanitera,Nurdin Sanmas, S.HIPutusan V. CG. No. 353/Pdt.G/2017Halaman 13 dari 13

353/Pdt.P/2020/PA.Dgl

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun,Hal 1 dari 12 hal : Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Dglpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama TAHA sekaligus yang menikahkan dan dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Binol dan Nasir, dengan mas kawin berupa cincin emas2 gram dibayar tunai;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara.Hal 2 dari 12 hal : Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.DglBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut .PRIMAIR :1. Mengabulkan Pemohon dan Pemohon II ;2.

SURATSURAT :Hal 3 dari 12 hal : Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Dgl7 Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK : 7203310404660001 a.n.Masdam yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Donggala selanjutnya diberi tanda (bukti P. 1);' Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK : 7203315808680003 a.n.Ganima yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Donggala selanjutnya diberi tanda (bukti P.2);B. SAKSISAKSI :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masdam Bin Lagama)dengan Pemohon II (Ganima Binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 03Hal 10 dari 12 hal : Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.DglDesember 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BalaesangTanjung, Kabupaten Donggala;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Hal 11 dari 12 hal : Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.DglHal 12 dari 12 hal : Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Dgl

353/Pid.B/2017/PN Mpw

Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN.MpwSetelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor353/Pen.Pid.B/ 2017/PN.Mpw tanggal 3 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 353/Pen.Pid.B/ 2017/PN.Mpw tanggal 3Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN.Mpw 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat dengan nomor PolisiKB 3943 MI warna hitam tahun 2017 dengan nomor rangkaMH1JFZ112HK776915 Nosin JFZ1788644 an DENI ALBAR; 1(satu) buah kunci warna hitam dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi DENI ALBAR4.

Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN.MpwBahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa YONGKITERNANDO ALS YONGKI BIN AHMAD SYAFUDIN, mendatangi rumahsaksi DENI ALBAR BIN LABI kemudian terdakwa meminta antar kepadaanak saksi DENI ALBAR BIN LABI yaitu saksi DIK!

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN.Mpw4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN.MpwPengadilan Negeri Mempawah serta dihadiri oleh Selly Riviana, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaEzra Sulaiman,S.H. Komang Dediek Prayoga,S.H.,M.HumErli Yansah, S.H.Panitera Pengganti,Ojak Sagala,S.H.Halaman 14 dari 14. Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN.Mpw

Menetapkan penuntutan Penuntut Umum atas nama terdakwa HARIADI ARUAN ALIAS ADI yang diregister dengan perkara pidana di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun dengan Nomor: 353/Pid.Sus/2015/PN-Sim tidak dapat diterima;3. Memerintahkan berkas perkara ini dikembalikan kepada Penuntut Umum;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

353/Pid.Sus/2015/PN-Sim

PUTUSAN SELANomor 353/Pid.Sus/2015/PNSimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansela sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : HARIADI ARUAN ALIAS ADI2. Tempat lahir : Tiga Balata3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 18 Agustus 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,SH Advokat/Penasihat Hukum dari Pos Bakum Biro Bantuan HukumHalaman 1 dari 11 Putusan Sela Nomor:353/Pid.Sus/2015/PNSimFakultas Hukum Universitas Simalungun berdasarkan Penetapan Nomor:353/Pen.Pid/2015/PNSim;Menimbang, bahwa dipertengahan persidangan, terdakwa jugamenunjukkan Johannes Juntar Lumban Gaol.,SH dan Sahata Situmorang.

SARAGIH,SHdan saksi JEFRI GIRSANG (masing masing anggota Polri pada PolresSimalungun) sedang berada di Nagori Syahkuda Bayu Kecamatan GunungMalela Kabupaten Simalungun untuk melakukan penyelidikan tentangHalaman 2 dari 11 Putusan Sela Nomor:353/Pid.Sus/2015/PNSimperedaran Narkotika di Lokalisasi Bukit Maraja, lalu para saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah makan ayam penyet yang terletak diSyahkuda Bayu Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun akan terjaditransaksi narkotika

Menetapkan penuntutan Penuntut Umum atas nama terdakwa HARIADIARUAN ALIAS ADI yang diregister dengan perkara pidana di KepaniteraanHalaman 10 dari 11 Putusan Sela Nomor:353/Pid.Sus/2015/PNSimPengadilan Negeri Simalungun dengan Nomor: 353/Pid.Sus/2015/PNSimtidak dapat diterima;3. Memerintahkan berkas perkara ini dikembalikan kepada Penuntut Umum;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan inidiucapkan;5.

RAMLIHalaman 11 dari 11 Putusan Sela Nomor:353/Pid.Sus/2015/PNSim

353/Pdt.P/2016/PA.Mj

No. 353/Pdt.P/2016/PA.Mjseberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mustafa dan Herman;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.

No. 353/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;2.

No. 353/Pdt.P/2016/PA.Mjtanggal 26 Oktober 2004 di Dusun Lombong, Desa Lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene sah menurut hukum?

No. 353/Pdt.P/2016/PA.MjOktober 2004 di Dusun Lombong, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.

No. 353/Pdt.P/2016/PA.Mj

353/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tanggal lahir Kendari/O9 Juni 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan xxxx Kota Kendari, Kel.

Punggaloba,Kendari Barat, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada tanggal 31Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.KdiMaret 2021 dengan register perkara Nomor 353/Pdt.G/2021

Bahwa perselisihanperselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat masih terus bersabar akan tetapiHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Kdiperselisinan dan pertengkaran tersebut semakin tajam dan memuncak yangterjadi pada bulan Februari 2018 sampai dengan saat ini yang disebabkan :5.1 . Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;52 . Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yangbernama Xxxx;5.3 .

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, xxxxx terhadapPenggugat, XxXxXxxxx;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.kKdi3.

Panggilan :Rp 180.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA. Kdi4. Pemberitahuan Isi Putusan =: Rp. 90.000,5. Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 353/Pdt.G/2021/PA. Kdi

353/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Zul Darmi bin Hamzah, NIK. 1107050107610027, Tempat Tanggal LahirMeulaboh, 01071961, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di GampongPulo Lhoih, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama islam bertempat diGampong Pucok, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/MS.Sgi.. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernamaAbdullah bin Harun (Ayah Kandung) Pemohon II disaksikan oleh Tgk.Arifin dan Muhammad Jalil dengan mas kawin berupa 8 (delapan)mayam Emas tunai ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful bin Samsudd)dengan Pemohon II (Suryati binti Abdullah) yang dilangsungkan padaHal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/MS.Sgi.tanggal 23 Desember 2010 bertempat di Gampong Pucok, KecamatanGeumpang, Kabupaten Pidie;3.

Arifin dan Muhammad Jalil,dengan mahar 8 (delapan) mayam emas;Bahwa saksi mengetahui karena saksi hadir dan bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan Para Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

Biaya Redaksi = Rp. 10.000.005.Meteral = Rp. 6.000. 00Jumlah = Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

353/Pdt.P/2020/PA.Bms

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2020/PA.BmsZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, tanggal lahir 12 Mei 1958 /umur 62, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, JAWA TENGAH, Dalam hal ini Pemohonmemberikan kuasa khusus kepada SAMSU DUKHA,

KHAERUDIN dengan seorangLakilaki bernama PEMOHON yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.BmsKantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tercatat pada Register Kutipan Akta Nikah Nomor:311/07/X1I/1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap, tertanggal 13 Desember 19952.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampalHalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Bmsdengan bukti P.10 dengan 2 (dua) orang saksi, secara formil dapat diterima danakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P21 merupakan Kartu.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa Akta Kematianyang menerangkan bahwa ... telah meninggal dunia pada tanggal ... di ...Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Bmskarena ..., maka harus dinyatakan terbukti bahwa ... telah meninggal duniapada tanggal ... di... karena ...;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang berupa SuratPernyataan Ahli Waris yang menerangkan bahwa anak/anakanak almarhum ...

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Bms

353/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan No. 353/Pdt.G/2020/PA.SakIndrapura dengan register Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Sak, tanggal 26 Agustus2020, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No. 353/Pdt.G/2020/PA.SakMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No. 353/Pdt.G/2020/PA.SakFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No. 0187/20/V/2015 tertanggal 11 Mei2015, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTualang, Kabupaten Siak. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dinazegelen serta telah dicocokkan dengan yang aslinya dan telah dinyatakansesuai dengan yang aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan beri tanda buktiP:B.

Putusan No. 353/Pdt.G/2020/PA.SakMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh Penggugat yang beralamat tempat tinggal masih di wilayanh hukumPengadilan Agama Siak Sri Indrapura, sesuai dengan ketentuaan Pasal 49huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang 7/7 Tahun 1989 danperubahannya dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.

Putusan No. 353/Pdt.G/2020/PA.SakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda bukti P dan dua orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI II yang Majelis Hakim pertimbangkan sebagaimana di bawah ini:Menimbang, bahwa bukti surat P merupakan fotokopi dari sebuah aktaotentik berupa Kutipan Akta Nikah yang telah bermeterai cukup (nazegelen)dan sesuai dengan aslinya.

353/Pdt.P/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 353/Pdt.P/2021/PA.Bjn> a i) eye DEM!

Putusan No.353/Pdt.P/2021/PA.BjnKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Bjntanggal 10 Mei 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon (Pemohon) telah melangsungkan pernikahan pada 07September 2017, diwilayah Jln. Manggis Nomor 03 Kel. RomanglompoaKec.

Putusan No.353/Pdt.P/2021/PA.Bjnada hubunganhukum dengan perkaraa quo, dan Majelis Hakim telahmengabulkan permohonan pihak ketiga tersbeut sebagai Penggugat Intervensiyang bergabung melawan Pemohon (Tergugat Intervensi) sebagaimanaPutusan Sela Nomor : Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Bjn tanggal 28 Juni 2021;Bahwa, pada sidang selanjutnyatanggal0O5 Juli 2021 dan tanggal12 Juli 2021 Pemohon tidak pernah datang ke muka persidangan meskipunyang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyatatidak

Nomor : 353/Pdt.P/2021?

Putusan No.353/Pdt.P/2021/PA.BjnHakim Anggota,Drs. Suwarto, M.H.Perincian biaya :Hakim Anggota,Drs. Aunur Rofig, M.H.Panitera Pengganti,Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00PNBP Surat Kuasa Rp 10.000,00Panggilan Rp 225.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00Hal.7 dari 7 hal. Putusan No.353/Pdt.P/2021/PA.Bjn

353/Pdt.P/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :A.SUWANTO bin NITI, tanggal lahir 04 Maret 1974 /umur 47, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN MAGELANG, sebagai Pemohon ;danPEMOHON

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangHalaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Mkdundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak ParaPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama XxXXXXXXXX XXXXX ,XXXXXXXXX XXXXXXXX dengan Surat Nomor078/Kua.11.08.13/PW.01/06/2021 Tanggal 21 Juni 2021;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 3308164204680001tanggal 04092012, aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah XxxxxxxxxxXXXXXXXX, telah bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta telahHalaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Mkddicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan (bukti P2);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PUJI ASTUTIK, NIK3308165901040001, Tanggal 14042021. yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah XxXXXXXXX XXXXXXXX, bermaterai cukup dan bercap posHalaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Mkd(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P9).10.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Mkd2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 0,004. PNBP surat kuasa : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Mkd

353/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Penggugat, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari O07 April 2017 dengan register perkara Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan

Tanggal ..., bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 353/Padt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Wawan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 353/Padt.G/2017/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HIrman Fadly, S.

AgPanitera Pengganti,Wawan, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 353/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 353/Padt.G/2017/PA.Cbd

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2020/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkara perkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah memberi penetapansebagai berikut dalam Permohonan:NamaTempat tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPendidikanPekerjaanAlamatKewarganegaraanStatusNo. HPNamaTempat tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPendidikanPekerjaanAlamatKewarganegaraanStatusNo.

/Pdt.P/2020/PN.MndHakim Tunggal yang memeriksa Permohonan Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Manadotertanggal 14 Oktober 2020 Nomor :353/Pdt.P/2020/PN.Mnd tentangPenetapan hari sidang; Setelah mempelajari berkas permohonan tersebut; Setelahdipersidangan;mendengarketerangan Para Pemohon' dan saksisaksiHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PN Mnd.Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

NegeriManado pada tanggal 14 Oktober 2020 di bawah register Nomor:353/Pdt.P/2020/PN.Mnd telah mengajukan Permohonan Dispensasi Nikahdengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan datangmenghadap Para Pemohon dan setelah permohonan dibacakan Para Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PN Mnd.1.

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriManado, dengan di hadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PN Mnd.Cleopatra Ishak, SH. Muh. Alfi Sahrin Usup, S.H.,M.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 150.000, Biaya Panggilan PNBP Rp. 10.000, Redaksi Putusan Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp 206.000. (Dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PN Mnd.

353/Pdt.G/2021/PA.Una

M PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2021/PA.Una2 es tort ?

No. 353/Pdt.G/2021/PA.UnaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 353/Pdt.G/2021/PA.UnaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah terbukti dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 353/Pdt.G/2021/PA.UnaKetua Majelis, Ahmad Zubair Hasyim, S.HI., dan Nurul Aini, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 353/Pdt.G/2021/PA.Una