489/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNOMOR 489/Pdt.G/ 2017/PA.Skhaol) Call at) aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Aspol Panularan RT. 005 RW. 007, KelurahanPanularan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dalam halini berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2017telah

/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 8 Mei 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara nomor 489/Pdt.G/2017/PA Skh tanggal 9Mei 2017 yang isinya sebagai berikut :1.

Bahwa mengingat termohon dalam pekerjaannya selaku Sales Promotion Girl( SPG) gaya hidupnya yang terlalu boros dan sering sekali pulang larutmalam,sehingga jarang bertemu anaknya maka sering sekali pemohon ketikaSalinan Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 14 halamanpemohon menanyakannya, selalu terjadi percekcokan dan bertengkar dengantermohon;.

Bukti Saksi :Salinan Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 5 dari 14 halaman1.

,Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah).Salinan Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 13 dari 14 halaman,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurCatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 14 dari 14 halaman

489/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor : 489/Pdt.G/2017/PA.

No. 489/Pdt.G/2017/PA.

489/Pdt.P/2019/PN Gpr

PENETAPANNomor : 489 / Pdt.P / 2019 / PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama,telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini sebagai berikut::MUANISATUL AFIDAH, ternpat dan tanggal lahir; Kediri, 9 Agustus 1998, ,jeniskelamin : Perempuan.,agama: Islam pekerjaan pelajar/mahasiswa beralamat diDsn.

Gambi lor RT.003 RW.001 Desa Sonorejo Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri . disebut SCD Al...............ccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaes PEMOHONPENGADILAN NEGERI Tersebut:Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;Telah mendengar keterangan saksiSaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada tanggal 10Oktober.2019, dibawah Register Nomor: 489

yang lain.Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepadakantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentangpembetulan nama pemohon pada akta kelahiran dan Kartu Keluarga pemohon,sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukan untuk itu.Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini.Menimbang, bahwa ubtuk memperkuat alasan permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat sebagai berikut:Halaman 2 dari penetapan Nomor 489

Bahwa dahuhi sewaktu orang tua Pemohon mendaftaran akta kelahiranPemohon telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulisdan terbaca nama MUANNISATUL AFIDAH, sebagaimana akta kelahirannomor 72057VIII/1 998 yang telah dikeluarkan Kantor Dinas KependudukanHalaman 3 dari penetapan Nomor 489/Pat.P/2019/PN.Gprdan Pencatatan Sipil kabupaten Kediri pada tanggal 28 agustus 1998, yangbenar adalah bernama MUANISATUL AFIDAH.

/Pat.P/2019/PN.GprHAKIMIMAM SANTOSO ,S.H,M.H,PANITERA PENGGANTILILIK YULIATI,S.HPerincian Biaya perkara No.489/Pdt.P/2019/PN.Gopr: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan > Rp., PNBP/Panggilan P+T : Rp.., Sumpah : Rp. 20.000,Halaman 6 dari penetapan Nomor 489/Pat.P/2019/PN.Gpr Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,Halaman 7 dari penetapan Nomor 489/Pat.P/2019/PN.Gpr

489/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.LK2.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.LKPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.LK! " wae te ales le lLed!

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.LK

Menyatakan perkara nomor 489/Pdt.P/2018/PA.Lmj di cabut;

2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

489/Pdt.P/2018/PA.Lmj

489/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, xx XXXxx XX XXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX,Kecamatan Kunto Darussalam, xxXXxxXXxXXXXX XXXXX XXXxX, SebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXXxXxXxXXxXXXX XXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX,Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Ppgsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/ 09/ V/ 2018tanggal 14 Mei 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dantinggal di rumah orang tua Penggugat di ;3.

TERGUGAT dan Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama XxxXxxxXxXXxXX XXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX,tanggal 14 Mei 2018, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya (P.1);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Ppg1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Ppg2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Ppg

489/Pdt.G/2021/PA.Prgi

AKTAPERDAMAIANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.Prgi Pada hari ini, Rabu tanggal 12 Januari 2022, dalam persidangan PengadilanAgama Parigi yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :PENGGUGAT 1, Umur 39 Tahun, Tempat Tanggal Lahir x, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tingga di x Kabupaten ParigiMoutong Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat I;PENGGUGAT 2, Umur 37 Tahun, Tempat Tanggal Lahir x, Agama Islam, PekerjaanPegawai

Konsultan Hukum beralamatpada Kantor Hukum WIJAYA & MUNAFRI, beralamat dijalan Hanusu (belakang Hotel Harisson), Kelurahan Masigi,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong SulawesiTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi dengan Nomor 32/SK/X/2021 tanggal 28 Oktober2021;melawanTERGUGAT 1, Umur 65 Tahun, Tempat Tanggal Lahir x, Agama Islam, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di x Akta Perdamaian Nomor 489

untuk mengakhiri sengketa HartaWarisan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian, dan untuk itu telah mengadakan Kesepakatan Perdamaian sebagai berikut :Untuk mengakhiri sengketa, pihak Penggugat I dan Penggugat II dan Pihak Tergugat I,telah sepakat untuk membuat dan menandatangani Surat Kesepakatan Perdamaian, yangselanjutnya dalam Surat Kesepakatan Perdamaian ini disebut sebagai PARA PIHAKdengan ketentuanketentuan sebagai berikut:Akta Perdamaian Nomor 489

Menghukum kedua belah pihak, PENGGUGAT (Penggugat I), PENGGUGAT 2(Penggugat II) dan TERGUGAT 1 (Tergugat I), TERGUGAT 2(Tergugat IT) danAkta Perdamaian Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Prgi. Page 5 of 7TERGUGAT 3 (Tergugat II), TERGUGAT 4 (Tergugat IV) untuk tunduk danpatuh serta mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tersebut;2.

Wahab Ahmad, S.HI., SH., MHTtd.Mad Said, S.H Panitera PenggantiTtd.Andini Puspita Sari, S.SyAkta Perdamaian Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Prgi. Page 6 of 7Rincian Biaya: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp. 3.450.000,4 Biaya PNBP Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp. 3.650.000,(tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)Akta Perdamaian Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Prgi. Page 7 of 7

489/Pdt.P/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.

No 489/Pdt.P/2019/PA.Cms1. Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Calon mempelai wanita, umur 17 tahun 1 bulantahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dengan seorang lelaki bernama calonmempelai pria, umur 22 tahun 3 bulan tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis;2.

No 489/Pdt.P/2019/PA.Cms Bahwa, ia telah melamar anak Pemohon dan berencana melangsungkanpernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Pamarican;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3207191909070011, tertanggal 08Maret 2019, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi

No 489/Pdt.P/2019/PA.Cms3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis pada hari , tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami Drs. H.Omay Mansur, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH.dan Drs.

No 489/Pdt.P/2019/PA.Cms Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(Sseratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 489/Pdt.P/2019/PA.Cms

489/Pdt.G/2019/PA.Sry

No.489/Padt.G/2019/PA.Sry2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat hingga berpisah ;a. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan tidak karuniai anak;4.

No.489/Pdt.G/2019/PA.SryMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah.

No.489/Pdt.G/2019/PA.Sry5.

No.489/Pdt.G/2019/PA. Sry2s Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.489/Pdt.G/2019/PA. Sry Panggilan dan PNBP : Rp. 320.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan. No.489/Pdt.G/2019/PA. Sry

489/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 489/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PD. TIRTA MUSI, beralamat di Jalan Rambutan Tromol Pos 010,30 llir, Palembang 30144, dalam hal ini diwakili oleh 1. CIKMIT,ST., selaku Direktur Utama PDAM Tirta Musi Palembang,beralamat di Jalan Rambutan Ujung Nomor 1 Palembang.Selanjutnya memberikan kuasa kepada Drs.

Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU645/PJ./2015 tanggal 16 Februari 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 489

bangunan rumah pelanggan;b. bahwa Pemohon Banding dengan tegas tidak melakukan pemasanganpipa atau jaringan pipa dalam bangunan rumah pelanggan;c. bahwa Pendapatan Non Air bukan merupakan penerimaan dari kegiatandiluar Perusahaan Air Bersih (Pemohon Banding) tetapi adalahpendapatan yang tidak dapat dipisahkan dari kegiatan pengadaan airbersih (persyaratan kepada calon pelanggan atau pelanggan ataspemasangan pipa dan meter air sebagai alat untuk menyalurkan danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 489

Pendapatan non air bukan penerimaan dari kegiatan di luar usahaperusahaan air bersih tetapi adalah penerimaan yang tidak dapatdipisahkan dari kegiatan pengadaan air bersih (persyaratan kepada calonpelanggan atau pelanggan atas pemasangan pipa dan meteran sebagaiHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 489 /B/PK/PJK/2016alat untuk menyalurkan dan mengukur pemakaian air serta perawatan danpemeliharaan yang mendapat subsidi dari perusahaan);5.

ASHADI, SH.NIP : 220 000 754 Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 489 /B/PK/PJK/2016

489/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukanoleh :1. SUMANTA bin KASIM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Amil ., bertempat tinggal di Ko Ranca Manggu, RT.004/004,Ds. Slapajang Kec. Cisoka Kab. Tangerang, sebagai Pemohon ;2.

No : 489/Pdt.P/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 16 Februari 1999 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang3.

No : 489/Pdt.P/2019/PA.TgrsBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1. #1197#, umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai ...

No : 489/Pdt.P/2019/PA.Tgrs bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai ...

No : 489/Pdt.P/2019/PA .Tgrs

489/Pdt.P/2017/PA. Mmj

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1:2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Saenong binSahirum ) dengan Pemohon II (Hamawia binti Mahmud) yang dilaksanakandi Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 22 Maret2012;Hal. 2 dari 10 Penetapan No.489 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 22 Maret 2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAdik Kandung Pemohon II bernama Mukhtar;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.489 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 10 Penetapan No.489 /Pdt.P/2017/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Penetapan No.489 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 19Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami Naharuddin, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanAgama Mamuju.

Biaya Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No.489 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.

489/Pid.B/2019/PN Sim

PUTUSANNomor 489/Pid.B/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sudarmono. Tempat lahir : Damakurat. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/20 Februari 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Damakurat Kec. Sipispis Kab.Serdang Bedagai. Agama : Islam.

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.B/2019/PN Sim tanggal 14Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa SUDARMONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakyalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 489/Pid.B/2019/PN SimAd.1.

Menetapkan barang bukti : Uang tunai sebesar Rp.123.000, (Seratus dua puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk negara.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 489/Pid.B/2019/PN Sim 1 (Satu) buah buku tulis berisi nomor tebakan ,1 (Satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (Satu) buah pulpen merk SNOWCAN.Dimusnahkan.6.

Novarina Manurung, S.H.Mince Setiawaty Ginting, S.H., M.KnPanitera Pengganti,Paringatan Saragih, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 489/Pid.B/2019/PN Sim

489/Pdt.P/2017/PA.Skg

No.489/Pdt.

489/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Put No. 489/Pdt.G/2020/PA.Ktpbergaul sebagimana layaknya suami isteri dan di karuniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama;Naina Mikayla,Umur 2 Tahun, sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;4. Bahwa sejak tahun.2018, anatara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat sukaringan tangan,suka berkata kasar terhadap Penggugat sehingga terjadilahpertengkaran terus menerus;5.

Put No. 489/Pdt.G/2020/PA.Ktpdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak mewajibkan parapihak untuk menempuh prosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat)tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Put No. 489/Pdt.G/2020/PA.KtpSulit untuk diperbaiki. Demikian halnya dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang telah berpisah tempat tinggal dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri.

Put No. 489/Pdt.G/2020/PA.KtpMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Put No. 489/Pdt.G/2020/PA.KtpPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRizki Nugraha Zulkifli, S.SyRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumiahRp 391.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put No. 489/Pdt.G/2020/PA.Ktp

489/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2017/PA.Mpwod! os dil ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Maryani Mulyani binti M.

melawanJanuar bin Alwi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Bujang Taro Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor 489

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13.Put.No.489/Pdt.G/2017/PA.Mpw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Januar bin Alwi) terhadapPenggugat (Maryani Mulyani binti M. Yasin);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13.Put.No.489/Pdt.G/2017/PAMpw4.

Fahrurrozi, S.H.1.Panitera Pengganti,Juriah Wati S.E.I.Hal. 12 dari 13.Put.No.489/Pdt.G/2017/PAMpwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 691.000,Hal. 13 dari 13.Put.No.489/Pdt.G/2017/PAMpw

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : SATRIA ARYA ADAM Tempat tanggal lahir, Malang 10-07-2004.;
3. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak pemohon yang kini masih belum dewasa tersebut diatas untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani akta jual beli terhadap Sebidang tanah Yasan C.489/

Bahwa Almarhum suami Pemohon yang bernama SUGENG SANTOSOsemasa hidupnya memiliki harta yaitu barang tidak bergerak berupa :e Sebidang tanah Yasan C.489/ Desa Sumbersekar Persil Nomor 49 kelasSl, seluas kurang lebih 432 M2 dengan batasbatas sebelah utara tanahYayasan Nimatul Iman, sebelah Selatan Jalan, sebelah Timur TanahBudi, sebelah Barat Jalan Setapak.4.

Bahwa untuk mewakili penandatangan Akta Jual Beli terhadap hartapeninggalan almarhum suami Pemohon yang bernama SUGENG SANTOSOterhadap barang tidak bergerak berupa Sebidang tanah Yasan C.489/ DesaSumbersekar Persil Nomor 49 kelas Sl, seluas kurang lebih 482 M2sebagaimana dimaksud diatas, maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang;8.

Bahwa terhadap halhal tersebut, maka Pemohon mohon Kepada PengadilanNegeri Kepanjen agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalamhal ini bertindak untuk SATRIA ARYA ADAM anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa, untuk mewakili penandatanganan Akta Jual Beli terhadapSebidang tanah Yasan C.489/ Desa Sumbersekar Kecamatan Dau KabupatenMalang Persil Nomor 49 kelas Sl, seluas kurang lebih 432 M2 Sebagaimanadisebut dan diuraikan diatas ;Selanjutnya terkait hal tersebut, dengan ini mohon kepada

Menetapkan, memberikan ijin Kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindakuntuk mewakili kepentingan anak pemohon yang kini masih belum dewasatersebut diatas untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani aktajual beli terhadap Sebidang tanah Yasan C.489/ Desa SumbersekarKecamatan Dau Kabupaten Malang Persil Nomor 49 kelas Sl, seluas kuranglebih 432 M2 yang merupakan hak dari anak pemohon;4.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindakuntuk mewakili kKepentingan anak pemohon yang kini masih belum dewasatersebut diatas untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani aktajual beli terhadap Sebidang tanah Yasan C.489/ Desa Sumbersekar KecamatanDau Kabupaten Malang Persil Nomor 49 kelas Sl, seluas kurang lebih 4382 M2yang merupakan hak dari anak pemohon;4.

489/Pdt.G/2015/PA.Pal

Nomor 489/Pdt.G/2015/PA.PalBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Nomor 489/Pdt.G/2015/PA.PalBahwa, saksi mengatahui semua hal tersebut karena Penggugat danTergugat pernah tinggal bersama di rumah saksi, sehingga saksi melihatdan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama empat tahun lebih ;Bahwa, saksi dan pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan merekaakan tetapi tidak berhasil;2.

Put Nomor 489/Pdt.G/2015/PA.Pallegal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put Nomor 489/Pdt.G/2015/PA.Paldengan kondisi riil rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin terwujudlagi ,sehingga perceraian telah dapat dijadikan pintu darurat dalam menyelesaikankonflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat (vide Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Nomor 489/Pdt.G/2015/PA.PalHal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 489/Pdt.G/2015/PA.Pal

489/PID.SUS/2019/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 Mei 2019NOMOR: 489/PID.SUS/2019/PT. SBY. tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 Mei 2019NOMOR: 489/PID.SUS/2019/PT. SBY. tentang penunjukkan PaniteraPengganti;3. Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13Maret 2019, Nomor: 422/Pid.Sus/2019/PN.

l bahwa Narkotika jenissabu tersebut didapatkan dengan cara membeli seharga Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) kepada EDO (DPO/belum tertangkap).Putusan Pidana No. 489/PID.SUS/2019/PT.SBY.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, mengingat Terdakwamembeli untuk dipakai / dikonsumsi bagi diri sendiri dan secara logika setiaporang yang akan menggunakan Narkotika pasti memiliki, menyimpan,Putusan Pidana No. 489/PID.SUS/2019/PT.SBY.

Menyatakan SUYATMADI Bin (Alm) ASENAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;Putusan Pidana No. 489/PID.SUS/2019/PT.SBY. Hal.10 dari 11 halaman2.

SUTANTO, SH.MH ROBERTSIMORANGKIR, SH.MHPutusan Pidana No. 489/PID.SUS/2019/PT.SBY. Hal.11 dari 11 halamanttd2. A.FADLOL TAMAM, SH.MHum..PANITERA PENGGANTIttdHj.MEI SUSILOWATI , SH,MHPutusan Pidana No. 489/PID.SUS/2019/PT.SBY. Hal.12 dari 11 halaman

489/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2018/PA.MrsZ meee 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :eee eee ee eee eeeeeeeeeeeeeeee , tempat tanggal lahir, Maros, 31 Desember 1981, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDUSUN ...... cc ceeeee eee ees , D@SA oiveececceeeeeeeeeees , Kecamatan.............

::::ceeeeeeeee , Kecamatan .......... , Kota Makassar,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarosNomor 489/Pdt.G/2018/PA.Mrs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

. , Kabupaten Maros,tetanggal 10 Mei 2005;Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 5Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah keluarga Penggugat yang terletak dio... eee ,Kelurahan ............ , Kecamatan .............cc008 , Kota Makassar dan hingga saatini telah dikaruniai anak;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;Bu. woes , perempuan, umur 11 tahun;BQ. ciccceecseeeseeeeees , lakilaki

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tidakdihadiri Tergugat;Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 4 dari 5HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI Drs. H. Lahiya, S.H.,M.H,Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI., Panitera PenggantiMuhammad Arfah, S.H.,Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 5