Ditemukan 6409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 733/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • 733/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
    tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 733/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 733/Pat.G/2017/PA.Bjn.
    Putusan No. 733/Padt.G/2017/PA.Bjn.Tid. Ttd.Drs. H. Soepandi Drs. H. MasduqiTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 733/Padt.G/2017/PA.Bjn.
Register : 15-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 733/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1413
  • 733/Pdt.G/2014/PA.Blk
    No.733 /Pdt.G/2014 /PA.BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
    No.733 /Pdt.G/2014 /PA.BlkKabupaten Bulukumba telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;.
    No.733 /Pdt.G/2014 /PA.BlkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksisaksi terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Juni 2011;2. Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejak2011 mulai tidak rukun disebabkan Tergugat sering pergi sampaiberbulanbulan tanpa pamit, Tergugat suka minumminuman keras danmain judi;3.
    No.733 /Pdt.G/2014 /PA.Blkmelakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuhtalak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Ose 9M Bla! G ple Que GU!)
    No.733 /Pdt.G/2014 /PA.BlkHakim anggota,ttdRusdiansyah, S.Ag.ttdIrham Riad, S.HI., M.H.Perincian biaya perkara :Ketua majelis,ttdHj. Maryani, S.H.Panitera Pengganti,tidDra. Kurniati Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No.733 /Pdt.G/2014 /PA.Blk
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 733/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • 733/Pdt.G/2017/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2017/PA.KtgPT SF sem qDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Yulita Makasitoribinti Titus Makasitori, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di RT. 08, RW. 05, KelurahanKotamobagu, Kecamatan Kotamobagu' Barat, KotaKotamobagu, disebut sebagai Penggugat;melawanApriyanto
    pekerjaan Sopir Bentor, bertempattinggal di RT. 08, RW. 05, Kelurahan Kotamobagu,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan, tertanggal 6November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagudengan register Nomor 733
    Put No. 733/Pdt.G/2017/PA.Ktg5 2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kotamobagu, selama 8 tahun, kemudian pindah di rumah sendirisampai dengan terjadinya perpisahan ini;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama;a. Erlangga Galang Tampilang, lakilaki, umur 9 tahun;b.
    Put No. 733/Pdt.G/2017/PA.KtgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq. Majelis Hakim kiranya dapat memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Put No. 733/Pdt.G/2017/PA.KtgMuhammad Syaifudin Amin, S.HIIsmail, S.HIPerincian biaya perkara :Nurhayati Mohamad, S.AgPanitera Pengganti,Misra Madjid, S.HI Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya ATK Perkara Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 195.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Matera Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Put No. 733/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Register : 11-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 733/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
IRVAN ANDIKA bin DASRIL
328
  • 733/Pid.Sus/2018/PN Bls
    PUTUSANNomor 733/Pid.Sus/2018/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap > Irvan Andika Bin Dasril2. Tempat lahir > Duri3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/16 Desember 19954. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April 2019Majelis Hakim menetapkan FARIZAL, Dkk untuk mendampingi Terdakwamenghadapi persidangannya berdasarkan Penetapan No.733/Pen.Pid.Sus/2018/PN.BIs.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor733/Pid.Sus/2018/PN Bls tanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 733/Pid.Sus/2018/PN
    Bls tanggal 11Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2018/PN BlsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai dengan Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang R.IHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2018/PN BlsNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    ,M.H Zia UI Jannah Idris,S.HHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2018/PN BIsAulia Fhatma Widhola,S.H.,M.HPanitera Pengganti,ASMARIAHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2018/PN BIs
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — MUCHTAR alias TARE bin AMBO DALLE vs SALEH ALATAS, SE., Direktur PT MULIA ALAM RAYA, dk
5749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 733 PK/Pdt/2017
    Nomor 733 PK/Pdt/2017Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Objek Negara Nomor359/PH/CBSGB/XII/2003 tanggal 29 Desember 2003, atas nama yangmelepaskan Mursalim, dan yang menerima Syarifuddin;Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Objek Negara Nomor360/PH/CBSGB/XII/2003 tanggal 29 Desember 2003, atas nama yangmelepaskan Mursalim, dan yang menerima Ir.
    Nomor 733 PK/Pdt/20174.
    Nomor 733 PK/Pdt/20172. Menyatakan Tergugat Rekonvensi , II telah melakukan perbuatan melawanhukum;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi I, II/Penggugat Konvensi , Il membayarganti kerugian metariil secara tunai dan sekaligus kepada PenggugatRekonvensi Ill/Tergugat Konvensi Ill sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);4.
    Nomor 733 PK/Pdt/2017a. Bahwa faktanya surat segel tanah an.
    Nomor 733 PK/Pdt/2017
Putus : 02-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 PK/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — PATRICIANA ADAMLU.; KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA, PAUL TJOANDRA LIMIARTO,
9669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 733 PK/Pdt/2011
    No. 733 PK/Pdt/2011pidana Korupsi, nantinya di persidangan akan dibuktikan apakah 1 (satu)pintu bangunan rumah tempat tinggal beserta rumah pertapakannya seluas311 m?
    No. 733 PK/Pdt/2011ketiga selakupemilik barang yang disita dapat diterima, juga dalam halsita conservatoir ini belum disyahkan (van waarde verklard).
    No. 733 PK/Pdt/2011Panitera Pengganti :ttd./Ninil Eva Yustina, SH., M.Hum.Biaya Peninjauan Kembali :1.Meterai........... Rp. 6.000,.RedakSi.......... Rp. 5.000,.Adminsitasi PK ....... Rp. 2.489.000, +Jumlah........... Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. Panitera(PRLPAMBUDI TEGUH, SH. MH)NIP. 196103131988031003Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 733 PK/Pdt/2011
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 733/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
    PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2019/PA.SidrapENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :H. Saharuddin bin H.
    No 733/Padt.G/2019/PA. Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 bulan dikediamanOrangtua Termohon di Dusun , Desa Alesalewo, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang kumudian tinggal dikediamanPemohon selama 1 tahun 9 bulan di Jalan R.E. Martadinata, KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, dan tidak memiliki anak3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan pemohon hadir kepersidangan, sedang termohon tidak pernah hadir ke persidangan dan tidakPutusan Nomor 733/Pdt.
    :ele grow al yls Jbl Igoic ulyArtinya : Dan jika mereka berazam ( berketetapan hati) untuk talak (bercerai),maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahul.Menimbang bahwa dengan terpenuhinya alasan permohonan pemohon,maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009Putusan Nomor 733/Pdt.
    Sitti MusyayyadahPutusan Nomor 733/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 7 dari 8 halamanHilmah Ismail S.H.IPanitera PenggantiDra. Hj. AsirahRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK >: Rp 50.000,002. BiayaPNBP Panggilan : Rp 30.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 733/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 8 dari 8 halaman
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 733/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 2 Oktober 2018 — RUDOK SINUKABAN
3215
  • 733/PID.SUS/2018/PT MDN
    PUTUSANNomor 733/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDOK SINUKABANTempat lahir : SumbulUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/26 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumber Mufakat, Kec. Kabanjahe Kab.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 6 Nopember 2018;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2018/PT MDNTerdakwa di persidangan didampingi oleh Thomas Ginting, S.H., danAdwin Mawardi, S.H., Advokat/Penasihat Hukum dari LBH Menara Keadilan,yang berperkara secara prodeo, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim;Pengadilan tinggi tersebut:Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 733/Pid.Sus
    tahun 2018 sekira pukul 09.00Wib terdakwa membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kecildengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada seorang bernamaMBAYA (DPO) di Desa Suka Dame Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karotepatnya dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa kembali ke Desa SumberMufakat Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya ke rumah seorangbernama TEGER (DPO) untuk menggunakan narkotika jenis shabu yangbaru dibeli oleh terdakwa.Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 733
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementaraHalaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2018/PT MDNdengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara;3.
    Agustinus Silalahi, SH MH.ttd.Pontas Efendi, SH MH.Panitera Pengganti,ttd.Herri, SH.Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2018/PT MDN
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 733/Pdt.G/2019/PA.Prm
    PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pauh Kambar, 12 September 1990,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Padang Pariaman, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuk Alung, 05 Mei
    No. 733/Pdt.G/2019/PA.PrmKambar, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 2 (dua) bulan kemudian Penggugatdengan Tergugat pindah ke Korong Kampung Tangah , Nagari Balah HilieLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1 (satu) tahun.
    No. 733/Pdt.G/2019/PA.PrmMasjid Baitul Hajar), Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah kurang lebih 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan sampai sekarang;8.
    No. 733/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekitar 1 (Satu) tahunlalu. Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dantidak pernah bersatu lagi sampai sekarang;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat tidakpernah dilakukan;2. SAKSI Il.
    No. 733/Pdt.G/2019/PA.PrmPerincian biaya:11. Pendaftaran2.2. ProsesOak WPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 326.000,00Panitera Pengganti,Rahmat Hudaya, S.H.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 733/Pdt.G/2019/PA.Prm
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 733/Pdt.G/2019/PA.Kds
    Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA.Kds2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda mati;.
    Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA.KdsDesember 2017, atas nama Rubiatiningsin binti Tohari yang aslinyadikeluarkan oleh pemerintah kabupaten Kudus, telah bermeterai cukup,telah dicocokan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
    Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA.Kds2.
    Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA.KdsArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,majelis menilai gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan telah memenuhiPasal 19 huruf b dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 733/Pdt.G/2019/PA.Kds
Register : 17-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • 733/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Sumenep dalam hal ini memberikankuasa kepada Deki Irawan, S.H dan A. Buzairi,S.H.I., Advokat yang berkantor di JI.
    agama Islam, pendidikan terakhir SLTApekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2019 telah mengajukan Penggugat cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 733
    karena sudah tidak memungkinkan lagi untuk bisamembangun hubungan rumah tangga yang harmonis dan bahagiasebagaimana tujuan perkawinan yang mendasar, berdasarkan alasan danketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 f PP No. 9 tahun 1975,jo pasal 76 ayat 1 UU No 7 tahun 1989 jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf (f), maka Penggugat mohon Majelis Hakim Pengadilan AgamaSumenep memutuskan putus hubungan perkawinan antara penggugat dantergugat karena perceraian.Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 733
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3529064212850002tanggal 10 April 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 733/Pdt.G/2019/PA.Smp2.
    Misbah, M.H.IHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 733/Pdt.G/2019/PA.SmpDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.SH. M. Maftuh, S.H, M.E.1Panitera PenggantiRahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 75.000,00,2: Panggilan : Rp. 170.000,00,4. Redaksi : Rp. 10.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 266.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 733/Pdt.G/2019/PA.Smp
Register : 13-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 49-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2021
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : PRAKA MILTON SIALEKY
Terbanding/Oditur : Magdial, S.H.
22996
  • Bahwa benar pada bulan November 2019 Terdakwadiikutsertakan dalam TC menembak koreksi personel Ki B Yonif733/Masariku dalam rangka persiapan perlombaan menembakantar Kompi Yonif Raider 733/Masariku selama 3 hari dilapangan tembak Gudmurah Yonif Raider 733/Masariku diWaiheru Ambon.4.
    Bahwa benar munisi yang dipergunakan dalam TCmenembak koreksi personel Ki B Yonif 733/Masariku padabulan November 2019 tersebut seluruhnya dibawa ke lapangantembak Gudmurah Yonif Raider 733/Masariku oleh Saksi17Serka GANTO SETIAWAN selaku Bafurir dan Saksi5 PrakaNARAKRISNA HADI PERKASA selaku Tafurir dan disimpandibawah tenda karena Saksi15 dan Saksi5 yangbertanggungjawab terhadap keamanan dan distribusipembagian munisi kepada personel Ki B Yonif 733/Masarikuyang ikut serta dalam TC menembak koreksi
    Bahwa benar pada hari ketiga latinan TC menembak,Terdakwa tidak mengambil munisi di lapangan tembakGudmurah Yonif Raider 733/Masariku karena hari itu setelahTerdakwa merasakan situasi dalam keadaan amanselanjutnya Terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) dus munisi berisi200 butir munisi yang disembunyikan di tanggul parit lapangantembak Gudmurah Yonif Raider 733/Masariku di WaiheruAmbon tersebut lalu dibawa ke Asmil Yonif Raider 733/Masarikukemudian disimpan di gudang rumah Terdakwa.11.
    Bahwa benar pada saat proses pembagian munisianggota Yonif Raider 733/Masariku di belakang kantin LantamalIX Ambon di samping lapangan basket, Saksi13 Serda SATYAYUDHA PRABOWO (anggota Balog Yonif Raider 733/Masariku)yang dibantu oleh Saksi18 Letda Inf ARYO NUGROHODEWANTO selaku Danton Kompi C Yonif Raider 733/Masarikuyang saat itu ikut tergabung dalam BP Satgas Pamrahwan734/SNS membagikan munisi bekal pokok untuk masing masinganggota Yonif Raider 733/ Masariku yang BP satgas sebanyak250 butir munisi
    Bahwa benar munisi sebanyak 600 (enam ratus) butirmilik satuan Yonif Raider 733/Masariku tersebut adalah munisiaktif sehingga bisa meletus jika ditembakkan.35.
Register : 13-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 49-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2021
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : PRAKA MILTON SIALEKY
Terbanding/Oditur : Magdial, S.H.
17684
  • Bahwa benar pada bulan November 2019 Terdakwadiikutsertakan dalam TC menembak koreksi personel Ki B Yonif733/Masariku dalam rangka persiapan perlombaan menembakantar Kompi Yonif Raider 733/Masariku selama 3 hari dilapangan tembak Gudmurah Yonif Raider 733/Masariku diWaiheru Ambon.4.
    Bahwa benar munisi yang dipergunakan dalam TCmenembak koreksi personel Ki B Yonif 733/Masariku padabulan November 2019 tersebut seluruhnya dibawa ke lapangantembak Gudmurah Yonif Raider 733/Masariku oleh Saksi17Serka GANTO SETIAWAN selaku Bafurir dan Saksi5 PrakaNARAKRISNA HADI PERKASA selaku Tafurir dan disimpandibawah tenda karena Saksi15 dan Saksi5 yangbertanggungjawab terhadap keamanan dan distribusipembagian munisi kepada personel Ki B Yonif 733/Masarikuyang ikut serta dalam TC menembak koreksi
    Bahwa benar pada hari ketiga latinan TC menembak,Terdakwa tidak mengambil munisi di lapangan tembakGudmurah Yonif Raider 733/Masariku karena hari itu setelahTerdakwa merasakan situasi dalam keadaan amanselanjutnya Terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) dus munisi berisi200 butir munisi yang disembunyikan di tanggul parit lapangantembak Gudmurah Yonif Raider 733/Masariku di WaiheruAmbon tersebut lalu dibawa ke Asmil Yonif Raider 733/Masarikukemudian disimpan di gudang rumah Terdakwa.11.
    Bahwa benar pada saat proses pembagian munisianggota Yonif Raider 733/Masariku di belakang kantin LantamalIX Ambon di samping lapangan basket, Saksi13 Serda SATYAYUDHA PRABOWO (anggota Balog Yonif Raider 733/Masariku)yang dibantu oleh Saksi18 Letda Inf ARYO NUGROHODEWANTO selaku Danton Kompi C Yonif Raider 733/Masarikuyang saat itu ikut tergabung dalam BP Satgas Pamrahwan734/SNS membagikan munisi bekal pokok untuk masing masinganggota Yonif Raider 733/ Masariku yang BP satgas sebanyak250 butir munisi
    Bahwa benar munisi sebanyak 600 (enam ratus) butirmilik satuan Yonif Raider 733/Masariku tersebut adalah munisiaktif sehingga bisa meletus jika ditembakkan.35.
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MOH. ULUL ABSHOR
237
  • 733/Pid.Sus/2019/PN SDA
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 1 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 16 Putusan No.733/Pid.Sus/2019/PN.Sda Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor733/Pid.Sus/2019/PN Sda tanggal 3 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN Sda tanggal 3September 2019 tentang
    Farm,Apt selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumHalaman 3 dari 16 Putusan No.733/Pid.Sus/2019/PN.SdaForensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti Nomor11436/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,082 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.
    Ulul Abshor di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 16 Putusan No.733/Pid.Sus/2019/PN.SdaKeterangan Terdakwa : Moh. Ulul Abshor;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 29Juni 2019 sekira pukul 02.30 WIB di Warung Kopi JI.
    Ulul Abshor, yang setelah ditelititentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sedangkan terhadap diri Terdakwa tersebut berlaku ketentuanketentuanHukum Pidana Indonesia oleh karena itu menurut Majelis Hakim, unsur setiaporang ini telah terpenuhi;Halaman 11 dari 16 Putusan No.733/Pid.Sus/2019/PN.SdaAd. 2.
    ,M.HPanitera Pengganti,IFAN SALAFI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan No.733/Pid.Sus/2019/PN.Sda
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 B/PK/PJK/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. NUSA JAYA;
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 733 B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 733/B/PK/PJK/2015memenuhi alasan poin a yaitu Penggugat diperiksa lebih dari 1 tahun periodepajak.
    Putusan Nomor 733/B/PK/PJK/2015dimaksud dalam Pasal 41 ayat (1) dan Wajib Pajak dianggapmenyetujui hasil Pemeriksaan;2.6.
    Putusan Nomor 733/B/PK/PJK/2015il. Bahwa Pasal 23 ayat (2) UU KUP telah mengaturdengan jelas dan tegas, sehingga tidak mungkindiartikan berbeda dengan yang tertulis di dalamnya.il.
    Putusan Nomor 733/B/PK/PJK/2015ketentuan peraturan perundangundangan yang terkaitdengan sengketa yang diajukan gugatan;C.
    Putusan Nomor 733/B/PK/PJK/2015
Register : 17-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 733 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 26 September 2012 — DADANG PAMBUDI TRISNO
233
  • 733 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
    PENETAPAN Nomor : 733 / Pdt.P / 2012 /PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :DADANG PAMBUDI TRISNO, Tempat Lahir Madiun, Tanggal lahir 28 Mei 1984, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen, Kebangsaan Indonesia, Alamat DesaBangunsari Rt.010 Rw.003 Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;Selanjutnya disebut
    sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 September2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 17September 2012 dengan Register Perkara Nomor : 733 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn., telahmengajukan permohonan
    Foto copy Surat Nikah Gerejawi (P.6) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut diatas, Pemohon telahHal.2 dari 6 Penetapan No.733/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah menurut cara agamanya masing masing yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Hal.5 dari 6 Penetapan No.733/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 26 September 2012, oleh NUNYDEFIARY,SH.
    ATK Rp. 26.500,Jumlah Rp. 200.000,Salinan Penetapan Nomor : 733/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn.Sesuai dengan aslinyaDiberikanAtas permintaan Para PemohonPada hari.......... tanggal ............0. 2012PANITERA,SUNARTLSH.NIP. 195907011980112001.Hal.6 dari 6 Penetapan No.733/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn
Register : 19-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • 733/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    Putusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Pbr10.11.12.13.14.Bahwa orang tua Penggugat juga telah membantu menyelesaikan masalahrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yakni dengan caramenemui Tergugat di kampungnya.
    Putusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Pbr15. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Petitum1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2. Menyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 15 juli 2008 di catat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Pekanbaru, sesuai kutipan akta nikah nomor:566/89/VII/2008, putus karena perceraian.3.
    Putusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:I.
    Putusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:( auArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu.
    Putusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Pbrhalaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:mY NEA NA 4 Pe ava 7s BD Agen 0 4GIOAGSZS IA s YARRIZ GI! t0ut Ss 3 VRUGKBZRLO! R! 4we ~ ~ nr ~ ie ON ~~. M 4 "4 ar i oe ne :CPANEL G! $6 KR SADA
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 14 Mei 2014 — R A M E L I L A W A N BUDI PURNOMO, DKK.
665
  • Bahwa pada tahun 1983 telah teijadi perubahan dan peralihan pencatatan dari Buku Leter CNo.733 Persil 50 a Kelas d III seluas + 700 M2, atas nama BUALI b TEMON ( ATIMAN ),kepada Buku Leter C No. 1017 atas nama BUDI PURNOMO ( Tergugat I ), dimana dalamBuku Leter C No. 1017 atas nama BUDI PURNOMO tidak ada penyelasan dan tulisanapapun yang kongkrit, seperti apakah Hibah, Waris dan atau JualBeli.
    Sehingga hal tersebutsangatlah merugikan pihak Penggugat sebagai ahli waris pengaganti dari BUALI bTEMON, sedangkan. perubahan dan peralihan pencatatan dari Buku Leter C No.733 Persil50 a Kelas d III seluas + 700 M, atas nama BUALI b TEMON ( ATIMAN ), kepada bukuLeter C No. 1017 atas nama BUDI PURNOMO ( Tergugat I ) dilakukan tanpa persetujuandan tanpa ijin dari ahli waris pengganti yaitu Penggugat, maka perubahan dan peralihanpencatatan dari Buku Leter C Desa dari buku leter C No.733 atas nama BUALI
    sengketa dari Buku C No.733 Persil 50 a Kelas d IIseluas + 700 M?
    Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat yaitu melakukan penyerobotan danpenguasaan tanah kering sengketa yang tercantum dalam Buku C No.733 Persil 50 a Kelasd III seluas + 700 M2, atas nama BUALI b TIMAN, terletak di Desa Pabean, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoaijo tanpa alas hak yang sah serta merupakan perbuatan melawanhukum.4 Menyatakan Tergugat II ( Kepala Desa ) yang melakukan pencatatanadanya peralihan dan perubahan dari Buku Leter C Desa dari buku leterC No.733 atas nama BUALI
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( Concervatoir Beslag ) yang diletakkan oleh jurusita Pengadilan Negeri Sidoaijo sebagaimana dimohonkan oleh Penggugat atas tanah keringyang tercantum dalam Buku C No.733 Persil 50 a Kelas d III seluas + 700 M?
Register : 14-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 733/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HERI SIHOMBING Alias HERI Bin MANGGA SIHOMBING
4341
  • 733/Pid.B/2021/PN Btm
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 733/Pid.B/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Heri Sihombing Alias Heri Bin Mangga Sihombing2. Tempat lahir > Sibuhan3. Umur/Tanggallahir =: 21 Tahun/7 April 20004. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bida KSB Blok D No. 43 Kel.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 13 Maret 2022Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 733/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 14 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 733/Pid.B/2021/PN Btm tanggal14 Desember 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 733/Pid.B/2021/PN Btm Berkas perkara dan Suratsurat lain
    Simons berarti bertentangan dengan hukum padaumumnya, yang dalam kepustakaan hukum pidana dikenal tiga pengertian yangsaling berbeda seperti : bertentangan dengan hukum (in strijd met hetobjecteve recht) ; bertentangan dengan hak orang lain ( in strijd met hetHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 733/Pid.B/2021/PN Btmsubjectieve recht van een ander) ; tanpa hak sendiri (zonder eigenrecht). (VideNoyonLangameijer, Het Wetboek van Straftrecht, 1954, hal. 7).
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Realme C2 warna Hitam No.Imei 1 : 861288044744794 dan Imei 2 : 861288044744786Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 733/Pid.B/2021/PN Btm 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Realme C2 No. Imei 1:861288044744794 dan Imei 2 : 861288044744786 2 (dua) lembar kertas Nota Pembelian Handphone Realme C2Dikembalikan kepada saksi korban ENI ZURNITA6.
    ,Panitera Pengganti,BacokHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 733/Pid.B/2021/PN Btm
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • WAHYU KARYA UNGGUL YUDA Bin PONIDJO, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, beralamat diJalanTenggumungWetan Gang 7 No.5 RT. 02 RW O08, KelurahanWonokusumo, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut PARA PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Ill dimuka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 733/Pdt.G/2017/PA.bg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa
    LUTFISAMUI.Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 733/Pdt.G/2017/PA.bg.3.
    Bahwa PARA PEMOHON telahmenelusuri ke KUA KecamatanPeterongan tentang bukti pernikahan PARA TERMOHON akan tetapiternyata pernikahan kedua orang tua PEMOHON tidak ditemukandalam daftar, dikarenakan KUA Peterongan Sekarang sudahdipecahmenjadi2 (dua), yaitu KUA Kecamatan Peterongan dan KUAKecamatan Jogorotodan di 2 (dua) KUA tersebut tidak ditemukancatatan pernikahan orang tua PARA PEMOHON.Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 733/Pdt.G/2017/PA.bg.8.
    /Pdt.G/2017/PA.bg.MENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkaraNo.733/Pdt.G/2017/PA.Jb.2.
    YULIANNOR.Panitera PenggantiABDUL HAFID, S.H..Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 733/Pdt.G/2017/PA.bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 466.000,Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 733/Pdt.G/2017/PA.bg.