No. 832/Pdt.G/2016/PA.Bksdikeluarkan 01 eh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen JakartaPusat, DKI Jakarta;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempatkediaman di Jalan Batu Giok Il No. 271 RT. 004/RW.037 KelurahanRawalumbu, Kecamatan Rawalurnbu, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagai ternpat kediaman bersama dan terakhir;2.

No. 832/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 tidak harmonisterjadi pertengkaran yang disebabkan Komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat tidak baik, Tergugat pernan mengancam akanmeninggalkan Penggugat, Tergugat mempunyai wanita idaman lain,sering meninggalkan Penggugat, tidak bertanggung jawab terhadapkeluarga, sering berkata kasar dan tidak memberi nafkah sejak Januar!

No. 832/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No. 832/Pdt.G/2016/PA.Bks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu KotaBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenen Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang telan disediakanuntuk itu;5.

No. 832/Pdt.G/2016/PA.BksPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA BEKASIA. DJUDAIRI RAWIYAN, SHHim. 11 dari 11 Put. No. 832/Pdt.G/2016/PA.Bks

832/Pdt.G/2021/PA.Smn

No. 832/Pdt.G/2021/PA.Smnserta telah dikaruniai Sseorang anak laki laki bernama Nama Anak 1 lahirpada tanggal 19 Oktober 2020 sebagaimana tersebut di dalam kutipan aktakelahiran No yang selanjutnya anak tersebut hidup dan tinggal bersama ibukandungnya yang dalam hal ini berkedudukan sebagai Penggugat diNgepringan II, Sendangrejo, Minggir, Sleman, Yogyakarta.3.

No. 832/Pdt.G/2021/PA.SmnPenggugat bersama anak kandungnya tinggal di Minggir, Sleman,Yogyakarta.d. Bahwa dengan adanya kondisi tersebut Tergugat selakusuami/kepala keluarga tidak pernah kabar kabari atau menanyakansituasi dan kondisi Penggugat selaku istri bersama anak kandungnya.Tergugat juga tidak pernah mengirim biaya biaya untuk kebutuhanhidup anak dan istrinya (Penggugat).e.

No. 832/Pdt.G/2021/PA.SmnNo 166/24/XII/2019 tertanggal 28 Desember 2019 pada KUA Minggir,Sleman, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

No. 832/Pdt.G/2021/PA.Smn4.

No. 832/Pdt.G/2021/PA.SmnDrs. H. Achmad Harun Shofa, S.H. Drs. Khotibul UmamHakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Achmad Nurhadi, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 435.000,00,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 832/Pdt.G/2021/PA.Smn

832/Pid.B/2017/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Mei 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor832/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 27 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 832/Pid.B/2017/PN Lop Penetapan Majelis Hakim Nomor 832/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 27 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Melakukan Penganiayaan Terhadap Orang ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 832/Pid.B/2017/PN LopAd. 1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 832/Pid.B/2017/PN Lbp Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 832/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ISMAIL SALEH HUTASUHUT2.

Salomo Ginting, S.H..M.H..dtoEduward, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoMuhammad Afandi Nasution,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 832/Pid.B/2017/PN Lbp

Menyatakan perkara nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Smdg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

832/Pdt.G/2022/PA.Smdg

832/Pid.B/2015/PN Dps

PUTUSANNomor 832/Pid.B/2015/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa : 2r cen cnn cen cence cnc1.Nama lengkap: Gusti Bagus Oka Alit Putra als Gung Balon alsAlitTempat lahir : BadungUmur/Tanggal lahir : 22 tahun / 17 Nopember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jl.

dalam Tahanan Rutan oleh : Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15 Juli 2015; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2015sampai dengan tanggal 24 Agustus 2015; 229222 Penangguhan Penahanan sejak tanggal 24 Agustus 2015 ;Penuntut Umum ditahan dalam Tahanan Kota sejak tanggal 17 September2015 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015; Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 30 September 2015sampai dengan 29 Oktober 2015 ; Halaman 1 dari 15 Putusan No 832

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 30Oktober 2015 sampai dengan 28 Desember 2015 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : 22222 o= ene ene nee oe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 832/Pid.B/2015/PNDps tanggal 30 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 832/Pen.Pid.B/2015/PN Dps tanggal 30September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

hukuman dan merasa menyesal atas perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Kesatu ; So ee a ee ae ae eee ee ees as eee ee ee eewnn= Bahwa ia Terdakwa GUSTI BAGUS OKA ALIT ARI PUTRA als GUNGBALON als ALIT dan Terdakwa Il MADE BAMBANG PANJI LEO pada hari Halaman 2 dari 15 Putusan No 832

WAYANHalaman 5 dari 15 Putusan No 832 /Pid.B/2015/PN Dpsaonnon= Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP. atauKGOIUEL, j =eeea seer tee ee tise eet ae apa Bahwa ia Terdakwa . GUST BAGUS OKA ALIT ARI PUTRA als GUNGBALON als ALIT dan Terdakwa Il.

832/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun +); ~Desa);Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanSwasta

, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Maret 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 20 Maret 2019 di bawahregister perkara Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalberikut:1.

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. MUTAKINDrs. WARYONO, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RISKY RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.832/Pdt.G/2019/PA.Lmj

832/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2021/PA.TgrZaz 5 zIN shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Kaman, 05 Januari1998, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No.832/Pdt.G/2021/PA.TgrAgama XxXXxXxXXXXX XXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 288/39/VIII/2018 tanggal 27 Agustus 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di xxxx XXX XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Slama 2 tahun;3.

Putusan No.832/Pdt.G/2021/PA.Tgrtidak berhasil. Olen karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tenteram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Putusan No.832/Pdt.G/2021/PA.Tgrdengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijrian oleh Nahdiyanti, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. dan Dr. Massadi, S.Ag., M.H.

Putusan No.832/Pdt.G/2021/PA.TgrMuhammad Yusuf, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.832/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 832/Pdt.G/2024/PA.JT selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp254.000,00- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

832/Pdt.G/2024/PA.JT

832/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst

Cipinang Cempedak 1/14Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Jkt.

MH.Thamrin No. 14 Jakarta Pusat, untuk mengikuti aksi unjuk rasamemprotes penyelenggaraan Pemilu tahun 2019, kemudian terdakwabergabung dengan massa yang telah datang terlebin dahulu.Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Jkt.

Bahwa benar kondisi unjuk rasa sudah dalam keadaan tidakkondusif dimana massa telah berbuat anarkis melakukan pelemparanHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Jkt.

MUHAMMAD SAID HASNAN, SPberada di lokasi aksi unjuk rasa di depan Gedung Bawaslu R.I. yangHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Jkt. Pstberada di JI. MH.

,M.H.Tuty Haryati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agnasia Marliana T, S.HHalaman 34 dari 35 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Jkt. PstHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 832/Pid.B/2019/PN Jkt. Pst

832/Pdt.P/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2017/PA.Tgrsmed) Gaol abl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :lip Saepuloh Bin Juned, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

No : 832/Pdt.P/2017/PA.TgrsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. 2. Menetapkannama Kris Dewi Puspitasaridahulu bernamaDewi Puspitasari;C. 2. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;d.

No : 832/Pdt.P/2017/PA.Tgrsoleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee aeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 832/Pdt.P/2017/PA.Tgrsdan sah serta tidak melawan hukum sehingga patut untuk dikabulkankarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desabeceeeeeeeees Kecamatan .............

No : 832/Pdt.P/2017/PA.TgrsJumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 832/Pdt.P/2017/PA.Tgrs

INDUN Binti Ali Akbar belum pernah menjualbaik keseluruhan ,maupun sebahagian atas sebidang tanah khususnyaPersil 29. d. ll Nomor C. 832 yang luasnya kurang lebih 12.680 m2 kepadapihak manapun juga..

IlC no. 832 adalah TANAH MILIK ADAT atas nama NY. HINDUN bt. ALIAKBAR.10.Bahwa disamping itu berdasarkan SURAT KETERANGAN OBYEK PAJAK11PBB YANG TERDAFTAR yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan PajakBumi Dan Bangunan Serang juga terdaftar Obyek / Subyek Pajak atas namaNy. HINDUN Nomor Kohir 164 / 832 yang antara lain adalah Persil 29 d.

No.832) Sebelah Barat : Selat Sunda;Hal. 3 dari 22 hal. Put.

Il, Blok Tanjungan Nomor C. 832 dinyatakan luasnyakurang lebih 12.680 M2 (dua belas ribu enam ratus delapan puluhmeter persegi), sedangkan menurut Persil 29 d. Il, BlokTanjungan C. 164 (yang didalilkan merupakan perubahan dariPersil 29 d.

Desa Bandulu yang berubah menjadi C.164 Desa Cikoneng(C.832/164) Persil 29.

832/Pid.B/2021/PN Stb

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 832/Pid.B/2021/PN Stb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hamdani Sinulingga Alias Dani2. Tempat lahir : Tanjung Pura3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/28 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indoensia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Januari 2022 sampai dengan tanggal 1 Maret 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 832/Pid.B/2021/PN Stbtanggal 2 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 832/Pid.B/2021/PN Stb tanggal 2Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menyatakan Terdakwa HAMDANI SINULINGGA Alias DANI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHPidana;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 832/Pid.B/2021/PN Stb2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HAMDANI SINULINGGAAlias DANI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Ginting, kemudian Terdakwa memperlihatkan 6(enam) ppohon durian dan 1 (satu) pohon mangga kepada Saksi RipinHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 832/Pid.B/2021/PN StbSembiring, lalu Saksi Ripin berkata ini laku dijual lalu Terdakwa jawabya kalau memang laku coba kamu cari pembeli lalu saksi Ripin kemballiberkata kalau ini Cuma laku Rp 500.000, kemudian Alm.

M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 832/Pid.B/2021/PN Stb

832/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Bambang Arianto Bin Amir Fausi, tempat dan tanggal lahir makassar, 01Januari 1998, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanDiponegoro Lr.226 No 18 A, Rt. 002 Rw. 003,Kelurahan

tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Diponegoro Lr.226 No 18 A, Rt. 002 Rw. 003,KelurahanMelayu , Kecamatan Wajo, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 832

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 06 Januari 2019 di Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Muhammad Ranidengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan yang menjadi wallSalinan Penetapan Nomor 832/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Haladalah Keluarga Pemohon II yang bernama Abd Azis DG. Kulle dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nurfandi danAmir Fausi2.

Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggalSalinan Penetapan Nomor 832/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 9 Hal03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. oleh Dra. Hj.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan Penetapan Nomor 832/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 9 HalSalinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Bambang Arianto Bin AmirFausi) atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 832/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan sah secara hukum Perbaikan Nama Orang tua Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon sebagimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 832/Cs.A.1920/U/1996 dari semula anak dari pasangan suami isteri Sutardi dengan Ismirah menjadi anak dari Ibu Yanti Kusumawati Hidayati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan pengantian

Bahwa Pemohon lahir di Kulon Progo, pada tanggal 18 Maret 1996 dantelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon ProgoNomor: 832/Cs.A.1920/U/1996;2.

Bahwa agar Pemohon kedepannya dapat bersekolah dan untukkepentingan masa depan Pemohon, maka kakek Pemohon yang bernamaSutardi terpaksa mencatatkan nama ayah dan Ibu kandung Pemohon dalamakta kelahiran Pemohon merupakan anak dari Sutardi dan Ismirahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:832/Cs.A.1920/U/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Kulon Progo tertanggal 19 April 1996 ;6.

Menetapkan sah secara hukum Perbaikan Nama Orang tuaPemohon dalam akta kelahiran Pemohon sebagimana yang tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 832/Cs.A.1920/U/1996 dari semulaanak dari pasangan suami isteri Sutardi dengan Ismirah menjadi anakdari Ibu Yanti Kusumawati Hidayati; ;3.

Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanCatatan sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang perbaikannama orang tua Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:832/Cs.A.1920/U/1996 dari semula anak dari pasangan suami isteriSutardi dengan Ismirah menjadi anak dari Ibu Yanti KusumawatiHidayati; ;5.

Menetapkan sah secara hukum Perbaikan Nama Orang tua Pemohondalam akta kelahiran Pemohon sebagimana yang tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 832/Cs.A.1920/U/1996 dari semula anak daripasangan suami isteri Sutardi dengan Ismirah menjadi anak dari Ibu YantiKusumawati Hidayati;3.

832/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Alwani Adiwiharja Bin H.

halhal sebagai berikut ;Dengn ini Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 832/Pdt.P/2021/PA.TQIs..Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03 Mei2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama H.

Ilyas) dengan Pemohon II (Siti Nurul Ida Hasanah Binti H.Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 832/Pdt.P/2021/PA.

Permohonan itsbatnikah terhadap perkawinan yang dilakukan pasca tahun 1974, sepanjangperkawinan tersebut dilakukan berdasarkan ketentuan agama (Islam) sertatidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,seperti adanya poligami tanpa prosedur (liar), maka permohonan tersebut dapatdipertimbangkan;Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan No. 832/Pdt.P/2021/PA.

Musifin, M.H.Panitera PenggantiPusparini, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 832/Pdt.P/2021/PA. Tgrs..

832/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 832/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Firman Bisri Aprianto Bin Sunaryo2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /7 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Karangbong RI.

Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21Agustus 2017Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN SDA6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengantanggal 8 September 20177. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 September 2017 sampai dengan tanggal 7 November 2017Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Sadr.Henrie Awhan Sutikno.,SH. Dan Sdr. Hasan Sodikin.

,SH. yang telah ditunjukoleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN.Sdatertanggal 22 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 832/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 10 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 10Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Pada saat bertemu dengan DJONI ANDIUTOMO ALIAS ANDI BIN SUTOMO, terdakwa mengajak temannya yangbernama MARTIN (belum tertangkap /DPO), Kemudian terdakwaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN SDAmenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) yang merupakan uang milik MARTIN kepada DJONI ANDI UTOMOALIAS ANDI BIN SUTOMO sebagai uang pembelian paket Narkotika jenis sabu sabu.

Pada saat bertemu dengan DJONI ANDIUTOMO ALIAS ANDI BIN SUTOMO, terdakwa mengajak temannya yangHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN SDAbernama MARTIN (belum tertangkap / DPO), Kemudian terdakwamenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) yang merupakan uang milik MARTIN kepada DJONI ANDI UTOMOALIAS ANDI BIN SUTOMO sebagai uang pembelian paket Narkotika jenis sabu sabu.

832/Pid.B/2020/PN Ptk

PUTUSANNomor 832/Pid.B/2020/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Oona KR WB N. Nama lengkapAlias. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalKakap7. Agamaoa KR WN =. Pekerjaan. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama.

Penyidik sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 2020:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Ptk2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2020 sampaidengan tanggal 7 November 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020:4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 November 2020 sampaidengan tanggal 18 Desember 2020;5.

Nomor 832/Pid.B/2020/PN.Ptk tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

AnjangBin Muhammad Thahir dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN PtkTerdakwa Ardan Muhammad Thahir Als. Ardan Wak Wik Als.

Bonny Sanggah, SH., M.Hum,Rendra, SH., MH.Panitera Pengganti,Sandra Dewi Oktavia, SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Ptk

832/Pdt.G/2022/PA.Cbn

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.CbnTelah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 03 Februari2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Raj'l) terhadap Termohon (TERMOHON)didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;a.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:3.1. Mut'ah sejumlha Rp.1.000.000, (Ssatu juta rupiah)3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah);3.3.

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa dihadiriTermohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.CbnDr. Drs. H.

., M.H.Rp 30.000,Rp 60.000, Rp 280.000, Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Cbn

No. 566 K/Pid/2016Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Agustus 2010, Terdakwa membawa suratkuasa tersebut ke Bank Nagari Cabang Utama Padang di Jalan Pemudauntuk memproses pengambilan Sertifikat Hak Milik tanan Nomor 832 miliksaksi korban sekaligus melunasi pinjaman saksi korban;Bahwa setelah berhasil mendapatkan sertifikat hak milik tanah Nomor 832milik saksi korban, selanjutnya Terdakwa menjual tanah pada sertifikat hakmilik Nomor 832 tersebut dengan cara menghubungi para calon pembellitanah, lalu

Intan Komala Sari dan sertifikat hak milik Nomor 1513 An.Wiwik Widayati:Bahwa kemudian Terdakwa dengan cara yang sama juga mempergunakanAkta Jual Beli Nomor 405/2010 untuk memecah sertifikat induk hak miliktanah Nomor 832, sehingga terbit sertifikat hak milik tanah baru Nomor 1519An.

Agus Salim Nomor20D Sawahan, Padang untuk dileges:Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Agustus 2010, Terdakwa membawa suratkuasa tersebut ke Bank Nagari Cabang Utama Padang di Jalan Pemudauntuk memproses pengambilan sertifikat hak milik tanah Nomor 832 miliksaksi korban sekaligus melunasi pinjaman saksi korban;Bahwa setelah berhasil mendapatkan sertifikat hak milik tanah Nomor 832milik saksi korban, selanjutnya Terdakwa menjual tanah pada sertifikat hakmilik Nomor 832 tersebut dengan cara menghubungi

sertifikat tanahNomor 832 An.

832/Pdt.G/2015/PA.Grt

No.832/Pdt.G/2015/PA.Grt.Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XI/2006, 26 Desember 2006;.

No.832/Pdt.G/2015/PA.Grt.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan memutushalhalsebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap T ermohon ( TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Garut;3.

No.832/Pdt.G/2015/PA.Grt.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1. SAKSI1I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

No.832/Pdt.G/2015/PA.Grt.MENGADLI1, Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan thalak satu raj'l terhadap Termohon ( TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

No.832/Pdt.G/2015/PA.Grt.3. Biaya panggilan : Rp.310.000, 4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal Hal 10 dari 10 Hal. Put. No.832/Padt.G/2015/PA.Grt.