• CHARISe Bahwa Terdakwa diperiksa di Penyidik Kepolisian karena telah melakukanperjudian, bersama dengan Sudarmanto Cardi dan Dul Ajiz ;e Bahwa perjudian yang dilakukan adalah jenis kartu tiong pie; Bahwa awal mulnaya pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 di halaman Ricemile tempat penggilingan padi yang berada di Desa Bungangan Kec. Kedungwuni Kab.Pekalongan, pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa Daryo sedang berbincangbincang kemudian sdr. Parno mengajak Terdakwa dan Waladong dan Sdr.

• didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karena saksi telahmembawa ke Pangandaran sebuah sepeda motor Honda Variowarna putih tahun 2014 Nopol lupa miliknya orang lain untuk dijual;Bahwa sepeda motor tersebut hasil pencurian yang dilakukan olehterdakwa Ajiz

• dan 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) buah tas warna hitam orange;
2. 1 (satu) unit sepeda motor Merk/Type : Honda/NF 11B1D M/T (REVO), Tahun : 2009, No.Pol : Z-2135-GX, Warna : Hitam, No.Ka : MH1JBC1169K243993, No.Sin : JBC1E1260728, STNK An.D Saeful Ajiz

• Fikri Abdul Ajiz, S.H., M.H., yang merupakan Kurator dan Pengurus yang terdaftar sebagaimana surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-372 AH.04.03-2021, tanggal 25 Mei 2021; Sebagai Kurator untuk mengurus Kepailitan ini.5. Menetapkan biaya Kepailitan dan jasa Kurator akan ditentukan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya berdasarkan ketentuan yang berlaku.6.

• ADEL danterakhir oleh DEBI als, ADEL memesan melalui Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai kewenangan untuk melakukantransaksi narkotika ;AJIZ AL RAIS.e Bahwa saksi mengenal Terdakwa setelah ditangkap ; e Bahwa Kejadian pada hari Sabtu tanggal 8 September 2012 ; e Bahwa saksi melakukan penyamaran di Discotiq Miles, Jakarta Barat ;e Bahwa rekan saksi berpurapura membeli barang estacy 2 (dua) butirmelalui INDAH ;e Bahwa pesanan sabu diterima oleh saksi jelang waktu (satu) jam ;e Bahwa selain memesan

• Asyari, RT. 19/RW. 04, Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;

• Menetapkan bahwa :
  1. FATIMAH Binti IDRUS AL MUCHDAR (Pemohon 1);
  2. ABDUL QADIR JAELANI Bin MUHAMMAD AJIZ AL MUCHDAR (Pemohon 2);;
  3. SHODIQ MUHAMMAD AL MUHDAR Bin MUHAMMAD AL MUHDAR (Pemohon 3);;
  4. YAHYA MUHAMMAD MOCHDAR Bin MUHAMMAD AL MUCHDAR (Pemohon 4);
  5. INTAN Binti MUHAMMAD AL MUCHDAR (Pemohon 5);
  6. BERLIAN Binti MUHAMMAD AL MUCHDAR (Pemohon

• Bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 berupa surat pernyataan dan keterangan ahliwaris dan silsilah khusus turunan Andi Tanre datu yang ditanda tangani Kepala DesaOnang utara Muh Ajiz Yahya Umar dan Camat Tubo Sendana Aziz Said bahwa paraPenggugat yakni Andi Muh. Amin dan Andi Mar, Am.d adalah ahli waris danketurunan dari almarhumah Andi Tanre Datu dan Andi Labajo Kanna Itoto; 2.

  PT.PLN. ; 22222 nnonane nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn anne neMenimbang, bahwa sepanjang persidangan perkara Aquo Para Penggugat dalammembuktikan bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan orang tuanya yang belumdibagikan kepada masing masing ahli waris yang tidak pernah dialihkan kepadasiapapun, para Penggugat hanya mengajukan bukti P.1 dan P.2 berupa surat pernyataandan keterangan ahli waris dan silsilah khusus turunan Andi Tanre datu yang ditandatangani Kepala Desa Onang Utara Muh Ajiz

• sehingga perkaramenjadi mahal, namun hingga hari ini tidak pernah ada jawaban dariPengadilan Negeri Sungailiat;Keberatan KesembilanBahwa, Penggugat dalam memori bandingnya telah menyampaikantentang adanya etikat buruk dari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat besertaPanitera yang secara sengaja merubah Berita Acara Saksi, dan kepada HakimMahkamah Agung RI kami mohon agar perubahan BA Saksi yang merugikanPenggugat ini ditindak lanjuti, adapun perubahan yang kami maksud sebagaiberikut:Saksi PenggugatNama: Ajiz

  Perubahan substansi tersebut dapatmengkaburkan persoalan atas keadaan sebenarnya;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi Ajiz sama sekali saksi Ajiz tidakdisinggung pengetahuannya mengenai adanya peristiwa untuk meagunkansurat tanah, hal ini dapat diduga putusan telah salah menempatkanketerangan saksi dan diletakkan pada keterangan saksi Ajiz;Nama: Taupiq Kurniawan, Pekerjaan PNS, Alamat Toboali, sebagai saksi batassebelah utara.Saya Tahun 2013 baru tinggal disana, dan tanah saya tersebut berbatasanlangsung

• AJIZ RIYANTO selaku pemiliknya.

  • 1 (satu) bilah bambu dengan panjang + 2 Meter.

  Agar dirampas untuk dimusnahkan.

  6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

• AJIZ pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 danditemukan di rumah terdakwa, dimana LELI SUSILAWATI dalam6keadaan mabuk, dan menurut keterangan terdakwa bahwa LELISUSILAWATI telah diberi obat penenang sehingga terdakwa danSUSILAWATI diamankan di rumah saksi.Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016sekira pukul 16.00 Wib LELI SUSILAWATI pergi dari rumah bersamadengan sdri.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa CIL MAHENDRA pgl CIL bin AJIZ CANDRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, atau Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanama, sebagaimana Dakwaan pertama
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara

• adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidak adahubungan kerja dengan Para Terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karena saksi telahmembawa ke Pangandaran sebuah sepeda motor Honda Variowarna putih tahun 2014 Nopol lupa miliknya orang lain untuk dijual;Bahwa sepeda motor tersebut hasil pencurian yang dilakukan olehterdakwa Ajiz

• PUTUSANNomor 289 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Drs.JAMALUDIN HAKIM, selaku KETUA YAYASAN AHMADDJUWAENI, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor 36, KotaSukabumi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fikri Abdul Ajiz,S.H., Advokat, berkantor di Graha Cibubur View Blok B, Nomor 36,Jati Raden Jati Sampurna, Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Mei 2014

• Andi Ajiz denganukuran panjang 30 M lebar 15 M, kemudian Tergugat IV membeli berukuranpanjang 30 M lebar 7,5 M sedangkan sisanya dibeli sdr. Azis panjang 30 Mlebar 15 M, bahkan Penggugat ikut menandatangani sebagai saksi batas ketikatanah tersebut dibeli dari M. Nasang, bahkan bangunan yang ada diatas tanahyang dibeli Tergugat IV adalah milik alm M. Nasang akan tetapi bangunantersebut Tergugat IV tidak membelinya melainkan tanahnya saja namunbangunan rumah tersebut akan dipindahkan oleh alm M.

• AJIZ; Bahwa karena saat diminta untuk melunasi hutang tersebut Terdakwasedang tidak memiliki uang maka Terdakwa janjikan akan dilunasisetelah Lebaran Idul Fitri tahun 2018 yaitu pada sekira bulan Juni 2018,karena saat itu Sdr. APUNG sedang sangat membutuhkan uangsecepatnya maka akhirnya tercetus pemikiran 1 untuk menjaminkanKBM Milik Sdr. ANDRI SETIO PURNOMO kepada orang lain untukmendapatkan uang yang nantinya uang tersebut akan Terdakwagunakan untuk menutup hutang kepada Sdr.

• AJIZ (ALM.)

  AJIZ (ALM.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
<

• menggunakantangan sebelah kanan sebanyak 1 kali;Bahwa pada saat dikeroyok itu Saksi Siti Aisyah tidak ada melakukanperlawanan.Bahwa akibat pengeroyokan tersebut Saksi Aisyah mengalami luka padabagian kepala dan mengeluarkan darah dan tangan sebelah kanannyamemar;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tidak ada memukul, menendang, mendorong maupunmengeroyok Saksi Siti Aisyah;Saksi Fatmawati alias Embul binti Ajiz

• Beserta tanamantanamlainnya yaitu tanaman pinang yang sudah besar di perbatasan tanahTergugat serta telah mendirikan bangunan semi permanen di tas tanah milikTergugat Selain itu Tergugat menjadi saksi bataspenjualan tanah danpembuatan sertifikat tanah antara NINIT dengan AJIZ (pemilik tanah batasTimur tanah Tergugat.

• Flashdisk warna hitam merah merk SanDisk yang berisikan rekaman Closed Circuit Television ( CCTV )

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• 1 ( satu ) Unit mobil merk Toyota Calya, tahun 2022, nopol Z-1348-MO, noka MHKA6GJ6JNJ153208 nosin 3NRH689332 atas nama SANY HERMA ARYA
• 1 ( satu ) Lembar STNK peruntukan mobil merk Toyota Calya, tahun 2022, nopol Z-1348-MO, noka MHKA6GJ6JNJ153208 nosin 3NRH689332 atas nama SANY HERMA ARYANY

Dikembalikan MOCHAMMAD AJIZ

• warisnya juga saudara Elvi, Fatur, Elya dan saksiyang memberitahu kepada saksi Elvi kalau tanah tersebut sudah bersertifikat ;Bahwa saksi tinggal di Gubeng Kertajaya Surabaya dari dulu, juga almarhumayah saksi tinggal disitu dan M Ikhsan tinggal di Gunung Anyar;Bahwa tanah tersebut adalah kosong yang luasnya kurang lebih 500 M2;Bahwa saksi tidak tahu tentang pengajuan sertifikat atas tanah tersebut;Bahwa batas tanah tersebut : sebelah selatan : tanah milik pak Abdul, sebelahtimur tanah milik pak Ajiz