Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2016 — SYAWAL FITRIADI
2617
  • MURTYANA bersama saksi PANDE SURYAKESUMA kemudian melakukan penggerebekan dikamar tidur Terdakwa SYAWALFITRIADI, selanjutnya dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiSIGID DARMAWAN dan saksi YULIANTI PERTIWI terhadap diri TerdakwaSYAWAL FITRIADI, dari hasil penggeledahan diperoleh 2 (dua) plastic klipKristal bening sabhu masingmasing dengan berat 61,94 gram (kode A) dan 101,20gram (kode B) dan 1 (satu) ball plastic klip kosong di temukan di kain penutupkepala warna hitam di dalam laci almari
    pakaian kamar tidurnya TerdakwaSYAWAL FITRIADI, 2 buah bong ditemukan di dalam almari bupet di kamartidur, 1 (satu) isolasi warna coklat ditemukan di atas meha buffet dalam kamar tidur,, (satu) buah timbangan elektrik ditemukan diatas meja dalam kamar tidur ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan No.LAB.:913/NNF/2015 tanggal 08Desember 2015 yakni, barang bukti nomor 4105/2015/NF, 4106/2015/NF, benarmengandung sediaan Narkotika MA (metamfetamina) dan Terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran
    pakaian kamar tidurnya TerdakwaSYAWAL FITRIADI, 2 buah bong ditemukan di dalam almari bupet di kamartidur, 1 (satu) isolasi warna coklat ditemukan di atas meha buffet dalam kamar tidur,, (satu) buah timbangan elektrik ditemukan diatas meja dalam kamar tidur ;Bahwa Terdakwa SYAWAL FITRIADI memperoleh 2 (dua) plastic klipKristal bening sabhu masingmasing dengan berat 61,94 gram (kode A) dan 101,20gram, dari seseorang yang bernama Bang Dirga, yang mana Terdakwa SYAWALFITRIADI pada hari kamis tanggal
    pakaian kamartidur terdakwa ;1 ( satu ) buah timbangan elektrik ditemukan diatas mejadalam kamar tidur ;2 ( dua ) buah bong ditemukan di dalam almari bupet kamartidur;1 ( satu ) buah isolasi warna coklat ditemukan di atas mejabuffet kamar tidur ;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa bahwa ia mendapatkanbarang berupa shabu tersebut dari seorang yang bernamaBANG DIRGA;Bahwa, menurut pengakuan dari terdakwa bahwa iamendapatkan barang tersebut pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2015 sekitar jam 18.30 Wita
    pakaian kamartidur terdakwa ;1 ( satu ) buah timbangan elektrik ditemukan diatas mejadalam kamar tidur ;2 ( dua ) buah bong ditemukan di dalam almari bupet kamartidur;1 ( satu ) buah isolasi warna coklat ditemukan di atas mejabuffet kamar tidur ;Hal 7 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Dpse Bahwa, menurut pengakuan terdakwa bahwa ia mendapatkanbarang berupa shabu tersebut dari seorang yang bernamaBANG DIRGA ;e Bahwa, menurut pengakuan dari terdakwa bahwa iamendapatkan barang tersebut pada
Register : 20-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 525 / Pid. B / 2010 / PN. Mkt
Tanggal 23 Nopember 2010 — WULANNINGSIH,
563
  • dan sepatu yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban BASUKI dengan maksudmemiliki barang itu dengan melawan, perbuatan mana dilakukan dengan serangkaiancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal mula terdakwa bekerja di rumahsaksi korban sebagai pembantu rumah tangga, dan ketika saksi korban pergimengantarkan istri saksi korban dan rumah dalam keadaan sepi kecuali terdakwa,maka timbul niat terdakwa untuk mencuri, lalu terdakwa mendekati almari
    Bahwa terdakwa timbul niat untuk mencuri, lalu terdakwa mendekati almari danmembuka pintu almari yang kuncinya tetap terpasang di lemari tersebut.
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pidana - I Wayan Sudarma Als Darma - I Kadek Wahyu Marcha Diputra
7128
  • pakaian setelah itumengacakacak isi almari tersebut selanjutnya Terdakwa Il.
    Bahwa almari tempat menyimpan perhiasan miliknya tersebut rusak.
    /PN.Bli.Sentika melalui jendela yang telah Terdakwa rusak tersebut menuju kekamar tidur anak lalu Terdakwa Il membuka almari pakaian setelah itumengacakacak isi almari tersebut selanjutnya Terdakwa Il.
Register : 31-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 18 April 2017 — Samsudin Als Udin Bin Jari (Terdakwa)
245
  • Tpg.juga mengatakan kepada terdakwa jika mau memakainya ambil sendiri,terdakwa juga mengetahui bahwa saksi TAUFIK AKBAR Bin ABDULMURAD menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja di dalam Almari pakaian dan di dalam sebuah kotak warnah hitamyang disimpan di bawah rakrak buku didalam kamar tidur saksi TAUFIKAKBAR Bin ABDUL MURAD;Bahwa terdakwa sekira pukul 20.30 WIB pulang kerumah kosannya, lalusampai di rumah terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusan dan didalamnya berisikan Narkotika
    piring juga berada di belakangrumah, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah, dan tidak berapalama setelah itu datang saksi HELEN ISDARMANTO, saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR, saksi TAUFIK AKBAR BinABDUL MURAD dan saksi YASMADI (selaku RT) kemudian masuk kedalam rumah kontrakan terdakwa, di dalam rumah kontrakan tersebutkemudian masuk ke dalam kamar tidur saksi TAUFIK AKBAR Bin ABDULMURAT, kemudian saksi HELEN ISDARMANTO, saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR melakukan Penggeledahan didalam almari
    tanaman jenisganja disimpan terdakwa di bawah rakrak piring juga berada dibelakang rumah, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa, kemudian saksi dan saksi Denis Leonardo Mambarasar Siregar,saksi Taufik Akbar Bin Abdul Murad dan saksi YASMADI (selaku RT)kemudian masuk ke dalam rumah kontrakan terdakwa, di dalam rumahkontrakan tersebut kemudian masuk ke dalam kamar tidur saksi TaufikAkbar Bin Abdul Murad, kemudian saksi, saksi Denis LeonardoMambarasar Siregar melakukan Penggeledahan di dalam almari
    Tpg.yang disaksikan oleh saksi Yasmadi (selaku RT), dalam penggeledahantersebut tidak ditemukan apaapaBahwa, setelah itu terdakwa dipanggil oleh saksi dan saksi Taufik AkbarBin Abdul Murad, kemudian terdakwa diintrogasi oleh saksi, denganmenanayakan di mana disimpan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja yang disimpan oleh saksi Taufik Akbar Bin AbdulMurad di dalam almari pakaian dan di bawah rakrak buku, mendengarpertanyan saksi tersebut terdakwa menjawab dan mengakuinya, bahwaNarkotika
    Tpg.belakang rumah, barang bukti tersebut adalah milik saksi Taufik AkbarBin Abdul Murad yang pada awalnya disimpannya di dalam kamar didalam sebuah almari Pakaian dan di bawah rakrak buku;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 6/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 11 Februari 2016 — ZAENAL ABIDIN als. ZAENAL bin AHMAD YANI
202
  • sepeda motor merk Suzuki Smash dan sebuahalat pencongkel yaitu berupa besi plat yang telah dipipihkan panjang26 cm lebar 2,5 cm, datang ke rumah tersebut, kemudian memarkirkanSPMnya di jalan kampong, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah yangsaat itu dalam kondisi sepi dengan cara mencongkel Jendela rumahbagian depan sehingga menjadi rusak dan dapat dibuka, selanjutnyasampai di dalam rumah Terdakwa mencari barang berharga di dalamalmari pakaian kamar tidur dengan cara mengacakacak danmengeluarkan isi almari
    pakaian kamar tidur dengan cara mengacakacak dan rnengeluarkan isi almari, narnun belum sampai Terdakwa;Halaman 4 dari 22 Putusan No. 06/Pid.B/2016/PN.Skh.mengambil barang temyata diketahui oleh saksi Yoeda dan saksi Toni danakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga;Perbuatan Terdaka sebagaima diatur dan diancam dalam Pasal 406ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakansupaya pemeriksaan dilanjutkan
    tidur tersebut sudah terbuka dan sebagian pakaian sudahkeluar dari dalam almari;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan.2.
    Bahwa Terdakwa belum ada mengambil barangbarang atau bendabendaberharga dari dalam rumah saksi, namun Terdakwa telah mengacakacakisi dalam rurnah saksi BUDI SUSILO di bagian tempat kamar tidur dan danalmari di dalam tempat tidur tersebut sudah terbuka dan sebagianpakaian sudah keluar dari dalam almari;6.
    terbuka dan sebagian pakaian sudah keluar dari dalam almari, namunternyata tidak berhasil menemukan barang yang dimaksud adalah suaturangkaian perobuatan yang dapat dikualifisir sebagai suatu upaya untukmengambil atau mendapatkan atau membawa sesuatu benda di bawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak sebagaimana pendapat dari P.A.F.Lamintang dan C.
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Kekurangan mahar berupa Spring Bad senilai 2.000.000,- dan Almari senilai 1.000.000,- jika tidak berupa barang, dikonversi dengan nilai uang senilai tersebut;

    2.2. Nafkah Madiah atau nafkah lampau kepada Penggugat sejumlah 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan x 4 bulan seluruhnya berjumlah 4.000.000,- (Empat juta rupiah);

    2.3.

    Kekurangan Mahar Perkawinan berupa Spring Bad, senilai 2.000.000,(dua juta rupiah), Almari, senilai 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Kursi,senilai 3.000.000, (tiga juta rupiah);2. Nafkah Lampau / madliah sejak Nopember 2019 perbulan 2.000.000,(Dua Juta Rupiah) x 4 bulan = total sejumlah 8.000.000, (Delapan JutaRupiah);3. Nafkah iddah perbulan 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) x 3 bulan = totalsejumlah 6.000.000, (Enam Juta Rupiah);4.
    Mahar Pernikahan berupa spring bad dan Almari Tergugatmempersilahkan mengambil dirumah Tergugat, atau jika tidak bisaTergugat akan membayar dengan uang tunai;2. Nafkah Lampau / madliah Tergugat hanya menyanggupi sebesar Rp500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) x 4 bulan = total sejumlah 2.000.000,(Dua Juta Rupiah);3.
    Tentang Mahar (Mas Kawin)Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan mahar yangpada pokoknya Penggugat mengajukan tuntutan tentang kekurangan maharberupa Spring Bad, senilai 2.000.000, (dua juta rupiah), Almari, senilai1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Kursi, senilai 3.000.000, (tiga juta rupiah),dan dalam jawaban Tergugat menyampaikan bahwa mahar pernikahanberupa Spring Bad dan Almari Tergugat mempersilahkan mengambil dirumahTergugat, atau jika tidak bisa Tergugat akan membayar dengan uang tunai
    ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jawaban Tergugat tersebutsecara tidak langsung membenarkan adanya Spring Bad dan Almari yangberada di rumah Tergugat, dan Tergugat bersedia mengganti dengansejumlah uang jika Penggugat tidak mengambil Spring Bad dan Almari;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti Surat yang ditandaidengan bukti (PR) berupa Daftar Mahar Pernikahan antara Penggugat danTergugat, bahwa bukti tersebut merupakan akta dibawah tangan yangkekuatan pembuktiannya sebatas alat bukti
    Bad senilai 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Almari senilai 1.000.000, (satu juta rupiah) jika tidak berupa barang, dikonversi dengan nilai uangsenilai tersebut;Halaman 17, Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Dp.Menimbang bahwa tentang tuntutan Penggugat tentang maskawinberupa Kursi senilai 3.000.000, (tiga juta rupiah) ternyata Penggugat tidakdapat membuktikan tntutan tersebut, dan karenanya tuntutan tersebut harusditolak;2.
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 274/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
AHMAD AULIA Alias ANDRA Bin ZAINUL ARIFIN
7415
  • Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu terdakwa membawanya ke luar dan disimpandi dekat sepeda motornya satu per
    Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga terbuka kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biru laluterdakwa membawanya ke luar dan disimpan di dekat sepeda motornyasatu per satu.
    penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkuncikemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka ;Bahwa Terdakwa masuk dan keluar melalui pintu gerbang depan,bengkel ada pagarnya namun tidak ada kuncinya;Bahwa barang milik saksi yang diambil Terdakwa ditemukan di rumahSdr Fatik yang memiliki usaha Meubel di Perumahan Graha IndahLamongan, kemudian barangbarang tersebut saksi ambil bersamadengan M.
    tempat penyimpanan alatalatpertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci kemudianTerdakwa membuka paksa almari tersebut dengan menggunakan tangankosong hingga rusak dan pintu almari menjadi terbuka;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu Terdakwa membawanya ke luar danmenyimpan di dekat sepeda motor satu per satu.
    Terdakwa masuk ke bengkel IDEKU dengan caramenggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almari penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci.Kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambiloO 1 (satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biruOo Kompressor merk LAKONI warna biru kapasitas 0,75 PK,oO. alat profile kayu,oO paku tembak, dan selang serta alat JIGSAW (gergaji
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 11 Oktober 2012 — IWAN SUTOPO Als IWAN Bin BAMBANG SISWANTO
464
  • (tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan
    (tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurain dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan
    Keterangan saksi WALIYATUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2012 sekira pukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikansaksi yaitu Ibu Beti Sundari dan suaminya Bapak Gunardi di DusunWonosidi Lor Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebutperkiraan saksi dengan cara mencongkel almari penyimpanan uangmajikan saksi.e Bahwa saksi tidak
    Keterangan saksi PARINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekirapukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikan saksi yaitu Ibu BetiSundari dan suaminya Bapak Gunardi di Dusun Wonosidi Lor Desa WatesKecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebut perkiraan saksidengan cara mencongkel almari penyimpanan uang majikan saksi.e Bahwa saksi tidak tahu
    setelah itu terdakwa mengambil tas pinggang warna merahyang terletak dibagian bawah almari tersebut kemudian tas pinggang tersebut terdakwamasukkan kedalam tas ransel milik terdakwa lalu terdakwa mandi setelah itu terdakwapamit kepada saksi Waliyatun dan Parini dan terdakwa minta dibukakan pintu.Menimbang, dengan adanya fakta tersebut maka unsure ad.5 untuk dapat masuk ketempat kejahatanatauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri dengan jalanmerusak telah terbukti secara sah menurut hukum
Register : 06-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 3 April 2014 — ADE HARDIANA KUSUMA bin NANA KUSTIANA
439
  • barat sambil melihatlinat burung untuk mengamati situasi, kemudianterdakwa berjalan kembali ke timur menuju ke bekas kios yang tidak terpakai miliksaksi Sidik Bayuni selanjutnya terdakwa berjalan kearah barat, tepat dijendelakamar bagian depan kemudian terdakwa mau masuk kedalam kamar ternyatadalam keadaan terkunci kKemudian terdakwa mencongkel jendela kamar tersebutdengan alat berupa besi pencungkil ban motor, selanjutnya terdakwa masuk kamar,sesampainya didalam kamar terdakwa langsung membuka almari
    yang tidakterkunci dan didalam almari tersebut terdapat beberapa perhiasan emas antara laingelang emas dan liontin emas, kurang lebih setengah jam terdakwa keluar melaluijendela kamar yang dipergunakan untuk masuk kemudian keluar rumah lewat pagaryang besi tralisnya lepas yang selanjutnya terdakwa berjalan kearah baratrumahnya saksi Sidik Bayuni dan belok kiri lewat samping sebelah barat rumahnyasaksi Sidik Bayuni kearah belakang kemudian terdakwa pulang ;Bahwa selain mengambil perhiasan dirumah
    yang tidakterkunci dan didalam almari tersebut terdapat beberapa perhiasan emas antara laingelang emas dan liontin emas, kurang lebih setengah jam terdakwa keluar melaluijendela kamar yang dipergunakan untuk masuk kemudian keluar rumah lewat pagaryang besi tralisnya lepas yang selanjutnya terdakwa berjalan kearah baratrumahnya saksi Sidik Bayuni dan belok kiri lewat samping sebelah barat rumahnyasaksi Sidik Bayuni kearah belakang kemudian terdakwa pulang;Bahwa selain mengambil perhiasan dirumah
    Asrori datang kerumah saksi yangbertempat dikampung Dosoman, Kelurahan Pati WetanRT. 02 RW 01 Kecamatan Pati dengan maksud untukmengambil pakaian, dan pada saat akan mengambilpakaian tersebut mertua saksi melihat kalau perhiasanyang disimpan didalam almari sudah tidak ada ;Bahwa setelah itu mertua saksi menanyakan kepada istrisaksi yang bernama Erna Erlina Binti Warsono tentangkeberadaan perhiasannya kemudian dijawab oleh istrisaksi kalau tidak mengetahuinya, setelah itu istri saksijuga mengecek
Register : 10-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 111/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 23 Oktober 2017 — FATKUR ROHMAN Als. JEMAN Bin PONIRAN
332
  • Pw.benda berharga lainnya sehingga terdakwa kemudian berpindah ke kamarbelakang dan membuka pintu lemari, dalam lemari tersebut terdapat sebuah tasyang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kartu ATM dan ada secuil kertas berisinomor pin ATM dan selanjutnya terdakwa mengambil ATM tersebut, kKemudianterdakwa keluar dari kamar dan menuju ke kamar tempat pertama kali masuk danlalu membuka almari yang ada dalam kamar tersebut dan didalam almari adadompet yang berisi uang sebesar Rp. 40.000, (Empat puluh
    pakaian yang ada di dalam kamar saksi, sedangkanuang tunai sebesar Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) tersebut saksisimpan di dalam dompet yang diletakkan di dalam almari terletak di kamaryang ada jendelanya bekas dicongkel; Bahwa saat melakukan pencurian didalam rumah milik saksi pada saatsaksi dan keluarga saksi melaksanakan sholat tarawih di masjid sehinggarumah dalam keadaan kosong namun terkunci, dan pada saat kejadianmalam hari sehingga situasinya sepi, kemudian setelah saksi masukkedalam
    yang adajendelanya tempat Terdakwa masuk, pada saat Terdakwa akan keluarTerdakwa melihat almari karena Terdakwa penasaran dengan isi almari laluTerdakwa buka pintu almarinya dan di dalamnya ada sebuah dompet setelahTerdakwa buka terdapat uang tunai Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah )lalu Terdakwa ambil, setelah itu Terdakwa langsung menuju jendela dan keluardari rumah melalui jendela.
    , lalu Terdakwa buka pintunya di dalam nya terdapat tas, lalutas tersebut Terdakwa buka dan didalamnya terdapat 1 ( satu ) buah kartuATM dan satu lembar / secuil kertas kecil yang ada tulisannya PIN ATM,dan selanjutnya Terdakwa ambil, setelah mendapatkan ATM tersebutTerdakwa menuju ke ruang kamar yang ada jendelanya tempat Terdakwamasuk, pada saat Terdakwa akan keluar Terdakwa melihat almari karenaTerdakwa penasaran dengan isi almari lalu Terdakwa buka pintu almarinyadan di dalamnya ada sebuah dompet
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 466/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 6 Oktober 2015 — WENDY PRASTYO DWI bin Alm. DARMA JAYA ABIDIN
323
  • Kediri, saksi mengetahui kalau barangnya hilang diambilorang dan barang tersebut sebelumnya di simpan didalam kamar tidurdiatas almari namun kamar dalam keadaan tidak terkunci ;eBahwa saksi mengetahui kalau pelakunya terdakwa karena pada tanggal 29Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi menemukan STNK yang hilang beradadidalam almari kemudian saksi tanya kepada ibunya (saksi Sufiatun) yangmenerangkan bahwa STNK tersebut berasal dari terdakwa karenasebelumnya menyuruh terdakwa pada tanggal 17 Juni
    Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri yang disimpan diatas almari didalam kamar tidur saksi M. Mukhlisin yangsebelumnya dalam kondisi tidak terkunci;Bahwa yang mengambil dompet milik anak saksi tersebut adalah TerdakwaWendy Prastyo Dwi bin alm. Darma Jaya Abidin yang juga adalah menantunyayang tinggal di Perum Permata Hijau Blok V5, Kelurahan Singonegaran,Kecamatan Pesantren, Kota.
    Kediri karena sebelumnya Terdakwa menawarkanbantuan untuk mengurus membuat STNK duplikat dengan biaya Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa menyerahkansebuah STNK kepada saksi kemudian saksi simpan didalam almari anaknya(saksi M. Mukhlisin) selanjutnya saksi menceritakan kepada anaknya bahwaSTNK tersebut berasal dari Terdakwa dan anak saksi mengatakan bahwa STNKtersebut merupakan STNK yang asli yang sebelumnya hilang tersebut, kKemudianHalaman 5 dari 14 .
    Kediri;Bahwa barang yang diambil terdakwa berada diatas almari dikamar tidurSdr. M. Mukhlisin (korban) tanpa seijin pemiliknya dengan alasan karena khilaf;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yakni pada tanggal 4Juni 2015 terdakwa sedang berada dirumah mertuanya (saksi Sufiatun) dan tidurdisana kemudian sekira pukul 20.00 wib mertuanya berangkat pengajian diMasjid dan rumah dalam keadaan sepi yang ada hanya isterinya selanjutnyaterdakwa langsung masuk kedalam kamar Sdr. M.
    Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, berada diatas almari didalam kamar tidur saksi M. Mukhlisin yangsebelumnya dalam kondisi tidak terkunci yang dilakukan tanpa seijin saksi M.Mukhlisin sebagai pemiliknya;Bahwa Dompet warna hitam yang berisikan KTP atas M. Mukhlisin oleh terdakwasimpan didalam tas terdakwa yang terdakwa taruh disebuah pondok di Ds Putih,Kec. Gampengrejo, Kab.
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 69/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Kadek Darmawan Alias Kembar
2012
  • merusak yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi korban Made Jinggadengan cara melompati pagar tembok pekarangan setelah berada dalampekarangan terdakwa mencongkel pintu gudang dengan menggunakanpisau besar yang terdakwa temukan di rumah tersebut setelah sampaididalam rumah terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamengambil barang berupa : 3 (tiga) buah bokor perak, 1 (satu) tutup bokorperak, 8 (delapan) bungkus rokok merk In Mild yang ada dalam almari
    kacayang pintunya tidak terkunci terus mengambil 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahsumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (Satu) buahliontin emas permata ungu,1 (Satu) buah kalung perak berbentuk rantai, 1(satu) buah gelang perak,1 (Satu) buah cincin perak,2 (dua) buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian terus dimasukkan kedalamtas gendong
    kaca dan 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahsumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (satu)buah liontin emas permata ungu, 1 (satu) buah kalung perak berbentukrantai, 1 (Satu) buah gelang perak, 1 (Satu) buah cincin perak, 2 (dua)buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian danmengambil 1 (Satu) Tab merk Samsung warna silver yang ada dalamkamar
    kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekirapukul 09.30 wita, bertempat di Banjar Dinas Dauh Pura, Desa Panji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi meninggalkan rumah untuk berdagang sehingga rumahkosong selanjutnya saksi dihubungi oleh saksi Ni Komang Ayu Rinabahwa pintu gudang ada yang mencongkelnya;Bahwa saksi kemudian pulang dan barang saksi hilang berupa : 3 (tiga)buah bokor perak, 1 (Satu) tutup bokor perak, 8 (delapan) bungkus rokokmerk In Mild yang ada dalam almari
    kaca dan 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahSumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (satu)buah liontin emas permata ungu, 1 (Satu) buah kalung perak berbentukrantai, 1 (Satu) buah gelang perak, 1 (Satu) buah cincin perak, 2 (dua)buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian danmengambil 1 (Satu) Tab merk Samsung warna silver yang ada dalamkamar
Register : 15-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 300/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 28 Juli 2010 — SUPARTI Binti WARSITO
192
  • rupiah) atau setidaktidaknyasekitar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Mulanya Terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahnya HENNYVIDYA EFENDY selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang bertugas untukmembersihkan rumah dan mengasuh anak saksi HENNY VIDYA EFENDY , padawaktu dan tempat tersebut di atas HENNY VIDYA EFENDY tergesagesa berangkatkerja hingga lupa mengunci pintu almari
    yang berada didalam kamarnya hingga sorehari dan saat itu Terdakwa sangat membutuhkan uang untuk membayar sekolahanaknya dan kebutuhan lainnya , lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangmilik majikannya yaitt HENNY VIDYA EFENDY dan saat Terdakwa menidurkananaknya saksi HENNY VIDYA EFENDY di dalam kamar HENNY VIDYA EFENDYmelihat kunci almari kamar tersebut tergantung di pintunya serta suasana rumah dalamkeadaan sepi karena ditinggal bekerja , lalu Terdakwa membuka almari tersebut danmengambil
    1 pasang giwang emas mata intan, 1 gelang emas bermata dan 1gelang emas polos , milik saksi HENNY VIDYA EFENDY ; = Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mulanyaTerdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahnya HENNY VIDYAEFENDY selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang bertugas untuk membersihkanrumah dan mengasuh anak saksi HENNY VIDYA EFENDY , pada waktu dantempat tersebut di atas HENNY VIDYA EFENDY tergesagesa berangkat kerjahingga lupa mengunci pintu almari
    yang berada didalam kamarnya hingga sore haridan saat itu Terdakwa sangat membutuhkan uang untuk membayar sekolah anaknyadan kebutuhan lainnya , lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang milikmajikannya yaitt HENNY VIDYA EFENDY dan saat Terdakwa menidurkananaknya saksi HENNY VIDYA EFENDY di dalam kamar HENNY VIDYAEFENDY melihat kunci almari kamar tersebut tergantung di pintunya serta suasanarumah dalam keadaan sepi karena ditinggal bekerja , lalu Terdakwa membukaalmari tersebut dan mengambil
    yang berada didalam kamarnya hinggasore hari dan saat itu Terdakwa sangat membutuhkan uang untuk membayar sekolahanaknya dan kebutuhan lainnya , lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang milikmajikannya yaitt HENNY VIDYA EFENDY dan saat Terdakwa menidurkan anaknyasaksi HENNY VIDYA EFENDY di dalam kamar HENNY VIDYA EFENDY melihatkunci almari kamar tersebut tergantung di pintunya serta suasana rumah dalam keadaansepi karena ditinggal bekerja , lalu Terdakwa membuka almari tersebut dan mengambilsebuah
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PID/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — SUPRIONO SAKIM bin TOSETIKO alias SAKIYO, Dk
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supriono Sakim dan menceritakan bahwa untuk ritual saksi dimintamenyerahkan uang semampu saksi dan disuruh menyiapkan buah almari khususyang nantinya dari dalam almari tersebut akan keluar uang yang jumlahnya milyaranrupiah dan akan turun temurun sampai ke anak cucu dengan syarat saksi harusmemenuhi persyaratan yang ditentukan yaitu saksi harus menyerahkan sejumlahuang ;Bahwa Terdakwa II.
    tersebut bermetermeter jumlahnya ;Bahwa setelah saksi Widodo menyerahkan uang dan melakukan ritual lalu pada hariKamis tanggal 06 Maret 2014 membuka almari, ternyata almari tersebut tidak adauangnya ;Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2013 saksi Sukiman didatangi oleh Terdakwa II.Sakim di rumahnya dan Terdakwa II.
    kemudian Terdakwa SriMulyani menyuruh saksi Sukatni, Sumardi serta Sukadi untuk masuk ke dalamkamar lalu berdoa bersama selanjutnya saksi Sumardi menyenteri almari khusustersebut dan saksi Sukatni samarsamar melihat ada tumpukan uang di dalam almaritersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa Sri Mulyani keluar kamar diikuti saksi Sukatni, Sumardidan Sukadi, lalu menyerahkan kunci almari kepada Sumardi dan saat itu Sumardibilang kepada saksi Sukatni jika rejeki saksi bagus karena uang di dalam almaritersebut
    berjumlah lebih dari 3 milyar ;Bahwa kemudian pada tanggal 04 Maret 2014 saksi Sukatni diminta datang kerumah Terdakwa Sakim bersama orangorang yang punya hajat lainnya dan saat ituTerdakwa Sri Mulyani mengatakan bahwa almari bisa dibuka pada hari Kamis Wagemalam Jumat Kliwon tanggal 06 Maret 2014 mulai sehabis Maghrib sampai jam 3pagi ;Bahwa sebelum membuka almari Terdakwa Sri Mulyani menyuruh saksi Widodo,saksi Sukatni dan anggota yang lain untuk menyiapkan daun ketepeng, daun pisangkidang, janur
    dan kelapa muda sebagai syarat ;Bahwa kemudian saksi Sukatni membuka almari khusus tersebut dan di dalamnyakosong tidak ada uangnya, hanya berisi 2 botol minyak wangi, bunga telon, bungkus rokok klobot, 2 batang rokok crutu, kemenyan, air putih dan piring ;Hal. 5 dari 17 hal.
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO
223
  • Agus Guntoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang disisipkan dalam kitab Al Quran yangditaruh di dalam almari di ruangan sholat rumah saksi di Dusun JatenDesa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 WIB ; Bahwa rumah saksi pada saat itu dalam keadaan kosong dan lampudalam keadaan mati karena saksi dan istri saksi sedang bekerja
    Saprila Fiollana Nikmah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa saksi merupakan istri dari saksi Agus Guntoro ; Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang disisipkan dalam kitab Al Quran yangditaruh di dalam almari di ruangan sholat rumah saksi di Dusun JatenDesa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 WIB ; Bahwa
    Bahwa terdakwa pada hari Minggu di bulan Agustus 2020 sekitarpukul 19.00 WIB telah mengambil uang yang jumlahnya tidak diketahulyang terdiri dari beberapa lembar uang seratus ribuan dan lima puluhribuan milik saksi Agus Guntoro di rumah saksi Agus Guntoro di DusunJaten Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi Agus Guntoro dengan caramencongkel pintu belakang dan pintu tengah dengan menggunakanobeng kecil ; Bahwa terdakwa setelah di dalam rumah melihat almari
    di ruangansholat dan terdakwa membuka almari tersebut ada kitab Al Quran yangketika terdakwa buka ada tumpukan uang ditengahnya kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi Agus Guntoro ; Bahwa oleh terdakwa uang milik saksi Agus Guntoro digunakanuntuk membayar hutang dan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa terdakwa tahu keadaan rumah saksi Agus Guntoro karenarumah terdakwa dekat dengan rumah saksi Agus Guntoro ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    di ruangansholat dan terdakwa membuka almari tersebut ada kitab Al Quran yangketika terdakwa buka ada tumpukan uang ditengahnya kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi Agus Guntoro ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 124/ Pid. B/ 2014/ PN. Nga
Tanggal 10 September 2014 — - Dewa Ayu Diah Krisnayanthi Als. Ayu;
3015
  • Sesampainya di depan rumahsaksi NI WAYAN SUEMINI als BUK ANGGI sekitar pukul 08.00 wita, terdakwamemarkir motor dan langsung membuka pintu depan yang tertutup tetapi tidakterkunci, kemudian masuk ke dalam kamar saksi NI WAYAN SUEMINI als BUKANGGI dan menuju ke almari pakaian yang ada di dalam kamar tersebut, laluterdakwa membuka pintu almari dengan cara merarik nya sampaiterbuka.Selanjutnya membuka laci di dalam almari dan terdakwa menemukan perhiasan emasdalam sebuah kotak perhiasan, lalu terdakwa
    , saksi melihat pintualmari sudah agak terbuka selanjutnya saksi langsungmembukanya lagi dengan cara menarik pintu almari danmelihat laci yang ada pada almari tempat saksi menaruh emassudah dalam keadaan terbuka dan saksi melihat emas miliksaksi sudah tidak ada dan yang ada hanya kotak emas saja dansaksi juga menemukan (satu) buah gandul emas diatas kasurtempat tidur, selanjutnya saksi m,emberitahukan kepada suamisaksi bahwa emas yang ditaruh pada laci sudah hilang dansaksi juga memberitahukannya
    Terdakwa masuk ke asrama PolsekNegara dari arah selatan di jalan Ngurah Rai sampai di depanrumah NI WAYAN SUEMINI als BUK ANGGI terdakwamemakir motor di depan rumahnya, kemudian karena keadaanrumah dan tetangga sekitar dalam keadaan sepi, makaterdakwa langsung membuka pintu depan rumah yang tertutuptetapi tidak terkunci, kemudian sampai didalam terdakwalangsung menuju kamar ibu NI WAYAN SUEMINI als BUKANGGI dan menuju ke almari pakaian, lalu terdakwamembuka pintu almari dengan cara menariknya, selanjutnyamembuka
    laci di dalam almari tersebut yang juga tidakterkunci dan terdakwa menemukan perhiasan emas di dalamkotak perhiasan berbentuk jantung, lalu terdakwa ambil kotakyang berisi perhiasan tersebut dan terdakwa bawa ke tempattidur, disana perhiasan itu terdakwa tuangkan ke tangan kananterdakwa tanpa terdakwa hitung dan terdakwa masukkan kedalam saku jaket terdakwa dan menaruh kembali kotakperhiasan emas tersebut di tempat semula di almari danmenutup kembali almari tersebut, lalu segera pergi danmenutup
    pakaian,lalu terdakwa membuka pintu almari yang terkunci denganmenarik paksa sampai almari terbuka, selanjutnya terdakwamembuka laci di dalam almari yang juga tidak terkunci danterdakwa menemukan perhiasan emas di dalam laci yangditempati kotak perhiasan lalu terdakwa mengmbil kotak yangberisi perhiasan emas tersebut lalu duduk di tempat tidursambil menuangkan perhiasan emas itu ke tangan terdakwadan perhiasa itu terdakwa masukkan ke dalam saku jaketterdakwa tanpa terdakwa hitung jumlahnya, kemudian
Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 330/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — ARDI IRFIDAYANTONO OETOJO bin BUDI OETOJO
298
  • HP 18 warna silverdengan ciriciri depan ada stiker rastrek teman saksi bernama Widyo MuktiHastungkoro sebelum diambil terdakwa disimpan di meja sebelah televisi ;Bahwa terdakwa memang pernah memegang dan memakai kamera saksi danterdakwa tahu persis saksi menyimpan kamera tersebut ;Bahwa pada saat kejadian ada pencurian, saksi sedang berada di kampus untukmelakukan aktifitas kuliah bersama dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain, tapi sebelum saksi berangkat ke kampus untuk pintu almari
    danpintu kamar kos dalam keadaan terkunci semua ;Bahwa pada saat itu saksi dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain berangkat ke kampus sekitar pukul 12.45 wib dan dalam satukamar kos tersebut ada 2 (dua) orang yaitu saksi dan Widyo Mukti Hastungkoro ;Bahwa pada saat itu untuk kunci almari saksi simpan di dalam almari bagian sisisebelah kanan, sedangkan untuk kunci pintu kamar kos saksi bawa kuliah danuntuk setiap anak kos membawa kunci sendirisendiri ;Bahwa saksi mengetahui kalau
    kamera miliknya hilang, pada saat saksi pulangkuliah sekitar pukul 17.15 wib, pada saat saksi akan masuk ke rumah kos pintugerbang dalam keadaan terbuka kemudian saksi langsung ke dalam kamar kos danbarangbarang tersebut sudah tidak ada ;Bahwa terdakwa mengambil kamera dan laptop tersebut dengan cara masukmelalui pintu kamar kos dengan menggunakan kunci duplikat dan selanjutnyaterdakwa masuk dan mencongkel almari dimana kamera tersebut saksi simpan ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, untuk pintu
    almari daun sisi sebelah kirimengalami kerusakan akibat bekas congkelan, sedangkan untuk pintu kamar tidakada kerusakan sedikitpun ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkan Widyo Mukti Hastungkoromengalami kerugian sekitar Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin lebih dulu kepada saksi sebelum mengambilkamera milik saksi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa
    bisa tahu kalau terdakwa yang mengambil barangbarang tersebut,karena terdakwa itu teman saksi kuliah dan teman satu kos, saksi tahu kalauterdakwa yang mengambil barangbarang tersebut, karena pada saat itu terdakwatidak masuk kuliah dan terdakwa justru mengirim SMS kepada temantemanmenanyakan situasi di rumah kos tersebut ;Bahwa barangbarang berupa (satu) buah kamera merk Cannon berikut 2(dua) lensanya adalah milik teman saksi bernama Saiful Dwi Hartanto sebelumdiambil terdakwa disimpan di dalam almari
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 155/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 28 September 2016 — PUTRI PERTIWI Binti DJUWAHNI
285
  • Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah).Putusan Pidana Nomor 155/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 2 dari 18 hal.tidak ada isinya, Selanjutnya terdakwa mencoba membuka pintu almari lokerpaling atas atau pintu almari loker keempat dengan maksud mengambilsejumlah uang milik saksi NUGRAHA IMAM SANTOSA Bin OETAWI yanghendak dipergunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa namun terkuncisehingga saksi SUMARDI Bin UTOMO REJO slangsung berteriakmaling
    WIB ketikasaksi jaga malam di Rumah Makan SS yang beralamat di Jalan PahlawanTemanggung, saksi melihat ada seorang berjalan menuju Ruang kasir,kemudian mendekati almari loker yang bagian atas tetapi orang tersebuttidak bisa membuka pintu almari loker yang bagian atas karena almaritersebut dikunci, setelah melihat kejadian tersebut kKemudian saksi teriakmalingmaling kemudia saksi tangkap;Bahwa saksi tidak melihat masuknya terdakwa, dan saksi melihat pelakusudah masuk melewati pintu gerbang dan berjalan
    Bahwa ada almari terdiri dari empat laci, kalau siang isinya ada rokok,tempat uang untuk kasir, notanota dan lain lain, tetapi kalau sudah malamdan warung tutup, uangnya sudah diambil; Bahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa kamu mau mencuri ( deearep maling ), kemudian terdakwa jawabnya hanya minta maafminta maafsaya mau beli susu tidak punya uang sambil menangis; Bahwa terdakwa datang ketempat tersebut tidak bawa apaapa, tetapiwakiu itu masih memakai helem dan saat itu saksi tahunya orang lakilaki
    Sumardi,kemudian saksi bangun dan keluar dari kamar melihat Pak Sumardi baruberada diruangan kasir dan memegangi pelaku, kemudian saksi ikutmembantu Pak Sumardi menangkap pelaku yang ternyata pelakunyaadalah seorang perempuan dan setelah beberapa menit kemudian adaPatroli Polisi dan kemudian pelaku diserahkan kepada Polisi; Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa masuk ke warung SS tersebutkarena tidak ada pintu atau jendela yang rusak; Bahwa ada almari yang terdiri dari empat laci, kalau siang isinya
    WIB diRumah Makan SS yang beralamat di Jalan Pahlawan Temanggung, telahterjadi percobaan pencurian dan pelaku berhasil ditangkap oleh Sdr.Sumardi sebagai penjaga malam diwarung tersebut kemudian pelakudiserahkan kepada Polisi;Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa masuk ke warung SS tersebutkarena tidak ada pintu atau jendela yang rusak;Bahwa ada almari yang terdiri dari empat laci, kalau siang isinya adarokok, tempat uang untuk kasir, notanota dan lain lain, tetapi kalau sudahmalam dan warung tutup
Register : 30-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 404/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pidana: YOPI HERTANTO Bin SUGIYONO
397
  • pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati, 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu)buah isolasi warna kuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel
    Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaian, serta didalam rumahkost terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP warna biru kombinasi orange Type RM 647 berikutSimcardnya dengan nomor : 08562867380 disaku celanabagian depanyang digunakan oleh terdakwa.e 1 (satu) bungkus plastik klip beris sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotka Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi
    sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati, 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu)buah isolasi warna kuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapatsisa serbuk warna kekuningan diduga Putaw/Heroina berada
    sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati,e 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu) buah isolasi warnakuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapat sisa serbuk warnakekuningan diduga Putaw/Heroina berada
    pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati,e 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu) buah isolasi warnakuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Untung Basuki Serda NRP 3920714290772
13961
  • Bahwa sewaktu Terdakwa akan masuk ke dalam kamar yang pintunya terkunciTerdakwa membuka pintu kamar tersebut dengan cara mencongkel menggunakansangkur SP demikian juga sewaktu Terdakwa akan mengambil barangbarang yangada di almari yang terkunci Terdakwa membuka paksa pintu almari dengan caramencongkel almari tersebut dengan menggunakan sangkur SP selanjutnyamengambil barangbarang yang berharga yang ada di almari tersebut.Subsider :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat
    Saksi1 masuk kekamar Saksi1 sendiri dan ternyata isi kamar sudah berantakan dan pintu almari didalam kamar sudah terbuka serta isi almari dalam keadaan berantakan.4.
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan dan di depan pakaian diperoleh gelascangkir warna putih ditutup kain warna merah berisi emas yang belum diketahui jenisdan beratnya, kemudian di almari sebelah kiri tempat menggantung pakaiandibawahnya ditemukan uang 2
    Bahwa benar karena di kamar depan tidak ditemukan apaapa/barang berhargakemudian Terdakwa menuju kamar sebelahnya namun juga terkunci lalu Terdakwamembuka paksa dengan mencongkel engsel kunci kamar dengan menggunakansangkur SP, setelah terouka Terdakwa masuk kamar dan didapati ada almari namunpada saat akan membuka ternyata pintu almari dikunci lalu Terdakwa membukadengan cara mencongkel secara paksa bagian anak kunci/slotnya almari dengansangkur SP hingga terbuka selanjutnya Terdakwa mencari barang
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan yang belum diketahui jumlahnya dan didepan pakaian diperoleh gelas cangkir warna putih ditutup kain warna merah berisiemas yang belum diketahui jenis dan beratnya, kemudian di almari sebelah Kiritempat menggantung pakaian