menerima uang lalu saksi pulang.Bahwa menggadaikan sepeda motor saksi karena saksi butuh uang untukmembeli senso ( gergaji mesin untuk memotong kayu).Bahwa sepeda motor saksi jenisnya Honda Beat warna merah Nomor PolisinyaBH3904GY.Bahwa saksi kemudian pada hari sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul12.30 wib saksi datang ke warung kopi lagi sesampainya di warung kopitersebut saksi memberitahukan kepada orangorang yang ada di warung saksiberkata aku goleki WAKIDIN kok ora ono ning ndi, motorku arep

yang tahu dan menjawab saksi kemudian pulang.Bahwa pada hari senin tanggal 26 Januari 2015 sekira jam 21.00 wib saksiberada dirumah didatangi oleh WARTONO memberitahu Pak SUGI jareawakmu goleki WAKIDIN wonge ono neing warung kopi (Pak SUGI katanyaHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Rbgmencari WAKIDIN orangnya ada diwarung kopi ) setelah iti WARTONOpulang saksi datang ke warung kopi dengan isteri saksi (TARSI) diwarung kopitersebut WAKIDIN sudah ada kemudian saksi berkata : Din aku arep

sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 07.30 wib saksidiberitahu oleh suami saksi (SUGI) kalau butuh uang untuk membeli Senso(Gergaji mesin untuk memotong kayu sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), kemudian suami saksi (SUGI) berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor dengan tujuan ke warung kopi yang berada di DesaKuangsan Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang selang beberapa saat suamisaksi (SUGI) pulang ke rumah dengan berjalan kaki sesampainya dirumahceberkata arep

saksi sudah punya uang mau mengambil/nebussepeda motor tersebut.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 21.00wib WARTONO mendatangi rumah saksi mencari suami saksi (SUGI)memberitahukan Pak SUGI jare awakmu goleki WAKIDIN (Terdakwa)wonge ono ning warung kopi (Pak SUGI katanya mencari WAKIDINorangnya ada di warung kopi) setelah itu WARTONO pulang.Bahwa suami saksi datang ke warung kopi ditempat tersebut sudah ada orangmenggadai sepeda motor lalu suami saksi berkata Din aku arep

sewulanndang baleke (ini tak gadeke tidakada sebulan segera tak kembalikandan terdakwa menjawab Yo (Ya)kemudian terdakwa menyerahkanuang kepada SUGI sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setelah terdakwa beri uangSUGI pulang.Bahwa pada hari Senin, tanggal 26Januari 2015 sekira pukul 21.00 wibterdakwa ke warung kopi DesaKuangsan, Kecamatan KalioriKabupaten Rembang, beberapa saatkemudian SUGI dengan isterinyadatang ke warung kopitersebutlangsung menghampiri terdakwa danberkata Din aku arep

Atas ajakan terdakwa, kemudian saksiPURWADI Alias CEMPLON Bin RAJIMAN menjadi tertarik untukmenukarkan uang palsu kepada saudara IMAM SUDOYO(masuk DPO) yang bertempat tinggal di Kabupaten Slawi.Kemudian terdakwa menelepon saudara IMAM SUDOYOdengan berkata PAK NIKI KONCOKU CEMPLON AREP TAKJAK NEMONI JENENGAN AREP TUKAR DUWIT PALSU (Pakini teman saya mau saya ajak menemui mau tukar uang palsu),namun karena saksi PURWADI Alias CEMPLON Bin RAJIMANtidak mempunyai uang, kemudian saksi PURWADI AliasCEMPLON

Kemudianterdakwa menelepon saudara IMAM SUDOYO denganberkata PAK NIKI KONCOKU CEMPLON AREP TAKJAK NEMONI JENENGAN AREP TUKAR DUWIT PALSU(Pak ini teman saya mau saya ajak menemui mau tukaruang palsu), namun karena saksi PURWADI AliasCEMPLON Bin RAJIMAN tidak mempunyai uang,kemudian saksi PURWADI Alias CEMPLON BinRAJIMAN menggadaikan mobil milik orang lain sebesarRp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) untukbiaya transportasi ke Kabupaten Slawi sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah

Imam,25kemudian saksi tanya la opo(untuk apa), dan terdakwamenjawab ayo do tukarduwitae, Pak Imam duweduwit palsu (ayo tukar uangaja, Pak Imam punya uangpalsu), lalu saksi bertanyakepada, terdakwasiopiyecarane (caranyabagaimana), dan terdakwamenjawab wis ayo domangkat rono nemoni PakImam (Sudahlah berangkatkesana menemui PakImam), Karena ajakan atausuruhan terdakwa tersebut,saksi menjadi tertarik untukmenukarkan uang palsu.Bahwa terdakwa menelepon Pak Imam dengan berkata Pak nikikoncoku Cemplon arep

tak jak nemoni jenengan arep tukar duwit palsu(Pak ini teman saya Cemplon mau saksi ajak menemui kamu mau tukaruang palsu).Bahwa pada saat itu saksi tidak mempunyai uang maka saksimenggadaikan Mobil Sedan Proton milik teman saksi laku sebesar Rp.2.700.000, dan uang sebesar Rp.2.700.000, saksi gunakan biayatransportasi ke Slawi sebesar Rp.300.000, dan sisanya sebesar Rp2.500.000, untuk ditukarkan dengan uang palsu.Bahwa pada hari dan tanggal lupabulan Nopember 2013 sekitarpukul 13.00 Wib saksi bersamaterdakwa

tigakilo meter; == 222 one nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnne Bahwa benar puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 7 Januari 2012 yang disebabkan Penggugat menanyakan ketidak pulangan Tergugatselama beberapa hari untuk yang kesekian kalinya dan tergugat marahmarah, dan akhirnyaTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;e Bahwa tidak benar kepulangan Tergugat ke rumah orang tua Tergugat tanpa pamit, yangbenar Tergugat pamit dengan mengatakan Arep

dan Tergugat pernah dirukunkan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, karena Tergugat masih suka denganPenggugat dan anak;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut Penggugat telah memberikan replik yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Tergugat masih sering pulang menengok Penggugat dan anak, tetapi Tergugatmasih sering pulang ke rumah orang tua Tergugat ;e Bahwa tidak benar ketika Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat tanggal 7 Januari2012 pamit arep

komunikasi lagi; e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil yang disangkali oleh Tergugat adalah sebagai berikut; e Bahwa tidak benar penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat semaunyasendiri dan tidak benar Tergugat mengabaikan Penggugat yang benar Tergugat sering pulangmenengok anak dan Penggugat; e Bahwa tidak benar kepulangan Tergugat ke rumah orang tua Tergugat tanpa pamit, yangbenar Tergugat pamit dengan mengatakan Arep

ngidul;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah :e Benarkah penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsemaunya sendiri, ketika Tergugat pergi bekerja sebagai nelayan, Tergugat jarang pulang danlebih memilih tinggal di rumah orang tua Tergugat; 13e Benarkah kepulangan Tergugat ke rumah orang tua Tergugat tanpa pamit, atau Tergugatpamit dengan mengatakan Arep ngidul;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 163 HIR jo pasal 22 ayat (2)

Tergugat yang waktunya hanya sebentar, sedang tempat tinggal bersama Penggugatdan Tergugat adalah di rumah orang tua Penggugat, dan para saksi tidak mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat di rumah orang tua Penggugat, oleh karenanya kesaksiansaksisaksi Tergugat bertentangan dengan pengakuan Tergugat yang telah mengakui antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa dalil Tergugat tentang kepulangan Tergugat ke rumah orang tuaTergugat pamit dengan mengatakan Arep

als Pake Rian bin Karno kemudian terdakwaberusaha melerainya, selanjutnya karena tidak bisa dilerai lalu terdakwa memcahkan satubotol anggur merah ke batu sampai pecah.Selanjutnya Slamet bin Joyo Kaeran keluar dari rumah dan ikut bergabung denganterdakwa bersama tetanggatetangga, setelah itu Slamet bin Joyo Kaeran berkata kepadaterdakwa dengan katakata nada tinggi to ojo ngepruki botol nang kono akeh bocah cilikcilik dolanan, belinge nek keno sikil dan terdakwa menjawab kowe nesu kang, yowesnek arep

ditokonya Priyono , dan minumminuman tersebut dibawa ke pos kamling lalu minuman tersebut diminum bersamasama termasuk saksi dan terdakwa.Bahwa setelah minuman tersebut habis 1 botol minuman anggur merah, laluterdakwa memukulkan botol tersebut ke batu hingga pecah, lalu Slamet bin JoyoKaeran keluar dari rumahnya, kemudian Slamet bin Joyo Kaeran berkata kepadaterdakwa To ojo ngepruki botol nang kono akeh cah cilikcilik dolanan belinge nekkeno sikil dan terdakwa menjawab kowe nesu kang, yowes nek arep

MUSTAKIM Binti SUGIYO dengan alasan untuk pulang keGodong dan nanti sore terdakwa akan dikembalikan namun saksiNOVIANA DURI MUSTAKIM Binti SUGIYO tidak mengijinkannya, laluterdakwa ingin bertemu dengan saksi SEPTIANA SAPUTRI (Korban)kemudian terdakwa diantar oleh saksi NOVIANA DURI MUSTAKIM ketoko / counter HP VANDA dan bertemu dengan saksi SEPTIANASAPUTRI Binti KUSNADI (korban) ;Bahwa kemudian saksi NOVIANA DURI MUSTAKIM Binti SUGIYOmenyampaikan keinginan dari terdakwa dengan berkata Put MasDanang arep

MUSTAKIM Binti SUGIYO dengan alasan untuk pulang keGodong dan nanti sore terdakwa akan dikembalikan namun saksiNOVIANA DURI MUSTAKIM Binti SUGIYO tidak mengijinkannya, laluterdakwa ingin bertemu dengan saksi SEPTIANA SAPUTRI (korban)kemudian terdakwa diantar oleh saksi NOVIANA DURI MUSTAKIM keToko / counter HP VANDA dan bertemu dengan saksi SEPTIANASAPUTRI Binti KUSNADI (korban) ;Bahwa kemudian saksi NOVIANA DURI MUSTAKIM Binti SUGIYOmenyampaikan keinginan dari terdakwa dengan berkata Put MasDanang arep

sekira pukul 13.00 WIB di counter handphoneVANDA di Dukuh Kalongan, Desa Juwangi, Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali ;e Bahwa kejadian dalam perkara ini berawal pada saat saksimenggantikan jaga counter VANDA dari NOVIANA yang sedangistirahat tetapi sebelum itu yang jaga discounter tersebut adalah TINAyang sedang pergi ke Toko Sulton dengan mengendarai sepedaPage 10 of 31motor milik saksi lalu tidak lama kemudian NOVIANA datang kecounter bersama dengan terdakwa bilang kepada saksi Put masDanang arep

kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolalie Bahwa kejadian dalam perkara ini berawal dari saksi di sms terdakwasupaya datang ke Indomaret Juwangi lalu ditempat itu saksi bertemudengan terdakwa bersama seorang perempuan yang mengakubernama PUJI kemudian terdakwa ingin meminjam sepeda motorsaksi untuk mengantar pacarnya ke toko namun tidak saksi pinjamiPage 12 of 31setelah itu. saksi mengantar terdakwa menemui SEPTIANAdiscounter dan ketemu dengan SEPTIANA lalu saksi katakan kepadaSEPTIANA kalau mas Danang arep

lalu ditempat itu saksi NOVIANA DURIMUSTAKIM bertemu terdakwa bersama PUJI kemudian terdakwa inginmeminjam sepeda motor saksi NOVIANA DURI MUSTAKIM untukmengantar pacarnya ke toko namun tidak dipinjami setelah itu saksiNOVIANA mengantar terdakwa menemui saksi korban SEPTIANAdicounter handphone VANDA yang beralamat di Dukuh Kalongan,Desa Juwangi, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali saat saksikorban SEPTIANA SAPUTRI menjaga counter VANDA, saat ituterdakwa berkata kepada saksi korban Put mas Danang arep

(kenapakamu kesini) oleh saksi korban dijawab aku arep ngopi (Saya mau ngopi) kemudian terdakwa bertanya lagi Kowe ndak eruh aku, aku Riki Ji ( Kamu tidaktahu saya, saya Riki Ji , kKemudian saksi korban menyuruh Sdr.Dedi, saksi RefaFajar Saputra dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untuk pergi meninggalkansaksi korban, kemudian terdakwa Ill.

(kenapa kamu kesini) oleh saksi korbandijawab aku arep ngopi (Saya mau ngopi) kemudian terdakwa bertanya lagiKowe ndak eruh aku, aku Riki Ji ( kamu tidak tahu saya, saya Riki Ji . Bahwa kemudian saksi korban menyuruh temannya yang bernama Sdr.Dedi, saksiRefa Fajar Saputra dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untuk pergimeninggalkan saksi korban. Bahwa kemudian terdakwa III.

(kenapa kamu kesini) oleh saksi korbandijawab aku arep ngopi (Saya mau ngopi) kemudian terdakwa bertanya lagiKowe ndak eruh aku, aku Riki Ji ( kamu tidak tahu saya, saya Riki Ji .Bahwa kemudian saksi korban Saipul menyuruh saksi dan temantemannya yangbernama Sdr.Dedi, saksi sendiri dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untukpergi meninggalkan saksi korban.Bahwa kemudian terdakwa III.

(Kenapa kamukesini) dijawab korban AKU AREP NGOPI (Saya mau ngopi) dijawab OPO ORAHalaman 11 dari 20 Halaman Putusan No.96/Pid.B/2021/PN. TrkKENAL AKU, AKU RIKI JI (kamu tidak kenal saya, saya RIKI Jl) yang saat itusendirian di samping kafe ARISTA dan terjadi dorongdorongan antara saksiSAIFUL ABIDIN UKAR Als.

(kenapakamu kesini) oleh saksi korban dijawab aku arep ngopi (Saya mau ngopi) kemudian terdakwa bertanya lagi Kowe ndak eruh aku, aku Riki Ji ( Kamu tidaktahu saya, saya Riki Ji , Kemudian saksi korban menyuruh Dedi, saksi Refa FajarSaputra dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untuk pergi meninggalkan saksikorban Bahwa benar kemudian terdakwa Ill mendorongdorong dada saksi korban SaipulAbidin Ukar Alias Lente, sehingga mundurmundur sampai di tepi jalan, kKemudianterdakwa III memukul saksi korban

untuk janjian pergi jalanjalandengan mengatakan DEK AKU SESOK BALEK SEKO KALIMANTANGOLEKNO MOBIL XENIA OPO AVANZA BUAT JALANJALAN AWAKDEWE SESOK SEKALIAN KOE TELPON HERI KONCOKONCO NESOPO TEKO KON NGAJAK YANG PENTING SATU MOBIL MUAT (Dek aku besok pulang dari Kalimantan carikan mobil Xenia atauAvanza buat jalanjalan kita besok sekalian kamu telpon Heri temantemannya siapa aja suruh ngajak yang penting satu mobil muat) laludijawab saksi Putulia Ika Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani YOTAK USAHAKE AREP

(ya saya usahakan maukemana sih) dan dijawab Terdakwa AREP JALANJALAN NANGMALIOBORO JOGYA (mau jalanjalan ke Malioboro Jogya).e Bahwa karena tertarik perkataan Terdakwa yang mengajak jalanjalandan nanti akan ditraktir atau dibelanjakan oleh Terdakwa makakeesokan harinya Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 10.00Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor: 73/Pid.B/2014/PN Mkd.Wib saksi Putulia Ika Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supanimenghubungi adik iparnya yaitu saksi Yoyok Kuswoyo Bin Asmadiuntuk mencarikan

(dik punyauang limapuluh ribuan tidak) dan dijawab saksi Putulia Ika Mustika FaniBinti Sancoko Dwi Supani KI ONO DUIT SATUS GOWONEN TAPIISEH NANG UMAH AREP GO OPO TO?

(ya saya usahakan maukemana sih) dan dijawab Terdakwa AREP JALANJALAN NANGMALIOBORO JOGYA (mau jalanjalan ke Malioboro Jogya).Bahwa keesokan harinya Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekirapukul 10.00 Wib saksi Putulia Ika Mustika Fani Binti Sancoko DwiSupani menghubungi adik iparnya yaitu saksi Yoyok Kuswoyo BinAsmadi untuk mencarikan mobil Avanza atau Xenia yang akan direntalhari Senin dan kemudian saksi Yoyok Kuswoyo bin Asmadi dapatmencarikan mobil untuk di rental yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota

yang saya jemput dulu) dansetelah mengisi bensin dalam perjalanan pulang ke rumah saksi PutuliaIka Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani Terdakwa berkata lagi TENAN LHO OJO SMS PO TELPON HERI SEK (benar Iho janganSMS atau telpon Heri dulu) dan Terdakwa bertanya kepada saksiPutulia Ika Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani DEK DUWE DUITEKETAN ORA (dik punya uang limapuluh ribuan tidak) dan dijawabsaksi Putulia Ika Mustika Fani Binti Sancoko Dwi Supani KI ONO DUITSATUS GOWONEN TAPI ISEH NANG UMAH AREP

SLAMET berkata gik kae pite wis tak jupuk ayo arep gowonangdi (gik itu sepedanya sudah saya ambil, mau dibawa kemana) kemudian saksiSLAMET KUNINTO Als. SLAMET berkata lagi iki dompetku tak gletakke kene (inidompetku saya taruh disini) kemudian terdakwa menjawab yo kono di gletakke ngisorkasur mengko ndak ilang(ya situ taruh di bawah kasur biar tidak hilang) , selanjutnyaterdakwa dan saksi SLAMET KUNINTO Als.

SLAMET arep digowo nangdi met (maudibawa kemana met) lalu saksi SLAMET KUNINTO Als. SLAMET menjawab sakkarepmu terserah sing aman (terserah kamu yang penting aman) , kemudian saksiSLAMET KUNINTO Als. SLAMET menuntun sepeda motor tersebut dan berhenti didepan sekolah SD Ngrajek IH, kemudian saksi SLAMET KUNINTO Als. SLAMETmenyuruh terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut sedangkan saksi SLAMETKUNINTO Als.

SLAMET arep digowo nangdi met (maudibawa kemana met) lalu saksi SLAMET KUNINTO Als. SELAMET menjawab sakkarepmu terserah sing aman (terserah kamu yang penting aman) , kemudian saksiSLAMET KUNINTO Als. SLAMET menuntun sepeda motor tersebut dan berhenti didepan sekolah SD Ngrajek IH, kemudian saksi SLAMET KUNINTO Als. SLAMETmenyuruh terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut sedangkan saksi SLAMETKUNINTO Als.

SLAMET berkata gik kae pite wis takjupuk ayo arep gowo nangdi (gik itu sepedanya sudah sayaambil, mau dibawa kemana) kemudian saksi SLAMET KUNINTOAls. SLAMET berkata lagi iki dompetku tak gletakke kene (inidompetku saya taruh disini) kKemudian terdakwa menjawab yokono di gletakke ngisor kasur mengko ndak ilang(ya situ taruh dibawah kasur biar tidak hilang) , selanjutnya terdakwa dan saksiSLAMET KUNINTO Als.

, kemudian terdakwa menjawab Uzek kon nukokke sabu , laluKarena diperjalanan turun hujan kemudian mereka berteduh didaerahkaret, Jurangombo pada saat itu saksi NURHAMID bertanya kembali keHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Mggterdakwa arep nangendi to iki?

, kemudian terdakwamenjawab Uzek kon nukokke sabu , lalu Karena diperjalanan turunhujan kemudian mereka berteduh didaerah karet, Jurangombo pada saatitu saksi NURHAMID bertanya kembali ke terdakwa arep nangendi toiki?

Terdakwa menjawab Uzi pesen kon nukokkeSabu, arep tak tukokke ning Glagah, iki ana duit Rp350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), sing Rpe3s00.000,(tiga ratus ribu rupiah) nggo tukuHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Mggsisane Rp.50.000.

ikut aku jawab Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Nurhamid naik sepeda motor milikNurhamid , sedang sepeda motor milik Terdakwa dibawa pulang oleh Yuditeman Terdakwa; Terdakwa dan Nurhamid pergi untuk maen kearah selatanarah ke Karet, dalam perjalanan sesampai didepan SMA N 1 MagelangNurhamid tanya : Beng iki arep ning ndi ta ? ( Beng mau kemana ?)

Sayamenjawab Uzi pesen kon nukokke Sabu, arep tak tukokke ning Glagah, ikiana duit Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sing Rp300.000,(tigaratus ribu rupiah) nggo tuku sisane Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kanggo manganmangan wong telu artinya : Uzi pesan suruh membelikansabu, akan kubelikan ke daerah Glagah, ini ada uang Rp350.000, maudibelikan Rp.300.000, sisanya Rp50.000 untuk makanmakan bertiga;Kemudian sampai didaerah Karet hujan turun cari tempat untuk berteduh,tidak berapa

Memberi izin kepada Pemohon (Hamid bin Arep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salomah binti Akup) di depan Sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.940.000,- (satu juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

bernamaMahfud;Bahwa Mahfud tanya kepada saksi apakah saksi tahu nomor HPtersebut dan saksi menjawab tidak tahu ;Bahwa tidak lama kemudian datang orang banyak dari daerah DesaLobang Kecamatan Limpung sekitar 25 orang bertanya juga kepadasaksi ;Bahwa orangorang tersebut bertanya tentang nomor HP yangdimaksud tadi ;Bahwa orangorang tersebut berbau alkohol di mulutnya ;Bahwa saksi menjawab dengan ketus terhadap pertanyaan orangtersebut ;Bahwa Bonadi alias kebo berkata kepada saksi cah lobang mreneorak arep

DesaSidoagung karena dituduh merebut teman perempuan pemuda wargaDesa Sidoagung ;Bahwa saksi kemudian pergi mengantar mbah kadar dan kembali kelapangan , temantemannya sudah pergi ke desa Sidoagung ;Bahwa saksi menyusul pergi ke sidoagung ;Bahwa saksi melihat Septa bertanya kepada pemuda warga desasidoagung namun salah satu pemuda tersebut ada yang tidak terimakarena saksi dan temanteman mencari orang ;Bahwa saksi melihat Bonadi ditarik dan dirangkul saksi korban danBonadi mengatakan cah lobang mrene orak arep

termasuk Para Terdakwamenjadi emosi karena pengaruh ciu ;Halaman 9 dari 18 halaman , Putusan Nomor : 152 / Pid.B /2016/ PN Btg10Bahwa sesampainya di desa Sidoagung , Para terdakwa danrombongannya bertemu empat pemuda dan salah satunya adalahsaksi koroban Mubaedah yang menggunakan peci hitam serta kaosbertuliskan iwan fals (barang bukti) ;Bahwa kemudian bertanya kepada saksi koroban dan akhirnya terjadidorong mendorong dan saksi korban ditarik oleh Bonadi ;Bahwa Bonadi mengatakan cah lobang mrene orak arep

itu menyusul ke desa Sidoagung ;Bahwa sesampainya di desa Sidoagung , Para terdakwa danrombongannya bertemu empat pemuda dan salah satunya adalahsaksi koroban Mubaedah yang menggunakan peci hitam serta kaosbertuliskan iwan fals (barang bukti) ;Bahwa kemudian bertanya kepada saksi korban dan akhirnya terjadidorong mendorong dan saksi korban ditarik oleh Bonadi ;Bahwa saksi Saeful Maarif melinat Bonadi ditarik dan dirangkul olehsaksi korban Mubaedah kemudian Bonadi mengatakan cah lobangmrene orak arep

Bahwa sesampainya di perempatan jalan desa Sidoagung, Para Terdakwa dan rombongannya bertemu empat pemuda dan salahsatunya adalah saksi korban Mubaedah yang menggunakan peci hitam sertakaos bertuliskan iwan fals (barang bukti) , kKemudian Septa bertanya kepadasaksi korban dan akhirnya terjadi dorong mendorong dan saksi korban ditarikoleh Bonadi ;Menimbang , bahwa saksi Saeful Maarif melihat Bonadi ditarik dandirangkul oleh saksi korban Mubaedah kemudian Bonadi mengatakan cahlobang mrene orak arep

Selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi PARMINAH makduite tak silih Sedino, suk tak jupukke atm ku enek duite seratus juta,engko nek enek kekurangan tak pinjemin (buk, uangnya saya pinjamdulu satu hari, nanti saya ambilkan di atm saya ada uangnya seratus juta,nanti kalau ada kekurangan saya pinjami), lalu saksi PARMINAHmenjawab oh yo rapopo engko duite dadeke siji neng atm mu sisansoale duit kui arep tak nggo mantu tanggal 24 Maret 2017 (ya tidak apaapa, nanti uangnya dijadikan satu di atm kamu

Karena percayadengan perkataan terdakwa, saksi PARMINAH langsung menyerahkanuang hasil penjualan sapi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada terdakwa.Bahwa setelah menguasai uang milik saksi PARMINAH tersebut,bukannya terdakwa masukkan ke rekening terdakwa sesual permintaansaksi PARMINAH, melainkan terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan pribadi terdakwa sampai habis.Bahwa pada tanggal 23 Maret 2017, saksi PARMINAH berkata kepadaterdakwa ndol sesuk duite wes arep tak nggo blonjo, kono

Selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi PARMINAH makduite tak silin sedino, suk tak jupukke atm ku enek duite seratus juta,engko nek enek kekurangan tak pinjemin (buk, uangnya saya pinjamdulu satu hari, nanti saya ambilkan di atm saya ada uangnya seratus juta,nanti kalau ada kekurangan saya pinjami), lalu saksi PARMINAHmenjawab oh yo rapopo engko duite dadeke siji neng atm mu sisansoale duit kui arep tak nggo mantu tanggal 24 Maret 2017 (ya tidak apaapa, nanti uangnya dijadikan satu di atm kamu

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2017, saksi PARMINAH berkata kepadaterdakwa ndol sesuk duite wes arep tak nggo blonjo, kono duitejumuken (ndol besuk uangnya sudah mau saya pakai buat belanja, sanauangnya diambil), lalu terdakwa menjawab nggih mak (tya buk). Karenatakut perbuatannya diketahui oleh saksi PARMINAH, terdakwa purapurapamit ke ATM dan langsung melarikan diri. Karena merasa uangnya tidakdikembalikan oleh terdakwa, lalu saksi PARMINAH melaporkan kejadiantersebut ke Polsek piyungan.

Sebelas juta rupiah) yang rencananyaakan digunakan untuk biaya pernikahan anak saksi.Bahwa selang satu minggu kemudian terdakwa mendatangi saksisambil berkata mak duite tak silin sedino, suk tak jupukke atm kuenek duite seratus juta, engko nek enek kekurangan tak pinjemin(buk, uangnya saya pinjam dulu satu hari, nanti saya ambilkan di ATMsaya ada uangnya seratus juta, nanti kalau ada kekurangan sayapinjami), lalu Saksi menjawab oh yo rapopo engko duite dadeke sijineng atm mu sisan soale duit kui arep

OPO OPO KOK ORA KEBENARAN KOWE PANCEN ASU , PANCENCELENG padahal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh perangkat Desa , namun jawaban Tergugat : AKU WES ORA ISOURIP BARENG KOWE , IBARAT TELUR WES PECAH , NEK AREP NGURUSCERAI , YO KONO URUSEN DEWE, AKU AREP ORA RAGAT dan karenaseringnya terjadi percekcokan puncaknya pada akhir Agustus 2013 Penggugatdipulangkan (dipasrahke) keorangtuanya sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat hidup pisah hingga sekarang

OPO OPO KOK ORA KEBENARAN KOWE PANCEN ASU , PANCEN CELENG padahal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh perangkatDesa , namun jawaban Tergugat : AKU WES ORA ISO URIP BARENG KOWE , IBARATTELUR WES PECAH , NEK AREP NGURUS CERAI , YO KONO URUSEN DEWE, AKUAREP ORA RAGAT dan karena seringnya terjadi percekcokan puncaknya pada akhirAgustus 2013 Penggugat dipulangkan (dipasrahke) keorangtuanya sehingga sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang

terdakwa dengan menggunakan sepedamotor bersamasama dengan Saudara Sariban dan Heru ( belum tertangkap), datang kerumahsaksi Maskun, dan saat berada di depan rumah saksi Maskuri, Saudara Sariban dari depanrumah bertenakteriak memanggil saksi Maskuri untuk keluar dari dalam rumah, sehinggasaksi Maskuri yang mendengar teriakan Saudara Sariban, selanjutnya keluar danbertemudengan Saudara Sariban, Heru dan terdakwa, dimana sa at tersebut Saudara Sariban berkatakepada saksi Maskuri dengan katakata " Aku Arep

saksi korban Ery Hartatitidak membukakan pintu dan tetap berada didalam rumah .Bahwa teriakan teriakan terdakwa membuat para penghuni kost kosandisamping rumah terbangun karena mendengar teriakan terdakwa .Bahwa karena pintu tidak dibuka terdakwa menyelinap masuk lewat pintusamping yang kebetulan belum ditutup kemudian menuju kos kosan , kemudiandidalam kos kosan terdakwa mengancam akan mengusir dan mengancam akanmembakar kost kosan dengan kata kata : Pindaho kabeh aku wis ora ngekosne kost kosan arep

saksi korban Ery Hartatitidak membukakan pintu dan tetap berada didalam rumah .Bahwa teriakan teriakan terdakwa membuat para penghuni kost kosandisamping rumah terbangun karena mendengar teriakan terdakwa .Bahwa karena pintu tidak dibuka terdakwa menyelinap masuk lewat pintusamping yang kebetulan belum ditutup kemudian menuju kost kosan , kemudiandidalam kost kosan terdakwa mengancam akan mengusir danmengancam akan membakar kost kosan dengan kata kata : Pindaho kabeh aku wisora ngekosne kost kosan arep

yang mana meskipun tanahnya adalah milik saksi Ery Hartatisendiri namun bangunannya Terdakwa ikut menyumbang ataumemberikan dana guna pembangunanya pada saat Terdakwa masihmenjadi suaminya;e Bahwa Terdakwa akhirnya masuk ke halaman rumah saksi EryHartati lewat pintu samping yang kebetulan belum ditutup dankemudian menuju kos kosan ;e Bahwa Terdakwa juga merteriak didalam kos kosan danmengatakan akan mengusir dan membakar kost kosan dengan kata kata Pindaho kabeh aku wis ora ngekosne kost kosan arep

dan menemui Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa meminta penghitungan atau pembagian hartagono gini terkait dengan rumah yang ditempati oleh saksi Ery Hartati,11meskipun tanahnya adalah milik keluarga saksi Ery Hartati sendiri,namun Terdakwa merasa ikut menyumbangkan dana dalampembuatan bangunan rumah tersebut ;e Bahwa benar akhirnya Terdakwa masuk ke halaman rumah lewatpintu samping yang kebetulan belum ditutup, kemudian menuju kos kosan sambil mengatakan Pindaho kabeh aku wis ora ngekosne kost kosan arep

Bahwa kemudian akhirnya Terdakwa masuk ke halamanrumah lewat pintu samping yang kebetulan belum ditutup, kemudian menuju kos kosansambil mengatakan Pindaho kabeh aku wis ora ngekosne kost kosan arep tak bong( pindah semua aku sudah tidak mengekostkan dan kost kosan ini akan aku bakar ) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis melihat ada suatuperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai perbuatan dilarang dan diancamdengan hukuman oleh undangundang yakni perbuatan Terdakwa yang

ROMI jJawab GAK USAHMAS AREP DISUSUL KONCOKU WES TEKO LAMPU MERAH laluTerdakwa Dedi Prastiono berkata OMAHMU ENDI AHMAD ROMIRIVALDO ALS.

ROMI jawab GAK USAHMAS AREP DISUSUL KONCOKU WES TEKO LAMPU MERAH laluTerdakwa Dedi Prastiono berkata OMAHMU ENDI AHMAD ROMIRIVALDO ALS.

ROMIjawab GAK USAH MAS AREP DISUSUL KONCOKU WES TEKO LAMPUMERAH lalu Terdakwa Dedi Prastiono berkata OMAHMU ENDI AHMADROMI RIVALDO ALS. ROMI jawab OMAHKU KALIMATI lalu Terdakwa Dedi Prastiono bertanya pada BETRAN RESTU MAULANA LAH OMAHMUENDI BETRAN RESTU MAULANA menjawab KEDUNGREJO SUMURBOR kemudian BETRAN RESTU MAULANA menghidupkan senter pada 1(satu) buah Handphone OPPO ASS, warna hitam miliknya dan menyenterkearah wajah Terdakwa II FAISOL BACHTIAR ALS.

Putusan Nomor289/Pid.B/2017/PN.ldmsaudaranya yang berada di wilayah Cirebon, setelah tiba di pertigaan Desa JanggaKecamatan Losarang Kabupaten Indramayu saksi korban bersama saksi Susilawatiturun dari motor kemudian menuju terminal bus, pada saat keduanya sedang dudukmenunggu bus datang tiba tiba Terdakwa datang dan langsung menghampiri saksikorban sambil berkata Tlembuk sira arep mendi (pelacur kamu akan kemana),namun saksi korban tidak menjawab perkataan Terdakwa tersebut, lalu Terdakwayang saat

tanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul21.30 Wib saat saksi bersama saksi Susilawati berangkat dari rumah denganmenggunakan ojeg menuju pangkalan bis di pertigaan Jangga dengan tujuanmengunjungi saudaranya yang berada di wilayah Cirebon, setibanya dipertigaan Desa Jangga Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu saksibersama saksi Susilawati turun dari motor menyebrang karena pangkalan bisberada diseberang jalan, namun ketika hendak menyebrang tersebutTerdakwa menghampiri saksi dan mengatakan Telembuk sira arep

Putusan Nomor289/Pid.B/2017/PN.ldmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengakui telah memukul saksi korban Desyana;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira pukul 21.30Wib Terdakwa melihat saksi korban Desyana dan saksi Susilawati hendakmenyeberang menuju pangkalan ojeg Pertigaan Jangga, sebelum menyeberangTerdakwa menghampiri korban dan mengatakan Telembuk sira arep mendi(pelacur kamu akan

Dankejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul 21.30 Wib saatsaksi Desyana bersama saksi Susilawati berangkat dari rumah denganmenggunakan ojeg menuju pangkalan bis di pertigaan Jangga, setibanya dipertigaan Desa Jangga Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu saksi Desyanabersama saksi Susilawati turun dari motor menyebrang karena pangkalan bis beradadiseberang jalan, namun ketika hendak menyebrang tersebut Terdakwamenghampiri saksi Desyana dan mengatakan Telembuk sira arep mendi

kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain dilakukan secara berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Halaman 2 dari 14 Perkara Nomor 23/PID.SUSANAK/2021/PT SBY Bahwa pada saat pelaku berada di rumah kakek pelaku diBLITAR tepatnya pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar jam 07.30wib saat itu pelaku hanya bersama dengan korban, pada saat korban darikamar mandi dan pelaku berada di dapur pelaku mengatakan Nko moro oneng kamar etan, enek sing arep

tak omongne dan korban menjawab Nekenek sing arep diomongke saike ae dan pelaku mengatakan Wis to nkomoro 0, kemudian pelaku masuk ke dalam kamar dan korban juga menujuke kamar, setelah korban sampai di depan pintu kamar, korban mengatakankepada pelaku Arep omong opo, ndang omongo dan pelaku mengatakanReneo sik dan korban masuk agak mendekat Wis ki lho ndang omongodan pelaku mengatakan Reneo lungguh kene Iho sambil menepuk nepuktempat tidur, setelah korban duduk di tempat tidur dan mengatakan Arepomong

Kemudiankorban dengan pelaku ngobrol, tidak berapa lama tibatiba pelaku bangundan duduk di atas paha korban sambil mengatakan Cepotan suwalmukorban menjawab Arep nyapo ? dijawab oleh pelaku Wis to cepotenselanjutnya korban turunkan celana dan celana dalam korban, dan pelakujuga menurunkan celana dan celana dalamnya sendiri.

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Musti Arep bin iduk, NIK 6401030107490001, tempat dan tanggal lahir,Perian, 01 Juli 1949 / umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman

Tia Astia Ningsih binti Musti Arep, lahir tanggal 13 November 19984. 2. Adly Fadilah bin Musti Arep, lahir tanggal 31 Januari 20081. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melaporkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama setempat, sehingga petugaspencatat nikah tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musti Arep bin iduk)dengan Pemohon Il, (Haeriyah binti A. Zen) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 1996 di Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Setelah itu Terdakwa Il Parijan mendekati saksi korban sambil berkata saiki nak arep ngomong, ngomongo Mat(sekarang kalau mau bicara ,bicaralah Mat) sambil memukul menggunakan tangan kanan dan tangan kiriposisi mengepal mengenai pelipis kanan 3 kali dan pelipis kiri 3 kali .

Bahwa setelah itu Terdakwa Il Parijan mendekati saksi korban sambilberkata saiki nak arep ngomong, ngomongo Mat(sekarang kalau maubicara , bicaralah Mat) sambil memukul menggunakan tangan kanan dantangan kiri posisi mengepal mengenai pelipis kanan 3 kali dan pelipis kiri 3kali .

Rahmat sebanyak 3 ( tiga ) kali di bagian mukakemudian Terdakwa SURYANTO Als KABUT dipegangi oleh saksi TRISUSANTO akan tetapi Terdakwa SURYANTO Als KABUT merontasehingga tangan terdakwa terlepas dan memukul saksi Rahmat lagiyang mengenai wajahnya sebahyak 2 ( dua ) kali dan karena dipegangi,Terdakwa SURYANTO Als KABUT kemudian menendang saksiRahmat sebanyak 2 ( dua ) kali yang mengenai kepala bagian belakangsaksi Rahmat ; Bahwa setelah itu Terdakwa mendekati saksi Rahmat sambil berkata saiki nak arep

SURYANTO al KABUT merontasehingga tangan terdakwa I.SURYANTO al KABUT terlepas dan memukulsaksi Rahmat lagi yang mengenai wajahnya sebahyak 2 ( dua ) kali dankarena dipegangi, Terdakwa I.SURYANTO al KABUT kemudianmenendang saksi Rahmat sebanyak 2 ( dua ) kali yang mengenai kepala bagian belakang saksi Rahmat ;Bahwa setelah itu Terdakwa Il.LPARIJAN mendekati saksi Rahmat sambilberkata saiki nak arep ngomong, ngomongo Mat ( sekarang kalau maubicara, bicaralah Mat ) sambil memukul menggunakan tangan