Ditemukan 597 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1373/Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana:
- Terdakwa: SATRIA PRAWIRA NEGARA als SATRIA bin MUHAMMAD SAID
- JPU: ELISA NINDIYANTIKA, SH
40 — 8
40 — 8
Sudah cukup terbukti penggelapan bilaseseorang menemukan sebuah arloji di kamar mandi di stasiun kereta api,diambilnya kemudian timbul niatnya untuk menjualnya, lalu dijualnya.Benda berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalam kekuasaannya, dan keduabukan karena kejahatan.
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 04-04-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 446/Pid.B/2019/PN Mjk Tanggal 5 Nopember 2019 —
111 — 32
111 — 32
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam nomor 085959706500; 1 (satu) buah HP merk Meizu warna hitam kombinasi biru; 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu; 1 (satu) buah sabit bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah arloji tembaga warna hitam keemasan merk Swiss Army;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ahli waris korban SRI ASTUTIK; 1 (satu) Unit Toyota Avanza
Register : 18-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 656/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 22 Juli 2014 — Pidana:
- Terdakwa: SAYYID ABDUL QODIR JAILANI AL-IDRUS ALS HABIB BIN SAYYID MAULANA MALIK IBRAHIM AL-IDRUS
- JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
50 — 6
50 — 6
Sudah cukup terbukti penggelapan bilaseseorang menemukan sebuah arloji di Kamar mandi di stasiun kereta api,diambilnya kemudian timbul niatnya untuk menjualnya, lalu dijualnya.e Benda berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalam kekuasaannya, dan keduabukan karena kejahatan.
Register : 22-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 73/Pid.B/2018/PN LBB Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
LELI ZUANTI Pgl ELI
85 — 11
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
LELI ZUANTI Pgl ELI
85 — 11
Dengan demikian akibat dariperbuatan ini bias juga tidak rusaknya suatu benda, tetapi tidak dapat lagidipakainya suatu benda;Menimbang, bahwa perbuatan menghilangkan (wegmaken), adalahmelakukan suatu perbuatan terhadap suatu benda, sehingga benda itu tidak adalagi, misalnya sebuah arloji dilempar/dibuang ke sungal, sesungguhnya arloji itumasih tetap ada, yakni ada didalam sungai tetapi sudah lepas dari kekuasaanbahkan pandangan orang atau seseorang;Menimbang, bahwa barang sesuatu yang seluruhnya
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 173/Pid.B/2017/PN Spg Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
RIYAN ROBIYANTO Bin MARUKI
20 — 5
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
RIYAN ROBIYANTO Bin MARUKI
20 — 5
bukti berupa :
- 1 (satu) Unit sepeda motor beserta STNK asli Nopol L 4384 BX warna white blue
- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza beserta STNK nya asli Nopol L 1512 TK warna biru metalik dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;
- 1 (satu) buah masker warna biru putih ;
- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna putih merk Fully ;
- 1 (satu) buah arloji
Dikembalikan kepada kepada yang berhak melalui saksi Abdul Azis ;
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 282/Pid.B/2019/PN Bkl Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.INDRA KUSUMA Bin M. TOYIB
2.ABD. MUIS Bin MUSTAJAB
52 — 10
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.INDRA KUSUMA Bin M. TOYIB
2.ABD. MUIS Bin MUSTAJAB
52 — 10
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy J7 Prime nomor imei : 358860/08/867541/3,
- 1 (satu) Buah dos box Hp merk Samsung Galaxy J7 Prime nomor imei 358860/08/867541/3,
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian arloji
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 440/Pid.B/2021/PN Bjm Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Als AMAT bin BAHRUDIN
57 — 15
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Als AMAT bin BAHRUDIN
57 — 15
Sudah cukup terbuktipenggelapan bila seseorang menemukan sebuah arloji di Kamar mandi distasiun kereta api, diambilnya kemudian timbul niatnya untuk menjualnya,lalu dijualnya. Benda berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalam kekuasaannya, dankedua bukan karena kejahatan.
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/Pdt/2011 SYAMSIR AGUS VS PT. BIROTIKA SEMESTA/DHL INDONESIA
125 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengiriman Tergugat di Batam tujuanke Jakarta sesuai Air Waybill No. 3406107854, dimana Penggugat telahberiktikad baik dalam transaksi pemakaian jasa pengiriman Tergugat dan telahpula membayar biaya jasa pengiriman (bukti P1);Bahwa Penggugat adalah pengguna/pelanggan tetap Tergugat sejak lamayang dapat dipercaya, karena Penggugat setiap mengirim barang ataupunberupa dokumen ke Singapura dan ataupun kepada rekan Penggugat selalumemakai jasa Tergugat akan tetapi pada saat pengiriman barang berupa arloji
Register : 19-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 45
101 — 45
Emas diantanranya Cincin 25 gram , Gelang kuranglebih 100 gram3: Arloji Merk Titus berlapis emas 24 Karat seharga 50juta4. Barang Pusaka berupa Badi yang berasal dari BacoRakka5. Tanah sawah yang terletak di Kelurahan Empagae danDesa Mojong kecamatan Wattang Sidenreng Kabupaten SidenrengRappang diantaranya sebagai berikut :a. Sebidang tanah Sawah terletak di Kelurahan EmpagaeKecamatan Wattang Sidenreng di Kabupaten Sidenreng Rappang.a.1. Lompo Wellang Pelang Wattang Nomor Persil ; 84.
Arloji merk Titus seharga 50 juta rupiah;4. Barang pusaka berupa badi5. Tanah persawahan di beberapa tempat, yakni :A. 5 (lima) bidang tanah persawahan seperti berikut inia.1. Sebidang tanah persawahan terletak pada Lompo Wellang PelangWattang, Lingkungan EmpagaE Kel. EmpagaE Kec. WatangSidenreng, dengan Nomor Persil ; 84. SIl, Kohir : 729. Cl , Blok 10,Halaman 26 dari halaman 38 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 21-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 272/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 21 Juni 2013 — EDDIS LUMBANGAOL ALIAS CHARLES LUMBANBAOL;
27 — 10
27 — 10
Sudah cukup terbuktipenggelapan bila seseorang menemukan sebuah arloji di kamar mandidi stasiun kereta api, diambilnya kemudian timbul niatnya untukmenjualnya, lalu dijualnya;Menimbang, bahwa benda berada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan. Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalamkekuasaannya, dan kedua bukan karena kejahatan. Perihal unsur berada19dalam kekuasaannya telah disinggung di atas.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 640/Pid.B/2018/PN Bil Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
IRAWAN bin WIRYO
11 — 0
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
IRAWAN bin WIRYO
11 — 0
strong>erdakwa IRAWAN Bin WIRYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.4.300.000,-, 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buah arloji
Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 487/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 22 Oktober 2013 — MEY ELFRIDA Br SIMANGUNGSONG ALIAS MEY;
33 — 9
33 — 9
Sudah cukup terbuktipenggelapan bila seseorang menemukan sebuah arloji di kamar mandidi stasiun kereta api, diambilnya kemudian timbul niatnya untukmenjualnya, lalu dijualnya;Menimbang, bahwa benda berada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan. Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalamkekuasaannya, dan kedua bukan karena kejahatan. Perihal unsur beradadalam kekuasaannya telah disinggung di atas.
Register : 08-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 910/Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 11 September 2013 — Pidana:
- Terdakwa: R USMIATI Als UMI Binti ABDUL KARIM
- JPU: M HAZMI MT,S.H.,M.H
26 — 10
26 — 10
Sudah cukupterbukti penggelapan bila seseorang menemukan sebuah arloji dikamar mandi di stasiun kereta api, diambilnya kemudian timbulniatnya untuk menjualnya, lalu dijualnya;Benda berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan:Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalam kekuasaannya,dan kedua bukan karena kejahatan;Suatu benda berada dalam kekuasaan seseorang apabila antaraorang itu dengan benda terdapat hubungan sedemikian eratnya,sehingga apabila ia akan melakukan segala macam perbuatanterhadap
Putus : 04-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/Ag/2013 Tanggal 4 Oktober 2013 — 1. Ny. Hj. YUNI HERYANI SOEDIRO, dkk vs 1. Ny. Hj. TINEWATI SOEDIRO, dkk
216 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
216 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.001.73.70665atas nama almarhum Herman Sarens Soediro;e Cindera mata barang berharga 4 (empat) buah gading gajah yang terdiri dari2 (dua) buah yang diukir dan 2 (dua) buah yang polos;e Emas yang terdiri dari cincin dan kalung;e 2 (dua) buah arloji/jam tangan Rolex;Pasal 5Bahwa semua wasiat yang dibuat tahun 2004 yang bertentangan dengan penetapan inidinyatakan tidak berlaku;Pasal 6Bahwa semua harta peninggalan yang merupakan hak waris yang sudah diatur melaluipenetapan ini akan selesai dilaksanakan
Register : 26-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 382/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 11 Mei 2015 — Pidana:
- Terdakwa: Hj. MASUMAH Als Hj. ISUM Binti M. NOOR
- JPU: DARYOKO, SH
64 — 4
64 — 4
Sudah cukup terbukti penggelapan bilaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 382/Pid.B/20 15/PN.Bjmseseorang menemukan sebuah arloji di kamar mandi di stasiun kereta api,diambilnya kemudian timbul niatnya untuk menjualnya, lalu dijualnya.e Benda berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalam kekuasaannya, dan keduabukan karena kejahatan.
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 22 April 2014 — Pidana:
-Terdakwa: SUPRIADI als SUPRI bin RAMLI
-JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
32 — 7
32 — 7
Sudah cukup terbukti penggelapan bilaseseorang menemukan sebuah arloji di Kamar mandi di stasiun kereta api,diambilnya kemudian timbul niatnya untuk menjualnya, lalu dijualnya.Benda berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.13Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalam kekuasaannya, dan keduabukan karena kejahatan.
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 92/Pid.B/2020/PN Tgl Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
HAMRIADI Als AMRI Als ADI
75 — 11
Nursodik, SH
Terdakwa:
HAMRIADI Als AMRI Als ADI
75 — 11
Sirua langsung mendekati rumahsasaran, setelah melewati pagar rumah yang tidak terkunci, terdakwa dan dua orangkawannya tersebut kemudian masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel pinturumah dengan menggunakan linggis besi, kemudian mereka masuk danmencongkel pintu Alamari dengan menggunakan obeng, dari dalam Almariterdakwa dan kedua kawannya itu lantas mengambil barangbarang berupa satubuah Hand Phone merk Nokia warna hitam dan beberapa arloji/jam tangan, setelahitu terdakwa dan kedua kawannya
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
48 — 17
Dan kenapa Penggugat tidak marahsaat Tergugat membelikan arloji mewah (rolex dengan hiasanberlian), perhiasan emas ratusan gram, cincin berlian, mobil mewahyang selama ini dipakai oleh Penggugat, rumah beserta tanah yangsebagian atas nama Penggugat dengan seharga milyaran rupiah.Dan itu Sangat berlawanan sekali tuduhan yang ditujukan kepadaTergugat.Bahwa tidak benar, Tergugat berbohong terhadap Penggugat danjarang pulang. karena hampir setiap hari Tergugat pulang kerumah,bahkan Tergugat setiap keluar
Putus : 02-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 161Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 2 April 2013 —
31 — 2
31 — 2
Sudah cukup terbukti penggelapan bila seseorangmenemukan sebuah arloji di kamar mandi di stasiun kereta api,diambilnya kemudian timbul niatnya untuk menjualnya, lalu dijualnya;Menimbang, bahwa benda berada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan. Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalamkekuasaannya, dan kedua bukan karena kejahatan. Perihal unsur beradadalam kekuasaannya telah disinggung di atas.
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 97-K/PM.III-12/AD/IV/2013 Tanggal 22 Agustus 2013 — Terdakwa-1, WIYONO, Serma NRP 578318; - Terdakwa-2, TUGIRI, Pelda NRP 517602
66 — 22
66 — 22
Bahwa TerdakwaI percaya pada pengakuan Sertu Anang Purwoko, karenaketika TerdakwaI bertemu dengan Sertu Anang Purwoko di Lapangan GolfWaru, Sidoarjo, TerdakwaI melihat Sertu Anang Purwoko berpakaian necisdan memakai arloji yang mahal, hingga kemudian TerdakwaI pernah memintabantuan Sertu Anang Purwoko untuk memasukkan Secaba, namun gagal danuangnya dikembalikan.4. Bahwa pada sekira awal bulan Desember 2011, Serma M.
Atas pengakuan Saksi Sertu Anang Purwokotersebut TerdakwaI percaya, karena TerdakwaI pernah melihat Saksi SertuAnang Purwoko di Lapangan Golf Waru, Sidoarjo, berpakaian necis danmemakai arloji yang mahal, hingga kemudian TerdakwaI pernah memintabantuan Saksi Sertu Anang Purwoko untuk memasukkan seseorang ke SecabaTNI AD, namun gagal dan uangnya dikembalikan.4. Bahwa benar pada sekira bulan Desember 2011, Serma M.
Atas pengakuan Saksi Sertu Anang Purwokotersebut TerdakwaI percaya, karena TerdakwaI pernah melihat Saksi SertuAnang Purwoko di Lapangan Golf Waru, Sidoarjo, berpakaian necis danmemakai arloji yang mahal, hingga kemudian TerdakwaI pernah memintabantuan Saksi Sertu Anang Purwoko untuk memasukkan seseorang ke SecabaTNI AD, namun gagal dan uangnya dikembalikan.b. Bahwa benar pada sekira bulan Desember 2011, Serma M.