SALINAN PUTUSANNomor 2067/Pdt.G/2016/PA.Mkd.ears yom SI all pa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SIT MARSIDAH Binti SUYANTO, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DusunKetawang, RT.04, RW. 06, Desa Banjarejo, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang

, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANABDUL SAHAL Bin AHMAD SODIQ, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DusunKetawang, RT.04, RW. 06, Desa Banjarejo, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan

PA.Mkd.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 September 2002 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:389/65/IX/2002 tertanggal 18 September2002.Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah tersebut di atas.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Ketawang Rt.04/Rw.06 Desa Banjarejo

Putusan No.2067/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa banjarejo Nomor474.2/576/011/2016 tanggal 26 Oktober 2016 , telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telan bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.3.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Anwar Shihabudin bin Imam Khambali, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Kadus , bertempat tinggal di Dusun Ketawang, RT.05, RW. 05,Desa Banjarejo, Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat karena sebagai tetangga dekat dansaksi kenal Tergugat nama Abdul

PUTUSANNomor 6115/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru swasta, tempat tinggal di Dusun Banjarejo Tengah RT.003 RW.013 Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaansatpam, tempat tinggal di Dusun Banjarejo Tengah RT.003 RW. 013Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dansekarang tidak diketahui alamanya, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Nopember 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6115/Pdt.G/2018

Put Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah kontrakan bersama di Dusun Banjarejo Tengah RT.003 RW. 010Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1.

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan keluarga, Penggugat juga bekerja;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamit sejak Juni 2018 dansekarang berada dirumah kontrakan Tergugat di Dusun Banjarejo

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah kontrakan bersama di Dusun Banjarejo Tengah RT.003 RW. 010Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahhal. 3 dari 9 hal.

Bahwa Pemohon (i) menikah dengan seorang perempuan yangbernana (MM) yang di catatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora dan dari pernikahantersebut telah di karuniai seorang anak yang bernama binti Damin umur 16 tahun 09 bulan;Bahwa Pemohon Pertama (J dan Pemohon Kedua (QTMM) telah bercerai dan sekarang Pemohon Kedua (IWE menikah lagi dengan seorang laki laki yang bernama (aME) pada tanggal 27 Januari 2016yang di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten

Fotokopi Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora Nomor :Dn =tertanggal 03/11/2020, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (ii)Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3) tanggal10/02/2020, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai aslinya (bukti P.2);3.

Fotokopi Iljazah Mts Miftahul Limiyah Banjarejo atas nama calon istri()stertanggal 29/05/2019, yang dikeluarkan oleh MtsMiftahul Limiyah Banjarejo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.6);7.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama calon suami(() Nonc : BE tanggal 26/10/2020, yangdikeluarkan Kepala Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (buktiP.9);10.Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologi atas nama calon istri (iiME stertanggal 27/10/2020, yang dikeluarkan RSUD Dr. R.Hal. 7 dari 20 Hal.

Soetijono,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, telan bermeterai cukup, telahdilegalisir Serta sesuai aslinya (bukti P.11);12.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama calon suamiNomor : Sidomulyo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.12);13.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama calon istri Nomor :EE, stanggal 10/11/2020, yang dikeluarkan Kepala DesaSidomulyo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, telah bermeteraicukup

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2016/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARJO BIN SUMO SARINJAN.Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 12 September 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Gumiring Rt. 01 Rw. 04 DesaSidomulyo Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora;Agama

Saksi UDIK SUSENO BIN SAMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di sebuah rumah di Dukuh Mojo, Desa Mojowetan,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, saksi bersamasama dengansaksi Achmad azzuri yang merupakan anggota Polres Blora telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang menurut informasi darimasyarakat telah melakukan kegiatan jual beli togel (judi jenis togelHongkong/Hk);Bahwa peristiwa

penangkapan tersebut berawal ketika saksi yangmerupakan anggota Polres Blora mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai aktivitas perjudian jenis togel di J di Dukuh Mojo, DesaMojowetan, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora.

Saksi ACHMAD AZZURI AL QATAM KHRISNA SHAKTI BIN IMAMPUJIANTO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di sebuah rumah di Dukuh Mojo, Desa Mojowetan,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, saksi bersamasama dengansaksi Udik Suseno yang merupakan anggota Polres Blora telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang menurut informasi darimasyarakat telah melakukan kegiatan jual beli togel (judi jenis

togelHongkong/Hk);Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi yangmerupakan anggota Polres Blora mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai aktivitas perjudian jenis togel disebuah rumah yang beralamatdi Dukuh Mojo, Desa Mojowetan, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juni 2005, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 284/37/V1/2005 tanggal 12Juni 2005 pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;2.

Suwono bin Noer Hadi Rasidin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dukuh Buluroto RT 02 RW 05Desa Buluroto Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama 9M asalnya dari KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis Jawa barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, keduanyamenikah pada tahun

2005;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamerantau dengan menontrak rumah di Kelurahan Jatibening KecamatanPondok Gede Kota Bekasi selama 10 tahun kemudian di rumah orang tuaPenggugat RT 01 RW 04 Desa Buluroto Kecamatan Banjarejo kabupatenBlora selama 1 tahun, atau hingga keduanya pisah;Hal. 4 dari 13 halamanPut.

Agus Sugiarto bin Slamet, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dukuh Buluroto RT 02 RW 04 DesaBuluroto Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :~Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi ieeee =Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, keduanyamenikah pada tahun 2005;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamerantau dengan menontrak rumah di Kelurahan

No. : 1637/Pdt.G/2020/PA.Bla.Penggugat RT 01 RW 04 Desa Buluroto Kecamatan Banjarejo kabupatenBlora selama 1 tahun, atau hingga keduanya pisah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai duaorang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak bulan Februari 2016 rumah tangganya sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;Bahwa penyebab keduanya bertengkar adalah masalah ekonomi,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 19 Januari 2012, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah I, tanggal19 Januari 2012, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 19 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.2);3.

tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :1. uur GBB tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Umum), bertempat tinggal di 7aa.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama MM asalnya dari DesaKebonrejo, Kecamatan Banjarejo

bulan pisah rumah, Penggugat dan Tergugattidak pernah rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabar danmenunggu Tergugat pulang, namun tidak berhasil;2. eur EE stahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Petani, bertempat tinggal ( ieeeSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama MM asalnya dari DesaKebonrejo, Kecamatan Banjarejo

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidakberadaan Tergugat di wilayah Desa Kebonrejo, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora maka sesuai maksud Pasal 61 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1874Hal. 8 dari 12 halamanPut.

Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis sudah berhubungan badan layaknya suamiistri dan bertempat tinggal ikut dirumah orang tua Penggugat di DukuhBanjarejo RT. 001 RW.007 Desa Banjarejo Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora selama + 03 tahun 1 bulan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora Nomor ; 0053/006/II/2017tertanggal 13 Februari 2017, yang telah dinazegele dan dilegalisirserta telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi tanda (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Jarimin bin Ladi, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Dukuh Kalirejo RT. 001 RW. 001Desa Banjarejo Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, Bahwa saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 11 Februari 2017 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalnyatinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 02 tahundan setelah menikah sudah rukun baik sebagai mana layaknyasuami istri

Damin bin Martowasiman, umur 50 hittp://192.168.113.244/ tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal DukuhKalirejo RT. 001 RW. 001 Desa Banjarejo Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora, Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 11 Februari 2017 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalnyatinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama O02 tahundan setelah menikah sudah rukun baik sebagai

No 1546/Pdt.G/2020/PA.Blakejadian sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 11 Februari 2017 di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0053/006/II/2017 tertanggal 13 Februari 2017, pada saat ituPenggugat berstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa saksi melihat sendiri dan medengar antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SAPTO UTOMO Bin ABDUL AZIZ;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 43 tahun/ 25 Nopember 1969;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Luntas Desa Banjarejo KecamatanKarangbinangun RT/RW I/HIKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM 97 / Lamon / 08/2012 tanggal 19 Desember 2012 sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAPTO UTOMO Bin ABDUL AZIZ pada hari Minggu tanggal28 Oktober 2012 sekira pukul 17.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di sebuah tegai di Depan Warung di Desa Banjarejo

AGUS (DPO) melakukan perbuatan tersebut disebuah tegai di Depan Warung di Desa Banjarejo Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan yang sering dan bebas dikunjungi oleh masyarakatsekitar, dan tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAPTO UTOMO Bin ABDUL AZIZ pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 sekira pukul 17.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam tahun

2012,bertempat di sebuah tegai di Depan Warung di Desa Banjarejo Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Lamongan, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat

AGUS (DPO) melakukan perbuatan tersebutdi sebuah tegai di Depan Warung di Desa Banjarejo KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan yang sering dan bebas dikunjungi olehmasyarakat sekitar, dan tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana terurai di atas,kini akan dipertimbangkan mengenai apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur rumusan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Efendi bin Wardi, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang batu,Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggal diDukuh Gumiring, RT.002 RW. 004, DesaSidomulyo, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRustam, SH, Advokat

yang beralamat di JalanJendral Sudirman NO. 163 B Blora, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MelawanSiti Ngatirah binti Sukiban, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggaldi Dukuh Gumiring RT.002 RW. 004 DesaSidomulyo, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, namun hingga kini tak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, tanggal 18Oktober 2009 dengan Nomor : 380/71/X/2009 tanggal 18 Oktober 2009bermaterai cukup dan telah dinasegelen diberi kode (bukti P.2) ;.

Asli Surat keterangan dari Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidomulyo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, nomor :145/89/2015 tanggal 28 Juli 2015 telah dinasegelen dan bermateraicukup kemudian diberi kode ( bukti P. 3 ) ;Kemudian surat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasingdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut :1.

Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, dan memeriksa Kompetensi absolutdimana perkara ini menyangkut permohonan perceraian, maka MajelisHakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Blora, untuk memeriksa dan menyelesaikannya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 2009 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/71/X/2009, tanggal 18 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo

Banjarejo Kec.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 782/Pid.B/2015/PN.KpnPagelaran Kab.

Banjarejo Kec.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 782/Pid.B/2015/PN.KpnPagelaran Kab.

Banjarejo Kec. PagelaranKab.

Banjarejo Kec.

PUTUSANNomor 1519/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Dwi Sucipto bin Sumindar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan terahir SMP, tempatkediaman di RT.002 RW. 003 Desa BulurotoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rustam, SH,Advokat yang

Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo :Kabupaten Blora Nomor :727/88/XV2010tanggal 28 Oktober 2010, yang telah dicocokkan dan sesuai aslinyadengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokan dengan aslinyaserta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis)3.

Bla.Halaman 3 dari 9 halamanKecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora ,bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P 3.Kemudian surat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasingdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut :1.

Purwatiningsih Binti Suparno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanJogoboyo, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003 Desa BulurotoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, setelah bersumpah saksimemberikan keterangan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksirtetangga Pemohon.

Bla.Halaman 5 dari 9 halamanHakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Blora, untuk memeriksa dan menyelesaikannya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 28 Nopember 2010sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 727/88/XV/2010 tanggal 28Nopember 2010 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora (bukti P.2), oleh karena itupermohonan Pemohon terhadap Termohon memiliki dasar

MISRINGAH Alias TRIA BALI, pekerjaan Swasta, alamat BanjarejoRT 006 RW 002, Desa Banjarejo, KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun, semula disebut sebagaiTergugat ;2.

ANDI HARIYONO, pekerjaan Swasta, alamat Banjarejo RT 006 RW002 Desa Banjarejo Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, semula disebut sebagai Tergugat Il;TERGUGAT , TERGUGAT Il memberikan kuasakepada IBRAHIM ACHMAD, S.H., M.H., beralamatkantor di Jalam Banjarmanis No. 1 Perum PanoramaWilis lll Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Oktober 2017, selanjutnya disebutsebagai PARA TERGUGAT / TERBANDING;Halaman 1 dari 18 Perkara Nomor 103/PDT/2018/PT SBYPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR tersebut;Telah

Desa Banjarejo, Kec.

atas nama Adi Sulahman terletakdi Ngasinan / bandotan Timur Jalan Desa Banjarejo, Kec.

Bahwa Para Penggugat rekonpensi adalah pemilik sah atas sebidang tanahsawah persil No. 20 terletak (setempat terkenal dengan sebutan Ngasinan /Bendotan) Desa Banjarejo Kec. Dagangan Kab. Madiun luas +1859 m2dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah utara : tanah sawah milik Pak Sulaiman;Sebelah selatan : parit / jalan sawah;Sebelah timur : tanah sawah milik Kasan Ngosma;Seleah barat : parit / jalan sawah;4.

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sadi bin Sadji) terhadap Penggugat (Tatik Jiarnik binti Mulyanto) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo

PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai antara :Tatik Jiarnik binti Mulyanto Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat kediaman di : Dukuh Sambirejo, RT.002 RW. 001 DesaWonosemi Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSadi bin Sadji Umur 39 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Agustus 1997, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta NikahNomor:327/121/VIII/1997, tertanggal 29 Agustus 1997, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa hingga sekarang

Foto copi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo :Kabupaten Blora Nomor :327/121/VIII/1997tanggal 29 Agustus 1997, yang telah dicocokkan dan sesuai aslinyadengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokan dengan aslinya sertadiperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberi kode(P.2 . tanggal dan diparaf olen Ketua Majelis) ;3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa ., Kecamatan KecamatanBanjarejo Nomor :4.

Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Kecamatan Banjarejo,nomor : Kk.11.16.09/Pw.02/ /2012 tertanggal ............... , kemudiandiberi tanda bukti P5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon PenggugatNomor yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten tertanggal ....... bermeterai cukup dan setelah dicocokandengan aslinya kemudian diberi tanda bukti P.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

sauwan eurusanNomor 0091/Padt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Ummi Masitha Aditama binti Sutrisno, Umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru tidak tetap (GTT), Pendidikan terakhir$1, tempat tinggal dahulu di RT.006 RW. 002 DesaMojowetan, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten

Blora,yang sekarang berdomisili di Semampir RT. 001 RW.001 Desa Semampir, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANDedy Sugeng Kartiko bin Sawilan, Umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru tidak tetap (GTT), Pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 Desa Mojowetan,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan

Bla.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Januari2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor0091/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 12 Januari 2015 telah mengajukan halnyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 19 Desember 2013, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 624/14/

Fotokopi Akta Nikah Nomor 624/14/XII/2013 tertanggal 19 Desember 2013dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2. Saksisaksi :1.

absolut maupun relatif adalah wewenang PengadilanAgama Blora sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat dapat diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507181312550002 tanggal 17 Juli 2008 atas namaKARMIN;; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507186003590001 tanggal 17 Juli 2008 atas namaSARI; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KARMIN Desa Banjarejo KecamatanPakis Kabupaten Malang; (P.3)Surat Keterangan Nomor : 470

/354/421.629.010/2010, tanggal 28 Desember 2010, dariKepala Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang; (P.4)Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten MalangNo.

Kk.13.07.29/Pw.01/233/2010 tanggal 30 Desember 2010; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : PAISO bin RAJIO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, tempat kediaman diDusun Sindurejo RT.O1 RW.03 Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon

pada saat pernikahan Pemohon I berstatus duda dalam usia 30 tahun, dan PemohonII berstatus janda dalam usia 26 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetapberagama Islam;Saksi IT : SUKARI bin MAUN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Sindurejo RT.O1 RW. 03 Desa Banjarejo

Penuntut Umum tetap padatuntutannya ; aan a nnn a aa Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : won a anna an anne seanenee Bahwa ia Terdakwa SUJITO bin PANIRAN bersamasama dengan saksi THOLIB bin PANIRAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira jam 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di jalan Terate RT.22 Rw.06Kelurahan ........3Kelurahan Banjarejo

saksi THOLIB bin PANIRAN untuk mencuri seekor burung ; sonore cne meen cnn nne sen nnen somone cen cnc nee cence neon nna= Bahwaatas ajakan dari terdakwa, saksi THOLIB bin PANIRAN menyetujuinya ; = Bahwa kemudian terdakwa dan saksi THOLIB bin PANIRAN dengan berboncengan sepedamotor Yamaha Mio warna merah untuk mencari sasaran dengan posisi terdakwa didepan sedangkan saksi THOLIB bin PANIRAN dibelakang ; won nanan nnn Bahwa sekira jam 02.00 WIB ketika melewati jalan Terate RT.22 RW.06 Kelurahan Banjarejo

mengajukanSaksisaksi yang memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpah sesuai agamanmya yang pada pokoknya sebagai berikut : a nn anna nnn SAKSI SADINA: aos peepee remnant rae :Bahwa saksi menerangkan benar telah diperiksa oleh Penyidik dan telah menanda tangani hasil pemeriksaannya ; soonest mre cnn nen cnnnn sonnet seen cnn en merece nnn soe Bahwa saksi menerangkan adanya peristiwa pencurian pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013sekira jam 02.00 WIB bertempat di jalan Terate RT.22 Rw.06 Kelurahan Banjarejo

PANIRAN minum kopi didekat Stadion Madiun ; Bahwa saksi menerangkan saat minum kopi terdakwa mengajak saksi untuk mencuri seekor burung dan saksi menyetujuinya ; nn So Bahwa saksi menerangkan kemudian terdakwa dan saksi dengan berboncengan sepeda motorYamaha Mio warna merah untuk mencari sasaran dengan posisi terdakwa didepan sedangkansaksi dibonceng dibelakang ; aon mamen nen annen amcnennnnnne nanan anaes Bahwa saksi menerangkan sekira jam 02.00 WIB ketika melewati jalan Terate RT.22 RW.06Kelurahan Banjarejo

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barong, Tongkok Kabupaten Kutai BaratPropinsi Kalimantan Timur, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta NikahNomor : 08/08/I/2005 tanggal 10 Januari 2005 ; 2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon Di Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat Propinsi Kalimantan Timur selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan,kemudian pindah di Desa Banjarejo

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kuwojo RT.005 RW. 003 Desa Banjarejo Kecamatan GabusKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Januari 2005 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat

Propinsi Kalimantan Timur selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan,kemudian pindah di Desa Banjarejo Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan selama kurang lebih 5 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur 5 tahun, yangsekarang berada di bawah asuhan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak awal April tahun 2013Termohon pindah ke agama Katolik dan akhirnya terjadi perselisihan ; Bahwa

akibat konflik tersebut, sejak akhir April 2013, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuanya sendirihingga sekarang selama kurang lebih 7 obulan ;Nomor:3085/Pdt.G/2013/PA Pwd 5Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi saling berkomunikasi ; SAKSI2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kuwojo RT.005 RW. 003 Desa Banjarejo Kecamatan GabusKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut

: Bahwa saksi kenal kedua pihak berperkara karena tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2005 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai BaratPropinsi Kalimantan Timur selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan,kemudian pindah di Desa Banjarejo Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan selama kurang lebih 5 bulan ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor 0764/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Susmiatun binti Warji, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggaldidukuh Sambirejo, RT.01 RW. 01, Desa Wonosemi,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, yang dalamhal

O03 Desa Sidomulyo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat gugatan. Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.

No. 0764/Pdt.G/2015/PA.Bla.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Nopember2010, dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,dengan Akte Nikah No.729/90/XV/2010, wali nikah Ayah kandung sertamahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.

Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, dan memeriksa Kompetensi absolutdimana perkara ini menyangkut gugatan perceraian, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Blora,untuk memeriksa dan menyelesaikannya.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 29 Nopember 2010 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 729/90/XV/2010 tanggal 29 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanopa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;5.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Permak, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT 011 RW 004 Desa KalipancurKecamatan Bojong Kabupaten Pakalongan, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Randutawang RT003 RW 003 Desa Banjarejo

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Banjarejo Kecamatan Karanganyarselama 15 tahun 6 bulan;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), sudah dikarunial2 orang anak yang bernama :a. XXXXX, Perempuan, lahir pada tanggal 10 Februari 2002;b. XXXXX, Lakilaki, lahir pada tanggal 08 Desember 2008;Dan anak sekarang tersebut dalam asuhan Termohon;5.

KabupatenPekalongan, satu RT dan RW; Bahwa Pemohon bernama XXXXX; Bahwa saksi tidak kenal nama Termohon, namun saksi tahuorangnya; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah menikah secara sah menurut syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 15 (limaPutusan Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 4 dari 12 hal.SALINANbelas) tahun yang lalu, mereka menikah di Karanganyar;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Banjarejo

XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi, tempattinggal di RT. 03 RW. 03 Desa Banjarejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPutusan Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 5 dari 12 hal.SALINANbertetangga dekat dengan Termohon di Desa Banjarejo, KabupatenPekalongan, satu RT dan RW;Bahwa Pemohon bernama XXXXX;Bahwa Termohon bernama

XXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 15 (limabelas) tahun yang lalu, mereka menikah di Karanganyar;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Banjarejo, KabupatenPekalongan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sekarang mereka sudah tidakrukun dan harmonis lagi;Bahwa

PENETAPANNomor : 0824/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAKHMAANIR RAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Banjarejo Rt.

O01 Rw. 02Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXXx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal semula di Desa Banjarejo Rt.01 Rw.02Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Bekasi selama 3 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaTermohon di Desa Banjarejo Kecamatan Karanganyar selama 4 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 5 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.