Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama kecilnya dari nama semula LIE BING alias KHOE LIE BING, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Surabaya No.940/WNA/1969 tertanggal 31 Maret 1970 menjadi nama Indonesia FERA CAROLINE GUNAWAN, sehingga nama lengkap Pemohon menjadi FERA CAROLINE GUNAWAN;------------------------------------3.

Nomor : 397/PKW-CS-BTM/2010 tanggal 05 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

3. menyatakan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu :

1. JOCELIN OZORA ZHANG, jenis kelamin perempuan, lahir di BATAM pada tanggal 15 JULI 2010 ;

Berada dalam asuhan Tergugat ;

sedangkan anak yang bernama :

1. CAROLINE

CAROLINE Jenis kelamin perempuan, lahir di Batam pada tanggal02 Desember 2011 ;e Bahwa benar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdidasari atas rasa cinta (pilihan sendiri), bukan dijodohkan ;e Bahwa pada awal perkawinan hubungan Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan, ini terjadi karena Tergugat selalu tidak berada dirumah danpulang pagi tanpa alasan yang jelas;e Bahwa sebagai Kepala Keluarga Tergugat selalu. melalaikankewajibannya

CAROLINE Jenis kelamin perempuan, lahir di Batam padatanggal 02 Desember 2011 ;Berada dalam asuhan Penggugat ;4.

CAROLINE Jenis kelamin perempuan, lahir di BATAM padatanggal 02 Desember 2011 ;Berada dalam asuhan Penggugat ;6.

CAROLINE Jenis kelamin perempuan, lahir di BATAM padatanggal 02 Desember 2011 ;Berada dalam asuhan Penggugat ;4. Membebankan pada Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);5. Menolak gugatan selebihnya;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru, pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 oleh kamiH.

Saksi CAROLINE GREECE WIRYONO, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon sebagai kakak ipar Pemohon ;bahwa saksi dahulu bernama TJOE SIOE GIM telah ganti nama menjadiCAROLINE GREECE WIRYONO ;bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pembetulanstatus anak pada akta kelahiran anak Pemohon ;bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu DAVID terdapat kesalahantentang pencantuman nama orang tua yang tertulis anak dari : SANMOAGUSTINO WIRYONO dengan TJOE

surat bukti bertanda P10 dikuatkandengan keterangan saksi SANMO AGUSTINO WIRYONO, saksi CAROLEINEGREECE WIRYONO dan saksi PRIHARTONO terbukti bahwa anak pertamaPemohon yang bernama : DAVID, lakilaki, lahir di Kediri pada hari JUMATKLIWON, tanggal 22 Pebruari 1985, yang mana dalam penulisan nama orang tua10pada akta kelahiran tersebut tertulis SANMO AGUSTINO WIRYONO dan TJOESIOE GIM ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P3 dikuatkan denganketerangan saksi SANMO AGUSTINO WIRYONO, saksi CAROLINE

GREECEWIRYONO dan dan PRIHARTONO terbukti bahwa Pemohon telah memperolehkewarganegaraan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4 dikuatkan denganketerangan saksi SANMO AGUSTINO WIRYONO dan PRIHARTONO terbuktibahwa pada tanggal 25 Nopember 1988 antara HARI HANDOKO dengan TJHINSIU BIEN telah melangsungkan perkawinan dengan sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P7 dikuatkan denganketerangan saksi SANMO AGUSTINO WIRYONO, saksi CAROLINE GREECEWIRYONO dan

tersebut adalah anak Pemohon dan sejak lahir dirawat, dididik,dibesarkan dan dipenuhi keperluan hidup seharihari dan dalam keseharinannyahidup bersama Pemohon/orang tua aslinya di Lingkungan Tirtoudan RT.002RW.011, Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Bahwa selain daripada itu menurut saksi kesatu yaitu SANMO AGUSTINOWIRYONO juga menerangkan bahwa anak Pemohon bukan anak kandung saksiakan tetapi anak tersebut adalah keponakan saksi, selain itu saksi SANMOAGUSTINO WIRYONO dan saksi CAROLINE

layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 09 Mei 2004, ANAKll tanggal lahir 28 Desember 2008, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat / Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Perselingkuhan dengan KartikaNurul Laila/Caroline

Putusan No. 736 /Pat.G/2016/PA.Gs.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kabupaten Gresik;Bahwa Setahu saksi keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2013mereka mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Perselingkuhan dengan Kartika NurulLaila/Caroline dengan alamat Kota Surabaya dan Tergugat sering marahterhadap

Tergugatbertempat tinggal bersama di Kabupaten Gresik, selama 11 tahunkemudian Tergugat tanopa pamit pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa Setahu saksi semula rumahtangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Tergugat telah diketahuibermain cinta dengan wanita lain bernama Kartika Nurul Laila/Caroline

Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Perselingkuhan denganKartika Nurul Laila/Caroline dengan alamat Kota Surabaya dan Tergugat seringmarah terhadap Penggugat tanpa ada alasan yang jelas ketika ditanya kenapaTergugat jarang pulang, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 2

Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Perselingkuhan dengan Kartika NurulLaila/Caroline

PENETAPAN No.130/Pdt.P/2010/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :JOHNLI KARTAMIHARDJA d/h KHOO LIEM DJIEN dan CAROLINE WIBISONOSURJOPUTRO, keduanya suami istri bertempat tinggal di Jalan KencanasariBarat 2/AA4 Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL........ccccececceceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeereeseees PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa Pemohon telah kawin secra sah pada tanggal 10 Januari 1997dan Perkawinan Pemohon telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya dengan No. 58/WNI/1997 tanggal 11 Januari 1997 dengan namaKHOO, LIEM DJIEN dan CAROLINE WIBISONO SURJOPUTRO;2. Bahwa Pemohon (suami) pada Akte Kelahiran tersebut dengan nama LIEM DJIENsesuai dengan Akte Kelahiran No. 122/WNA/1970 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 01 Agustus 1970;3.

terurai dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimanateruraidiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan dari Pemohonserta dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan memandang telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah kawin secara sah pada tanggal 10 Januari1997 dengan nama KHOO, LIEM DJIEN dan CAROLINE

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :1 PETER LEONARD SHEEHAN juga disebut SHEEHAN PETER LEONARD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rachmad 106108Kota Surabaya 3;2 CAROLIN TJAHJANINGSIH juga disebut CAROLINE TJAHJA NINGSIH pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Kendangsari Blok M/21,Kelurahan

20 Mei 1972,bukti P3 ;4 Foto copy Kartu Izin Tinggal Terbatas/KITAS, Nomor : 2C21CD0463P atas namaPETER LEONARD SHEEHAN, berlaku hingga 30 April 2016, bukti P4 ;5 Foto copy Passport Negara Australia atas nama SHEEHAN PETER LEONARDNomor : E4022948 berlaku hingga tanggal 11 Pebruari 2020, bukti P5 ;Foto copy Akta Perkawinan atas nama PETER LEONARD SHEEHAN denganCAROLINE TJAHJA NINGSIH dari dan berbahasa Australia, bukti P6 ;Foto copy Terjemahan Akta Perkawinan atas nama PETER LEONARD SHEEHANdengan CAROLINE

TJAHJA NINGSIH dari dan berbahasa Australia, bukti P7 ;Foto copy Pelaporan Perkawinan Luar Negeri Nomor : 38/2015 atas nama PETERLEONARD SHEEHAN dengan CAROLINE TJAHJA NINGSIH yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bukti P8 ;Foto copy Akta Perjanjian Kawin Nomor 81 tanggal 18 Desember 2013, dibuatdihadapan JULIA SELOADJI, S.H.

Penggugat:
Hengky S Suradjadja
Tergugat:
1.Ingrid Caroline Makatita
2.Jan R Makatita, Msi
3.Kepala Badan Pertanahan Maluku Tengah

Putusan No.625 /Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.14.20 wib saksi Yenny Susanti keluar rumah bersama anak saksi YennySusanti dan langsung menuju atau mendatangi ke sumber suara pianotersebut, kemudian saat saksi Yenny Susanti dan anak saksi berada didepan rumah terdakwa I, saksi Yenny Susanti membunyikan bell rumahterdakwa I, selanjutnya dari dalam rumah terdakwa keluar, saksiCaroline yang merupakan anak terdakwa untuk menemui saksi YENNYSUSANTI, lalu saat saksi Yenny Susanti dan saksi Caroline bertemu,saksi

Yenny Susanti berkata SAYA MINTA BAIKBAIK YA, DANTOLONG DONG BERHENTI YA MAIN PIANONYA ANAK SAYAKEBANGUN GARAGARA SUARA MUSIK PIANO KAMU, DAN JANGANSAMPAI ANAK KEDUA SAYA YANG LAGI SAKIT KEBANGUN JUGAkemudian saksi CAROLINE menjawab KAN SUDAH DIPERBAIKIPEREDAMNYA, dan dijawab oleh saksi YENNY SUSANTI KANMINGGU LALU PERBAIKINYA, SAYA KAN SUDAH KOMPLEN KEPENGELOLA MASIH BERISIK DAN JUGA SUDAH DISAMPAIKANJUGA KE BAPAKMU kemudian saksi CAROLINE menjawab OHWGTU, NANTI AJA KETEMU DI PENGELOLA dengan wajah

meledek,dan dijawab oleh saksi YENNY SUSANTI HARUS NYA SEKARANGKITA JANJI KETEMU DENGAN PENGELOLA TAPI BAPAKMU KANBATALIN PERTEMUANNYA, saat saksi YENNY SUSANTI dan anaknyaingin kembali kerumahnya, saksi Caroline sempat berkata EMANGKALO SAKSI YENNY SUSANTI MAIN PIANO LAGI SEKARANGKENAPA?!

kemudian saksi CAROLINE berkataSAYA JUGA MAU KOMPLAIN ANAK KAMU TIAP SORE JUGABERISIK saksi YENNY SUSANTI menjawab MAKANNYA JANGANBUKA USAHA DISINI, IN RUMAH BUAT ANAKANAK, lalu saksi YennySusanti dan anak kembali pulang kerumahnya.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 14.30 WIB atau kirakira sepuluh menitsetelah saksi Yenny Susanti menegur saksi Caroline, terdengar kembalisuara Piano lagi dengan suara yang mengganggu istirahat saksi YENNYSUSANTI dan anak saksi YENNY SUSANTI, selanjutnya saksi YENNYSUSANTI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan mencabut hak pengasuhan dan pemeliharaan atas anak PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang bernama CAROLINE ANNABELLE FARRENGGA dari TERGUGAT;
3. Menetapkan anak PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang bernama CAROLINE ANNABELLE FARRENGGA berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan PENGGUGAT sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan ketentuan TERGUGAT sebagai ibu kandung dapat bertemu setiap saat dengan anak tersebut sesuai kesepakatan

Simaremare, MA bersamadengan Rajaingat Saragih,SH (berkas terpisah) dan Ir.Dilan (berkas terpisah)serta Drs.Kansi Saragih (meninggal Dunia) dan Caroline Pintauli Purba (DPO)tersebut telah memperkaya diri terdakwa, dkk dengan perincian sebagai berikut: KekayaanNo Nama Keteranganyang dinikmati1 Drs.Poltak H.

Caroline P Purba. DVM4. Drs.

KansiSaragih baru membayar 6.105.000, sisanya tidak dikembalikan telahmeninggal dunia serta sisanya tidak dikembalikan karena telah meninggaldunia serta Caroline P Puroa DVM baru membayar Rp. 1.105.000, sisanyatidak dikembalikan karena yang bersangkutan telah pindah ke Jakarta.

Caroline P Purba DVM Rp. 36.000.000,4. Drs.

Dilan, Caroline P Purba DVM dan Drs. Kansi Saragih tetapikarena meninggal diganti oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Gandi bin Dalikin) terhadap Penggugat (Apine Caroline alias Apin Caroline binti Anta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00-(tiga ratus sembilan puluh satu

., danGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tarutung Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Trt tanggal 1 Desember 2020,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Marulam Panggabean, PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, tanpa dihadiri oleh KuasaTergugat

Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Marulam PanggabeanPerincian biaya: 1. Mat@ral ......ccccccccccceeeesseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI ........ccccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Soc cecccccscueeeceeeueueeeeeeuueeseeeeaeeeueuees P .

Sonya menyerahkan assetnya berupa sebidangtanah dan bangunan di atasnya terletak di Jalan Gempol Sari No.GA 10 KotaBandung dengan SHM Nio.2387, tapi rumah tersebut masih kredit di bankNISP kepada saksi Ade Tjakralaksana untuk dijual dan hasilnya diserahkankepada PT.Korin sehingga proses hukum atas diri terdakwa Caroline Sonyaselesai ; Bahwa untuk menindak lanjuti pembicaraan tersebut, terdakwa Neno Bais telahmelakukan pengecekan ke Bank OCBC NISP untuk mengetahui biaya yangharus dilunasi dan ternyata

adalah Rp.326.000.000, (tiga ratus dua puluhenam juta rupiah) dan kewajiban tersebut sudah dilunasi dimana uangnyaberasal dari saksi Ade Tjakralaksana sebesar Rp.276.000.000, (dua ratustujuh puluh enam juta rupiah), dan uang dari terdakwa Caroline Sonya sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sehingga pihak Bank OCBC NISPmengembalikan SHM No.2387 beserta dokumen lainnya kepada terdakwaCaroline Sonya dan saksi Ade Tjakralaksana dan selanjutnya terdakwaCarolilne Sonya menyerahkan SHM tersebut

kepada Ade Tjakralaksana ; Bahwa terdakwa Caroline Sonya telah menandatangani surat kuasa No,15yangmemberi kuasa kepada saksi Ade Tjakralaksana untuk melakukanpelunasan utang ke Bank OCBC NISP dan juga terdakwa Il telah memberikuasa menjual tanah Jalan Gempol Sari No,GA 10 tersebut sesuai denganHalaman 18 dari 31 Hal.

Putusan Nomor 232/Pid.B/2016/PN.Bdg.surat kuasa menjual No.16 tanggal 28 Desember 2012 yang disetujui iolehterdakwa Neno Bais selaku suami ;Bahwa selain itu juga antara terdakwa Il Caroline Sonya telah melakukanperjanjian perikatan jual beli tersebut saksi Ade Tjakralaksana telah menjualatnah dan bangunan milik terdawka Caroline Sonya yangterletak di jhalangempol Sari No.

Korin untuk melunasi uang perusahaan yang diambil olehterdakwa Il Caroline Sonya dengan kesepakatan apabila uang hasil penjualanrumah tersebut diserahkan ke PT. Korin, maka persoalan terdakwa Il dengan PT.Korin selesai dan tidak diproses secara hukum, akan tetapi walaupun terdakwa Iltelah membuat surat kuasa menjual, menandatangani PPJB dan menyerahkanSHM No. 2387 beserta dokumen lainnya terdakwaterdakwa masih diprosesHalaman 22 dari 31 Hal. Putusan Nomor 232/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 4 (empat) orang anaknya, yaitu : HENDRI, lahir tanggal 22 September 1997 ; CLEO HONEY, lahir tanggal 04 Agustus 2004 ; ANGELINA JOLIE, lahir tanggal 13 Pebruari 2006 ; CAROLINE, lahir tanggal 09 Maret 2007 ;dengan tidak menghalangi pihak Tergugat untuk sewaktu-waktu mengunjungi anak-anak tersebut serta kewajiban untuk menanggung biaya hidup anak-anak tersebut sampai dewasa menjadi tanggung jawab bersama Penggugat

1207222609110007 ;P3: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 22605/1999 tertanggal 4Nopember 1999 atas nama MORINA MUNTHE ;P4: Fotocopy Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 6/2000 tertanggal10 Januari 2013 atas nama HENDRI ;P5: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 11.197/2007 tertanggal 16Juli 2007 atas nama CLEO HONEY ;P6: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 11316/2010 tertanggal 5April 2010 atas nama ANGELINA JOLIE ;P7: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 11315/2010 tertanggal 5April 2010 atas nama CAROLINE

memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi JENDA NGENA br SEMBIRING :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungdari Penggugat ;Bahwa pada bulan Agustus tahun 1997 Penggugat dan Tergugat telahmenikah di Gereja Batak Karo Protestan Deli Tua Klasi Medan DeliTua ;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 4 orang anak yaitu HENDRI lahir tanggal 22 September1997, CLEO HONEY lahir tanggal 04 Agustus 2004, ANGELINAJOLIE lahir tanggal 13 Pebruari 2006 dan CAROLINE

Tergugat telah menikah lagi dengah oranglain ;2 Saksi ARJUNA MUNTHE :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung dari Penggugat ;Bahwa pada bulan Agustus tahun 1997 Penggugat dan Tergugat telahmenikah di Gereja Batak Karo Protestan Deli Tua Klasi Medan DeliTua ;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 4 orang anak yaitu HENDRI lahir tanggal 22 September1997, CLEO HONEY lahir tanggal 04 Agustus 2004, ANGELINAJOLIE lahir tanggal 13 Pebruari 2006 dan CAROLINE

uang sekolah dan jajan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pihakPenggugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada bulan 22 Agustus tahun 1997 Penggugat dan Tergugattelah menikah di Gereja Batak Karo Protestan Deli Tua Klasis MedanDeli Tua ;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 4 orang anak yaitu HENDRI lahir tanggal 22 September1997, CLEO HONEY lahir tanggal 04 Agustus 2004, ANGELINAJOLIE lahir tanggal 13 Pebruari 2006 dan CAROLINE

Gereja Batak Karo Protestan Deli TuaKlasis Medan Deli Tua pada tanggal 22 Agustus 1997 sebagaimana AktaPerkawinan No. 5/2000 tertanggal 21 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh15kantor Catatan Sipil Deli Serdang, putus karena perceraian berikut dengansegala akibat hukumnya ;4 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 4 (empat) oranganaknya, yaitu := HENDRI, lahir tanggal 22 September 1997 ;= CLEO HONEY, lahir tanggal 04 Agustus 2004 ;= ANGELINA JOLIE, lahir tanggal 13 Pebruari 2006 ;= CAROLINE

Akta Jual Beli Nomor: 415/2008, tanggal30 Oktober 2008, yang dibuat dihadapan Zantje Mathilda VossTomasowa,SH.M.Kn, selaku Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kupang;Bahwa atas dasar Akta Jual Beli sebagaimana tersebut di atas, makaTergugat III selaku Instansi yang berwenang telah melakukan balik namaSertifikat Hak Milik Nomor: 2538 tanggal 15 April 1999, Surat Ukur,Nomor: 99/OPR/ 1999, tanggal 13 April 1999, seluas 575 M2 (lima ratustujuh puluh lima meter persegi) tersebut dari nama Caroline

Victorina Lumintang;Halaman 24 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2021/PN KpgBahwa pada saat Penggugat membeli tanah a quo dari Caroline VictorinaLumintang, bangunan milik Tergugat sudah ada;Bahwa tanah milik Terggat di peroleh dengan cara jual leli dengan LopiHendrik (Alm) dimana tanah tersebut sudah bersertifikat dengan batasbatas pilar yang jelas dan masih ada sampai saat ini selai itu tanahTergugat tidak berbatasan dengan tanah Penggugat tetapi dalamsertifikat disebut berbatasan

dengan tanah milik Jorhans Adoe (Alm);Bahwa Penggugat baru memiliki tanah tersebut pada tanggal 11November 2008 dengan cara jual beli dengan Caroline VictorinaLumintang;Bahwa pada saat Penggugat membeli tanah a quo dari Caroline VictorinaLumintang bangun milik Tergugat dan Tergugat II sudah hal ini dapatdibuktikan dengan dalil Penggugat halaman 3 poin 3;Bahwa sejak tanggal 30 Oktober 2008 hingga tanah a quo ditawarkan olehPenggugat kepada Tergugat pada bulan Maret 2017 tidak ada konflikmengenai

Notaris/PPAT di Kupang dan baru pada tanggal 14November 2008 Caroline Victorina Lumintang menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No.2538 kepada Daniel Louk Fanggi (Penggugat)sesuai Akta Jual Beli No. 415/2008 yang dibuat oleh Zantje Mathilda VoosTomasowa, SH.

Bahwa Penggugat bukanlah pemilik tanah pertama kali Sertipikat Hak MilikNomor 2538/Oepura, Penggugat adalah pembeli ke 3 dan pemilik ke 4yang pada tahun 2008 membeli tanah tersebut dari pemilik sebelumnyayakni Caroline Victoria Lumintang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor415/2008 tanggal 30 Oktober 2008 yang dibuat dihadapan PPAT ZantjeMathilda Voss Tomasowa,SH.

Menetapkan Tergugat sebagai wali ibu dari anak anak yang masih dibawah umurbernama :1.CAROLINE LORENZA,perempuan dilahirkan diCirebon pada tanggal 27Nopember 2001;2.MARCO ANTONIO, laki laki dilahirkan di Cirebon pada tanggal 24 Juni 2005untuk mengasuh dan memliharanya ;Menghukum Penggugat untuk memberi jaminan/kewajiban sebagai ayah kandungdan anak anak yang masih dibawah umur tersebut untuk memberi nafkah danmembantu segala kebutuhan bagi kesejahteraan anak anak tersebut dalam setiapbulanya ;Memberikan

CAROLINE LORENZA,perempuan dilahirkan di Cirebon pada tanggal 27 Nopember 2001 dan 2.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II membina rumah tangga terakhir di Jalan Panday No.104 RT.004RW.006 Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 anak yaitu:Alvin Jeremy, tanggal lahir 30 Maret 2009;Banyanna Caroline, tanggal lahir 05 Agustus 2012;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orangyang menyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.

wilayahKecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Basuki Rahmat disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Yuki Yuana dan Yayan dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dan ada ijab kabul; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, dan tidak pula sepersusuan; Bahwa status Pemohon adalah duda cerai, adapunstatus Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang yaitu Alvin Jeremy dan Banyanna Caroline

wilayahKecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Basuki Rahmat disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Yuki Yuana dan Yayan dengan mas kawin berupaSeperangkat alat Shalat dibayar tunai dan ada ijab kabul; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, dan tidak pula sepersusuan; Bahwa status Pemohon adalah duda cerai, adapunstatus Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang yaitu Alvin Jeremy dan Banyanna Caroline

Menetapkan anak Perempuan dan Laki-laki yang bernama : CAROLINE PATRICIA, Perempuan, Anak Pertama, Lahir di Jakarta 10 Desember 2014 (usia 6 tahun) berdasarkan Akta Kelahiran nomor: 0935/KLU/00-JB/2015 tertanggal 20 Januari 2015, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Barat, dan JUSTIN DOMINIQUE, Laki-Laki, Anak Kedua, Lahir di Jakarta 01 April 2016 (usia 4 tahun) berdasarkan Akta Kelahiran nomor: 3173-LU-16052016-0072 tertanggal 16 Mei 2016, yang diterbitkan oleh Dinas

Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Barat, hasil perkawinan Pembanding semula Tergugat dan Terbanding semula Penggugat berada dibawah Pengasuhan dan Pemeliharaan Teebanding semula Penggugat, dengan ketentuan memberikan hak kepada Pembanding semula Tergugat (JAUW YUNUS HERMAWAN) yang juga sebagai Ayah/ Bapak kandung dari anak bernama CAROLINE PATRICIA dan JUSTIN DOMINIQUE kapan pun untuk bertemu dan mengunjungi anak-anak tersebut;

4.

Emmanuel Jakarta, dan dicatatkan diDinas Kependudukan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dengan AktaPerkawinan Nomor 1153/1/2014.Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di Jalan Raya Duri Kosambi Nomor 40 B,RT 04 RW 07, Kelurahan Duri Kosambi Kecamatan Cengkareng JakartaBarat.Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis dansebagai buah cinta dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu:a) Caroline

perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan hal sepele tetapi berujung pertengkaran yang hebat antaralain;a) Pada saat Penggugat melakukan komunikasi yang baik untuk mencarisolusi kedepannya supaya permasalahan ekonomi yang dihadapikeluarga bisa diselesaikan, akan tetapi malah respond yang tidak baikyang didapatkan Penggugat yaitu membentakbentak Penggugat, yangujungujungnya terjadi pertengkaran;b) Tergugat sering melakukan Kekerasan secara Verbal, bahkan hal inipernah disaksikan oleh Anak Pertama (Caroline

Acara ulang tahun saudara penggugat juga selalu mengajak pihak ketigasebagai penganti pihak tergugat.Halaman7 dari 13 Halaman Putusan No. 206/Pdt/2021/PTSMG10.11.12.13.Anak pertama Caroline Patricia tangan kanannya retak garagara ikut pihakketiga dan pembantunya penggugat (tanpa ada ibunya yang ikut dimobil,dengan alasan ibunya sedang sakit), mengapa segampang itu percayakananakanak tergugat kepada orang lain yang tergugat tidak kenal, apakah inisosok seorang ibu, dan anehnya ibunya bilang tidak

JUSTIN DOMINIQUE, LakiLaki, AnakHalaman& dari 13 Halaman Putusan No. 206/Pdt/2021/PTSMGKedua, Lahir di Jakarta 01 April 2016 (usia 4 tahun) berdasarkan AktaKelahiran nomor: 3173LU160520160072 tertanggal 16 Mei 2016, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Barat, hasilperkawinan Penggugat dengan Tergugat, berada dibawah Pengasuhan danPemeliharaan Penggugat, dengan ketentuan memberikan hak kepadaTergugat (JAUW YUNUS HERMAWAN) yang juga sebagai Ayah/ Bapakkandung dari anak bernama CAROLINE

usia 4 tahun) berdasarkan AktaHalamani11 dari 13 Halaman Putusan No. 206/Pdt/2021/PTSMGKelahiran nomor: 3173LU160520160072 tertanggal 16 Mei 2016, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Barat, hasilperkawinan Pembanding semula Tergugat dan Terbanding semulaPenggugat berada dibawah Pengasuhan dan Pemeliharaan Teebandingsemula Penggugat, dengan ketentuan memberikan hak kepadaPembanding semula Tergugat (JAUW YUNUS HERMAWAN) yang jugasebagai Ayah/ Bapak kandung dari anak bernama CAROLINE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan anak bernama CAROLINE TUNGGAL ARENZY lahir di Purbalingga pada tanggal 28-12-2008 belum cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai ibu kandung untuk mewakili kepentingan anaknya bernama CAROLINE TUNGGAL ARENZY untuk melakukan perbuatan hukum, yaitu menjual tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1964/Kutabanjarnegara yang terletak di Kelurahan Kutabanjarnegara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Theresia Caroline Grasyella Kezi alias Sela anak dari Carolus Kezi dan Terdakwa II Ariska Saraswati alias Riska binti Samino tidak terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kombinasi Alternatif Kesatu Primer;

dalam dakwaan Kombinasi Alternatif Kesatu Subsider;

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
1.THERESIA CAROLINE GRASYELLA KEZI Alias SELA Anak dari CAROLUS KEZI
2.ARISKA SARASWATI Alias RISKA Binti SAMINO