Rita Ritelindoyang tugasnya adalah untuk mengelola uang perusahaan baik uang masuk danuang keluar yang seharusnya ditransfer kepada Harapan Jaya Teknik dari RitaRitelindo, dan uang pembayaran dari Unit Buntos Chicken yang seharusnyadimasukkan ke Kas Perusahaan, tetapi oleh Terdakwa telah sengaja tidakdimasukkan ke Kas Perusahaan dan jumlahnya mencapai Rp. 48. 828.800,(empat puluh delapan juta delapan ratus dua puluh delapan ribu delapan ratusrupiah) dan oleh Terdakwa telah digunakan untuk kepentingan

Harapan Jaya Teknik dan uang pembayaran dariUnit Buntos Chicken untuk di masukkan ke dalam kas perusahaan, tetapi hal itutidak dilakukan oleh Terdakwa malahan dipakai sendiri oleh Terdakwa untukkepentingannya sendiri. Padahal terdakwa sendiri mengetahui bahwa uangtersebut bukanlah kepunyaannya, melainkan hanya bertugas untuk mengelolanyasaja, sedangkan pemiliknya adalah perusahaan Rita Ritelindo.Dengan demikian unsur inipun sudah terbukti di persidangan.Ad. 4.

II.Bintang Jonggo Bayu Prasetya bin Imbang Sumartoyo dengan pidana penjara m,asing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah tas warna hitam merk polo classic;

- 2 (dua) buah baju warna kuning bertuliskan KA FRIED CHICKEN

Bahwa kronologis kecelakaan lalu lintas tersebut adalah sebagaiberikut : KBM Truck Tronton H1996CZ melaju dari arah selatan keutara dengan kecepatan tinggi, yang kemudian menabrak KBMToyota Calya E1085RE yang melaju di depannya selanjutnya KBMToyota Calya E1085RE terdorong ke kiri dan menabrak gerobagBatagor, kKemudian menabrak Spm Yamaha Jupiter MX R5724MMserta gerobag ayam goreng (Fried Chicken) milik Sdr. RONI,kemudian mengenai gerobag kelapa muda ,milik Sdr.

ROMICHUN BIN MUNARJOBahwa mengerti di mintai keterangan oleh pemeriksa sehubungan denganperistiwa kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan gerobak Chicken dansepeda motor Yamaha Jupiter MX R5724MM milik saksi rusak.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 20Mei 2018 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Raya Jatisawit termasuk Ds.Jatisawit Kec. Bumiayu Kab.

Brebes.Adapun kendaraan yang terlibat kKecelakaan lalu lintas tersebut melibatkanHalaman 70 dari 139 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Bbskendaraan apa Saja saksi kurang tahu.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedangjualan Chicken di bahu jalan sebelah kiri (jalan membujur dari arah selatanke utara) tepatnya di depan Alfamart Jatisawit, pada waktu itu saksisendirian saja dan pada waktu itu saksi sedang mengambil ayam dibelakangan.Bahwa untuk kejadian lengkapnya saksi tidak

tahu, pada waktu itu saksisedang jualan Fried Chicken Pondok KFC (Kentaky Fried Chicken) padawaktu itu sedang menggoreng ayam kemudian saksi mengambil ayam dibelakang, pada waktu saksi mengambil ayam di belakang kKemudian saksimendengar suara srak... kKemudian saksi melihat depan ternyata gerobakjualan ia dan SPM Yamaha Jupiter MX R5724MM milik saksi Ssudah padaterjatuh semua, kemudian setelah itu saksi pulang di kontrakan saksi di Dk.Tegong Ds.

milik saksi, karena pada waktu itusaksi tidak melihat.Bahwa selain saksi ada penjualan nanas di sebelah utara saksi jualansetahu saksi mengalami luka dan warung jualannya rusak, selain itu saksitidak tahu.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganseorang penjual nanas tersebut karena penjual nanas tersebut baru jualansekitar 2 hari jadi belum sempet untuk berkenalan.Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut ia tidak mengalami lukaluka.Bahwa untuk Gerobak Jualan Fried Chicken

meninggalkan rumah kediaman bersama dansampai saat ini tidak pernah kembali lagi, dan sejak saat itu Termohonsudah tidak memperoleh nafkah apapun lagi dari Pemohon, namun berkatdoa dan usaha yang tiada henti Termohon berhasil mandiri dan tidaktergantung kepada suami lagi, bahkan saat ini Termohon dapat dikatakansudah mapan dari segi keuangan karena beberapa usaha yang sedangditekuni Termohon sudah berjalan sukses, antara lain adalah :e ZAKI SHOP CHOCOLATE & CAKE, yaitu supplier resmi diKentucky Fried Chicken

Companion Mun Chai Ya;

Cap Panda 770 g;

>

361 Pcs Companion Mun Chai Ya;

6 Pcs OKI Premiun Corn Oil;

6 Pcs Dark Soya Sauce Standard Grade;

3 Pcs Stewed Pork Sliced;

150 Pcs Seasoning Laver;

6 Pcs Ve-tsin Gourmen Powder 2.250 gr;

44 Pcs Ve-tsin Gourmen Powder 375 gr;

48 Pcs Cap Junjung Krimer Manis;

2 Pcs Royal Baking Powder;

56 Pcs HHM 1000 gr;

10 Pcs Dried Longan;

154 Pcs Salf Instant;

120 Pcs A1 Emperor Herbs Chicken

Herbal 17/09/2020 6.076.900 6.076.900 Chiken,Chicken 05/10/2020 4.720.991 4.720.991 barangnyaABK 631 dioper keABL 596 Adika Frozen4. Arsila ABK 067 08/09/2020 2.231.999 2.231.9995. Titin Roti ABK 253 11/09/2020 1,475,100 1,475,1006. Sabar ABK 302 12/09/2020 6.695.997 6.695.997 a.n. SuburMenanti a.n. Subur 12/09/2020 4.463.998 4.463.998 Group danGroup DivaABK = 303 Karaoke,an. Diva barangnyaKaraoke dioper keSabarMenanti7. GanbaiC ABJ 346 12/09/2020 5.356.797 5.356.797 a.n.

KecamatanGubug Kabupaten Grobogan ;Bahwa terdakwa tinggal di Pondok Pesantren di timur Pasar Gubugsedangkan aslinya dari Demak ;Bahwa terdakwa setahu saksi tugasnya di Pondok tersebut antar jemputanaknya Kyai dan subuh mengajar mengaji anakanak ;Bahwa terdakwa juga sebagai makelar sepeda motor karena saksi pernahmenjual sepeda motor lewat terdakwa dan laku ;Bahwa saksi pernah mengantar terdakwa dengan saksi Suwanti ke Semarang;Bahwa saksi pernah melihat saksi Suwanti memberikan uang kepadaterdakwa di Fried Chicken

Begho Jaya Abadi atas nama pelanggan Pak Hasan, Bu Lia, Agus Sesetan, Andi, Sahril, Pak Taki, Aura, Irwan, Iksal, Hamdi, Pendi, Safik, Saipi, Bu Saipul, Pak Eva, Haina, Bu Ayuni, Rizal, Mas Aziz, Pak Sipul, Pak Candra, Bu Ena, Babe Chicken, Bu Beno;

dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai asisten rumah tangga ibu Tergugat; Bahwa sakasi sudah 3 tahun menjadi asisten rumha tangga ibuTergugat; Bahwa saksi tahu pada waktu Penggugat dan Tergugat tinggal diGenteng bersama orangtua Tergugat selama 7 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anakmasingmasing Izzudin Umar AlQossam umur 2 tahun dan AbrizamSyaheed Ibrahim umur 6 bulan dan kini ikut Penggugat; Bahwa pada waktu tinggal di daerah Genteng, Tergugat bekerja diwarung Chicken

,M.H,kesemuanya Advocat/ Konsultan Hukum pada KantorAdvocat/ Konsultan Hukum Asmaun Abbas & Associates,berkantor pada New York Chicken Building 2"?

Rizky Hanifah Nasution), Terdakwa duduk di Sofasedangkan Saksi2 tidur di paha Terdakwa, Saksi5 dan Saksi7 pun seringmelihat Terdakwa berciuman dan berpelukan dengan Saksi2 terutama saatTerdakwa akan pamit pulang.Bahwa selain itu Terdakwa dengan Saksi2 sering berpelukan di dalam mobilSuzuki Karimun sewaktu mau menuju KFC (Ketucky Fried Chicken) dank eITC Cibinong, yang mengemudikan kendaraan Terdakwa dan Saksi2 duduk didepan/disebelahTerdakwa sedangkan Saksi5 dan Saksi7 duduk di belakang,selama dalam

Rizky Hanifah Nasution), Terdakwa duduk di Sofasedangkan Saksi2 tidur dip aha Terdakwa, Saksi5 dan Saksi7 pun seringmelihat Terdakwa berciuman dan berpelukan dengan Saksi2 terutama saatTerdakwa pakan pamit pulang.Bahwa selain itu Terdakwa dengan Saksi2 sering berpelukan di dalam mobilSuzuki Karimun sewaktu mau menuju KFC (Ketucky Fried Chicken) dank eITC Cibinong, yang mengemudikan kendaraan Terdakwa dan Saksi2 duduk didepan/disebelahTerdakwa sedangkan Saksi5 dan Saksi7 duduk di belakang,selama dalam

Rizky Hanifah Nasution), Terdakwa duduk di Sofasedangkan Saksi2 tidur di paha Terdakwa, Saksi5 dan Saksi7 pun seringmelihat Terdakwa berciuman dan berpelukan dengan Saksi2 terutama saatTerdakwa akan pamit pulang.Bahwa selain itu Terdakwa dengan Saksi2 sering berpelukan di dalam mobilSuzuki Karimun sewaktu mau menuju KFC (Ketucky Fried Chicken) dank eITC Cibinong, yang mengemudikan kendaraan Terdakwa dan Saksi2 duduk didepan/disebelahTerdakwa sedangkan Saksi5 dan Saksi7 duduk di belakang,selama dalam

Rizky Hanifah Nasution), Terdakwa duduk di Sofasedangkan Saksi2 tidur dip aha Terdakwa, Saksi5 dan Saksi7 pun seringmelihat Terdakwa berciuman dan berpelukan dengan Saksi2 terutama saatTerdakwa pakan pamit pulang.Bahwa selain itu Terdakwa dengan Saksi2 sering berpelukan di dalam mobilSuzuki Karimun sewaktu mau menuju KFC (Ketucky Fried Chicken) dank eITC Cibinong, yang mengemudikan kendaraan Terdakwa dan Saksi2 duduk didepan/disebelahTerdakwa sedangkan Saksi5 dan Saksi7 duduk di belakang,selama dalam

adaseseorang yang mengiklankan handphone merek Vivo Y65 warna golddengan harga Rp1.500.000,00 (setu juta lima ratus ribu rupiah), karenaSaksi merasa tertarik dengan handphone tersebut lalu Saksi menghubunginomor yang menawarkan; Bahwa Saksi menghubungi melalui whatsaap dan menawar hargahandphone tersebut dengan harga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah), lalu Seseorang tersebut mengajak bertemu dengan Saksikeesokan harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 didepanKFC (Kentucky Fried Chicken

., dan kawankawan, para Advokat,perkantor pada Kantor Advokat/Pengacara Asmaun Abbas &Associates, New York Chicken Building 2 Floor, Jalan A.P.PettaraniNomor 49 Makasar ;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit ;terhadap:PT.CIMB NIAGA, Tbk., berkedudukan di Jakarta, alamat di GedungGraha Niaga, Jalan Jenderal Sudirman, Kaveling 58 Jakarta Selatandalam hal ini memberi kuasa kepada Salasa Albert, SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Abdullah Dg.Sirua Nomor184 (Baru) Nomor 22) Makassar

dengan Mengambil BarangSesuatu adalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalamkekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atauberada diluar kekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban SyamsuZen dan keterangan saksi Abdullah Muamar Kahfi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari2019 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Cucian Agung Car Wash, di JalanCindai Belakang Rocket Chicken

(empat puluh delapan juta duaratus duapuluh enam ribu delapan ratus rupiah) atau sekitar jumlahjumlahtersebut;Bahwa selain menerima penghasilan dari pekerjaanya sebagai PegawaiNegeri Sipil dengan jabatan sebagai Kepala Bagian PI pada KementerianKesehatan dan menjabat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalamkegiatan Pengadaan Peralatan Pembangunan Fasilitas Produksi, Riset danAlih Teknologi Vaksin Flu Burung Pekerjaan Jasa Konsultan PerencanaanPembangunan Fasilitas Chicken Breeding, Pekerjaan

Jasa KonsultanManajemen Konstruksi Pembangunan Fasilitas Chicken Breeding,Pekerjaan Jasa Konsultan Pengawasan Peralatan Fasilitas Produksi VaksinFlu Burung dan Fasilitas Chicken Breeding, Pengadaan Jasa KonsultanManajemen Konstruksi Pembangunan Fasilitas Produksi Vaksin Flu Burungdan Pembangunan Sarana Prasarana System Connecting Fasilitas Produksidan Chicken Breeding Riset dan Teknologi Produksi Vaksin Flu Burunguntuk Manusia, dengan nilai pekerjaan sebesar Rp1.647.990.225.000,00(satu triliun enam

Breeding, Pekerjaan Jasa Konsultan PengawasanPeralatan Fasilitas Produksi Vaksin Flu Burung dan Fasilitas ChickenBreeding, Pengadaan Jasa Konsultan Manajemen Konstruksi PembangunanFasilitas Produksi Vaksin Flu Burung dan Pembangunan Sarana PrasaranaSystem Connecting Fasilitas Produksi dan Chicken Breeding Riset danTeknologi Produksi Vaksin Flu Burung untuk Manusia, sebesar Rp.1.647.990.225.000,00 (satu trillun enam ratus empat puluh tujuh miliarsembilan ratus Sembilan puluh juta dua ratus dua puluh

Pembangunan Fasilitas Chicken Breeding,Pekerjaan Jasa Konsultan Pengawasan Peralatan Fasilitas ProduksiVaksin Flu Burung dan Fasilitas Chicken Breeding, Pengadaan JasaKonsultan Manajemen Konstruksi Pembangunan Fasilitas Produksi VaksinFlu Burung dan Pembangunan Sarana Prasarana System ConnectingFasilitas Produksi dan Chicken Breeding Riset dan Teknologi ProduksiVaksin Flu Burung diangkat berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan RINomor: HK.03.05/D/I.3/2878/ 2008 tanggal 27 Oktober 2008, Nomor:HK.03.01

Bahwa, setelah saksi bekerja menjadi pembantu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, hubungan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena sebelum Penggugat dan Tergugat pergike Jakarta saksi melihnat Penggugat dan Tergugat bertengkar besar,keduanya saling sahut menyahut saat itu dan kejadian tersebut terjadidi tempat makan Quick Chicken Sumbawa, saat kejadian Tergugatmarah besar sambil memaki Penggugat dengan kata kasar sepertikata kurang ajar dan kata anjing;d.

keluar masuk kamar kost terdakwa supayatidak ada yang tahu mengenai barang narkotika tersebut ;e Bahwa istri dan keluarga terdakwa tidak ada yang tahu mengenai pekerjaanterdakwa sebagai kurir narkotika ;e Bahwa terdakwa melakukan pekerjaan sebagai kurir narkotika tidak ada ancamandari pihak manapun ;e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin resmi atau dokumen yang sahdari yang berwenang sehubungan dengan barang narkotika tersebut ;e Bahwat terdakwa juga bekerja sebagai penjual ayam fried chicken

keperluan Penggugat untuk diantarkan Tergugatmaka Penggugat dapat pulang cepat, oleh karena itu Penggugat merasahubungan ini sudah terlalu kelewatan dan berharap dengan ancamantersebut Penggugat dapat berbicara jujur dengan jam kerja dan hal lainnyayang disangkakan oleh Tergugat kepadanya.Fakta yang terjadi pada hari ancaman pertama, adalah:a.Tergugat bersama anak pergi ke Supermarket Tip Top yang hanyaberjarak 34 km dari rumah untuk membeli makanan kucing;Tergugat bersama anak makan malam di Broodster Chicken

yangberlokasi sama dengan Tip Top, karena waktu menunjukan pukul19.00 (waktu makan malam untuk anak);Seperti yang Penggugat mengetahui bahwa telepon selular milikTergugat mengalami kebocoran batere, sehingga bisa drop kapanpun meskipun kondisi batere mengindikasikan terisi penuh;Seperti yang Penggugat juga mengetahui bahwa anak sangat sulitlepas dari mainan, dan saat itu setelah makan anak tidak maupulang karena ingin main di Broadster Chicken yang memiliki arenapermainan;Setiba Penggugat di rumah

, selama ini Tergugat tidak pernahmelarang Penggugat untuk bertemu dengan anakanaknya dan tidakada paksaan terhadap anak untuk tetap tinggal dan ikut denganTergugat hal tersebut atas kemaunan anakanak sendiri sehinggasebagai orang tua (Tergugat) bertanggung jawab untuk memberiperlidungan dan memelihara dan memenuhi semua kebutuhan anak; Bahwa sekitar bulan Maret 2017 yaitu 4 (empat) bulan setelahPenggugat meninggalkan rumah, Tergugat beserta anakanak makanmalam bersama dengan Penggugat di Tekas Chicken