Ditemukan 2046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 24 Juli 2014 — JUANDA Bin OLEH
6410
  • Jenderal Sudirman No. 75 CKelurahan Cikole Kota Sukabumi dengan mengisi dan menandatanganiformuliraplikasi permohonanBahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 21 Desember 2011, ASEPHERMANSYAH Bin H KAYATHADA selaku Surveyor dari PT.
    Jenderal Sudirman No. 75 CKelurahan Cikole Kota Sukabumi dengan mengisi dan menandatanganiformuliraplikasi permohonan Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 21 Desember 2011, ASEPHERMANSYAH Bin H KAYATHADA selaku Surveyor dari PT.
    Sudirman No. 75 C Kelurahan Cikole, Kota Sukabumi sebagaikolektor;Bahwa PT. Clipan Finance Kota Sukabumi bergerak dibidang pembiayaankredit roda 4 (empat) meliputi wilayah hukum Kota Sukabumi, KabupatenSukabumi;halaman 8 dari 23 putusan Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.SkbBahwa Terdakwa adalah nasabah yang mendapat fasilitas pembiayaan dariPT.
    Sudirman No. 75 C Kelurahan Cikole, Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa dalam perjanjian tersebut disepakati bahwa 1 (satu)unit kendaraan R4 truk engkel box tahun 2003 warna Hijau Metalik No.Pol: F8893 UO No.Ka:MJEC1JGX1C5008383 No.Sin: WO4DTPJ25727 An. Juandayang Terdakwa beli dari Dealer Indomobil Prima Niaga seharga Rp.195.000.000, (Seratus Sembilan puluh lima juta rupiah) dijadikan barangjaminan dari pembiayaan yang diberikan oleh PT.
    Jend.Sudirman No. 75 C Kelurahan Cikole, Kota Sukabumi sebesar Rp.122.324.000, (seratus dua puluh dua juta tiga ratus dua puluh empat riburupiah);Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang menyerahkan kepemilikanobjek jaminan fidusia berupa 1 (Satu) unit kKendaraan R4 truk engkel box tahun2003 warna Hijau Metalik No.Pol: F 8893 UO No.Ka:MJEC1JGX1C5008383No.Sin: WO4DTPJ25727 An.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 18 Februari 2015 — ASEP SAEFUL ANWAR alias AGED bin NANO SUPRIATNO
404
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan mohonsegera putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ASEP SAEFUL ANWAR alias AGED bin NANOSUPRIATNO, pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar jam 01.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diJalan Bayangkara Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole
    /PN.Skbinformasi dari masyarakat bahwa akan ada pelaku penyalahgunaannarkotika jenis kristal putin sabu sekitar jalan Bayangkara KelurahanSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan menyebutkanalamat dan ciriciri si pelaku;Bahwa selanjutnya sekira jam 01.00 WIB saksi NANANG dan saksiCEP YANDI, melakukan penyelidikan dan pengamatan disekitar jalanBayangkara Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,bahwa pada saat saksi NANANG dan saksi CEP YANDI sedangmelakukan pengamatan, saksi NANANG
    warna putih tanpaijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ASEP SAEFUL ANWAR alias AGED bin NANOSUPRIANTO, pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar jam 01.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diJalan Bayangkara Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole
    /PN.Skb Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitarjam 22.00 WIB saksi NANANG dan saksi CEP YANDI yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Kota Sukabumi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada pelaku penyalahgunaannarkotika jenis kristal putin sabu sekitar jalan Bayangkara KelurahanSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan menyebutkanalamat dan ciriciri si
    pelaku;Bahwa selanjutnya sekira jam 01.00 WIB saksi NANANG dan saksiCEP YANDI, melakukan penyelidikan dan pengamatan disekitar jalanBayangkara Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,bahwa pada saat saksi NANANG dan saksi CEP YANDI sedangmelakukan pengamatan, saksi NANANG dan saksi CEP YANDImelihat terdakwa ASEP SAEFUL ANWAR Alias AGED Bin NANOSUPRIANTO sedang berada didepan toko Indomaret mirip denganciriciri dari pelaku penyalahgunaan Narkotika yang diinfokan olehanggota masyarakat,
Register : 19-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 20 Oktober 2015 — MUHAMAD RAMDANI alias DANI bin AHMAD ADE
616
  • disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan 18 Agustus 2015 No.Reg.Perk:PDM80/SKBMI/08/2015, tanggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMAD RAMDANI alias DANI bin AHMADADE, pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015, yang bertempat di jalan StasiunTimur Rt.04/08 Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole
    Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi SuratDakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas Surat Dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan SaksiSaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya, yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :1 SUTOWOBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 22.30 Wibbertempat di jalan Stasiun Timur Rt.04/08 Kelurahan Gunung ParangKecamatan Cikole
    gobang tersebut miliknya;Bahwa ketika Saksi tanya, Terdakwa mengaku tidak memiliki ijin untukmemiliki atau membawa senjata tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku berprofesi sebagai calo yang mencaripenumpang angkot yang biasa mangkal di daerah Dago;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tesebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2 TATANG RODIANABahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 22.30.Wibbertempat di jalan Stasiun Timur Rt.04/08 Kelurahan Gunung ParangKecamatan Cikole
    Saksi maupunTerdakwa berupa (satu) bilah senjata tajam jenis gobang, bergagang kayu yangdililit oleh karet bekas ban, berukuran sekira 50 (lima puluh) centi meter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di persidangan,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, makamajelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 22.30 Wibbertempat di jalan Stasiun Timur Rt.04/08 Kelurahan Gunung ParangKecamatan Cikole
    Tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah melakukansesuatu diluar kewenangan dan kewajibannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di persidanganmaupun pengakuan Terdakwa di persidangan didapatkan fakta bahwa Terdakwapada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 22.30 Wib berjalan di jalanStasiun Timur Rt.04/08 Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaSukabumi dengan menenteng golok jenis gobang milik Terdakwa menggunakantangan kanan dalam kondisi mabuk
Register : 19-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 222/Pid.Sus/2013/PN.SMI
Tanggal 19 Februari 2014 — NOVENDI MAULANA alias UCUY bin DUDUH ABDUL QODIR
728
  • 2013/PN.SMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NOVENDI MAULANA alias UCUY bin DUDUH ABDUL QODIRTempat lahir : SukabumiUmur /tanggal lahir : 1Nopeber 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ciaul Gang Djuli RT 05/13 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole
    nenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan PDM80/SKBMI/12/2013 tertanggal 18 Desember2013 yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa NOVENDI MAULANA alias UCY bin DUDUH ABDULQODIR, hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira jam 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, atau setidaktidaknya padatahun 2013, bertempat di Jalan Siliwangi Gang Jayaniti Atas Rt 03/10 KelurahanCisarua Kecamatan Cikole
    Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (Terdakwadalam penuntutan terpisah) menghubungi handphone Terdakwa merk Nokia1280 warna abuabu dan mengatakan Hendry Saeful Rohim alias Bule binSomadinata (terdakwa dalam penuntutan terpisah) akan mengambil kristal putihdi daerah Sukaraja Kabupaten Sukabumi dan menyuruh terdakwa untukmenunggu di rumah Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (terdakwadalam penuntutan terpisah) di Jalan Siliwangi Gang Jayaniti Atas Rt 03/10Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole
    Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (Terdakwadalam penuntutan terpisah) menghubungi handphone Terdakwa merk Nokia1280 wama abuabu dan mengatakan Hendry Saeful Rohim alias Bule binSomadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) akan mengambil kristalputin di daerah Sukaraja Kabupaten Sukabumi dan menyuruh Terdakwa untukmenunggu di rumah Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) di Jalan Siliwangi Gang Jayaniti Atas Rt03/10 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole
    Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan saksi; Bahwa benar saksi ditangkap bersamasama dengan saksi Hendry Saefulpada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul 04.45 wib di sebuah14ruko bersama dengan Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata dipinggir jalan Siliwangi Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa benar ketika ditangkap pihak Kepolisian ditemukan satu bungkuskecil berisi Kristal putih (Sabu) di kantong celana saksi;Bahwa
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN.SKB
Tanggal 9 Januari 2017 — AGUS SOMANTRI bin SUHENDI
234
  • Cikole Kota Sukabumi seringterjadi transaksi penyalahgunaan narkotika oleh saksi Muhammad als. Mumu binAbdullah Muhammad (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan ciriciritinggi kurus, kulit sawo matang dan menggunakan kacamata, kemudian ketigasaksi langsung melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud kemudiansekira jam 18.30 wib ketiga saksi masuk ke rumah tersebut dengan carabertamu, dan disambut oleh paman saksi Muhammad als.
    Cikole Kota Sukabumi yang tidak jauh dari kosan terdakwa,sesampainya di rumah nenek saksi Muhammad als. Mumu, saksi Muhammadals. Mumu mengajak terdakwa ke daerah Bhayangkara dengan menggunakanangkot, kKemudian pertengahan jalan, saksi Muhammad als. Mumu memberitahuterdakwa ke daerah Bhayangkara untuk mengambil paket narkotika jenis daunganja kering seraya saksi Muhammad als. Mumu memperlihatkan pesan singkat(sms) berisi peta arahan dari sdr. Denda yakni di Jl. Bhayangkara Gg.
    Cikole Kota Sukabumi yang tidak jauh dari kosan terdakwa,sesampainya di rumah nenek saksi Muhammad als. Mumu, saksi Muhammadals. Mumu mengajak terdakwa ke daerah Bhayangkara dengan menggunakanangkot, kemudian pertengahan jalan, saksi Muhammad als. Mumu memberitahuterdakwa ke daerah Bhayangkara untuk mengambil paket narkotika jenis daunganja kering seraya saksi Muhammad als. Mumu memperlihatkan pesan singkat(sms) berisi peta arahan dari sdr. Denda yakni di Jl. Bhayangkara Gg.
    Abdul Gafurmenangkap terdakwa dan saksi Muhammad alias Mumu di Gang Manggis No.25 RT.01/02 Kelurahan Kebonjati, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi; Bahwa pada saat digeledah ditemukan 1 (satu) dus bekas sepatu Vans yangdidalamnya berisi 6 (enam) paket daun ganja kering dibungkus kertas warnacoklat yang masingmasing seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 4(empat) paket daun ganja kering dibungkus kertas warna coklat dan diikatkaret yang masingmasing seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 76/Pid.B/2017/PN Skb
Tanggal 7 Juni 2017 — SUJANA Als. CECE Als. BAYONET Bin PAI
509
  • Syamsudin, SH Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, telah mengambil barang sesuatu yakni 1(satu) unit sepeda motor merk Mio Nopol : F4812SV warna hitam tahun2009 Noka : MH328D20B9J114947 Nosin : 28D1115112 An. UJANGSUTISNA alamat Kp. Sukaraja Rt.03/10 ds. Pasirhalang Kec.
    Syamsudin, SH, Kelurahan Cikole, KecamatanCikole, Kota Sukabumi ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwabersama dengan temannya menggunakan sepeda motor dan menghampirianak korban dan teman anak korban yang bernama Sdr.
    Syamsudin, SH, Kelurahan Cikole, KecamatanCikole, Kota Sukabumi ;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Gilang Pramugi,Paramudiya dan Anak Korban ;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian ada dua orang denganmenggunakan sepeda motor ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio No. Pol.
    Herubercerita kejadian tentang penodongan sepeda motor Gilang yang diambilberikut tas dan hand phone milik Anak Korban dan kejadian ini dilaporkanke Polsek Cikole ;Bahwa atas kejadian ini, Anak Korban mengalami kerugian sekitar Rp1.600.000. (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Anak Korban tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3.
    R.Syamsudin, SH Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas bahwawaktu kejadian adalah pukul 22.00 WIB sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa wakiu kejadian termasuk wakitu malam dan dilakukan di jalan umumyaitu di depan Kantor BPJS Ketenagakerjaan di JI. R. Syamsudin KelurahanCikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kelima sudah terpenuhi menurut hukum ;a.d.6.
Register : 19-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
HENDRA RUKMANA Alias HENDRA Bin EDENG
4919
  • /PN.SngDAKWAANPertamaBahwa Terdakwa HENDRA RUKMANA Als HENDRA Bin EDENG padasuatu hari pada akhir bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun2019, bertempat depan ATM BANK BRI di Cikole Lembang Kab.
    Cikole Kecamatan Lembang Kota bandung dan padasaat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu )bungkusan kertas nasi berisikan daun biji dan batang yang diduga Narkotikajenis ganja kering ;Bahwa pada saat diinterogasi bahwa terdakwa HENDRA RUKMANA AliasHENDRA Bin EDENG mengakui masih memiliki ganja dirumahnyakemudian saksi melakukan penggeledahan dirumahnya yang beralamat diKp. Cikawari Rt 03/04 Desa Wangunharja Kec. Lembang Kab.
    /PN.SngBahwa terdakwa membeli Narkotika jenis ganja kering tersebut untuk dijualkepada saksi OWON HERMAWAN Bin ONO SUKARNA seharga Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) yang sebelumnya saksi OWONHERMAWAN Bin ONO SUKARNA memang sudah memesan kepadaterdakwa untuk dicarikan ganja kering untuk dikonsumsinya ;Bahwa menurut saksi , terdakwa melakukan penyerahan Narkotika jenisganja kering kepada saksi OWON HERMAWAN yaitu sekira bulan Aprildidepan Atm Bank BRI Cikole Lembang Kab.
    Cikole Kecamatan Lembang Kota bandung dan pada saatdilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu )bungkusan kertas nasi berisikan daun biji dan batang yang diduga Narkotikajenis ganja keringBahwa pada saat diinterogasi bahwa terdakwa HENDRA RUKMANA AliasHENDRA Bin EDENG mengakui masih memiliki ganja dirumahnyakemudian saksi melakukan penggeledahan dirumahnya yang beralamat diKp. Cikawari Rt 03/04 Desa Wangunharja Kec. Lembang Kab.
    /PN.Sngganja kering tersebut didepan ATM BRI Cikole Lembang Kab.
Putus : 09-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 9 Juli 2018 — KOMARUDIN Alias KOMENG Bin BISRI
4210
  • Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanHukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 4 Juni 2018, No.Reg.Perk:PDM 06/PANDE/06/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa KOMARUDIN alias KOMENG bin BISRI pada hari Sabtutanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret 2018, atau masih dalam tahun 2018 bertempat diKampung Cikole
    satu dalambentuk tanaman Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira jam 15.00 Wibsaksi RONAL HELMI HASIBUAN, saksi ANUAR, SH dan saksi NAWAFADITYA (ketiganya anggota POLRI) mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan ada seorang pemuda dengan ciriciri yang ada padaterdakwa yang sering menggunakan narkotika jenis ganja, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira jam 23.00 Wib bertempat diKampung Cikole
    A 2606 RM milikterdakwa menuju Kampung Cikole, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk membeli ikan mas, kemudiansetelah itu sekitar jam 23.00 Wib ketika terdakwa baru turun dari sepedamotor Honda Scoopy warna merah No. Pol.
    A 2606 RMmilik terdakwa menuju Kampung Cikole, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang untuk membeli ikan mas, kemudian setelah itusekitar jam 23.00 Wib ketika terdakwa baru turun dari sepeda motor HondaScoopy warna merah No. Pol.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 37/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 29 Februari 2012 — AHMAD alias GABEL bin H. SUMANTRI
256
  • Lahir : 19 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cikole Rt.01 Rw.07,Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan:e Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2011 sampai tanggal 21 Desember 2011;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2011 sampai tanggal 30Januari 2012;e Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2012 sampai tanggal 18 Februari 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang
    kesalahannya dan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk :PDM18/PANDE/02/2012 tertanggal 30 Januari 2012, telah mendakwa terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa AHMAD alias GABEL bin HISUMANTRI pada hari Selasa tanggal22 Nopember 2011 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di Kampung Cikole
    Saksi KIKI RIZKY bin MOH.SABIT AHMAD;benar;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011, sekitar pukul 03.00 wibbertempat di Kampung Cikole Rt. 01 Rw.07 Kelurahan Sukaratu,KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit HP merekNokia warna biru yang disimpan di Kamar;Bahwa benar saksi dibangunkan oleh Hj.NENENG dan saat itu langsung ditanyaapakah Terdawa semalam menginap bersama dengan saksi;Bahwa benar saksi tahu persis bahwa terdakwa tidak tidur bersama dengan
    dibantaholeh saksi KIKI karena memang tadi malam terdakwa tidak bermalam bersamanyaapalagi meminjamkan HP miliknya kepada terdakwa;Bahwa benar saksi kemudian menyerahkan terdakwa kepada Ketua RW untukdipropes lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011, sekitar pukul 03.00 wibbertempat di Kampung Cikole
    Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan para terdakwa yang saling berkaitan dan dihubungakandengan barang bukti, bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2011, sekitar pukul03.00 wib bertempat di Kampung Cikole Rt.01 Rw.07, Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP merek Nokiawarna biru tanpa ada izin dari saksi KIKI sebagai pemiliknya;Menimbang
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PENETAPANNomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Pdlgear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sarifudin bin Saleh, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Cikole, RT.002, RW.007, KelurahanSukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon ;Tika Puspitasari binti Margono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cikole,RT.002, RW.007, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, buktisurat serta SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 29Januari
    cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3601341005160006, tanggal 10 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pandeglang, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1sMuhamad bin Otong, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Cikole
    , RT.07, RW.02, DesaSukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa, para Pemohon menikah pada 20 September 2015;Penetapan Nomor 0013/Padt.P/2018/PA.Padlg hal. 3 dari 13 hal.Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Kampung Cikole, Desa Sukaratu, Kecamatan
    Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Mandalawangi, RT.01, RW.01, Desa Mandalasari,Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon I;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa, setahu saksi para Pemohon menikah pada 20 September 2015Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Kampung Cikole
Register : 05-10-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 227/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2023 — BANDUNG BARAT
3.KANTOR DESA CIKOLE KEC> LEMBANG, KAB, BANDUNG BARAT
6120
  • BANDUNG BARAT
    3.KANTOR DESA CIKOLE KEC> LEMBANG, KAB, BANDUNG BARAT
Register : 11-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 25 Februari 2015 — RUSWANDI FERDIAN Alias WANDI Bin UTAY MUHTAR
466
  • Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, dengan tanpa hak danmelawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman dengan berat netto akhir 4,5084 gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang mengatakan bahwa di Jl.Ciaul
    Cikole Kota Sukabumi akan terjadi transaksinarkotika yang dilakukan oleh terdakwa, lalu saksi Ading Yahya, saksi HeruRustandi, saksi Abdul Gafur langsung melakukan penyelidikan denganmenuju ke lokasi tersebut, dan mendapati 2(dua) orang dengan gerakgerikyang mencurigakan kemudian ketiga saksi langsung mendekati posisiterdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, akan tetapi rekanterdakwa yakni Sdr.
    Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang mengatakan bahwa di Jl.Ciaul Kel. Subangjaya Kec.
    Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawan hukumadalah pelaku melakukan perbuatan tersebut tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang ataudiperuntukkan bagi sesuatu oleh peraturan perundangundangan diijinkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan pada hari Senin tanggal29 September 2014 sekitar Pukul 14.30 WIB bertempat di Jalan Ciaul KelurahanSubangjaya Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, Terdakwa telah ditangkap oleh AparatKepolsian dan setelah
Register : 11-01-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 11/Pdt.G/2010/PA.Smi
Tanggal 11 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6017
  • Photo copy KTP atas nama PENGGUGAT, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kota Sukabumi, telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, telah dinazegelenbermaterai cukup, diberi tanda P.1;Dn Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NoKk.XX.XX/3/Pw.01/01/2010 Akta Nikah NomorXXX/XX/XII/2008 dikeluarkan tanggal O5 Januari2010, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Cikole, telah dinazegelen bermateraicukup diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebutdi
    orangtua karenabanyak pasien yang berobat kepada Tergugat,sedangkan Penggugat tidak mau ; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat sudah tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari kedua saksitersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah mengajukanbukti tertulis berupa photo copy Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XI11/2008 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole
    Pasal 132ayat 1 Kompilasi Hukum Islam2 Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NoKk.10.18/3/Pw.01/01/2010 Akta NikahNomor : XXX/XX/XI1T/2008 dikeluarkantanggal O05 Januari 2010, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Cikole,telah dinazegelen bermaterai cukup diberitanda P.2, dinilai sebagai bukti antaraPenggugat dengan Tergugat sampai saat inimasih terikat suami isteri;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah mengajukanbukti tertulis berupa photo copy Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XI11
    /2008, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole, Kota Sukabumi tanggal 22 Desember 2008,telah dicocokan dengan aslinya telah di nazegelen bermateraicukup, diberi tanda T.1, dinilai sebagai bukti antaraTergugat dengan Penggugat sampai sat ini masih terikat suamiisteri ; Menimbang, bahwa tentang kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada saat ini telah diakui oleh Tergugat akantetapi untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat 1 Undang undang15 Nomor 7 Tahun 1989 yang merupakan lex spesialis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumiuntuk mengirimkan sehelai salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada PPN KUA Kecamatan Cikole danKecamatan Gunungpuyuh untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;4.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Smi.
Tanggal 18 Agustus 2011 — Adita Chandra Bin Nurbaman
15141
  • tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia,adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut:=e ae berawal dari setelah saksi Mia Devia Binti' FiatSupriatna kabur dari tempatnya bekerja di Hotel Alexis makapada hari jumat tanggal 7 Januari saksi Hendrik Gozali(diajukan dalam berkas terpisah) kemudian mendatangi lagisaksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna dan saksi Elis SurtiniBinti Endang Suganda dirumahnya di Jl Selabintana Gang MusaRt. 02/01 kel/kKec Cikole
    Supriatna dari rumahnya di sukabumi danterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu) rupiah) untuk menjemput saksi Mia Devia Binti FiatSupriatna, kemudian pada hari jumat dan tanggal 21 Januari2011 sekira pukul 08.30 Wib terdakwa dengan mengunakan Hpmiliknya = menghubungi dulu saksi Mia Devia Binti FiatSupriatana dengan mengatakan Mia sudah siap belum kalauudah siap ayo berangkat kejakarta kemudian terdakwa menujutempat i tinggal saksi Mia dibelakang wisma kenanga JlSelabintana kec Cikole
    oranglain supaya melakukan tindak pidana perdagangan orang dantindak pidana itu tidak terjadi yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Ss Shine SHR berawal dari setelah saksi Mia Devia Binti FiatSupriatna kabur dari tempatnya bekerja di Hotel Alexis makapada hari jumat tanggal 7 Januari saksi Hendrik Gozali(diajukan dalam berkas terpisah) kemudian mendatangi lagisaksi Mia Devia Binti Fiat Supriatna dan saksi Elis SurtiniBinti Endang Suganda dirumahnya di Jl Selabintana Gang MusaRt. 02/01 kel/kec Cikole
    Saksi Nita Nurlelasari Binti Tatang: Bahwa saksi adalah anak terdakwa.Bahwa saksi adalah teman dari saksi Mia Devia dan samasama bekerja di hotel alexis Jakarta.Bahwa informasi pekerjaan dijakarta didapat ibu saya18dari Hendrik ketika bertemu disukabumi waktunya saksilupa.Bahwa selanjutnya ketika bulan Juli 2010 di JLSelabintana Gang Musa Rt.02/01 kelurahan Cikole KotaSukabumi datang saksi Elis (ibunya saksi Mia) memintabantuan kepada ibu saksi agar anaknya (saksi Mia) ikutbekerja dengan saksi di
    Saksi Neneng Herlina BintiUjang SunaryaBahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari jumattanggal 21 Januari 2011 sekira jam 09.00 Wib dirumahsaksi di Jalan Selabintana Rt.02/01 kel/kec cikole kotasukabumi.Bahwa saksi ditangkap oleh karena sehubungan dengankeberangkatan anak saksi (nita) dan saksi Mia untukbekerja karaoeke dijakarta.Bahwa informasi pekerjaan dijakarta didapat dari WHendrikketika bertemu disukabumi waktunya sekitar 2 tahun yanglalu.Bahwa antara saksi nita dan saksi mia adalah teman
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0294/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);---------------------------------
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 24 April 1997, telah melangsungkan pernikahan diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 33/33/1V/1997 tanggal 24 April 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KampungCisarua Girang Rt 004 Rw 001 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersediauntuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 33/33/IV/1997 , tanggal 14 April 1997, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, kedua alatbukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P. 1 ;+~ 222222 22 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa disamping bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;5.
Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Pada tanggal 07 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor Rgtanggal 09 Januari 2006);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dijalan sampai tahun 2013 kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di EE sampaidengan sekarang;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor J tertanggal 09 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi, tanda P.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :.
    bewijskracht), dan berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah suamiPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnya itu telahdiajukan alat bukti surat P.2 berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah, secara materil buktiP2 menerangkan fakta bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di wilayahKecamatan Cikole
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Cikole Kota Sukabumi;5.
Register : 20-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 374/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : JAJA SUBAGJA,S.H
Terbanding/Terdakwa : RICHARD bin APANG PANGABEAN
2911
  • tersebut, kemudian dibawa ke kontrakansaksi WIDI dan keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekirajam 03.00 Wib terdakwa dengan saksi WIDI dan saksi SIGIT SAMUDRA AlsOZAN Bin UJANG HERI (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah)menggunakan sebagian shabushabu tersebut setelah itu terdakwa memberikansebagian kecil shabushabu dari masingmasing 2 (dua) paket lipatan solatiptersebut kepada saksi WIDI dan sisanya terdakwa bawa pulang kerumahnya diJalan PGRI (BALDES) No. 15 Kelurahan Cikole
    Kecamatan Cikole KotaSukabumi ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira jam 15.30 Wib.ketika terdakwa datang ke Kontrakan Warna Warni yang ditempati oleh = saksiWIDI di Jalan Parigi Kelurahan Nyomplong Kecamatan Warudoyong KotaSukabumi, namun saat itu terdakwa melihat sedang dilakukan penangkapanterhadap saksi WIDI dan saksi SIGIT, oleh saksi OKKI FERDIAN, SE, saksi ARIERIANTO, saksi FERI ANDRIADI dan saksi AGUSTIAN KARSA (keempat saksiAnggota Polisi Sat Narkoba Polres Sukabumi
    Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, Percobaan atau mufakat jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira jam 22.00 Wib. terdakwamenghubungi saksi NURWAHIDAH
    Kecamatan Cikole Kota Sukabumi ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira jam 15.30 Wib.ketika terdakwa sedang datang ke Kosan saksi WIDI di Kontrakan Warna WarniJalan Parigi Kelurahan Nyomplong Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumisaat itu sedang dilakukan penangkapan terhadap saksi WIDI dan saksi SIGIToleh saksi OKKI FERDIAN, SE, saksi ARI ERIANTO, saksi FERI ANDRIADI dansaksi AGUSTIAN KARSA (keempat saksi Anggota Polisi Sat Narkoba PolresSukabumi Kota) yang sebelumnya mendapat informasi
    dan dimasukan sedotan lengkung dan disambungkan ke pipet kacasetelah itu shabushabu dimasukan kedalam piepet kKemudian bagian bawahpipet dibakar menggunakan korek api setelah itu terdakwa menghisap asapnyaseperti rokok melalui pepet hingga habis, setelah itu terdakwa memberikansebagian kecil shabushabu dari masingmasing 2 (dua) paket lipatan solatiptersebut kepada saksi WIDI untuk dipergunakannya dan sisanya terdakwa bawapulang kerumahnya di Jalan PGRI (BALDES) No. 15 Kelurahan CikoleKecamatan Cikole
Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 922/Pid.Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 5 Januari 2016 — DINDIN AFANDI Alias OTOT Bin GANDI.
232
  • Cikole Kab. Sukabumi, kemudian terdakwa mengajaksaksi OKI MAULANA Alias BUTUT ke alamat dimaksud, lalu sesampainya terdakwa ditempat tersebut, terdakwa diarahkan oleh Sdr. MBEH untuk mencari plang bertuliskanLAUNDRY dan narkotika jenis sabu yang dipesan oleh terdakwa berada di sekitartempat tersebut di dalam bungkus bengbeng, lalu setelah terdakwa menemukannarkotgika jenis sabu tersebut selanjutnya terdakwa disuruh oleh Sdr.
    Cikole Kab. Sukabumi,kemudian terdakwa mengajak saksi OKI MAULANA Alias BUTUT ke alamat dimaksud,lalu sesampainya terdakwa di tempat tersebut, terdakwa diarahkan oleh Sdr. MBEHuntuk mencari plang bertuliskan LAUNDRY dan narkotika jenis sabu yang dipesan olehterdakwa berada di sekitar tempat tersebut di dalam bungkus bengbeng, lalu setelahterdakwa menemukan narkoigika jenis sabu tersebut selanjutnya terdakwa disuruh olehSdr.
    Mbeh menyuruh terdakwa untuk berangkat ke daerah SukarajaKecamatan Cikole Sukabumi , lalu terdakwa bersama dengan Sdr. Oki Maulana pergikedaerah yang dimaksud untuk mengambil sabu sabu dan setelah terdakwamendapatkan sabu sabu tersebut lalu oleh terdakwa diserahkankepada Sdr.
    Mbeh menyuruh terdakwa untuk berangkat ke daerah SukarajaKecamatan Cikole Sukabumi , lalu terdakwa bersama dengan Sdr. Oki Maulana pergike daerah yang dimaksud untuk mengambil sabusabu dan setelahterdakwa mendapatkan sabusabu tersebut lalu oleh terdakwa diserahkan kepadaSdr. Oki Maulana.e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai buruh.
    Mbeh menyuruh terdakwa untukdatang ke daerah Sukaraja Kecamatan Cikole Kab. Sukabumi lalu terdakwa bersamadengan saksi Oki Maulana pergi kealamat yang dimaksud, sesampainya ditempattersebut lalu Sdr. Moeh mengarahkan kepada terdakwa untuk mencari plang bertuliskanLaundry dan Narkotika jenis sabu yang terdakwa pesan berada ditempat tersebutdidalam bungkus bengbeng setelah terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut yangdisimpan oleh Sdr.
Register : 15-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 13 Agustus 2015 — Terdakwa I Muhamad Irfan Faturohamn alias Fatur alias Putra bin Nata Kuswandi dan Terdakwa II Tegar Maulana alias Temon bin Nana Juwanda
192
  • GunungparangKecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi. Telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA JUPITER Zwarna Biru Hitam Tahun 2008 No.Pol: F4884VE No.Ka:MH330C0028J099381No.Sin: 300099378 a.n.
    Cikole Kota Sukabumi saksi Gusti (dituntut dalam perkara lain) melihat anak XTC sebanyak 4(empat) orangsedang nongkrong dan disampingnya terparkir sepeda motor milik anakXTC lalu saksi Gusti turun dari sepeda motornya langsung membacoksalah satu dari 4(empat) anggota XTC yang sedang dudukduduknongkrong dipinggir jalan tersebut yaitu saksi korban Hilda Wijaya setelahke 4(empat) anak anggota XTC tersebut berlarian untuk menyelamatkandiri dan meninggalkan sepeda motornya, kemudian terdakwa MUHAMADIRFAN
    Yani Kelurahan Gunung Parang,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;bahwa kejadian tersebut bermula, sewaktu saksi bersama saksi HILDA,saksi DERI, saksi DASENG dan saksi SOLAH sedang mengendarai sepedamotor hendak ke Shoping Mall Kota Sukabumi, dari arah belakang datangsekelompok sepeda motor langsung mengeroyok saksi dan kawankawanhingga saksi terjatuh;bahwa kemudian saksi lari menyelamatkan diri meninggalkan sepeda motortersebut dalam kondisi kunci masih menggantung di motor;bahwa saat genk motor yang
    F4884VE miligal 04 April 2015 sekira pukul 23.30 WIBi ra pada hari Sabtu tangeh A A Kecamatan Cikole, Kotadi Jin. A.
    Yani, Kelurahan Gunung Parang, Kecamatan Cikole,warna biru ditanggal 04 April 2015 sekira jam 23.30Kota Sukabumi, pada hari SabtuWib;bahwa kejadian tersebut berawal, saat terdakwa megikuti Gang motor GBRsedang melewati Jalan A. Yani Kota Sukabumi, melihat anak gang motorXTC berada di depannya, kemudian saksi GUSTI dengan membawa sebilahparang yang tergabung dalam gang motor GBR, langsung membacokkanHalaman 7 Putusan Nomor: 136/Pid.B/2015/PN.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 90/Pid.B/2011/PN.Smi
Tanggal 6 Juni 2011 — TONI ALAMSYAH alias BUBUN bin ACEP
886
  • Perniagaan Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukabumi, telah mengambil suatu barangberupa sepeda motor YAMAHA Vega R No Polisi F 2710 WN warnabiru) tahun 2005 yang seiuruhnya atau sebaglan kepunyaansaks YAYAT SUPRIATNA atau setidak tidaknya milk orang lainselain diri terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu,
    Perniagaan Kelurahangunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi; Bahwa saksi tidak mengetahui saat motor saksi Aep Saepudinhilang karena motor tersebut hilang ketika diparkir di depanToko Sinar abadi Jl.
    Perniagaan Kelurahan gunungParang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi' telah melakukanpencurian motor Yamaha Vega R No. Polisi F 2710 WN warnabiru; Bahwa awalnya BANCET mengajak terdakwa jalan jalan dankemudian melihat sebuah sepeda motor Yamaha Vega R No.Polisi F 2710 WNwarna biru yang sedang diparkir di didepantoko Sinar Abadi Jl. Perniagaan Kelurahan gunung ParangKecamatan Cikole Kota Sukabumi; Bahwa terdakwa menggunakan kunci letter T untuk = mencurimotor Yamaha Vega R warna biru No.
    Perniagaan Kelurahan gunungParang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;2. Bahwa Terdakwa TONI ALAMSYAH alias BUBUN bin ACEP bersamaBANCET (DPO) telah mengambil barang berupa motor Yamaha VegaR No. Polisi F 2710 WN dengan cara merusak kunci denganmenggunakan kunci letter T;Menimbang, barang berdasarkan fakta tersebut di atas,dihubungkan dengan pengertian unsur ini, maka unsur ini telahterpenuhi dan terbukti;Ad. 5.