Ditemukan 347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : drs.h.rahman drs.h.kamran drs.h.maman drs.h.ramli drs.h.aman drs.h.dahlan drs.h.ruslan drs.h.fadlan drs.h.amran
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0875/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H.Panitera Pengganti,tidDrs.Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 80.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000, Hal. 21 dari 19 halaman Putusan Nomor 0875/Pat.G/2016/PA.Pml 4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1955/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
  • Imam Gozi, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs.H.Ramlan Marzuki,SH.MH. dan Drs.Muhammad Akyas masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dihadiri oleh H. Mokh.Farid TA,SH.M.Kn. Sebagai Panitera Pengganti, Pemohon Konpensi/Tergugatrekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi.;Hal 21 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1268/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • No. 1268/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat di depansidang bahkan Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasisesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs.H.Ramlan Marzuki S.H., M.H, namun upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti surat (P.2) sesuaimaksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3901/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 1989 sebagai mana telah di ubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 menjadi kompetensi relatipPengadilan Agama Pemalang dan sesuai dengan penjelasan pasal 49 ayat (2)Nomor 9 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat di depansidang bahkan Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasisesual ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs.H.Ramlan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1989 sebagai mana telah di ubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 menjadi kompetensi relatipPengadilan Agama Pemalang dan sesuai dengan penjelasan pasal 49 ayat (2)Nomor 9 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat di depansidang bahkan Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasisesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs.H.Ramlan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1978/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pemalang pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shofar 1438Hijriyyah oleh kami Drs.lImam Gozi.M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Ramlan Marzuki,SH.MH. dan Drs.Muhammad Akyas, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 383/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : EMMYATI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat II : ERMIDAWANI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat III : ADELINA RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat IV : ABDUL RONI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat V : MASNI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat VI : IBRAHIM EFENDI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat VII : LEMBAYUNG RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Pembanding/Penggugat VIII : RAMLAN EFENDI RITONGA Diwakili Oleh : Andy Syahputra, SH
Terbanding/Tergugat VIII : SYAHRUN TAMBUNAN
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KELURAHAN PADANG MATINGGI
87 — 60
  • AHMAD LEMAN RITONGA dan Almarhumah AISYAH;Bahwa alas hak berupa Surat Keterangan Nomor : 29/68 tanggal 29 Mel1968 telah hilang dan atas kesepakatan Para Penggugat maka Penggugat IImembuat laporan kehilangan di Polres Labuhanbatu sesuai dengan TandaLapor Kehilangan No.SKTLK/6522/X/2016/SPKTA, tanggal 03 Oktober 2016,atas nama pelapor Drs.H.Ramlan Ritonga (ic.Penggugat II);Bahwa diatas tanah peninggalan almarhum orang tua Para Penggugatsebagaimana tersebut dalam posita ke4 gugatan Para Penggugat telahdikuasai