Ditemukan 1029 data
74 — 29
kemudian Terdakwa meminta capstempel pos 1 satpam di Amplu selaku pengawas, kemudian Terdakwamenelepon saksi Budiono atau saksi Achmad Kurniadi untuk berkoordinasimengenai jumlah DO yang akan dibuat dan mengenai aman tidaknyaapabila dibuat banyak;Bahwa setelah itu, Terdakwa membuat data kendaraan, nama sopir danwaktu penimbangan serta volume/berat truk kosong yang saksi karangsendiri, dimana saksi ratarata membuat berat truk kosong 3.800 Kg sampaidengan 3.870 Kg dan mengetiknya di dalam program excel
Nan riang desa Amplu), kemudian terakhir saksi Budionoyang dalam setiap DOnya mendapatratarata Rp225.000,00;Bahwa program excel pada program komputer timbangan sengaja dibuatoleh pihak kantor PT.
Nan riang desa Amplu), kemudian terakhir saksi Budionodalam setiap DOnya mendapat ratarata Rp225.000,00;Bahwa program excel pada program komputer timbangan sengaja dibuatoleh pihak kantor PT.
45 — 33
Bahwa pencatatan penerimaan dan pengeluaranprogram Jamkesda RSUD Buol pada Buku Kas Umum (BKU) yangdilakukan Terdakwa selaku Bendahara, ditemukan adanya pencatatanyang tidak sesuai dengan ketentuan antara lain:e Terdakwa dalam menyusun BKU menggunakan aplikasi programkomputer excel dan tidak dicetak secara berkala setiap bulan; e Terdakwa beserta pihakpihak yang berkompeten yaitu KetuaPengelola Program dan Kepala RSUD tidak menandatangani BKU; e Terdakwa tidak mencatat buktibukti pengeluaran sehingga
Bahwa pencatatan penerimaan dan pengeluaranprogram Jamkesda RSUD Buol pada Buku Kas Umum (BKU) yangdilakukan Terdakwa selaku Bendahara, ditemukan adanya pencatatanyang tidak sesuai dengan ketentuan antara lain:e Terdakwa dalam menyusun BKU menggunakan aplikasi programkomputer excel dan tidak dicetak secara berkala setiap bulan;e Terdakwa beserta pihakpihak yang berkompeten yaitu KetuaPengelola Program dan Kepala RSUD tidak menandatangani BKU; e Terdakwa tidak mencatat buktibukti pengeluaran sehingga
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
1.WAWAN SETIAWAN ALIAS WAWAN BIN M.TAMI
2.EDWIN JONATAN Ald WIN Bin ZAIBUR RAHMAN
39 — 10
pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, kepada Terdakwa 2 M EDWIN JONATAN ALIAS WIN BIN ZAIBUR RAHMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana jeans panjang merek Excel
14 — 4
dari suatu akta otentik yang sengaja dibuatsebagai alat bukti, fotokopi mana telah dinazageling di Kantor Pos,aslinya telah diperlinatkan di persidangan dan fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh karena itu alat buktitertulis P.2 tersebut telah memenuhi persyaratan formil;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti tertulis P.2 memuatketerangan yang berkaitan erat dengan pokok perkara, dimana buktitersebut memuat keterangan yang menyatakan bahwa anak bernamaMuhammad Excel
Termohon Konpensi tidak mengajukan alat bukti apapun;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat buktiyang telah diajukan Pemohon, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Konvensi, alat bukti yang diajukan Pemohon konvensi baiktertulis maupun saksisaksi Serta jawaban Termohon Konvensi didapatkanfaktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, dan telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: 1)Muhammad Excel
96 — 40
Buminet Prakarsa Cabang Ternate dari bulan Agustus 2017 sampai denganbulan Desember 2017 dengan cara Terdakwa mengeluarkan HP Samsung darigudang dan mencatat nomor IMEI dibuku milik Terdakwa setiap kalipengambilan, kemudian di bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Februari2018 Terdakwa mengambil HP Samsung dari gudang kemudian mengambil alatbarkot/scener yang tersambung dengan komputer, dan sebelumnya Terdakwamembuka di program excel, dan setiap pengambilan HP Samsung Terdakwabarkot nomor IMEInya
di program excel komputer di meja kerja Terdakwa dandisimpan di folder IMEI untuk mempermudah Terdakwa masuk di sistem ALTIUSdan selanjutnya masuk ke menu Stock Opname serta type HP dan warna HP,kemudian muncul jumlah HP Type tersebut dengan nomor seri atau IMEI untukdisamakan, dan setelah nomor IME Inya ketemu, Terdakwa menghilangkan tandacentang, kemudian nomor IMEI tersebut Terdakwa blok dan didelet/dihapus, lalumuncul pilihan OK dan Batal, dan setelah itu Terdakwa klik OK dan keluar darisistem
dibuku milikTerdakwa setiap kali pengambilan, kKemudian di bulan Januari 2018 sampaidengan bulan Februari 2018 Terdakwa mengambil HP Samsung dari gudangkemudian mengambil alat barkot/scener yang tersambung dengan komputer, dansebelumnya Terdakwa membuka di program excel, dan setiap pengambilan HPSamsung Terdakwa barkot nomor IMEInya di program excel komputer di mejakerja Terdakwa dan disimpan di folder IMEI untuk mempermudah Terdakwamasuk di sistem ALTIUS dan selanjutnya masuk ke menu Stock Opname
7 — 5
Pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il,halaman 249:Loglliol ya dpuitsll plas avo Eloi V Lo: gs goitl ylol arg ul excel Islcas Is aL aa Gola! Legally sto Gail Gola yo Glee yl Wl jowelogin, TOV!
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
FEBIO GILANG RAMADHAN BIN UNTUNG KHUMAEDI
135 — 60
Terdakwa membuat invoice palsu tersebut menggunakanMicrosoft Excel dan terdakwa memalsukan data rekening penerima darirekening perusahaan menjadi rekening teman terdakwa yang bernamaFAIZAL AZIZ PRIHANTONO begitu juga nomor invoice palsu yang tidakterdaftar di pembukuan keuangan perusahaan.
Terdakwa membuat invoice palsu tersebut menggunakanHal 18 dari 24 Putusan Nomor 1067/Pid.B/2020/PN Jkt UtrMicrosoft Excel dan terdakwa memalsukan data rekening penerima darirekening perusahaan menjadi rekening teman terdakwa yang bernamaFAIZAL AZIZ PRIHANTONO begitu juga nomor invoice palsu yang tidakterdaftar di pembukuan keuangan perusahaan.
10 — 1
faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak tahun 2004 Tergugat pergi dari rumahorangtua Penggugat, sampai perkara ini dijatuhkan Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 12 tahun lebih, tidak pernahkembali, tidak ada komunikasi dan Tergugat tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:(illo Len ey slll slice excel
41 — 6
tersebut langsung ditanda tangani olehterdakwa (Hironimus E.Mbeko,SE)selaku kasubag Teknis dan HumasKPU lubuklinggau sesuai dengan Surat Keputusan Wali kotalubuklinggau tahun 2009 dan surat Keputusan Sekjen KPU RI tahun 2009yang mana terdakwa (Hironimus E.Mbeko,SE) sudah mengetahui kalauaplikasi Situng yang harus digunakan oleh anggota KPU dalam meinfutatau. merekap jumlah suara akan tetapi terdakwa (HironimusE.Mbeko,SE) tetap memerintahkan terdakwa I(Dendi Risman bin Najir )untuk memakai Aplikasi Excel
Pengurangantersebut bisa terjadi untuk partai politik ataupun caleg, dan dapat saksijelaskan untuk operator computer, KPU RI sudah mengintruksikanuntuk mengunakan aplikasi SITUNG (sistem penghitungan suara)yang sudah saksi dapat, saat BINTEK ke KPU RI, namun pada saatrapat pleno rekapitulasi yang diadakan KPU kota Lubuklinggau diBandiklat tidak mengunakan aplikasi SITUNG melainkan aplikasiMICROSOFT OFFICE EXCEL biasa.Bahwa saat saksi menjadi operator, DENDI mengunakan komputer /Laptop miliknya sendiri
2014.Bahwa dari awal sampai dengan akhir rapat pleno rekapitulasi diBandiklat kota Lubuklinggau atau pembacaan data yang dilakukanoleh masing masing PPK sekota Lubuklinggau sampai dengan jam22.30 wib tanggal 20 April 2014, yang menjadi operator komputerhanyalah terdakwa DENDI RISMAN dan ELI DIVYA, namun saksisempat melihat ALAM menjadi operatotr, namun saksi tidak ingatjamnya, dan sistem kerjanya yakni terdakwa DENDI RISMANmenggunakan 1 (satu) unit laptop dengan menggunakan programMICROSOFT OFFICE EXCEL
75 — 13
KAI (PERSERO) di Stasiun Purwanegara, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, lalu oleh Ketua majelis diberitanda P.12;13.Fotokopi STNK mobil merk Suzuki (APV) tahun 2010 dengan nomor polisi R8860 ED atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13;14.Fotokopi STNK mobil merk Hyundai (Excel X3 MT) tahun 2006 dengannomor polisi R 7398 BD atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, lalu oleh Ketua
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADIEF SWANDARU, SH
101 — 33
Bahwa pencatatan penerimaan dan pengeluaranprogram Jamkesda RSUD Buol pada Buku Kas Umum (BKU) yangdilakukan Terdakwa selaku Bendahara, ditemukan adanya pencatatanyang tidak sesuai dengan ketentuan antara lain:e Terdakwa dalam menyusun BKU menggunakan aplikasi programkomputer excel dan tidak dicetak secara berkala setiap bulan; e Terdakwa beserta pihakpihak yang berkompeten yaitu KetuaPengelola Program dan Kepala RSUD tidak menandatangani BKU; e Terdakwa tidak mencatat buktibukti pengeluaran sehinggapencatatan
Bahwa pencatatan penerimaan dan pengeluaranprogram Jamkesda RSUD Buol pada Buku Kas Umum (BKU) yangdilakukan Terdakwa selaku Bendahara, ditemukan adanya pencatatanyang tidak sesuai dengan ketentuan antara lain:e Terdakwa dalam menyusun BKU menggunakan aplikasi programkomputer excel dan tidak dicetak secara berkala setiap bulan;e Terdakwa beserta pihakpihak yang berkompeten yaitu KetuaPengelola Program dan Kepala RSUD tidak menandatangani BKU; e Terdakwa tidak mencatat buktibukti pengeluaran sehinggapencatatan
12 — 0
yangdemikian disimpulkan sebagai suatu rumah tangga yang sudah pecah;n Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut, terbukti Penggugatdan Tergugat tidak dapat melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berartiPenggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW : co pect ate excel
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
1.Megi Magribi Panggilan Mamek
2.Roni Pati Islami Panggilan Roni
44 — 0
dikembalikan kepada Saksi korban Rio Mandri;
- 1 (satu) Buah jam Tangan Merk Tajima warna hitam;
- 1(satu ) helai baju warna kuning;
- 1 (satu) buah kabel sepanjang 55 cm warna hitam;
Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit Mobil sedan merk Hyundai tipe Excel
ABDUL ROCHIM;
- 1(satu) lembar STNK Mobil sedanmerk Hyundai tipe Excel warna silver metalik nopol B 2924 TS no.rangka MHXEF11NF3J103852, No.mesin GAEK112941 an. ABDUL ROCHIM;
Dinyatakan dirampas untuk negara
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Intan Amethys Prima Prestisyana
Tergugat:
1.Tri Jatmoko
2.Ket.Tim Pelak Peng Perang Desa Tlepokwetan ,Kec.Grabag,Kab.Pwr Suharyadi
76 — 209
Bahwa dalam bobot penilaian Seleksi Pengisian Perangkat Desa DesaTlepokwetan, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo didasarkan atasnilai bobot Pendidikan, Nilai bobot Pengabdian, Nilai seleksi Tertulis, Nilaiseleksi Kemampuan Teknis, dan nilai seleksi kemampuan mengoperasikankomputer yang meliputi Word,Excel dan Power Point.4.
persyaratan administrasisebanyak 8 (delapan) orang dan telah ditetapkan dengan Berita AcaraPenetapan Peserta Calon Perangkat Desa Tlepokwetan Tahun 2017Nomor: 02/BA/TPPPD/2017 tertanggal 04 Desember 2017.Bahwa dalam bobot penilaian Seleksi Pengisian Perangkat Desa DesaTlepokwetan, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo terdiri atas nilaibobot Pendidikan, Nilai bobot Pengabdian, Nilai seleksi Tertulis, Nilaiseleksi Kemampuan Teknis, dan nilai seleksi kemampuanmengoperasikan komputer yang meliputi Word, Excel
Untukhasil seleksi dengan Nilai tertinggi dari akumulasi nilai bobot Pendidikan,Nilai bobot Pengabdian, Nilai seleksi Tertulis, Nilai seleksi Kemampuanteknis, dan Nilai seleksi kemampuan mengoperasikan komputer yangmeliputi Word, Excel dan Power Point ditetapbkan dalam Berita AcaraNomor: 07/BA/TSPPD/2017 tanggal 11 Desember 2017 tentangPenetapan Peringkat Nilai Tes Calon Perangkat Desa, Desa TlepokwetanKecamatan Grabag Kabupaten Purworejo Tahun 2017, dengan peringkatpertama adalah atas nama Tri Jatmoko
177 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berupa bangunan dan hasilproduksi antara lain:1) Bangunan pabrik;2) Hasil produksi tangki air excel;Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatanpelaksanaan putusan ini sejak diucapkan;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dari perkara ini;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,meskipun ada upaya hukum verzet, kasasi, perlawanan dan/ataupeninjauan kembali (uitvoerbaar
18 — 13
Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:Ys S350 pS ae g excel
14 — 1
adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukHalaman 7 dari 9 halamanPutusan Nomor 491/Padt.G/2019/PA.Pctdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:las 3 eal excel
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
PUPRIN, S.Hut bin BURHANUDDIN D
117 — 324
(format Microsoft Excel);2) KERANGKAACUAN KERJA (KAK).
BAMBANG HERMANTO melalui Akunmilik saya yakni kertas putih (putihnkertas62@gmail.com) ke Akun milik Sdr.BAMBANG HERMANTO (bambhr@yahoo.com) dengan tema / subject databs dengan dilampiri dokumen berupa :1) Lampiran pertama bernama BOQ to pokja .xIsx berisi Bill Of Quantity(BOQ) dalam format Microsoft Excel dengan nama file BOQ to pokjadan nama sheet RAB FINAL;2) Lampiran kedua bernama RAB PJUTS 2016DATA.xIsx berisi filedalam format Microsoft Excel dengan nama file RAB PJUTS 2016DATA, terdiri dari
ADRIAN dengan subject /temadata bsdan2 (dua)lampiran, yakni :1)2) Lampiran pertama bernama BOQ to pokja .xIsx berisi Bill OfQuantity (BOQ) dalam format Microsoft Excel dengan nama fileBOQ to pokja dan nama sheet RAB FINAL;Lampiran kedua bernama RAB PJUTS 2016DATA.xIsx berisifile dalam format Microsoft Excel dengan nama file RAB PJUTS2016DATA, terdiri dari 5 (lima) Sheet, yakni: Sheet pertama bernama ANALISA PEM.
Lampiran pertama bernama BOQ to pokja .xIsx berisi Bill Of Quantity(BOQ) dalam format Microsoft Excel dengan nama file BOQ to pokjadan nama sheet RAB FINAL.2. Lampiran kedua bernama RAB PJUTS 2016DATA.xIsx berisi filedalam format Microsoft Excel dengan nama file RAB PJUTS 2016DATA, terdiri dari 5 (lima) Sheet, yakni : Sheet pertama bernama ANALISA PEM.
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
BOB GERSON KORWA Alias BOB
134 — 57
Waropen dan harus diinputsesuai data tersebut, dimana Terdakwa melakukannya dengan caramenginput data suara semua Suara Caleg dan Suara Partai yang mengikutiHalaman 6 dari 57 hal, Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN SruPemilu Tahun 2019 diantaranya Partai Amanat Nasional (PAN), PartaiSolidaritas Indonesia (PSI), Partai Berkarya, Partai Demokrat, dsb denganmenggunakan Laptop merek LENOVO seri ideapad warna silver di dalamformat excel. selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 setelahTerdakwa selesai
Waropen dan harus diinputsesuai data tersebut, dimana Terdakwa melakukannya dengan caramenginput data suara semua Suara Caleg dan Suara Partai yang mengikutiPemilu Tahun 2019 diantaranya Partai Amanat Nasional (PAN), PartaiSolidaritas Indonesia (PSI), Partai Berkarya, Partai Demokrat, dsb denganmenggunakan Laptop merek LENOVO seri ideapad warna silver di dalamformat excel. selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 setelahTerdakwa selesai menginput data tersebut, kemudian Terdakwamemasukkan
dan sdr.MARTHINUS SIRAMI mengakui bahwa ia(MARTHINUS SIRAMI) telah merubah data DB1DPRD kab/kota untukSuara partai dan suara caleg parpol PSI (partai silidaritas indonesia)pada dapil Il (dua);Bahwa menurut sdr.MARTHINUS SIRAMI saat itu mendapat suratpernyataan dari Partai PSI untuk menyerahkan suara PSI di dapil IIkepada partai PAN;Halaman 33 dari 57 hal, Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Sru Bahwa untuk penginputan data DA1 ke dalam DB1 tidakmenggunakan aplikasi situng namun menggunakan format excel
SIRAMI tidak adaorang lain yang punya data format excel tersebut dan tidak ada yangmengetahuinya; Bahwa Terdakwa yang menunjuk sdr.MARTHINUS SIRAMI membantuTerdakwa melakukan penginputan; Bahwa laptop yang terdakwa gunakan ialah merk Lenovo seri ideapad,330 tipe C warna silver sedangkan sdr.MARTHINUS Y.
10 — 0
yangdemikian disimpulkan sebagai suatu rumah tangga yang sudah pecah;n Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut, terbukti Penggugatdan Tergugat tidak dapat melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berartiPenggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW : co pect ate excel