Ditemukan 33206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
MOCHAMMAD ADNAN AL FAUZAN
174
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum Perbaikan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 3214-LT-22032011-0244 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 23 Maret 2011, yang semula tertulis Nama Pemohon Mochammad Adnan Al Fauzan diperbaiki menjadi tertulis Nama Pemohon Muhammad Adnan Al-Fauzan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar
    Pemohon:
    MOCHAMMAD ADNAN AL FAUZAN
Register : 24-09-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 7 Agustus 2014 — Terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN
497
  • Menyatakan Terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    Terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN
    2014 tanggal 28 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :13abMenyatakan terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN
    punggung keluarga, danTerdakwa menyatakan menyesali perbuatannya, serta tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonananTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:wonn Bahwa ia terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 374 KUHP Subsidair :o Bahwa ia terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN padahari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdiperusahan terdakwa bekerja di PT. Prima Meditama yang beralamat di Duren No.161A Griyan Baru Ds. Baturan Kec.
    Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa masih berusia muda;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN Koba Nomor 87/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 27 Agustus 2020 —
Terdakwa:
FAUZAN GAYUH SETIONO Als FAUZAN Bin SUTRISNO
6315
    1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Gayuh Setiono Als Fauzan Bin Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merek Redmi Note 5 warna Gold dengan nomor IMEI 1 867195036552735 IMEI 2 867195036552743;
    • 1 (satu) buah kotak Handphone merk Redmi Note 5 warna Orange;

    Dikembalikan kepada Saksi Ervina Als Vina Binti Asri;

    • (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisi

    Dikembalikan kepada Terdakwa Fauzan Gayuh

    Setiono Als Fauzan Bin Sutrisno;

    6.


    Terdakwa:
    FAUZAN GAYUH SETIONO Als FAUZAN Bin SUTRISNO
    Nama lengkap : Fauzan Gayuh Setiono Als Fauzan BinSutrisno2. Tempat lahir : Purbalingga3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun/4 Januari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT. O21 RW. O04 Kelurahan Tejasari,KecamatanKaligondong, Kabupaten Purbalingga,Jawa Tengah/RT. 01 RW. 01 Kelurahan Air Itam, KecamatanBukit Intan Kota Pangkalpinang7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa Fauzan Gayuh Setiono Als Fauzan Bin Sutrisnobersalahn melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4Kitab UdangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzan Gayuh Setiono AlsFauzan Bin Sutrisno dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan3.
    Vina Binti Asri 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa nomorpolisi.Dikembalikan kepada Terdakwa Fauzan Gayuh Setiono Als Fauzan BinSutrisno4.
    Vina Binti Asri sebesar kuranglebin Rp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa FAUZAN GAYUH SETIONO Als. FAUZAN Bin SUTRISNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangUndang Hukum PidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merek Redmi Note 5 warna Gold dengannomor IMEI 1 867195036552735 IMEI 2 867195036552743; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Redmi Note 5 warnaOrange;Dikembalikan kepada Saksi Ervina Als Vina Binti Asri; (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa nomorpolisiDikembalikan kepada Terdakwa Fauzan Gayuh Setiono Als Fauzan BinSutrisno;6.
Register : 23-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Bkt
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
FAUZAN NUL AKBAR PGL FAUZAN
7117
  • M E N G A D I L I:

    1. MenyatakanTerdakwaFauzan Nul Akbar Panggilan Fauzanterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki danMenguasai Narkotika GolonganIBukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaanalternatif kedua PenuntutUmum;
    2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaFauzan Nul Akbar Panggilan Fauzandenganpidanapenjaraselama
    Penuntut Umum:
    EVA RENI DESIANA,SH
    Terdakwa:
    FAUZAN NUL AKBAR PGL FAUZAN
Register : 27-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1000/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
FAUZAN ARBY ALS FAUZAN
2919
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Arby als Fauzan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
    Terdakwa:
    FAUZAN ARBY ALS FAUZAN
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 51/Pid.B/2017/PNBjb
Tanggal 11 April 2017 — FAUZAN IHSAN bin H. AHMAT (Alm).
188
  • FAUZAN IHSAN bin H. AMAT (Alm), bersamasama dengan terdakwa II. BAHRUL ELMI bin MIDHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
    FAUZAN IHSAN bin H. AHMAT (Alm).
    Setelah itu para terdakwa memesan dan minumminumankeras jenis Mansion sebanyak 2 (dua) botol, dan para terdakwa maupun korbanbersamasama minum sampai mabuk, pada saat itu korban menceritakan keterdakwa FAUZAN IHSAN bahwa korban membeli emas dan memperlihatkankepada terdakwa FAUZAN IHSAN emas milik korban yang di simpan di dalamlemari pakaian milik korban dan saat itu lemari dalam keadaan tidak terkunci,kemudian terdakwa FAUZAN IHSAN Bin H.
    (ALM), adapun pelakunya adalah Sdr FAUZAN IHSANBIN H.AHMAT (ALM) dan Sdr BAHRUL ILMI BIN MIDHAN;Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah Sdr FAUZAN IHSAN BINH.AHMAT (ALM) dan Sdr BAHRUL ILMI BIN MIDHAN yang sebelumnyakedua pelaku ada datang ke rumah saksi di Jl.
    Dan setelah semua pada mabuk, salahsatu pelaku yang bernama FAUZAN IHSAN dengan korban masuk kedalam kamar dan berhubungan intim.
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru, danterdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanterdakwa Sdr FAUZAN IHSAN Bin H.
    FAUZAN IHSAN bin H. AMAT (Alm),bersama sama dengan terdakwa Il.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 27 Maret 2014 — FAUZAN Bin ARJUSI
206
  • FAUZAN Bin ARJUSI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa FITRANTO alias P. FAUZAN Bin ARJUSI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 4.
    FAUZAN Bin ARJUSI
    FAUZAN Bin ARJUSI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair tersebut di atas ;2. Menyatakan Terdakwa FITRANTO als P. FAUZAN Bin ARJUSI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRANTO als P.
    FAUZAN BIN ARJUSI, bersamaSama dengan SUPRIYADI alias P.
    FAUZAN Bin ARJUSI adalah orang yangdimaksud dalam tindak pidana yang didakwakan tersebut, oleh karenaitu unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa ; Ad. 2.
    FAUZAN Bin ARJUSItersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa FITRANTO alias P. FAUZAN Bin ARJUSItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;.
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 11 Oktober 2017 — FAJAR HAKIKI Bin NURUL FAUZAN
229
  • FAJAR HAKIKI Bin NURUL FAUZAN
Putus : 28-08-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 13/Pid.B.An /20112/PN.PKS
Tanggal 28 Agustus 2012 — ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH Bin MOH. HOSEN
414
  • Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH Bin MOH. HOSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; --------------------------------------------------------------3.
    ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH Bin MOH. HOSEN
    PUTUSANNOMOR : 13/ Pid.B.An / 20112 / PN.pKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH BinMOH. HOSENTempat lahir : PamekasanUmur atau tanggal lahir : 17 tahun/10 April 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga : Jl.
    Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH BinMOH. HOSEN terbukti bersalah melakukan tindak Pencurian denganpemberatan yang disertai perbarengan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 jo pasal 65ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD FAUZANKARIMULLAH Bin MOH. HOSEN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    bahwa apakah perbuatan terdakwa tersebut dapat memenuhi unsurunsur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 jo pasal 65 ayat (1) KUHP dan kepadanyadapat dieprsalahkan, maka Majelis akan mempertimbangkan usnurunsur tersebutsebagai berikut : Ad. 1.Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah manusia sebagai subyekhukum penyandang hak dan kewajiban serta mampu mempertanggung jawabkanperbuaannya ;5Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwaACHMAD FAUZAN
    Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya Milik orang lain; Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa ,ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH Bin MOH. HOSEN pada hari Selasa tanggal19 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di Jalan Trunojoyo, Kel. Patemon, Kec.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN GARUT Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 13 Maret 2014 — FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP
164
  • Menyatakan terdakwa : FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa : FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP
    PUTUSANNOMOR 18/PID.B/2014/PN.GRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIPTempat Lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 123 Tahun / 14 Agustus 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
    terbuka, selanjutnya terdakwa FAUZAN DIANSYAHalias WISNU bin SARIP masuk kedalam rumah danmengambil 2 (dua) buah Handphone merk Nokia typeC203 warna hitam dan Merk Nokia 1680 warna hitamyang disimpan diatas lemari, setelah mendapatkan 2 (dua)buah handphone terdakwa turun kembali dan langsung pergikedaerah Wanaraja untuk menjual 1 (satu) buah Handphoneyakni Nokia C203 seharga Rp. 250.000, (dua ratus limaHal. 3 dari 16 hal.
    DIANSYAH alias WISNU bin SARIP yang telahmempunyai niat untuk mengambil barang mengincar rumah dalam keadaankosong, yang pada saat itu rumah saksi PIPIH binti ENTONG sedang dalamkeadaan kosong karena saksi PIPIN bintt ENTOH mengantarkan anakkesekolah, kemudian timbul niat terdakwa FAUZAN DIANSYAH aliasWISNU bin SARIP untuk masuk kedalam rumah tersebut, selanjutnyaterdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP langsungmemanjat loteng rumah sampingnya dan langsung masuk keloteng denganmembuka pintu
    No.18/Pid.B/2014/PN.Grt.10si pelaku walaupun seandainya benar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembalibenda itu karena ketahuan orang lain .Menimbang, Bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikute Bahwa terdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIPpada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar jam 07.00 Wibbertempat di Kp. Kaum Lebak RT.002/008 Kel.
    Paminggir Kec.Garut Kota Kabupaten, telah mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) buah Handphone merk Nokia type C203 warna hitam danMerk Nokia 1680 warna hitame Bahwa terdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIPyang telah mempunyai niat untuk mengambil barang mengincarrumah dalam keadaan kosong, yang pada saat itu rumah saksi PIPIHbinti ENTONG sedang dalam keadaan kosong karena saksi PIPINbinti ENTOH mengantarkan anak kesekolah, kemudian timbul niatterdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMAD FAUZAN HELLYO SABARA
226
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MOCHAMAD FAOZAN HS Nomor 6336/DIS/2001 tanggal Dua Puluh Delapan Agustus Dua Ribu Satu tertulis dan terbaca MOCHAMAD FAOZAN HS dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMAD FAUZAN HELLYO SABARA;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan
    Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MOCHAMAD FAOZAN HS Nomor 6336/DIS/2001 tanggal Dua Puluh Delapan Agustus Dua Ribu Satu tertulis dan terbaca MOCHAMAD FAOZAN HS dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMAD FAUZAN
    Pemohon:
    MUHAMAD FAUZAN HELLYO SABARA
    Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama : MUHAMAD FAUZAN HELLYOSABARA, Nomor: 03 OA 0a 0068434, Nomor Induk 1287, tanggal 18 Juni1988 yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia, Kabupaten Purbalingga, Kepala Sekolah Dasar Negeri1 Kali jaran, Karanganyar, Purbalingga (diberi tanda P5);.
    Foto Copy Surat Keterangan Pengantar, Nomor : 474.4/139/Mjl/2018,tanggal: 28 Februari 2019 atas nama : MUHAMAD FAUZAN HELLYOSABARA, yang dikeluarkan oleh Staf Kasi Pelayanan Desa Majalengka,Kecamatan Bawang.
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DukuhKletak RT. 03 RW. 08 Desa Majalengka Kecamatan Bawang KabupatenBanjarnegara; Bahwa pemohon MUHAMAD FAUZAN HELLYO SABARA adalahanak dari pernikahan antara bapak ABDUL MAKMUR dengan Ibu SITIMASITOH.
    Foto copy lIjazah Universitas Terbuka atasnama : MUHAMAD FAUZAN HELLYO SABARA, Nomor NIM: 81380591 No.
    Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang bernama MOCHAMAD FAOZAN HS Nomor 6336/DIS/2001tanggal Dua Puluh Delapan Agustus Dua Ribu Satu tertulis dan terbacaMOCHAMAD FAOZAN HS dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca MUHAMAD FAUZAN HELLYO SABARA;3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -102/PID.B/2017/PN.Byl
Tanggal 22 Agustus 2017 — -ICHDA FAUZAN KRISTANTO Bin MUHAMMAD NUH
528
  • Menyatakan terdakwa ICHDA FAUZAN KRISTANTO Bin MUHAMMAD NUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ICHDA FAUZAN KRISTANTO Bin MUHAMMAD NUH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ICHDA FAUZAN KRISTANTO.- 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Penyerahan Kendaraan Toyota Avanza, tahun 2011, warna silver, Nopol : L-1004-B.- 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W13.00061471.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 30 Januari 2015.- 1 (satu) lembar fotokopi Informasi Perincian Pembayaran Angsuran Toyota Avanza G tertanggal 14 Oktober 2016; Dikembalikan kepada saksi SUGENG HARI SUTRISNO ;6.
    -ICHDA FAUZAN KRISTANTO Bin MUHAMMAD NUH
    PUTUSANNomor 102/PID.B/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ICHDA FAUZAN KRISTANTO Bin MUHAMMADNUH ;Tempat Lahir : Boyolali;Umur / Tgl. Lahir : 60 tahun / 22 September 1956;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Tanduk Rt 01 Rw 02, Ds.
    KRISTANTO Bin MUHAMMADNUH bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ICHDA FAUZAN KRISTANTOBin MUHAMMAD NUH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
    Surat pernyataan yang dibuat oleh Sdr.ICHDA FAUZAN KRISTANTO. 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Penyerahan Kendaraan ToyotaAvanza, tahun 2011, warna silver, Nopol: L1004B.
    Menyatakan terdakwa ICHDA FAUZAN KRISTANTO Bin MUHAMMADNUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ICHDA FAUZAN KRISTANTO BinMUHAMMAD NUH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ICHDA FAUZAN KRISTANTO. 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Penyerahan Kendaraan ToyotaAvanza, tahun 2011, warna silver, Nopol : L1004B. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W13.00061471.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 30 Januari 2015. 1 (satu) lembar fotokopi Informasi Perincian Pembayaran AngsuranToyota Avanza G tertanggal 14 Oktober 2016;Dikembalikan kepada saksi SUGENG HARI SUTRISNO ;6.
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Maret 2020 — FAUZAN AZIM MUSA
339
  • FAUZAN AZIM MUSA, lahir pada tanggal 6 Desember 1959 menjadi FAUZAN AZIEM MUSA, lahir pada tanggal 6 Desember 1961;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama dan tahun lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 262.000,-
    FAUZAN AZIM MUSA
    FAUZAN AZIM MUSA.2. Bahwa Pemohon adalah KEpala Keluarga berdasarkan Kartu Keluarga Nomor :3172060501097432 atas nama H. FAUZAN AZIM MUSA;3.
    FAUZAN AZIM MUSA, lahir di Surabaya, 06 Desember 1959,diperbaiki menjadi FAUZAN AZIEM MUSA, lahir di Surabaya 06 Desember 1961,disesuaikan dengan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon;3. Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuksegera memperbaiki identitas kependudukan H. FAUZAN AZIM MUSA, setelahmenerima salinan resmi penetapan ini;4.
    FAUZAN AZIM MUSA,Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 197 /Pat.P/2020/PN Jkt. Utr.lahir di Surabaya tanggal 6 Desember 1959 menjadi FAUZAN AZIEM MUSA, lahirdi Surabaya, tanggal 6 Desember 1961 .Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P 6 dan2 (dua) orang Saksi yaitu Siti Aisyah dan saksi Resti.
    FAUZAN AZIM MUSA, lahir diSurabaya, 6 Desember 1959 diperbaiki menjadi FAUZAN AZIEM MUSA, lahirdi Surabaya, tanggal 6 Desember 1961;Bahwa benar FAUZAN AZIEM MUSA, lahir di Surabaya, tanggal 6 Desember1961 disesuaikan dengan Surat Tanda Tamat Belajar SMP;Bahwa benar maksud Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanJakarta Utara adalah untuk memperbaiki nama dan tahun lahir pemohonFAUZAN AZIEM MUSA, lahir di Surabaya, tanggal 6 Desember 1961 gunamendapatkan penetapan tentang perbaikan nama dan
    FAUZAN AZIM MUSA menjadi FAUZAN AZIEMMUSA lahir di Surabaya, tanggal 6 Desember 1961;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah Warga Negara Indonesiaberalamat di JIn pegangsaan indah barat III Blok F/9 Rt. 009/016 Kel. Pegangsaan DuaKec.
Register : 05-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 90/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 6 September 2018 —
2313
  • Menyatakan Terdakwa Fauzan, SE Bin H. Syukur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Pidana- Fauzan, SE Bin H. Syukur
    Nama lengkap : Fauzan, SE Bin H. Syukur;2. Tempat lahir : Muaro Tebo;3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 25 Juli 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Raden Wijaya Lrg. Pepapri No. 56 B RT.27 Kel. Thehok Kec. Jambi Selatan KotaJambi;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:Penyidik, tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni2018;3.
    Menyatakan Terdakwa Fauzan, Se Bin H.Syukur, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fauzan SE Bin H Syukur denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan agar Terdakwaditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya oerkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa cukup akan tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Fauzan, Se Bin H.
    yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa telah melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN SntMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Fauzan
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 698/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM
4134
  • Pemohon:
    MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM
    PENETAPANNomor : 698/Pdt.P/2020/PN JKT.TIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah member penetapansebagai berikut dalam permohonan :MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM, umur 25 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta Bertempat Tinggal Di Jalan Kampung SawahIndah No 94 Rt O02 Rw O9 Kel. Bojonggede Kec.Bojonggede, Kab.
    Bahwa Pemohon yang bernama MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM jeniskelamin LAKILAKI, lahir di JAKARTA pada tanggal 16 NOPEMBER1995, anak dari pasangan suami dan istri yang bernama YANTOSUBIYANTONO dan ROSNIMAL sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNo. 24.792/DISP/JT/2000/ ;2. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dari MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM menjadiMOH. AGIL FAUZAN AZIM dengan alasan mengikuti nama di Ijazah;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu:MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM menjadi MOH. AGIL FAUZAN AZIMyang selanjutnya menyebut dirinya MOH. AGIL FAUZAN AZIM3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/PegawaiDinas Kependudukan dan catatan sipil JAKARTA TIMUR atau KantorDinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untukmendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersediauntuk itu:4.
    Mampang Prapatan, Jakarta Selatan; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin mengganti namanya; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari MOCHAMAD AGILFAUZAN AZIM menjadi MOH AGIL FAUZAN AZIM;Hal 2 dari 4 hal, Penetapan No. 698/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM Bahwa Pemohon ingin namanya disesuaikan dengan nama yangtertera di ljazah;Saksi AHMAD GHOZIAMRULLAH, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanpemohon; Bahwa pemohon Lahir di Cimahi, tanggal 29 Juli 1997, Jenis KelaminLakilaki, Alamat
    perkaraini dianggap termasuk dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpenetapan ganti nama dari yang semula bernama MOCHAMAD AGIL FAUZANAZIM menjadi MOH AGIL FAUZAN AZIM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi danketerangan pemohon, perubahan nama tersebut dilakukan karena Pemohoningin menyesuaikan nama Pemohon dengan yang tertera
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN PADANG Nomor 970/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
FAUZAN AZMI Pgl FAUZAN Bin AGUSTIAN
820
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa FAUZAN AZMI Pgl. FAUZAN Bin AGUSTIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAUZAN AZMI Pgl.
    FAUZAN Bin AGUSTIAN, dengan pidana penjara selama 4(empat)tahun 6(enam) bulan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta) rupiah, subsidair 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip warna bening, seberat 0,26 gram (nol koma dua pulu
      Penuntut Umum:
      DARMAWATI, SH
      Terdakwa:
      FAUZAN AZMI Pgl FAUZAN Bin AGUSTIAN
Register : 31-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 661/PID/2017/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2017 — Fauzan Pratama Putra als.Ojan Bin Tedjo.M
186
  • Fauzan Pratama Putra als.Ojan Bin Tedjo.M
    PUTUSANNOMOR 661/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fauzan Pratama Putra als.Ojan Bin Tedjo.MTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir :21 Tahun/15 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kebun Jeruk V/22 Rt.005 Rw.002KelurahanTulusrejo Kecamatan
    dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa FAUZAN PRATAMAPUTRA ALS.OJAN BIN TEDJO.M ditangkap oleh petugas Kepolisian dariPolres Malang Kota yaitu saksi Choirul Anang dan saksi Mokhamad Makhidan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 bungkus ganja yangdisimpan didalam saku celana bagian belakang sebelah kanan yang dipakaiterdakwa.
    Menyatakan terdakwa Fauzan Pratama Putra als. Ojan Bin TedjoMurtantyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana NARKOTIKA , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzan Pratama Putra als.Ojan Bin Tedjo Murtantyo dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subidair 3 (tlga)bulan penjara;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 661/PID.SUS/2017/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 28 Agustus 2017Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Mlg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Fauzan Pratama Putra als.
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4778 K/PDT/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — ROPIKO FAUZAN, DK VS FAHRURROZI
293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROPIKO FAUZAN, 2. AMINAH tersebut;
    ROPIKO FAUZAN, DK VS FAHRURROZI
Register : 27-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 80/Pid.SUS/2016/PN.Bnr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Terdakwa-AHMAD FAUZAN Bin MOHAMAD SALIM
577
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZAN Bin MOHAMAD SALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Terdakwa-AHMAD FAUZAN Bin MOHAMAD SALIM
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AHMAD FAUZAN Bin MOHAMAD SALIM2 Tempat lahir : Banjarnegara3 Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 03 September 19834 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Kelurahan Semarang RT 004 RW 002 Kec.Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara
    Banjarnegara Nomor 80/Pid.Sus /2016/PN Bnr tanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Bnr tanggal 28 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZAN
    Bin MOHAMAD SALIM bersalahmelakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Alternative Ketiga PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FAUZAN Bin MOHAMADSALIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masatahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan
    Semarang melalui saksi AHLIDIN)Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AHMAD FAUZAN
    Hardjanto Albertus dokter pada UPTPUSKESMAS BANJARNEGARA 2.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 351 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa AHMAD FAUZAN Bin MOHAMAD SALIM pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain yang masih termasuk dalam bulan April 2016 bertempat di dalam kantor RuangPelayanan Kelurahan Semarang Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain
Register : 24-06-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 11 September 2015 — H.AKHMAD FAUZAN,A.Md Bin H.ADJEMA ABDULLAH
6677
  • Menyatakan Terdakwa H.AKHMAD FAUZAN, A.Md Bin H.ADJEMA ABDULLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H.AKHMAD FAUZAN, A.Md Bin H.ADJEMA ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
    H.AKHMAD FAUZAN,A.Md Bin H.ADJEMA ABDULLAH
    AKHMAD FAUZAN, A.Md Bin H. ADJEMAABDULLAH tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1),(2),(3)Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasatas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair.Menyatakan Terdakwa H. AKHMAD FAUZAN, A.Md Bin H.
    AKHMAD FAUZAN, A.Md BinH.
    FAUZAN dan pada saat perusahaan saksi di pinjamtidak ada di aktanotariskan namun yang ada hanya surat kuasayang dibuat pada tanggal 02 Oktober 2010, pemberi kuasa ABDULRAFIK selaku direktur CV. Putra bungsu mandiri kepada penerimakuasa H. AAHMAD FAUZAN,A.Md. Bahwa pada saat perlelangan tersebut yang saksi ketahui yangmengikuti pelelangan pada paket pekerjaan pengadaan AlatKesehatan untuk Rawat Inap, UGD, OK dan Peralatan Medik padaRSUD kabupaten Lamandau TA 2010adalah CV.
    AKHMAD FAUZAN,A.Md. Bahwa saksi ada menandatangani dokumen surat perjanjian/kontrak pengadaan barang jasa antara RSUD kabupatenLamandau dengan CV. Putra Bungsu Mandiri ; Bahwa yang membuat semua dokumendokumen tersebut adalahH. AKHMAD FAUZAN,A.Md serta saksi tidak ada melaksanakankegiatan pengadaan yang melaksanakanya adalah H. AHKMADFAUZAN,A.Md karena telah dibuatkan surat kuasa untukH. AHKMAD FAUZAN,A.Md dan saksi hanya menandatanganidokumendokumen yang di buat dan yang di berikan olehH.
    ERRYJULIANSYAH untuk mendaftarkan dan pengambilan dokumenlelang pascakualifikasi di karenakan perusahaan milik saksi dipinjam oleh abang kandung saksi yaitu H.A FAUZAN dan saksijuga tidak kenal dengan M.