Ditemukan 4925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0020/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
407
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Agusssalim) dengan Pemohon II (Munawarah binti Ramatsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2011 di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah ;
    4.
    keluarganya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonantertanggal 23 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon pada tanggal tersebut di bawah register Nomor0020/Pdt.P/2015/MSTkn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman PNTP No : 20/Pdt.P/2015/MSTknBahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Munawarah binti Ramatsyah (Pemohon Il) padatanggal/ tahun 12 April 2011 di Kampung Genting
    Yusuf bin Nurdin, di bawah sumpahnya memberikan keterangansepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterinikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan saksi hadir ;e Bahwa pernikahan para Pemohon terjadi pada tanggal 12 April2011 di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ramatsyah
    Yusuf, di bawah sumpahnya memberikan keterangansepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterinikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan saksi hadir ;e Bahwa pernikahan para Pemohon terjadi pada tanggal 12 April2011 di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ramatsyah dan saksi
    untuk keperluan membuat Akta Kelahiran anakanaknyaMenimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti di uraikan di batas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan padatanggal 12 April 2011 di Kampung Genting
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman binAgussalim) dengan Pemohon II (MVunawarah binti Ramatsyah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2011 di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 8 dari 10 halaman PNTP No : 20/Pdt.P/2015/MSTkn3. Memerintakhkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah ;4.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 181/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 12 Januari 2015 — Pidana WAHYU KURNIAWAN SADEWO Alias JANGKRIK Bin MULYONO
215
  • palsu perbuatan mana di lakukandengan cara sebagai berikut :@ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan tersebut di atas, berawal pada hariSelasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 02.00 wib terdakwa pulang dari bermainlalu menonton televisi dirumah nya, sekira pukul 04.00 wib terdakwa keluar rumah danberjalan kaki menuju toko Sita milik saksi Bany Setyawan sampai di belakang toko itu,terdakwa memanjat gerbang naik ke tembok toko setelah diatas atap berjalan menujusebelah pojok atap genting
    selanjutnya menggunakan kedua tangannya melepas sekitar 6(enam) buah genting, setelah genting terlepas kemudian terdakwa masuk ke dalam tokomelalui lubang genting itu karena ada seng yang menghalangi turun ke bawah makaterdakwa menjebol seng dengan kakinya kemudian terdakwa berada diatas tumpukankardus selanjutnya terdakwa turun dari tumpukan kardus tersebut lalu terdakwa berjalankaki menuju barang yang akan diam bil tanpa seijin saksi Bany Setyawan sebagai toko Sita,pertama menuju arah tumpukan
    rokok sampurna A mild dan 2 (dua) slop rokok clas mild lalu rokok itu dimasukkanke dalam tas kresek plastik warna hitam setelah itu menuju meja untuk mencari uang,sampai di meja terdakwa melihat uang receh koin dan ada uang bendelan yangdigantungkan dirak lalu terdakwa mengam bil uang receh dan bendelan tersebut kemudiandimasukkan ke dalam kantong plastik yang dibawanya setelah berhasil mengam bil rokokdan uang terdakwa keluar toko melalui jalan semula yaitu memanjat naik atap dan keluarlew at atas genting
Putus : 14-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 263/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 14 Nopember 2012 — BAGUS AN PRATAMA Bin ANSORI
194
  • untukmengambil tas dan saksi MARDIANSYAH Alias YANSAH mengambil gergajikayu dirumahnya.Setelah Terdakwa, saksi MARDIANSYAH Alias YANSAH dan saksi ACHMATTAUFIKserta saksi YULISA ARBAA berkumpul kembali didekat RuangLaboratorium Komputer SMKN 03 Kotabumi kemudian Terdakwa bersamadengan saksi MARDIANSYAH Alias YANSAH, saksi YULISA ARBAA dansaksi ACHMAT TAUFIK menggeser meja yang sudah ada dekat kamar mandiSMKN 03 Kotabumi lalu saksi MARDIANSYAH Alias YANSAH naik keatasmeja dan memanjat atau naik keatas genting
    kamar mandi dan membuka genting sertamemotong kayu ring atau kasau menggunakan gergaji ;Bahwa setelah itu saksi menjebol plapon kamar mandi dan turun ke dalam kamarmandi serta masuk ke dalam ruang Laboratorium Komputer SMKN 03 Kotabumi ;Bahwa Terdakwa juga ikut masuk ke Ruang Laboratorium Komputer SMKN 03Kotabumi.Bahwa setelah berada di dalam Ruang Laboratorium Komputer SMKN 03Kotabumi saksi dan Terdakwa langsung mengambil notebook sebanyak 8 (delapan)unit ;Bahwa 4 (empat) unit notebook dimasukkan
    kamar mandi dan membuka genting serta memotong kayu ring ataukasau menggunakan gergaji ;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Mardiansyah Alias Yansah menjebol plaponkamar mandi dan turun ke dalam kamar mandi serta masuk ke dalam ruang LaboratoriumKomputer SMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga ikut masuk ke Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi saksi Mardiansyah Alias Yansah dan Terdakwa langsung
    kamar mandi dan membuka genting serta memotong kayu ringatau kasau menggunakan gergaji ;20Menimbang, bahwa setelah itu saksi Mardiansyah Alias Yansah menjebol plaponkamar mandi dan turun ke dalam kamar mandi serta masuk ke dalam ruang LaboratoriumKomputer SMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga ikut masuk ke Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi saksi Mardiansyah Alias Yansah dan Terdakwa langsung
    kamar mandi dan membuka genting serta memotong kayu ringatau kasau menggunakan gergaji ;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Mardiansyah Alias Yansah menjebol plaponkamar mandi dan turun ke dalam kamar mandi serta masuk ke dalam ruang LaboratoriumKomputer SMKN 03 Kotabumi ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga ikut masuk ke Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi ;31Menimbang, bahwa setelah berada di dalam Ruang Laboratorium KomputerSMKN 03 Kotabumi saksi Mardiansyah Alias Yansah dan Terdakwa langsung
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 90/Pdt.G/2020/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Padang Kala, 12 Juni 1988, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir truk, bertempat tinggal diDesa XXX, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Genting
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu Utara selama 1 tahun, kKemudian pindah kerumah milik bersamadi Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi, Kabupaten BengkuluUtara;3.
    Pemohon mengakui benarbersalah telah berselingkuh dengan perempuan lain dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan berselingkuh sebagaimana surat perjanjian yangditanda tangani Pemohon dan Termohon dan dua orang saksi dandiketahui oleh Kepala Desa Genting Perangkap;Bahwa berdasarkan uraian dan jawaban Termohon tersebut, Termohonmenyatakan sebagai berikut :1. Bahwa Termohon tidak mau bercerai dengan Pemohon;2.
    SAKSI umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Genting Perangkap, KecamatanAir Besi, Kabupaten Bengkulu Utara saksi menerangkan dirinya adalahtetangga Termohon dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, kenal dengan Pemohonbernama XXXX Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu
    AGM Bahwa saksi adalah paman Termoho, kenal dengan Pemohonbernama XXX; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Genting Perangkap, Kecamatan Air Besi KabupatenBengkulu Utara, kemudian pindah ke rumah milik bersama masih diDesa Genting Perangkap sampai keduanya berpisah; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya berjalan rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai Seoranganak lakilaki bernama XXX sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa antara Termohon dan Pemohon
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 815/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Hariyadi
776
  • berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Pertama;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2019/PN KisKesatu:Bahwa ia terdakwa HARYADI, pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di Dsn VI Desa Air Genting
    suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, "Tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantara dalamJual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwasebelumnya saksi Supangat dan saksi Kaharuddin (anggota PolresAsahan) mendapat informasi bahwa di Dsn VI Desa Air Genting
    tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, TJanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantara dalamJual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwasebelumnya saksi Supangat dan saksi Kaharuddin (anggota PolresAsahan) mendapat informasi bahwa di Dsn VI Desa Air Genting
    Asahan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwasebelumnya saksi Supangat dan saksi Kaharuddin (anggota PolresAsahan) mendapat informasi bahwa di Dsn VI Desa Air Genting Kec.
    Asahan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, 7Tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwasebelumnya saksi Supangat dan saksi Kaharuddin (anggota PolresAsahan) mendapat informasi bahwa di Dsn VI Desa Air Genting Kec. AirBatu Kab.
Register : 18-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 143/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Hasan bin Sampe) dengan Pemohon II (Salma Sari binti Jali ) yang terlaksana pada tanggal 01-01-1970 di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 191.000,- ( Seratus sembilan
    Hasan Bin Sampe, tempat dan tanggal lahir Angkup, 01 Juli 1937,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon ;Salma Sari Binti Jali, tempat dan tanggal lahir Angkup, 01 Juli 1955,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
    Hasan binSampe) dengan Pemohon II (Salma Sari binti Jali ) yang terlaksanapada tanggal 01011970 di Kampung Genting Gerbang, KecamatanSilin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah4.
    Ali, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan MTSN, tempat tinggal di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di Kampung Baru Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah; Bahwa, setelan menikah Pemohon
    dan Pemohon Il tinggalserumah di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, dan dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai anak 9 orang; Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syara dan juga tidak ada halangan menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II Kampung ArulKumer Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah tinggal serumahsebagaimana
    Hasan bin Sampe)dengan Pemohon II (Salma Sari binti Jali ) yang terlaksana pada tanggal01011970 di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;4.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 254/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 7 Juni 2012 — RAPIANTO HERMANSYAH SIAGIAN
84
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa Rapianto Hermansyah Siagian (yang berumursekira 17 Tahun) bersama dengan saksi Muhammad Firdaus (dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta Bobi dan Dedi (keduanya DPO) padahari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 22.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2011bertempat di Dusun IV Desa Air Genting Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan atau setidak
    tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang bersidang diKisaran, tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul22.30 Wib pada saat terdakwa sedang bermain billiard bersamadengan saksi Muhammad Firdaus (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Dusun IV Desa Air Genting Kecamatan
    Air BatuKabupaten Asahan, terdakwa dan saksi Muhammad Firdausmembeli satu bungkus kecil narkotika jenis sabu sabu kepadateman terdakwa yang bernama Dedi (DPO).Setelah memperoleh satu bungkus kecil narkotika jenis sabu sabutersebut kemudian terdakwa bersama dengan saksi MuhammadFirdaus bertemu dengan Bobi (DPO) selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Muhammad Firdaus serta Bobi duduk duduk di belakang salah satu rumah warga yang terletak di DusunIV Desa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan
    ;Bahwa pada saat yang bersamaan, saksi Prayudi dan saksiFransisco Andi Yosa Nasution (keduanya petugas Polri dari PolsekAir Batu) yang sedang melaksanakan Patroli mendapatkaninformasi bahwa di belakang salah satu rumah warga di Dusun IVDesa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan adamasyarakat yang memiliki narkotika jenis shabushabu.Setelah memperoleh informasi tersebut selanjutnya saksi Prayudidan saksi Fransisco Andi Yosa Nasution segera melakukanpenyidikan dan menemukan terdakwa bersama
    ) yangsedang melaksanakan patroli mendapatkan informasi bahwa dibelakang salah satu rumah warga di Dusun IV Desa Air GentingKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan ada masyarakat yangsedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu;Setelah memperoleh informasi tersebut selanjutnya saksi Prayudidan saksi Fransisco Andi Yosa Nasution melakukan peyelidikan dansesampai di lokasi sesuai dengan informasi yang saksisaksiperoleh sebelumnya yaitu tepatnya di belakang salah satu rumahwarga di Dusun IV Desa Air Genting
Register : 18-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 142/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2018/MS.TknSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Tugino Bin Senang, tempat dan tanggal lahir Gunung Singit, 01 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten
    Rauf, tempat dan tanggal lahir Arul Gele, 01 Juli1965, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon II;;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2018telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat
    Abdul Kadir(Aman kardiah) sebagai saksi dalam pernikahan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahsendiri di Kampung Genting
    Kemala Saritempat tanggal lahir Genting Gerbang 01071997 dan 2.
    Rini Yunitatempat tanggal lahir Genting Gerbang 30092003 dan 3.Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga atau masyarakatyang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal01 Juli 1996, sampai sekarang tidak memiliki Buku Nikah, karena belumterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan
Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 23 Mei 2011 — ACHMAD FIKRI bin AHMAD, Cs.
4810
  • sebanyak 3 (tiga) kali,dan memukul kepala belakang saksi korban Supardidengan menggunakan pecahan genting, sehingga saksikorban Supardi mengalami luka robek dikepalabelakang, kemudian saksi Temi Endriyono melemparisaksi korban Supardi dan saksi korban YayatSupriyatna dengan menggunakan pecahan gentingsebanyak 3 (tiga) kali, kemudian saksi TemiEndriyono memukul korban~ saksi Yayat Supriyatnadengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali mengenai pipi sebelah kiri dan memukul korbanYayat Supriyatna
    SUTRISNO binSUJIMIN (alm) melempari saksi korban Supardi dansaksi korban Yayat Supriyatna dengan menggunakanpecahan genting sebanyak 3 (tiga) kali, danterdakwa I.
    sebanyak 3 (tiga) kali,dan memukul kepala belakang saksi korban Supardidengan menggunakan pecahan genting, sehingga saksikorban Supardi mengalami luka robek dikepalabelakang, kemudian saksi Temi Endriyono melemparisaksi korban Supardi dan = saksi korban YayatSupriyatna dengan menggunakan pecahan gentingsebanyak 3 (tiga) kali, kemudian saksi TemiEndriyono memukul' korban~ saksi Yayat Supriyatnadengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali mengenai pipi sebelah kiri dan memukul korbanYayat
    SUTRISNO binSUJIMIN (alm) melempari saksi korban Supardi dansaksi korban Yayat Supriyatna dengan menggunakanpecahan genting sebanyak 3. (tiga) kali, danterdakwa I.
Register : 02-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 435/Pdt.G/2013/PA.Clg.
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON
2213
  • Genting Oil Kasuri Pte.
    Atas kesempatan tersebut, Termohon dengan didampingi KuasaHukumnya telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1Fotokopi Surat Keterangan Perpanjangan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu atas namaPEMOHON dengan Genting Oil Kasuri Pte.Ltd.
    Nomor: 11071114/HR/XI/11 yang dikeluarkanoleh Genting Oil Kasuri Pte.Ltd. yang telah diberi meterai, dinazegelen, dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok serta oleh hakim Ketua diberi tanda (PR1);Fotokopi Slip Gaji bulan September 2012 atas nama PEMOHON dari Genting Oil KasuriPte.Ltd. yang telah diberi meterai, dinazegelen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokserta oleh hakim Ketua diberi tanda (PR2),;Fotokopi Facebook Pemohon tentang usaha di bidang lain yang oleh hakim Ketua diberi
    Nomor: 11071114/HR/XI/11 yang dikeluarkan oleh Genting Oil Kasuri Pte.Ltd. yang telah diberi meterai,dinazegelen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta oleh hakim Ketuadiberi tanda (PR1);2 Fotokopi Slip Gaji bulan September 2012 atas nama TERGUGAT dari Genting OilKasuri Pte.Ltd. yang telah diberi meterai, dinazegelen, dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok serta oleh hakim Ketua diberi tanda (PR2);3 Fotokopi Facebook Pemohon tentang usaha di bidang lain yang oleh hakim Ketuadiberi
    Halaman 23 dari 35 hal.pada perusahaan Gas Bumi, namun Saksi Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi tersebut tidakmengetahui berapa jumlah/gaji Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi, maka alat bukti TR1/P2tersebut mempunyai nilai pembuktian bahwa Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi saat inibekerja pada Genting Oil Kasuri Pte.Ltd.
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, dalamsidang Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGenting, RT.002 RW.001, Desa Pangkalan, KecamatanSearasan, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh harian Lepas, semula bertempattinggal di Kampung Genting
    menikah di Serasan padatanggal 05 Juni 2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/V1/2015 tanggal 05 Juni 2015;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dengan 1 oranganak, sedangkan Tergugat berstatus perjakaBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di kampung Genting
    Air Raya, RT.002 RW.004, Kelurahan Serasan,Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,Saksi sebagai teman Penggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang setelah menikah tinggal bersama di rumahkontrakan di Kampung Genting, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, akan tetapi sejak lebih dari 2 (dua) tahun yang lalu terlihattidak
    Genting, RT.002 RW.001, Desa Pangkalan,Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,saksi sebagai tetangga sekaligus sepupu Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang setelah menikah tinggal bersama di rumahkontrakan dekat rumah Saksi di Kampung Genting, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, akan tetapi sejak Januari
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Juni 2015 di Serasan, setelah menikah Tergugat mengucapkanshigat taklik talak, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kampung Genting, telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa sejak bulan Januari 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari rumah kediaman bersama, tidak pernah kembali lagi hingga sekarang,Halaman 9 dari 12 hal.
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 8 September 2016 — PUTRA ALI AKBAR PURBA ALIAS OGUT
194
  • Tempat Tinggal : Perumahan Padang Genting Desa Padang GentingKecamtan Talawi Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.
    keringanan hukuman,dengan alasan Terdakwa merasa sangat menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2016/PN.Kis.Bahwa ia Terdakwa PUTRA ALI AKBAR PURBA als OGUT pada hariselasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Desa Padang Genting
    hukumPengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIB saksiRISWANDI dan KASNO SURIADI keduanya merupakan anggota kepolisiansektor Labuhan Ruku mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa adaseseorang di daerah Padang Genting
    Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIB saksiRISWANDI dan KASNO SURIADI keduanya merupakan anggota kepolisiansektor Labuhan Ruku mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa adaseseorang di daerah Padang Genting
    Pid.Sus/2016/PN.Kis.dalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga:Bahwa ia Terdakwa PUTRA ALI AKBAR PURBA als OGUT pada hariselasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Desa Padang Genting
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 357/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
1.WAHYU TIRTOMOYO bin SUCIPTO
2.SINGGIH PITONO bin SUGIATNO
3814
  • memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa WAHYU TIRTOMOYO BIN SUCIPTO bersama sama Terdakwa II SINGGIH PITONO BIN SUGIATNO dan mister X (DPO) ,pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 13.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2018, bertempat diPengisihan air Dusun Genting
    , pekerjaan para terdakwa sendiri adalah sebagaipekerja swasta.Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.AtauKEDUABahwa Terdakwa WAHYU TIRTOMOYO BIN SUCIPTO bersama sama Terdakwa II SINGGIH PITONO BIN SUGIATNO dan mister X (DPO) ,pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 13.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2018, bertempat diPengisihan air Dusun Genting
    Z: Bahwa saksi bersama dengan saksi GALUH P.W.W yangmenangkap para terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei2018 sekira pukul 13.30 WIB, bertempat di Pengisihan airDusun Genting, Desa Sukolilo, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan, pada saat para terdakwa melakukan perjudian jenisdomino dengan taruhan uang; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan perjudianjenis domino dari informasi masyarakat ; Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap dan ditemukan 1(satu) lembar karpet warna putih, 1 (satu)
    Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa dalam unsur hukum ini dimaksudkanperbuatan yang dilarang oleh undangundang dan apabila dilanggarmaka merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dariketerangan para terdakwa terungkap fakta hukum bahwa paraterdakwa melakukan permainan judi domino dengan taruhan uangpada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 13.30 WIB,bertempat di Pengisihan air Dusun Genting, Desa Sukolilo, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan, tidak
    Disitu. termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi PolresPasuruan Sektor Prigen, pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirapukul 13.30 WIB, bertempat di Pengisihan air Dusun Genting, DesaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN.
Register : 18-03-2004 — Putus : 15-04-2004 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 67/Pid.B.An/2004
Tanggal 15 April 2004 — Pidana - DAVI IRAWAN Bin HERMAN
464
  • Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda angin jenis BMX warna oranye, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TEDI SURYAMAN Bin UJANG SURYANA, 1 (satu) unit sepeda angin jenis BMX warna stainlees steel, dikembalikan kepada Terdakwa dan 4 (empat) buah Genting
    terdakwa : DAVI FRAWAN Bin HERMAN bersalah melakukanTindak pidana : * Pencurian dalam keadaan Pemberatan , sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DAVI IRAWAN Bin HERMANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, potong masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu ) unit sepeda angin jenis BMX warna Stainles steel, 1 ( satu ) unit sepedaangin BMX warna oranye, 4 (empat) buah Genting
    perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Davi Irawan bersamasamaTedi Suryawan (disidangkan dalam perkara lain) datang kerumas saksi AEP RULLYmasingmasing menggunakan sepeda angin, sementara JAENAL ARIPIN BinSUTISNA (disidangkan dalam perkara lain) menunggu di Gapura sekitar 200 meterdari tempat kejadian, setelah sampai dilokasi terdakwa masuk kedalam rumah denganmemanjat Antene TV dan naik keatap rumah kemudian membongkar genting
    Tentang unsur dengan jalan memongkar atau merusak, memanjat INnIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan danpengakuan terdakwa sendiri, bahwa benar terdakwa Devi Irawan Bin Herman dapatmasuk ke dalam rumah saksi Aep Rully dan mengambil (satu) buah tas warna hitamdan (satu) buah tas warna putih berisi uang sebanyak Rp.4.300.000, tersebut dengancara terlebih dahulu terdakwa Devi Irawan naik memanjat tiang Antena TV terus naikke atas genting rumah saksi Aep Rully lalu membuka
    4 buah genting dan merusak,membongkar, mematahkan, memotong reng dan terus masuk ke dalam kamar tidur lalumengambil barangbarang tersebut, maka dengan demikian unsur dengan jalanmembongkar atau merusak, memanjat telah terpenuhi ;Menimbang, oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhi semuaunsur dari pasal 363 (1) ke4 dan ke5 KUHP, maka Hakim berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana
    oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (Sebelas)Bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda angin jenis BMX warna oranye, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi TEDI SURYAMAN Bin UJANG SURYANA, 1 (satu)unit sepeda angin jenis BMX warna stainlees steel, dikembalikan kepadaTerdakwa dan 4 (empat) buah Genting
Register : 18-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.H. Rois Firmansyah H. S.AG
2.MARKATAM
Tergugat:
Muhammad Imron
8919
  • Jabal Nurkarena jalan akses masuk ke kabling tersebut terhalang atau dihalangioleh tumpukan genting milik Tergugat; Bahwa saksi adalah Direktur di CV. Jabal Nur; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Penggugat II membelltanah kavling ke CV.
    JabalNur sudah memberikan kompensasi kepada warga sekitar termasuk jugakepada Tergugat; Bahwa saat in Akses jalan masuk ke kavlingan tersebuthanya bisa dilalui oleh sepeda motor pada awalnya bisa dilalui oleh mobilnamun setelah Tergugat menaruh tumpukan genting dan dijalan masukdipasang portal dari besi yang tingginya tidak bisa dilalui oleh mobil; Bahwa saksi sebagai direktur CV.
    Jabal Nur belum membicarakanPermasalahan mengenai tertutupnya akses jalan ke tanah kavlingtersebut kepada pihak Kelurahan; Bahwa yang menjadi permasalahan sehingga Tergugat tidak maumeminggirkan atau memindahkan tumpukan genting miliknya olehkarena Tergugat merasa Jalan tersebut adalah miliknya;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2020/PN MIg Bahwa Tidak ada akses jalan masuk lain ke kavlingan tersebutdan akses jalan masuk tersebut hanya satu satunya menggunakan jalanumum tersebut
    Jabal NurKarena jalan akses masuk ke kabling tersebut terhalang atau dihalangioleh tumpukan genting milik Tergugat; Bahwa saksi adalah Marketing di CV. Jabal Nur; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Penggugat II membelltanah kavling ke CV.
    JabalNur sudah memberikan kompensasi kepada warga sekitar termasuk jugakepada Tergugat; Bahwa saat ini Akses jalan masuk ke kavlingan tersebut hanyabisa dilalui oleh sepeda motor pada awalnya bisa dilalui oleh mobilnamun setelah Tergugat menaruh tumpukan genting dan dijalan masukdipasang portal dari besi yang tingginya tidak bisa dilalui oleh mobil;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2020/PN MIg Bahwa saksi sebagai direktur CV.
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 430/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
ARIK SUSILO Als KABUL Bin SUNAR
244
  • Kediri.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 382 /Pid.B/2018/PN.GprBahwa yang telah menjadi korban dalam perkara pencurian tersebut adalah saksisendiri.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal siapa yang melaku pencurian denganpemberatan tersebut.Bahwa cara pelaku anak masuk ke toko counter 88 cell milik saksi melalui atasdengan membuka genting dan masuk melalui flapon.Bahwa barang yang di curi adalah 300 (Tiga Ratus) buah kartu perdana internetSimpati dan Indosat,1 (Satu) buan HP second merk VIVO Y53
    Riantomemanjat pagar bagian belakang dari counter HP tersebut dan naik ke atap bangunancounter HP kemudian terdakwa membuka dan merusak genting serta plafon. Selanjutnyatali tambang yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa diikatkan di kayu atap, dankemudian terdakwa beserta terdakwa. Rianto turun dengan mengunakan tali tersebut kedalam counter 88 CELL.Bahwa setiba di daam counter 88 CELL kemudian terdakwa bersama terdakwa.
    Riantomemanjat pagar bagian belakang dari counter HP tersebut dan naik ke atapbangunan counter HP kemudian terdakwa membuka dan merusak genting sertaplafon. Selanjutnya tali tambang yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa diikatkandi kayu atap, dan kemudian terdakwa beserta terdakwa.
    Kemudian terdakwa membuka genting dan mengikat tambangtersebut ke kayu usuk dan dibuat turun kebawah di plafon counter kemudianterdakwa membuka tempat ventilasi plafon dan pelaku anak masuk mengikutiTerdakwa ARI KUNCORO PUTRA Bin (Aim) ISA ANSORI masuk ke dalamcounter 88 Cell tersebut. Selajutnya setelan selesai mengambil barang tersebutkembali ke rumah terdakwa.ARI KUNCORO untuk membagi hasil pencuriantersebut.
    Kemudian terdakwa membuka genting dan mengikat tambangtersebut ke kayu usuk dan dibuat turun kebawah di plafon counter kemudianterdakwa membuka tempat ventilasi plafon dan pelaku anak masuk mengikutiTerdakwa ARI KUNCORO PUTRA Bin ISA ANSORI masuk ke dalam counter 88Cell tersebut. Selajutnya setelah selesai mengambil barang tersebut kembali kerumah terdakwa.ARI KUNCORO untuk membagi hasil pencurian tersebut.
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 6/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
A. HASAN BASRI
Terdakwa:
JUMANTO Bin SUROTO
198
  • Sdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUMANTO Bin SUROTOTempat Lahir : Lebung GentingUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 25 September 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lebung Genting Desa Catur SuakoKecamatan Bumi Agung KabupatenLampung
    Setelah membacasurat tersebut saksi Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman berkatasuratSurat apa ini, Surat ini nggak ada gunanya lagi, selanjutnyasaksi Reswendy Bin Lukmansyah dibawa kerumah kepala DusunLebung Genting Desa Catur Suako yaitu saksi Abdul Karim AliasDulkarim Bin Sarman.Setibanya dirumah saksi Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman, yaitusekira pukul 13.30 Wib, banyak masyarakat yang datang karenamendengar ada yang menebang pohon kelapa dan dibawa kerumahKepala Dusun.
    Guswi di Dusun Lebung Genting DesaCatur Suako Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur, AbdulKarim Alias Dulkarim Bin Sarman dan Asmungi Bin Sukaji tibatibadatang menanyakan kepada saksi Reswendy Bin Lukmansyah siapayang nyuruh nebang pohon kelapa ini yang dijawab oleh saksiReswendy Bin Lukmansyah saya disuruh pak Herman ;Bahwa saksi Reswendy Bin Lukmansyah menunjukkan surat putusandari pengadilan dan surat kuasa dari Herman Bin H.
    Guswi di Dusun Lebung Genting DesaCatur Suako Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman dan Asmungi Bin Sukajitibatiba dating menanyakan kepada saksi Reswendy Bin Lukmansyahsiapa yang nyuruh nebang pohon kelapa ini yang dijawab oleh saksiReswendy Bin Lukmansyah saya disuruh pak Herman ;Bahwa saksi Reswendy Bin Lukmansyah menunjukkan surat putusandari pengadilan dan surat kuasa dari Herman Bin H.
    Guswi di Dusun Lebung Genting Desa Catur SuakoKecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur ;Menimbang, bahwa Abdul Karim Alias Dulkarim Bin Sarman danAsmungi Bin Sukaji tibatiba dating menanyakan kepada saksi Reswendy BinLukmansyah siapa yang nyuruh nebang pohon kelapa ini yang dijawab olehsaksi Reswendy Bin Lukmansyah saya disuruh pak Herman ;Menimbang, bahwa saksi Reswendy Bin Lukmansyah menunjukkan suratputusan dari pengadilan dan surat kuasa dari Herman Bin H.
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Tas
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
CON CON KARNIAWAN
5726
  • PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:CON CON KARNIAWAN, lahir di Dusun Baru Talo, 5 Agustus 1984, umur35 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPadang Genting, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, disebut sebagai PEMOHON
    Pengadilan Negeri Tais tanggal 8Juli 2020 dibawah register Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Tas yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Emelia Fetriyani pada Tanggal 21 Februari 2009;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu yang bernama Nabila Maha Putri dan Airlangga Kurniawan;Bahwa anak Pemohon yaitu yang bernama Airlangga Kurniawan adalahanak ke 2 (dua) lakilaki yang lahir di Padang Genting
    , 02 Maret 2013Anak ke2 (dua) lakilaki dari suami istri Con Con Kurniawan dengan EmiliaFitriantMenjadiNama : Airlangga KurniawanTempat tanggal lahir : Padang Genting, 02 Maret 2013Anak Ke2 (dua) lakilaki dari suami istri Con Con Karniawan dangan EmeliaFetriyani;Bahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya yangtimbul atas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Bahwa karena perbaikan/ pengurangan/ penambahan huruf dalam AktaKelahiran anak pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimana
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikanAkta Kelahiran anak Pemohon yaitu akta nomor: 1705LU180420130049 tanggal 19 April 2013 dan memerintahkan pula kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma untukmelakukan pencatatan atas perbaikan/ perubahan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon nomor: 1705LU18042013 tanggal 19 April2013 yaitu dari:Nama : Airlangga KurniawanHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN TasTempat tanggal lahir : Padang Genting,
    02 Maret 2013Anak ke2 (dua) lakilaki dari Suami istri Con Con Kurniawan denganEmilia FitrianiMenjadiNama : Airlangga KurniawanTempat tanggal lahir : Padang Genting, 02 Maret 2013Anak Ke2 (dua) lakilaki dari suami istri Con Con Karniawan danganEmelia Fetriyani;Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalamdaftar yang dipergunakan untuk itu;3.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 330/Pid.B/2011/PN.KD.MN
Tanggal 5 Nopember 2012 — RONY CAHYONO Bin SUNARYO
259
  • S6959SB terdakwa RONY CAHYONO berboncengan denganARIK SUNARNO (berkas tersendiri) menuju di rumah orang tua ARIK SUNARNOjalan Mastrip Madiun untuk memarkir kendaraannya, setelah memarkir kendaraanterdakwa RONY CAHYONO dan ARIK SUNARNO (diberkas tersendiri) jalan kakimenuju Toko ARIA sambil mengamati situasi sekitar Toko ARIA aman dan sepi,kemudian ARIK SUNARNO dan terdakwa RONY CAHYONO dan untuk bisamengambil barang yang diambil naik genting lewat tiang telepon dan setelah beradadiatas genting kemudian
    ARIK SUNARNO (berkas tersendiri) masuk Toko, karenapintu Toko ARIA tidak muat akhirnya ARIK SUNARNO yang masuk kedalam Tokodengan membuka genting masuk kedalam Toko ARIA mengambil LCD Merk LG Type22 Lk 310 tanpa ijin pemiliknya SUDJONO untuk diserahkan pada terdakwa yangberada diatas genting yang selanjutnya ARIK SUNARNO keluar Toko dan naik kegenting untuk menurunkan TV LCD Merk LG Type 22 Lk 310 dan terdakwa turun darigenting untuk menerima TV LCD Merk LG Type 22 Lk 310 yang barusan diambil olehARIK
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Spnsea ENN neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa PendungTalang Genting, Kecamatan Danau Kerinci, KabupatenKerinci, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pendung Talang Genting, Kecamatan Danau Kerinci,Kabupaten Kerinci selama kurang lebin 17 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Malaysia sampai dengan Penggugat dan Tergugatberpisah;3.
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu dari segiEkonomi sehingga Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa PendungTalang Genting, Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci Nomor141/083/KD/PTG/2019 pada tanggal 25 Maret 2019;Him. 3 dari 16 him. Putusan Nomor 122/Padt.G/2019PA.Spn9.
    SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Pendung Talang Genting,Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, menerangkan saksiadalah Keponakan Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 1998 di Kecamatan Danau Kerinci; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Pendung Talang Genting,Kecamatan Danau Kerinci
    Genting,Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci selama kuranglebih 17 tahun;Him. 6 dari 16 him.