Ditemukan 5831 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gecik
Register : 13-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 31/Pdt.P/2012/MS-Sgi
Tanggal 14 Februari 2012 — S. YUSUF bin ABDULLAH / RIFA MULIATI binti M.NUR PUTEH
319
  • Bukhari Musa ( Geuchik Gampong ) 2. Usman ( Imam Meunasah )dengan mas kawin sebanyak 12 ( Dua Belas ) manyam emas di bayar tunai ;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II dan pada saat itu tidak ada halangan hukum syara bagi Pemohon Idan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut ;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikarunia 2 oranganak : 1. Haikal Yasir Bin M.Yusuf, lakilaki berumur 8 tahun , 2. Firdaus binM.
    hubungankeluarga dengan mereka, hanya satu kampung sekaligus sebagai warga gampong;Bahwa saksi tahu PemohonPemohon bernama Sayid Yusuf dan Rifa Mulianti;Bahwa mereka adalah suami isteri mereka menikah pada tahun 2001 bertempatdi Mesjid Glumpang Baro, tanggal dan bulannya saksi tidak ingat lagi ;Hal 3 dari 9 hal.Penet No. 31/Pdt.P/2012/MSSgiBahwa yang menikahkan mereka adalah saksi sendiri yang diwakilah olehwalinya bernama M.Nur ayah kandung Rifa Mulianti, dengan saksisaksi antaralain Bukhari Musa selaku Geuchik
    Bukhari Musa selaku Geuchik dan ImamMeunasah Tgk.Usman dan orangorang lain yang menyaksikan ;Bahwa setahu saksi mereka tidak ada hubungan mahram, dan pernikahanmereka cukup rukun dan syaratnya ;Bahwa pada saat mereka menikah status mereka adalah Jejaka dan Gadis ;Bahwa Pernikahan mereka pada saat itu keadaan daerah Aceh dalam keadaankomplik sehingga Kantor Urusan Agama di Kecamatan tidak aktif, sehinggapernikahan mereka tidak terdaftar di PPN/KUA di Kecamatan ;Bahwa saksi yakin mereka adalah suami
Register : 02-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 96/Pdt.G/2015/MS-Sgi
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
2511
  • saksi adalah warga satu kampung dengan Pemohon danPemohon Il, saksi Kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahdi Gampong Seupeung, Kecamatan Delima pada tanggal 02 Januari2008,saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Rusli (Khatib Masjid) dengan wali nikah Usman (Paman Pemohon Il)karena ayah Pemohon Il sudah meninggal dunia, dihadapan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu geuchik
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahdi Gampong Seupeung, Kecamatan Delima pada tanggal 02 Januari2008, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl tetapi saksi tahu tentang aqad nikah Pemohon dengan Pemohonllserta hadir ketika acara kendurinya; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Tgk.Rusli (Khatib Masjid) dengan wali nikah Usman (Paman Pemohon Il)karena ayah Pemohon Il sudah meninggal dunia, dihadapan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu geuchik
    bernama Iskandar bin Mauleed dan Dedi Sapri bin Idris, keduaorang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah dengan keteranganyang saling bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal O2januari 2008 di Gampong Seupeung, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie dengan status jejaka dan perawan, saksi satu hadirsaat akad nikah berlangsung, saksi kedua hadir saat kenduri dan tahu adapelaksanaan agqad, yang menjadi wali adalah paman Pemohon II bernamaUsman, saksi nikah geuchik
    dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Januari 2008, terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakat serta telahdikaruniai anak 2 orang, dan dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildiketahui bahwa pernikahan dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2008 diGampong Seupeung Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, dengan wali nikahHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 119 /Pdt.P/2015/MS.Seipaman Pemohon Il bernama Usman, disaksikan oleh geuchik
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0343/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5913
  • Aceh Timurberdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Geuchik Gampong Alue RayaNo. 134/AR/2008 tanggal 28 Agustus 2008 seluas 1.610 m* denganukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit jalam : 23mM, Sebelah Timur berbatas dengan tanah alm. Ibrahim Johan : 70mM, Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Johan : 23mM, Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sulaiman Banta : 70mM,dan Surat Akta Jual Beli tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;4.
    Bahwa orang tua gampong (Geuchik Gampong) telah berusaha untukmenyelesaikan masalah Harta Bersama tersebut secara hukum Syariat danketentuan PerundangUndangan yang berlaku, akan tetapi tidak berhasil;6. Bahwa Penggugat merasa khawatir kalau objek sengketa dipindahtangankan kepada pihak lain, maka Penggugat mohon kepada Bapak ketuaMahkamah Syariyah Langsa, kiranya berkenan untuk meletakkanPenyitaan terlebin dahulu (Conservatoir Beslaag) terhadap Harta Bersamatersebut;7.
    AcehTimur berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Geuchik GampongAlue Raya No. 134/AR/2008 tanggal 28 Agustus 2008 seluas 1.610m? dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit jalan: 23 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah alm. IbrahimJohan:70 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Johan:23m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sulaiman Banta: 70mM,dan Surat Akta Jual Beli tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;4.
Register : 14-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 234/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat Vs Tergugat
12524
  • Itu. tidak benar, malah saya yang di ancam sama Geuchik danmengatakan akan menyerahkan saya ke anggota........... setelah dia(Geuchiek) tersebut datang dan langsung mengukur tanah tanpamemberi tahukan kepada saya, ketika saya menolak apa yang sudah dia(Geuchik hamli) lakukan saat itulah dia mengancam saya dan akanmenyerahkan saya ke.......... serta tidak akan memberikan sumbanganapapun dari gampong.
    karena kesalahannya sendiri.. itu tidak benar, karena saya sudah lebih dahulu memanggil suaminya......... dan telah bermusyawarah dengannya dan dia mengatakanbersedia menerima adik saya yaitu........ dengan alasan supaya adayang menjaga anaknya disaat berangkat bekerja, setelah Jufliwanmengatakan seperti itu saya pun tidak memberi tahukan kepada .......dan Siti Aisyah lagi, akan tetapi saya lansung melaporkan atau memberitahukan kepada ...... dan kepala lorong yaitu ......... m (sudahalmarhum) dan Geuchik
    Kalau memang saya mau membinasakanmereka (ahli waris) kenapa saya tidak membinasakan mereka sewaktusaya menyelesaikan di tingkat gampong karena roslani tidak maudatang, bahkan geuchik gampong (musalla) sendiri yang mendatangilansung kerumah roslani untuk menjemputnya tetapi dia tetap tidak maudatang.
    Bahkan kedatangan geuchik gampong tidak di hargai olehroslani sehingga geuchik (musalla) marahmarah setelah pulang darirumah roslaini dan langsung menutup acara pembagian harta yangditinggalkan almarhum, karena kedatangannya tidak diperlakukandengan baik dan tidak dihargai oleh ..............., kenapa tidak sayabinasakan.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2016/PN-LSK
Tanggal 20 April 2016 — - ZULFIKRI BIN ISMAIL
9327
  • GANI (ayah saksi korban), padahari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 WIB kedua orang tuasaksi korban FINA MAULIZA BINTI HANAFIAH mendatangi Geuchik yaitusaksi RAZALI BEN BIN BEN mengadukan bahwa terdakwa telahmenggosokan kemaluannya (penis) ke Kemaluan (vagina) saksl korbanFINA MAULIZA BINTI HANAFIAH.Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 16.00WIB Geuchik yaitu saksi RAZALI BEN BIN BEN melakukan musyawarahantara keluarga terdakwa dengan keluarga saksi korban FINA
    yaitu saksi RAZALI BEN BIN BENguna membicarakan permasalahan yang dialami oleh anaksaksi yang telah ditindin oleh terdakwa dan menempelkankemaluan (penis) terdakwa ke kemaluan (vagina) saksi korbandipinggir lapangan bola yang tidak jauh dari rumah saksi.Bahwa Geuchik yaitu saksi RAZALI BEN BIN BEN telahmemusyawarahkan dibalai desa pada hari Kamis 15 Oktober2015 sekira pukul 16.00 WIB saat itu saksi datang dengan istridan anak saksi yaitu saksi FINA MAULIZA BINTI HANAFIAHserta keluarga terdakwa,
    musyawarah dilakukan antarakeluarga saksi korban dengan keluarga terdakwa, pada saatitu terdakwa mengakui perbuatanya yang dilakukan terhadapsaksi korban dan disaksikan oleh warga masyarakat yangdidampingi oleh Geuchik yaitu saksi RAZALI BEN BIN BENdan Tuha Peut yaitu saksi NURDINSYAM BIN BENSYAMkemudian di ambil jalan tengah dengan hasil musyawarahadalah agar keluarga terdakwa mepesejuk keluarga saksikorban dengan membayar ganti rugi sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan
    masa jangka waktu 15(lima belas) hari untuk dipenuhi oleh keluarga terdakwa;Bahwa setelah 15 (lima belas) hari yaitu pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 WIB saksimenjumpai Geuchik yaitu saksi RAZALI BEN BIN BEN gunamenanyakan tentang kesepakatan yang dibalai desa tentangpesejuk ganti rugi yang harus dipenuhi oleh keluargaterdakwa, saat itu saksi RAZALI BEN BIN BEN menyatakanbahwa keluarga terdakwa tidak ada menjumpai Geuchik;Bahwa kemudian saksi melihat saksi ISMAIL BIN ALI
    yangmerupakan ayah terdakwa sedang lewat di depan tempatsaksi dn Geuchik berbincangbincang dan Geuchik memanggilsaksi ISMAIL BIN ALI dan menanyakan tentang kesepakatanhasil musyawarah dibalai desa tentang pesejuk ganti rugiterhadap keluarga saksi sebesar Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus rupiah), saat itu saksi ISMAIL BIN ALI memintawaktu tenggang lagi 15 (lima belas) hari untuk memenuhipesejuk ganti rugi tersebut.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 01/Pid.SusAnak/2016/PN Lsk.e Bahwa saksi menjelaskan
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN LANGSA Nomor 59/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
MUHAMMMAD RACHDIAN LUBIS BIN IRSAN MAHADI LUBIS
15835
  • selanjutnya korban berlari ke arahsamping rumah korban untuk mengambil kayu dan terdakwa mengejar korbansampai ke samping rumahnya dan kemudian terdakwa memukul korban kembalidan dorban pun menangkis pukulan tersebut dengan menggunakan kayu yangsudah di pegang oleh korban dan selanjutnya tidak lama kemudian adabeberapa orang tetangga melihat kejadian tersebut dan meleraikannya dankemudian setelah dilerai selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan korban dansedangkan korban selanjutnya pergi ke Kantor Geuchik
    Kemudian sepulangnya korban dari kantor Geuchik, korbanbertemu lagi dengan terdakwa dan selanjutnya kembali terjadi pertengkaranantara terdakwa dan korban sehingga terdakwa pun langsung marahmarah danmelempar 1 (Satu) buah batu ke arah korban namun tidak mengenai korban dankemudian terdakwa masuk ke dalam gudang rumah korban dan mengambilsebuah parang yang disimpan di gudang tersebut.
    Kemudian sepulangnya korban dari kantor Geuchik, korbanbertemu lagi dengan terdakwa dan selanjutnya kembali terjadi pertengkaranHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Lgsantara terdakwa dan korban sehingga terdakwa pun langsung marahmarah danmelempar 1 (Satu) buah batu ke arah korban namun tidak mengenai korban dankemudian terdakwa masuk ke dalam gudang rumah korban dan mengambilsebuah parang yang disimpan di gudang tersebut.
    untuk melaporkankejadian tersebut.Menimbang bahwa sepulangnya korban dari kantor Geuchik, korbanbertemu lagi dengan terdakwa dan selanjutnya kembali terjadi pertengkaranantara terdakwa dan korban sehingga terdakwa pun langsung marahmarah danmelempar 1 (Satu) buah batu ke arah korban namun tidak mengenai korban dankemudian terdakwa masuk ke dalam gudang rumah korban dan mengambilsebuah parang yang disimpan di gudang tersebut.
Register : 27-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 8/Pid.B/2022/PN Sgi
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
FAUZIAH BINTI USMAN
8715
  • tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan diterbitkan oleh Geuchik
Register : 17-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 57/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
487
  • Fotokopi silsilah keturunan yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongPulo Blang Trieng Kecamatan Syamtalira Bayu, tanggal O7 Februari2017 Bukti mana telah dinazegelen dan telah dicocokan serta telahsesuai dengan aslinya (P.3);. Fotokopi Surat Keterangan telah meninggal dunia SYAFARUDDIN binTgk.
    HARUN Nomor: 243/20/I/III/2016, dikeluarkan pada tanggal 22Februari 2016, oleh Geuchik (Kepala Desa) Gampong Pulo Blang TriengKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, bukti manamenerangkan bahwa SYARAFUDDIN bin Tgk. HARUN meninggal duniapada tanggal 20 September 2010. Bukti mana juga telah dinazegelendan telah dicocokan serta telah sesuai dengan aslinya (P.4);.
    PUTEH bin Tgk.SYAMAUN Nomor: 30/BLG/2017, dikeluarkan pada tanggal 02 Februari2017, oleh Geuchik (Kepala Desa) Gampong Blang Gurah KecamatanKutamakmur Kabupaten Aceh Utara, bukti mana menerangkan bahwaTgk. PUTEH bin Tgk. SYAMAUN meninggal dunia pada tanggal 17Oktober 2009 .
    Bukti mana juga telah dinazegelen dan telah dicocokanserta telah sesuai dengan aslinya (P.7);Fotokopi Surat Keterangan telah meninggal dunia JAUHARI Nomor:400/148/IV/2017, dikeluarkan pada tanggal 03 April 2017, oleh Geuchik(Kepala Desa) Gampong Uteunkot Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe, bukti mana menerangkan bahwa JAUHARI meninggaldunia pada tahun 2008.
    Bukti mana juga telah dinazegelen dan telahdicocokan serta telah sesuai dengan aslinya (P.8);Fotokopi Surat Keterangan telah meninggal dunia ROHANI Nomor:400/450/VIII/2014, dikeluarkan pada tanggal 03 April 2017, oleh Geuchik(Kepala Desa) Gampong Uteunkot Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe, bukti mana menerangkan bahwa ROHANI meninggaldunia pada tahun 2005.
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 38/Pdt.P/2016/MS.Lsm
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Muara Dua, Kota Lhokseumawe, karena sakit sesuai dengan surat ketranganmeninggal dunia No. 474.3/429/2016 tertanggal 24 Maret 1916 yang dikeluarkanoleh Geuchik Gampong Panggoi.Bahwa setelah meninggalnya Agus Saputra ( kakak Pemohon ) ada meninggalkanahli war isnya, yaitu dua orang adik kandurig, masingmasing bernama Fitria SaputriBinti M. Nur ( Pemohon/adik kandung) dan Iskadi Bin M. Nur (adik kandung/ masihdi bawah umur ).
    Surat keterangan meninggal dunia An Agus Saputra No. 474.3/428/2016 tanggal24 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Panggoi, KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, ditandai dengan ( P. 1)Hal. 3 dari 8 ha. Pen. No38./PdtP/20!6/MS.Lsm2. Surat keterangan meninggal an. Agus Saputra Nomor 474.3/101712016 yangdikeluarkan oleh oleh Geuchik Gampong Panggoi yang diberi kode ( P.2 ).3.
Register : 16-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 239/Pid.B/2010/PN.BIR
Tanggal 8 Februari 2011 — NURDIN Bin ABDURRAHMAN
798
  • Pada saat mengukur tanahtersebut, datang Terdakwa menanyakan kepada korban apa mau jual tanahadpak Geuchik dijawab korban ya .
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Idi
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
ISWARDI
214
  • Hakim yang menangani permohonan Pemohon untuk dapatmemberikan suatu Penetapan mengenai perbaikan/perubahan bulan lahiranakanak Pemohon tersebut ;Untuk menjadi bahan pertimbangan Bapak, bersama ini Pemohon jugaturut lampirkan buktibukti sebagai berikut :l.Surat Keterangan Domisili Nomor : 318/2001/2019 dari Geuchik DesaGampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;. Foto copy KTP An. Pemohon ;. Foto copy KK An. Pemohon. Foto Kutipan Akta Nikah An. Pemohon;.
    Surat Keterangan Domisili Nomor : 318/2001/2019 dari Geuchik DesaGampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur An. PemohonPenetapan No.46/Pdt.P/2019/PNIdi, hal 3 dari 8 haldiberi tanda010)
Register : 19-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 20-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 19/Pdt.P/2011/MS-SGI.
Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
778
  • Nur Adam (Geuchik Gampong Pante Kulu), 2, Tgk.
    Nur Adam (Geuchik Gampong Pante Kulu), 2, Tgk. MahmudAli imam Meunasah); Bahwa, Setahu saksi dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemperoleh keturunan (3 orang anak); Bahwa, menikah Pemohon I berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan) 7 22+ == 22 = = noo on = nnn one nnn on nn === Bahwa, setahu saksi Hafsah adalah merupakan isteri satusatunya dari M.
    Nur Adam (Geuchik) dan Tgk.
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 434/Pdt.P/2018/MS.Lsk
Tanggal 12 Nopember 2018 — PARA PEMOHON
6113
  • Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama ALMARHUMAH Nomor: 389/2013/X/2018 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Meunasah Blang,Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utaara tanggal 16 Oktober 2018, telahdinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode (P.2);3.
    Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 396/2013/X/2018 tanggal 16oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Meunasah Blang,Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utaara, telah dinazeglen dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode (P.3);4. Foto copy Buku Tabungan yang dikeluarkan oleh PT.
    Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama ALMARHUMAH Nomor: 389/2013/X/2018 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Meunasah Blang,Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utaara tanggal 16 Oktober 2018, telahdinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode (P.2), MajelisHakim menilai alat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari suatu aktaotentik yang membuktikan tentang kematian seseorang yang bernamaALMARHUMAH dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang, telahdinazegelen dan bermeterai
    Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 396/2013/X/2018 tanggal 16oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Meunasah Blang,Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utaara, telah dinazeglen dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode (P.3). Oleh Majelis Hakim dinilai telahmemenuhi syarat formil akta sepihak, karena berisikan waktu, tempat,pembuat dan isi pernyataan serta ditandatangani di oleh pembuatpernyataan incasu Geuchik Meunasah Blang Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara.
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 70/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
275
  • Surat keterangan meninggal atas nama Nur Aida Kasim No471.1I/30/SKMD/TT/V/2019. yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongTumpok Teungoh Kecamatan Banda Sakti Tanggal 10 Mei 2019 ( buktiP.9) ;10. Surat keterangan meninggal atas nama H.M.Kasim bin UsmanNomor 62/2012/V/2019. yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongCeubrek Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara Tanggal 08 Mei2019 (bukti P.10) ;11. Surat keterangan meninggal atas nama Hj.
    Antikah Nomor63/2012/V/2019. yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong CeubrekHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 70/Pat.P/2019/MS.LsmKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara Tanggal 08 Mei 2019(bukti P.11) ;12. Surat keterangan meninggal atas nama Iskandar bin M.KasimNomor 64/2012/V/2019. yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongCeubrek Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara Tanggal 08 Mei2019 (bukti P.12) ;13.
    Surat keterangan meninggal atas nama Yusmanidar No471.1I/31/SKMD/TT/V/2019. yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongTumpok Teungoh Kecamatan Banda Sakti Tanggal 10 Mei 2019 = ( buktiP.13) ;Bahwa ketigabelas bukti tersebut telah dibubuhi materai cukup dan yangfotocopi telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual ecceeteseeeeseeneeeeseess umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD,tempat kediaman di Gampong Aleu awe di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal
Register : 29-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 13/Pdt.P/2015/MS.Idi
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon
5711
  • Abd Nomor: 022/11.03.06.01/2015tanggal 21 April 2013. yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong,kemudian diberi Kode P2;3. Asli Surat Keterangan Kematian an. Hat Nomor: 40/11.03.06.01/2015tanggal 21 April 2013. yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong, Kec.Nurussalam kemudian diberi Kode P3;4.
    Asli Silsilan Keturunan, yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongKecamatan Nurussalam tanggal 21 April 2015, diberi kode P.4;Hal 3 dari 9 hal Penetapan No.0 13/Pdt.P/20 15/MS IdiBahwa pemohon selain telah mengajukan alat bukti surat jugamengajukan dua orang saksi yaitu :1.
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 314/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
217
  • Bahwa Penggugat ingin mengajukan gugatan ke Mahkamah SyariyahLhokseumawe, namun Penggugat salah seorang warga yang kurang mampuberdasarkan surat keterangan kurang mampu No. 422.5/460/2016, tanggal 21Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang Poroh, Kec. MuaraDua, Kota Lhokseumawe, dan telah disahkan oleh Camat Kec. Muara Dua tersebut.2. Bahwa pada tanggal 05 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai demgan Duplkat Kutipan Akta Nikah No.
    Muara Dua, Kota Lhokseumawetanggal 15 Nopember 2016, kode (P.1);Surat keterangan kurang mampu No. 422.5/460/2016 tanggal 21 Nopember2016, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang Poroh, serta telahdisahkan oleh Camat Kec.
    berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalikan bahwa telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat secara agama Islam dan saat ini rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sudah sulit untuk disatukan lagi, maka Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap TergugatMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan ke MahkamahSyartyah Lhokseumawe untuk berperkara secara cumacuma sesuai dengan keterangantidak mampu yang dikeluarkan oleh Geuchik
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 126/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
FITRIAH
182
  • yang berhubungandengan perkara permohonan ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 2Desember 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukontanggal 2 Desember 2019 dibawah register permohonan Nomor : 126/Pdt.P/2019/PNLsk, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki dokumen pribadi berupa Surat Keterangan KesalahanData yang dikeluarkan oleh Geuchik
    tujuan Pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan tahun lahir dariAnak Pemohon pada PASPOR dikarenakan adalah untuk penyesuaian dokumendokumen pribadi milik Pemohon;Bahwa oleh karena ada kesalahan penulisan data Pemohon pada PASPOR dariitu Pemohon ingin merubah/memperbaiki kesalahan penulisan tahun lahir dariAnak Pemohon tersebut disesuaikan dengan data Pemohon yang sebenarnya;Sebagai bahan pertimbangan dengan ini turut pemohon lampirkan :Surat Keterangan Kesalahan Data yang dikeluarkan oleh Geuchik
    dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan,maka Pengadilan Negeri memperoleh faktafakta hukum yang dapat dinilai sebagaisuatu kebenaran, yaitu sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki dokumen pribadi berupa Surat Keterangan KesalahanData yang dikeluarkan oleh Geuchik
Register : 06-12-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 26-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 269/Pdt.P/2010/Ms.SGI
Tanggal 27 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
708
  • Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilaksanakan secara Islam yang dinikahkan oleh Tgk.Usman Yusuf(Khatib) dengan wali Nikah : Mukminin ( Ayah Kandung Pemohon II )disaksikan dua orang saksi nikah masingmasing : M.Ali Husen( Geuchik ) 2. Tgk.Ibrahim ( Imam Meunasah ) dengan mas kawin 7(tujuh) manyam emas3.
    K BIN H.Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan di bawah Sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,namun tidak ada hubungan keluarga dengan mereka, hanyasatu kampung sekaligus sebagai wargagampong ;5Bahwa mereka adalah suami isteri saksi tahu mereka menikah padatanggal 24 Juli 2003 karena saat pelaksanaan akad nikah merekasaksi selaku Geuchik Gampong dan bahkan waktu itu merekamenikah saksi bertindak sebagai Saksi nikah dan satu lagiHal.
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 057/Pdt.G/2019/MS.Snb
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
599
  • Cut Patimah (Pemohon), Nomor 180/03/SKN/II/2016, dikeluarkanpada tanggal 05 Februari 2016, oleh Geuchik (kepala desa) Gampong UleeNyeue, Kecamatan Banda Baro, Kabupaten Aceh Utara, yang dilampirkanfotokopi Surat Nikah, Nomor 121 tahun 1951, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor2.Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.
    Ali ben Nyak (SuamiPemohon), Nomor 181/SKMD/03/II/2016, dikeluarkan pada tanggal 05Februari 2016, oleh Geuchik (kepala desa) Gampong Ulee Nyeue,Kecamatan Banda Baro, Kabupaten Aceh Utara, materinya Ali ben Nyaktelah meninggal dunia pada tanggal 20102015, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris An.
    Pewaris Ali ben Nyak (SuamiPemohon), Nomor 181/SKAW/03/II/2016, dikeluarkan pada tanggal 05Februari 2016, oleh Geuchik (kepala desa) Gampong Ulee Nyeue,Kecamatan Banda Baro, Kabupaten Aceh Utara, materinya Ali ben Nyakmeninggalkan ahli waris Hj.
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 08/JN/2017/MS.Aceh
Tanggal 23 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10945
  • Putusan No. 8/JN/2017/MS.AcehBahwa saksi menerangkan bahwa saksi mendapat kabar kejadianpelecehan yang dilakukan Terdakwa kepada korban Nabila Shafya;Bahwa saksi dihubungi oleh Geuchik Gampong Lapang terhadap kejadiantersebut, dan saksi selaku kadus segera mendatangi kantor GeuchikLapang, sesampainya disana saksi melihat telah ada Terdakwa, Geuchikserta aparat kepolisian untuk menyelesaikan masalah ini;Bahwa yang melihat kejadian pelecehan seksual tersebut adalah orangtua Nabila Shafya yang bernama
    Darwis Daud bin Daud, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siapuntuk memberikan kesaksian pada sidang hari ini;Bahwa saksi kenal dengan korban Nabila Shafya karena ia merupakananak dari warga saksi dan Terdakwa merupakan ayah dari warga saksiyang bernama Partani tetapi saya tidak mempunyai hubungan keluargadengannya dan saksi selaku Geuchik di Gampong tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mendapat kabar kejadianpelecehan
    yang dilakukan Terdakwa kepada korban Nabila Shafya darianggota kepolisian Polres Aceh Barat;Bahwa aparat kepolisian membawa Terdakwa serta korban dan keluargakorban ke rumah saksi karena saksi selaku Geuchik untuk menyelesaikanmasalah tersebut;Bahwa saksi pada saat itu menanyakan langsung kepada Terdakwaterhadap perbuatan yang dilakukannya, dan Terdakwa membenarkanbahwa Terdakwa memasukkan tangannya ke celana korban;Hal 8 dari 15 hal.
    jari Terdakwa ke vagina korban; Bahwa pada tanggal 03 Juni 2017 sekitar sore hari Terdakwa melakukanperbuatan tersebut lagi dengan cara yang sama ketika korban sedangmenonton TV di rumah anak Terdakwa; Bahwa pada tanggal 05 Juni 2017 saya mengulangi perbuatan tersebutkembali ketika korban sedang nonton TV di rumah anak Terdakwa, dan saatitu tibatiba Terdakwa mendengar suara dinding yang dipukul dan ibukorban langsung berteriakteriak dari rumah korban; Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke rumah Geuchik
    menggesekkan jari Terdakwa ke vagina korban;Bahwa pada tanggal 03 Juni 2017 sekitar sore hari Terdakwa melakukanperbuatan tersebut lagi dengan cara yang sama ketika korban sedangmenonton TV di rumah anak Terdakwa;Bahwa pada tanggal 05 Juni 2017 saya mengulangi perbuatan tersebutkembali ketika korban sedang nonton TV di rumah anak Terdakwa, dan saatitu tibatiba Terdakwa mendengar suara dinding yang dipukul dan ibu korbanlangsung berteriakteriak dari rumah korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke rumah Geuchik