Ditemukan 744 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/PID.SUS/2016 Tanggal 21 Juni 2016 — RIYADI alias ANDI alias JIDAT
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 897 K/PID.SUS/2016Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode GGG Nomor1,3 g, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode HHHNomor 1.3 h, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkodeJ Nomor H.1, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode2 Nomor IIl.2 dan Kristal warna putih di dalam bungkus plastik beningberkode 3 Nomor II.3 tersebut dengan berat keselurunan + 7622,9 gramadalah benar Metamfetamina terdaftar Golongan Nomor Urut 61Lampiran
No. 897 K/PID.SUS/2016dalam bungkus plastik bening berkode DDD Nomor 1.3 d, Kristal warnaputih di dalam bungkus plastik bening berkode EEE Nomor 1.3 e, Kristalwarna putin di dalam bungkus plastik bening berkode FFF Nomor 1.3 f,Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode GGG Nomor1.3 g, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode HHHNomor 1.3 h, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkodeJ Nomor H.1, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening
Register : 17-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor: EG yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GGG, tanggal24 Desember 1996, dan oleh karena buku nikah yang asli tidak ada, makatelah dibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : = = tanggal06 Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XT555 Telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis ternyata cocok,dinazegellen, bermaterai cukup diparaf dan diberi kode (bukti P.2);3.
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MANNA Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Mna Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
@sU" B2UOO+ OUG2USD'GO GGG?
Register : 07-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0569/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
GreyJed jipebusw Bueuemieg eueby uejipebueg eyeweweby uegipeieg Hues 3002 unye Og JOWON Buepupbuepur Uebuepenpay BueA uep ggg umye JowoN buepupBuepun ueBuep yeanip YelBued 696) unye J JoWwoN BuepupBuepun (1) 1eAy Gr ese UBWesepiageyeU Wejs wWiNny Leyesepleq ueyeuesyeyip BHueA uUeUIMeyedyengas Jesep seje wes sueSeieq Burd je6nbbueg yao ueynfeip Buedye6n6 teis0 eleyied ueyecniew Ju ereyed emyeq BuequuiusyySee Ip leunie eueluieSegasyejepe jebnhhueg uerebn uenin) uep pnsyew emueg BuequiuayyANGiMNH NVONVGEWILYSdul
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
eveyied ueBuap ueyeyieq Bued wes Wunyny uepuebuepunBuepunied ueinjesod weep jesed enwas yebuibuayJebnbbusy epeday ueyuegedip sniey eieyied eAeiq ggg uNYye OG JOWON Buepunfuepuy) uebuap enpsy ueyeqnied uep goQz UNUeL JowoN SuepupBuepun uebduep yeqnip yeje) euewiebeges 686L unyey /JOWON GuepunBuepun (1) wAe 6g fesed UeYeSepleg eyeW UeUIMeyadBuepiq ynsew onb e eleyted eusiey emyeg Buequivayueybursbuepp yeinbie uep ye6nbbueg ueumeyied yedwaIP YEXIN Jeyeous, iemMeded epedey uep jebbuyy jedwieyeq yebnBie
Register : 08-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor: 0734/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 12 halamanmelaksanakan proses mediasi Ssesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkerashati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanEH PCT GGG
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Jbg Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Jbg.Nama CALON SUAMI Jombang 26 Desember 1986 (umur 34 tahun agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Kary Pabrik Jejaka, alamat KabuptenJombang3: Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh KUA Kabupaten Jombang dengan Surat Nomor : GGG tanggal.03Desember 20204.
Register : 15-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 717/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
uepIseylunwoy Bueiny eb6ue yewni uesnin jey weep weyed epaqiegnjejas ye6nGie, ueBuep yeGnGGuey eveyue ueyqegesip ueseyBHuapiedjig d/GL0Z/9 Wd/Z1.20 Jowou uesnynd jey 1 wep J eHNqQI9 UeYyeyeAuIp snuey (Z'q Ng ) yebnGue, uep yeHnbbueq eweu sejeYEXIN ep idoyojoj ednieq mynq UeyIeSsepieq emyeq HuequiusyyJelueg ejoy eweby uejipebueg uebueuamey ynNseWUd jHeal IsusadWOyejeoas iui eieyied g00z UNYeL OG JOWON Suepupfuepuy ueGuep enpeyuep 9002 uNnYyel 0 JowoN Buepun Buepun uefuep ewepyed yeqnip yeyeuewiebeges ggg
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
ATK Perkara 49/PdtPQ920/PA InPsy ggg, 3. Panggilan >: Rp. 400.000.PNBP >: Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pen No49/Pdt.P/2020/PA Jnp
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
GGG, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun XXXX RT. 001, RW. 001, Desa XXXX, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban;.
Register : 02-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0697/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon dan
Termohon
10 — 1
10 — 1
Pemohonjuga ikut menasehati Termohon untuk ikut tinggal bersama pemohondi Semarang, namun Jawaban Termohon kepada Pemohon selalumenolak dengan penolakan yang kurang baik sehingga Pemohonmerasa tidak mendapat perlakuan yang baik dari seorange Bahwa memang benar Pemohon jarang pulang ke tempat kediamanbersama dikarenakan kesibukan jadwal kerjaPemohon;~==e Bahwa apabila dikemudian hari Pemohon dibutuhkan Majelis Hakimuntuk memenuhi segala sesuatu yang berkaitan dengan prosespersidangan PemohonDGPS GGG
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0188/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 12 Juni 2012 — -
8 — 0
8 — 0
tidakmemperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dariTergugat, oleh karena perkara ini bidang perkawinan dan untukmemastikan gugatan Penggugat tersebut beralasan dan tidakmelawan hak, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat dapat dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti surat Pl berupa surat pernyataanPenggugat telah pergi yang diketahui Kepala Desa merupakan buktiawal Tergugat telah meninggalkanPRIN GGG
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1451/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
ANAK umur 3 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang malas bekerja dantidak bisa memberi nafkah belanja kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 4 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : GGG
Register : 02-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 383/Pdt.G/2013/PA.Tgm Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor: 383/Pdt.G/2013/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, sebagai"PEN GGG freeseccement ennai neeLAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
BueA uesnindJewe UequeveW ruec Suepuewew siefeyy so0z uryel og oN BuepunBuepur: LeBuap yeqnip myyesa BueA gooz unyel oN ECuepupfuepunueBuap uegnip yea euewieBeqes ggg, unye, 7ON BuepunBuepung (Zz)uep (L) BAe pQ ESE JENUSey IyNUSWOW yNJUN eMYEe BueqUIUdI,Ul W2Me IP WUNULDL9 eueulebeges iAunqieg eAudeyEusjeslu: uestind Jewe ebiturnjes jebnb6ueq depeuss jeEnbie; eiybnsureg njes ye2 UueyYN eiubu uebuap slepisqns wunyjed ueBbuep yehnEbusgugjein ueyngebuew iui yey weep siyafeyy eyew weys Wnyny tselidwoyGQ
Register : 05-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 280/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/016/V/2007, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,tanggal 10 Mei 2007, (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohondan Termohon meyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitubernama: 1. 23K SEGGX GGG OG0505%, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di 2&XXXXRQORRRAK RANBIRKabupaten Mojokerto, yang memberikan
Register : 23-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA PADANG Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.Pdg Tanggal 3 September 2013 —
10 — 0
10 — 0
Petunjuk Ulama dalam Kitab lanatutThalibin Juz IV hal 253 :Penetapan No. 0095/Pdt.P/2013/PA.Pdg, Halaman 7 dari 10 halamanSg a ggg @ Silly AIG Lal) 481 LN JBN ats gArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang akil baligbeserta beberapa saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis Hakim berkesimpulan pernikahan para Pemohon telahterbukti sah menurut Hukum Islam sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan
Register : 04-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 5442/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee eee Rp.Se BidVed PAMGGUAM. cece ss: ssasenmec es: saawmemes sss nanumenee o4 i snaatme Rp.Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp.D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp.30.000, 50.000,150.000,5.000,6.000,
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Mj Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam SurahAlBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :)VYVaall (pile gow all GGG Walllgaje lsArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 7 dari 9 hlm.
Register : 15-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 37/Pdt.G/2013/PA.Bgi Tanggal 6 Mei 2013 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah teman ayahKAMGURG, PER GGG I; =2ece senna ennenaiamnnntntimemeannenneunmmmannnnnntenndBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasanganGUM@INIL ISUM ieesseeee teenies etereseecee sere nese neemBahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian Penggugat danTergugat pindah ke