Ditemukan 103606 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia ( Ghaib ) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu ).
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).
Sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia (Ghaib) Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor:0252/Pdt.G/2018/PA.Bjm tertanggal 12 Februari 2018 telah mengajukangugatan perceraian
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RTdan diketahui oleh Lurah. Bukti tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olen Ketuamajelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiswasta, alamatKecamatan Banjarmasin timur Kota Banjarmasin.
Pasal 134 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan fotokopi Kartu Tanda Penduduk , FotokopiKutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan Ghaib yang ditandai dengan(P.1) , (P.2), dan (P.3) yang telah sesuai dengan aslinya, bermaterai cukupserta dicap pos (natzegelen), dibuat dengan bentuk yang sesuai denganundangundang oleh atau di hadapan pejabat umum yang berwenang ditempat akta itu dibuat maka sesuai dengan pasal 285 Reglement BuitenGovesten
Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (Bukti P. 2) yangmerupakan Akta Otentik secara materiil menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang terikat secara hukummaka Penggugat dan Tergugat dalam kapasitas sebagai pihakpihak(persona standi in judicio) dalam perkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) yang secara materilmenerangkan bahwa Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya diwailayah Republik Indonesia (Ghaib
Register : 02-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0360/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu ).
Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2018 yang telah terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasIA Banjarmasin dengan Nomor 0360/ Pdt.G/ 2018/ PA.Bjm tanggal 02 Maret 2018,telah mengajukan halhal yang
Surat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua Rt 3l Kelurahan PemurusDalam tanggal Maret 2018 yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteralcukup, sebagai bukti P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat juga telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 345/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana
Terdakwa I (RIAN GHALIB AHMAD Bin YUSWANTO)
Terdakwa II (SOMAT Bin NAWAWI)
Terdakwa III (AL QAUSAR Bin MUBARIK AHMAD)
19 — 6
19 — 6
RIAN GHAIB AHMAD BIN YUSWANTO,Terdakwa II. SOMAT BIN NAWAWI DAN Terdakwa III. AL QAUSAR BIN MUBARIK AHMAD tersebut ditas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
RIAN GHAIB AHMAD BIN YUSWANTO,Terdakwa II.SOMAT BIN NAWAWI DAN Terdakwa III.
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0469/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia ( Ghaib ) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).
Sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia(Ghaib) Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 22 Maret 2018 yang didaftarkan diHalaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 469/Pdt.G/2018/PA.BjmKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registernomor
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :A4/106/41/V/1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin tanggal I5 Mei 1989, surat bukti yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal, dan tanda P.2;2S: Surat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua Rt 22Kelurahan Alalak Tengah tanggal l6 Maret 2018 , surat bukti yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan
tersebut bukanlahdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanya Tergugatdapat dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah memenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum, makaperkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab lanatut Thalibin juz IVhalaman 338 yang berbunyi ;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Bjmdaar Ero) WS yl pe WE Ge slaall,Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidakhadir (ghaib
Register : 15-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan =====, tempat pernikahan penggugat dan tergugat dilangsungkan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan =====, Kabupaten Takalar, tempat kediaman penggugatdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan =====, Kabupaten Takalar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1071/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Samad);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya atau alamatnya yang pasti (Ghaib),, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 10-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KISARAN Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.Kis Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;
MELAWAN :
TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
28 — 10
28 — 10
PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
memeriksa danmengadili perkara perdata khusus pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, pihak pihak antaraPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dahulu Supir, tempat tinggaldahulu) di Kabupaten Asahan, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia (ghaib
Tergugat, namun tidak berhasilhingga saat ini Tergugat tidak pernah kembali dantidak diketahui lagi keberadaannya diseluruhwilayah RI (ghoib);Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugat,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama;Bahwa sejak saat itu) Tergugat tidak pernah kembalilagi menemui Penggugat dan anak Penggugat denganTergugat dan sampai saat ini tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib
Register : 10-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu ).
Sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahRepublik Indonesia (Ghaib).Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 10 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama kelas lA Banjarmasin dengan register nomorPutusan Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 10094/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 10 Januari 2018 yang pada pokoknyamengajukan
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib). untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu ).
Putus : 25-08-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 49/Pdt.G/2010/PA-Pyb Tanggal 25 Agustus 2010 — Balam, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Nias, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diwilayah RI (ghaib);
29 — 10
29 — 10
Balam, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Nias, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diwilayah RI (ghaib);
Balam, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Nias,sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya diwilayah RI (ghaib);Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangansaksi saksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tanggal 11 Maret 2010, ~ terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan RegisterNomor : 49/Pdt.G/2010/PA.Pyb
Register : 24-11-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 708/Pdt.G/2011/PA.Kis Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dahulu Jualan, tempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sekarang tidak diketahui lagi (ghaib), sebagai Tergugat;
9 — 3
9 — 3
PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dahulu Jualan, tempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sekarang tidak diketahui lagi (ghaib), sebagai Tergugat;
ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaandahulu Jualan, tempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sekarangtidak diketahui lagi (ghaib
selanjutnya Tergugat atau keluarga Tergugat tidak pernahmemberi kabar berita kepada Penggugat dan tidak pernah kembali ke rumahkediaman bersama Penggugat dengan Tergugat;Hal. 2 dari 7 halaman Putusan No. 708/Pdt.G/2011/PA.Kis.Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat masih sabarmenunggu dan berusaha mencari Tergugat ke rumah keluarga Tergugatnamun tidak berhasil, dan hingga saat ini Tergugat tidak pernah kembali dantidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Niken Saraswati binti Sadali
Tergugat:
Fakhriansyah bin Ir. Muhammad Syakhrani
9 — 0
Niken Saraswati binti Sadali
Tergugat:
Fakhriansyah bin Ir. Muhammad Syakhrani
9 — 0
Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu ).
Register : 21-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 699/Pdt.G/2011/PA.Kis Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu Jualan, tempat tinggal dahulu Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lalgi (ghaib), sebagai Tergugat;
9 — 2
9 — 2
PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu Jualan, tempat tinggal dahulu Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lalgi (ghaib), sebagai Tergugat;
Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu Jualan, tempat tinggal dahulu Kabupaten Asahan,sekarang tidak diketahui lalgi (ghaib
sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan tidak bersatu lagi sampai dengan saat gugatan ini diajukansudah kurang lebih 1 tahun 1 bulan lamanya;Hal. 2 dari 15 halaman Putusan No. 699/Pdt.G/2011/PA.Kis.Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat masih sabarmenunggu dan berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtua Tergugatnamun tidak berhasil dan hingga saat ini Tergugat tidak pernah kembali dantidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;
Melawan
TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahulu karyawan swasta, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
6 — 3
6 — 3
PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; Melawan TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahulu karyawan swasta, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandahulu karyawan swasta, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib
Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat masih sabarmenunggu Tergugat, dan hingga saat ini Tergugat tidak pernahkembali dan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib);7. Bahwa sejak tanggal 15 Juli 2007 tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan telah membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat sampai dengan saat gugatan inidiajukan kurang lebih sudah 5 tahun 5 bulan lamanya;8.
Setelahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama TERGUGAT Nomor :470/688/2012/XII/2012 tanggal 7 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Air Teluk Hessa, KabupatenAsahan, selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSI:1.
Register : 15-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SMU, pekerjaan tata rias salon, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, umur 30 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan dahulu tidak ada, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
29 — 4
29 — 4
PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SMU, pekerjaan tata rias salon, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 30 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan dahulu tidak ada, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SMU, pekerjaantata rias salon, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaandahulu tidak ada, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib
Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat masih sabarmenunggu dan berusaha mencari Tergugat ke rumah saudara Tergugatnamun tidak berhasil, dan hingga saat ini Tergugat tidak pernah kembalidan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib);6.
Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama TERGUGAT.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang, Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang, Kabupaten Tasikmalaya, Sekarang, Tidak diketahui keberadaan alamat jelasnya (Ghaib) yang pasti masih berada diwilayah hukum NKRI, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
Putus : 28-09-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 78 /Pdt.G/2010/PA.Pyb Tanggal 28 September 2010 — - Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal ;
- Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dahulu di Kota Medan, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib);
13 — 7
13 — 7
- Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal ;- Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dahulu di Kota Medan, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib);
ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa danmengadilli perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalampersidangan ~~ majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara antaraPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diKabupaten Mandailing Natal ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SIM,pekerjaan Dagang, tempat tinggal dahuludi Kota Medan, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia(Ghaib
No. 78/Pdt.G/2010/PA.Pyb* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak kira kira lebih kurang 9 bulan yang lalu dan hinggasaat ini tidak pernah tinggal bersama lagi ;* Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat agar menunggu Tergugat, karena Penggugat sudahtidak sabar dan tidak ingin lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat, dan alamat Tergugat sekarang jugasudah tidak diketahui lagi di seluruh wilayah Indonesia(Ghaib) ;Menimbang, bahwa apabila dalam
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, namun sekarang tidak di ketahui alamat yang pasti di seluruh Republik Indonesia (Ghaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh
di Jalan Pacu, Lingkungan Kebun Bawak Nurul Yaqgin, RT.002RW.035, Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai : PenggugatMelawan:Sirajudin bin Jainudin, lahir di Dompu, pada tanggal 24 April 1988 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja,semula bertempat tinggal di Pacu, Lingkungan Kebun Bawak NurulYaqin, RT.002 RW.035, Kelurahan Kebun Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, namun sekarang tidak di ketahui alamatyang pasti di seluruh Republik Indonesia (Ghaib
Register : 31-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 30
48 — 30
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Besar, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia (Ghaib) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat
Saleh, Lahir di Taliwang pada tanggal 21 Juli 1978 (umur 41tahun), pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Petani, dahulubertempat tinggal di Desa Sampir, Kecamatan Taliwang KabupatenSumbawa Besar, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia (Ghaib), sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam