Ditemukan 690 data
9 — 1
bertempat tinggal di rumahkontrakan di Desa Gajah indah Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonergoroselama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahPenggugat di Dusun Beru RT.003 RW.012 Desa Pulorejo KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (FARRHAKHHHEHARHAREFARAH), dan (HAAR
11 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : FR Hr ee eee UU 38 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun seer Ot O02 Desa marr Kecamataneen Kabupaten Sidoarjo, dalam perkara ini memilih domisilidi + 7 4 #4 # # # # # # +H # # # # # # # # # # + + , Dusun HAAR
7 — 1
1559/Pdt.G/2008/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraHHH HHH HAE sumur 6554 tahun, Pendidikan terahirSD, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,tempat tinggal di Dusun) ##4HAHHHHHE#HEOT+##HO041, Desa ####4##444# Kecamatan ####4.Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"Pemohon" ; MELAWAN4H HAAR
9 — 2
No. 0051/ Pdt.P/2012/ PA.Mr Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanak para Pemohon yang bernama ##4HKHHAKHHAHHAHHA HAAR AHAHHH Karena umurnya kurang dari 19 tahun ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya (44HHEH+HHHHHHEFAH HHH) sudah lama pacaran ( sudah sekitar 1 tahun) dan sudahsaling mencintai ; Bahwa keduanya hendak menikah di Kecamatan ###HHHHH, KabupatenMojokerto, namun ditolak karena belum memenuhi syarat menikah menurutundangundang; Bahwa antara anak
14 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat GARRET Treeterhadap Penggugat (HHHAHHH HAAR HHH HAE)3.
10 — 0
Haar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Blitar.3.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AHAHALCHAHHHE HAHA+HHHHHHHH) terhadap Penggugat (RAHA HAAR HHH 4.
12 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ht eee eee UMUr 21 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun HAAR AHAHHHOt HHO?
19 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1239/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan olehtH FE, = um 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Becak, tempat kediaman di FAH HAHA HAHFHA FHA HHH HAAR HH AE HHH Mo joker to;MELAWANHHH HHH, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh PT.
12 — 1
. #404 DesaHH Kecamatan #4 Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MELAWANHH He ee hvumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di HAAR HH 0 HO 01 Desa HEEKecamatan #4444 Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan
10 — 0
secara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan denganperkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu #4AHHEK HAAR
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (HAREHRHRHEHAHAHHE)terhadap Penggugat (ABRAEHHE HAAR HAHAH HH HEH) 5 3.
8 — 3
kali telah dilakukan usaha damai dengan melibatkankeluarga Pemohon dan Termohon tetapi tetap tidak membuahkan hasil,hingga pertemuan keluarga terakhir tanggal 9 April 2014, diputuskan bahwaPemohon dan Termohon akan tetap bercerai dengan baikbaik.Untuk itu Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwodadi berkenanmenetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksa para pihak denganmemutuskan:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2 Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan Haar
37 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ter Haar Bzn, bahwa : hukumanberupa pembuangan terhadap pelanggaranpelanggaran yang dianggap berat... (Mr. B. Ter Haar Bzn; Asasasas dan Susunan Hukum Adat, di Indonesiakan olehK.Ng. Soebakti Poesponoto, PT.
Bushar Muhammad, SH., dengan mengutip pendapat dari Ter Haar,menyatakan sebagai berikut :hanya dari penetapan (beslissing) yang dinyatakan oleh Para fungsionaris hukumdalam masyarakat itu, kepalakepala, hakimhakim, rapatrapat desa, wali tanah,pejabatpejabat agama dan pejabatpejabat desa sebagaimana hal itu diputuskan didalam dan diluar sengketa resmi, dapat diketahui bahwa itulah peraturan hukumyang berlaku pada saat penetapan itu, suatu peraturan adat yang tidak tertulismendapat hukum pada saat
11 — 0
HAAR FHA AY # FB " umur 7 tahun;b. RAHA AHH HHH HH HE, 3=Ooumur)64,5 =tahun~ dansekarang keduanya ikut bersama dengan Pemohon;. Bahwa semula rumah tangga rukun baik, namun sejak Juli 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak rukundan harmonis, disebabkan: a.
1.KAMALUDDIN
2.SUNARTI
75 — 21
Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pandai RT/RW 005/002,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;SODAGAI ..... 2... cece cece eeeeeeeeeeeeeeneeeceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon DanNATIFAH, tempat lahir Bima, tanggal lahir 1 Juli 1966, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PandaiRT/RW 005/002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;SEDC VAL scan ces cenmmmmmens xexnwmnnern O00n ROMRRERE SERGRRERRRORRNRR HAAR
Pembanding/Penggugat II : NURBAITI
Terbanding/Tergugat II : AMINAH
Terbanding/Tergugat III : Hj. SALIAMA
Terbanding/Tergugat IV : ST. RAHMA
Terbanding/Tergugat V : NASARUDIN
Terbanding/Tergugat VI : SUMARNI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SYARIFUDIN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (ATR / BPN RI) Kantor Kota Bima
73 — 25
Guna menguatkan terhadap gadai alin tanan berdasarkanpendapat dari Van Vollenhoven, hal ini dikemukakan oleh Ter Haar sebagaiberikut: Perjanjian yang menyebabkan bahwa tanahnya diserahkan untukmenerima tunai sejumlah uang, dengan permufakatan bahwa si penyerahakan berhak mengembalikan tanah itu ke dirinya sendiri dengan jalanmembayarkan sejumlah uang yang sama, maka peranjian (transaksi)sedemikian itu oleh Van Vollenhoven dengan konsekuensi dinamakan gadaialih tanah (Sawah) grond (sawah) verponding
Ter Haar, teryjemahan dariSoebakti Poesponoto, AsasAsas dan Susunan Hukum Adat, PradnyaParamita, Jakarta, 1980, hal 15.
Pendapat Ter Haar di atas memberikankesimpulan bahwa gadai alih tanah adalah suatu transaksi (penyerahan)tanah kepada pihak lain (pemegang/penerima gadai) dengan menerimasejumlah uang pembayaran dengan tunal, dengan perjanjian, bahwapemberi gadai (yang menyerahkan atau yang mempunyai hak atas gadaitanah) berhak mengalihkan gadai atas bidang tanah itu dengan jalanmembayar sesual dengan nilai gadai dasar atas tanah tersebut.
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HAAR HHH) terhadap Pp (eRe ees JL IP IP LLY SESE FE LEEenggugat 0 eae TTTTTT et TTTETT Trt5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. HAYAT, SH, MH.dan Drs.
7 — 1
#HHHAHHH HAAR HHA umurS so 29s tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di AHHHKelurahan HAHAHAHAHA Kecamatan Magersari, KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagaiberikut; ee ee eee Bahwa la adalah adik kandungTergugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi danakibatnya sekarang Penggugat
5 — 0
TJIWI), tempat tinggal diJalan ##HHHBHAHAR HAAR A HES Ke lurahanHHH Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, selanjutnya. disebut"Penggugat" MELAWAN#4 4 XH Hum 44 Ssttahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun #44HHAHHHEHELOS#Ht+0.1 HHH FH HHH Kecamatan ##HHHHHHHE,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya. disebut"Tergugat"; Pengadilan Agama Telah mempelajari berkasperkara Se ee eee Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksi saksi dimukapersidangan' ; TENTANG