Ditemukan 4333 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 6/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 5 Februari 2009 — Perdata
11 — 0
11 — 0
Tergugat sebagai seorang suami seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya meninggalkan Penggugat selama 17 tahun lebih, sehinggamengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 21-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 235/Pdt.G/2009/PA.BL. Tanggal 24 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tergugat seringkali mabukmabukan, yang menyebabkan hancurnya ekonomirumah tangga, bahkan nafkah hidup bagi Penggugat menjadi tidak terurusiLagipp nne nenennenennennenennantnne nn nenennenaenannannnentennnaensunennananntene nn4.
Register : 19-05-2008 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 449/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 23 Oktober 2008 — Perdata
9 — 1
9 — 1
sebagai seorang suami seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat selama empat tahun, sehinggamengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 16-01-2008 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 191/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 13 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat seringkali main judi dengan kartu atau sabung ayam atau mainbilyar, yang menyebabkan hancurnya ekonomi rumah tangga, bahkan nafkahhidup bagi Penggugat menjadi tidak terurusi lagi ;e. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbilam marah Tergugat selalu mengucapkann katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat ;.
Register : 24-04-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 378/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 31 Desember 2008 — Perdata
9 — 0
9 — 0
bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya pergi meninggalkan Penggugat dan membiarkan dengan tidakmemberi nafkah selama satu tahun, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagiPenggugat, hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 12-09-2008 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 812/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 11 Maret 2009 — Perdata
8 — 0
8 — 0
tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat dan membiarkan tidakmemperdulikan dengan tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama satu tahun lebih, sehinggamengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 04-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mkd. 10.11.12.13.14,yang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam antara suami istri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagidalam rumah tangga dapat dijadikan dasar alasan perceraian:Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas menyebabkan hancurnya rumahtangga Pemohon dan Termohon, maka tidak ada jalan lain bagi Pemohondan
Register : 29-01-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 113/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 17 Juni 2009 — Perdata
11 — 0
11 — 0
kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat selama dua tahun danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga mengakibatkanpenderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuan perkawinanseperti dikehendaki pasal Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Putus : 29-07-2009 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 506/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 29 Juli 2009 — Perdata
5 — 0
5 — 0
seorang suami seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat selama tiga tahun enambulan, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan denganmaksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 01-04-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 361/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 11 Juni 2009 — Perdata
10 — 1
10 — 1
seorang suami seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat tidak kembali selama satutahun, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan denganmaksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 03-12-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1126/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 22 April 2009 — Perdata
10 — 0
10 — 0
seorang suami seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat selama dua tahun empatbulan sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan denganmaksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 09-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0230/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi dankadang sampai beberapa hari, yang ternyata Tergugatsuka berjudi, yang menyebabkan hancurnya ekonomikeluarga, dan berimbas pada nafkah yang diberikankepada Penggugat dan keluarganya menjaditerbengkelai , occc moc cssc. Tergugat dalam 4 tahun terakhir ini tidak memberinafkah batin, dan 2 tahun terakhir ini tidak memberi5.
Register : 16-03-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 304/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 30 Juli 2009 — Perdata
12 — 0
12 — 0
seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat selama sepuluh tahun tidakpernah kembali, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal inibertentangan dengan maksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 UndangundangNomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 19-06-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 560/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 27 Oktober 2008 — Perdata
9 — 0
9 — 0
seorang suami seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi selama 5 tahun tidak kembali dan tidak mengurusinafkah, sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangandengan maksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 21-10-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 785/Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa sikap dan perilaku termohon yangmengakibatkan hancurnya rumah tangga bertentangan pula dengankedudukannya sebagai seorang isteri yang seharusnya menyelenggarakandan mengatur keperluan hidup rumah tangganya seharihari dengan sebaikbaiknya sebagaimana diatur Pasal 30,33 dan 34 ayat (2) UndangundangNomor Tahun 1974 jo.
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas menyebabkan hancurnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, maka tidak ada jalan lain bagiPenggugat dan Tergugat kecuali perceraian;12. Bahwa Penggugat mohon dibebankan dari biaya perkaraPRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXX alm) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.
Register : 05-06-2008 — Putus : 17-10-2008 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 517/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 17 Oktober 2008 — Perdata
11 — 1
11 — 1
kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya pergi meninggalkan Penggugat dengan membiarkan dan tidakmemperdulikan dan tidak memberi nafkah selama satu tahun lebih, sehingga mengakibatkanpenderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuan perkawinanseperti dikehendaki pasal Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 22-10-2007 — Putus : 24-03-2007 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1923/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 24 Maret 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
orangtuanya, selama itu pula Tergugat telah meninggalkan segala kewajibannyakepada Penggugat ;Tergugat sebagai suami malas bekerja dan tidak punya pekerjaan ataupenghasilan tetap sehingga tidak mampu/tidak pernah memberikan nafkahhidup kepadaPenggugat ;Tergugat sejak bulan Agustus 2007 seringkali pulang kerumah orangtuanyasampai beberapa hari, Tergugat lebih sering tinggal dirumah orangtuanyadaripada dirumah kos ;Tergugat seringkali main judi dan minumminuman keras sampai mabuk,yang menyebabkan hancurnya
Register : 05-02-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 147/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 22 Juni 2009 — Perdata
10 — 0
10 — 0
atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat dan membiarkan tidakmemperdulikan dengan tidak memberi nafkah selama sepuluh tahun, sehingga mengakibatkanpenderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuan perkawinanseperti dikehendaki pasal Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya
Register : 14-10-2008 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 895/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 5 Maret 2009 — Perdata
13 — 2
13 — 2
seorang suami seharusnya bertanggug jawab atastegaknya kehidupan rumah tangganya, tetapi justru melakukan halhal yang sebaliknya yaitumelalaikan tugas kewajibannya dengan pergi meninggalkan Penggugat selama dua tahun tiga bulan,sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini bertentangan denganmaksud dan tujuan perkawinan seperti dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang mengakibatkan hancurnya