SYARIFUDDIN HARAHAP

Menyatakan terdakwa MATUA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU-SHABU ;2.

MATUA HARAHAP

Menyatakan terdakwa Matua Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Matua Harahap dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara, dikurangi seluruhnya dengan lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(seribu rupiah)Menimbang bahwa Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan didepanpersidangan, dimana terdakwa hanya mengajukan permohonan keringanan pidana, karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Matua Harahap, pada hari Senin tanggal 11 Novemver 2013sekira pukul 22.00

adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..Perbuata terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Ataukedua :Bahwa ia terdakwa Matua Harahap, pada hari Senin tanggal 11 Novemver 2013sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2013, bertempat di Desa Suka Damai Kecamatan Pulau Bandring

Menyatakan terdakwa MATUA HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABUSHABU ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (Lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akandiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa LAMID HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LAMID HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LAMID HARAHAP

Menyatakan terdakwa LAMID HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LAMID HARAHAP dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, Menetapkan masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, terdakwa tetapberada ditahan;3.

nomor pemasang judi togel tanggal 14 Maret 2016 yang dikirim dari sdrROMADON HARAHAP dengan menggunakan nomor handphone082363583827.

4 dari 13 Putusan Nomor 262/PID.B/2016/PN Psp.GNTrekapan nomor pemasang judi togel tanggal 14 Maret 2016 yang dikirim dari sdrROMADON HARAHAP dengan menggunakan nomor handphone 082363583827.

nomor pemasang judi togel tanggal 14 Maret 2016 yang dikirim dari sdrROMADON HARAHAP dengan menggunakan nomor handphone 082363583827.

Sedangkan peran terdakwa dalam judi jenis jackpot adalahdimana dirinya adalah sebagai pemilik dari kKedua mesin judi jackpot dan menitipkankedua mesin judi jackpot tersebut kepada sdr ROMADON HARAHAP yang kemudianmemberikan upah kepada sdr ROMADON HARAHAP sebesar 30% setiap minggunya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Tapsel guna prosespenyidikan lebih lanjut.

Menyatakan Terdakwa PARMUHUNAN HARAHAP tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa PARMUHUNAN HARAHAP dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PARMUHUNAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;4.

PARMUHUNAN HARAHAP

Menyatakan Terdakwa Parmuhunan Harahap, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan penganiayaan(dengan sengaja mengakibatkan luka atau rasa sakit) ", sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan Subsidair pada suratDakwaan penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parmuhunan Harahap berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban pada hari Selasa tanggal 09 Februari2016 dirumah milik saksi di Kel. Pargarutan Kec. Angkola Timur Kab. TapselBahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukulkan 1 (satu) batang kayu broti sepanjang lebin kurang 120 meter kearahlengan kiri sdr.

Harahap dan Rizal Nasution, dan anak saksi korban yangbernama Sahlan Harahap ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah 1 (satu) buah kayu broti sepanjang 120 meterBahwa setelah penganiayaan yang dilakukan terdakwa, terdakwa tidak pernahbertemu dengan saksi korban lagi ;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanadalah saksi koroban mengalami luka memar dibagian lengan kiri saksi korban danrasa sakit hingga dada sebelah

Harahap dan Rizal Nasution, dan anak saksi korban yangbernama Sahlan Harahap ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah 1 (satu) buah kayu broti sepanjang 120 meter Bahwa setelah penganiayaan yang dilakukan terdakwa, terdakwa tidak pernahbertemu dengan saksi korban lagi ; Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanadalah saksi koroban mengalami Iluka memar dibagian lengan kiri saksi korban danrasa sakit hingga dada

Menyatakan Terdakwa PARMUHUNAN HARAHAP tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa PARMUHUNAN HARAHAP dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PARMUHUNAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa Hombing Harahap tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hombing Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Hombing Harahap

Nama lengkap : Hombing Harahap;2. Tempat lahir : Hutabalang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 07 Juni 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Lingkungan III Kelurahan Hutabalang Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah;~Agama : Islam;8. Pekerjaan :Tukang Bengkel;Terdakwa Hombing Harahap ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 6 Desember 2015;2.

No. 35 Tahun 1997 Tentang Narkotika, dalam dakwaansubsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOMBING HARAHAP dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

(seratus ribu rupiah) (satu) paket;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN SbgBahwa, rencananya saksi bersama dengan ucok (DPO) dan TerdakwaHombing harahap menggunakan atau menghisap shabushabu tersebutdi jalan Sijagojago tepatnya di areal kebun sawit dengan membawaperalatan hisap (bong) untuk menghisap shabushabu tersebut dan padasaat di jalan sijagojago Kel.Lopian Kec.Badiri Kab.Tapanuli Tengahsaya dan Hombing harahap ditangkap oleh Petugas Kepolisiansedangkan Ucok berhasil melarikan

Padasaat penangkapan Terdakwa Hombing Harahap bersama temannya Ari Nastari Silitonga(berkas terpisah), Terdakwa mengakui bahwa ia belum sempat menggunakan ataumenghisap shabushabu tersebut sebab Terdakwa Hombing Harahap bersama temannyaAri Nastari Silitonga (berkas terpisah) terlebih dahulu ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

Pada saatHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Sbgpenangkapan Terdakwa Hombing Harahap bersama temannya Ari Nastari Silitonga(berkas terpisah), Terdakwa mengakui bahwa ia belum sempat menggunakan ataumenghisap shabushabu tersebut sebab Terdakwa Hombing Harahap bersama temannyaAri Nastari Silitonga (berkas terpisah) terlebih dahulu ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

Menyatakan Terdakwa REFLIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFLIN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

REFLIN HARAHAP

Menyatakan Terdakwa REFLIN HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFLIN HARAHAP denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkanTerdakwa supaya tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor:449/Pid.B/2016/PN.PspKesatuBahwa ia terdakwa REFLIN HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 14 Mei2016 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Desa Batang Pane Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas Utara

Akibat perobuatan terdakwa sehingga para saksi korbanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor:449/Pid.B/2016/PN.Pspmengalami kerugian sebesar Rp. 6.731.000, (enam juta tujuh ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal378 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa REFLIN HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 14 Mei2016 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Desa Batang Pane Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas Utara

Harapan Kitayang bernama REFLI HARAHAP, setelah bahan bangunan diantar oleh REFLINHARAHAP menunjukkan bon faktur bahan bangunan sebesar Rp. 4.031.000,(empat juta tiga puluh satu ribu rupiah) lalu saksi membayarkannya kepadaREFLIN HARAHAP yang merupakan sopir truck UD. Harapan Kita, selanjutnyaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor:449/Pid.B/2016/PN.Psppada tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi diteloon oleh AHMADMUDA HARAHAP yang merupakan karyawan UD.

Menyatakan Terdakwa REFLIN HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFLIN HARAHAP oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAMLI HARAHAP

Tengku Rizal Nurdin KelurahanPijorkoling Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan, dengan sengaja dan dengan melawan hak telahmenghancurkan , merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang yaitu dinding makam alm.MANGARAJA ENDAMORA HARAHAP,PATUAN SORIGUNA HARAHAP, NAMORA RUNGGU OLOAN SIREGAR danSUHUNAN HARAHAP yang merupakan kakek buyut, kakek nenek dan

Tengku Rizal Nurdin Kelurahan Pijorkoling Kecamatan PadangsidimpuanTenggara Kota Padangsidimpuan atau di depan makam keluarga saksi IRWANHARAHAP ; Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana yang tersebut di atas saksi ALINUDDINWARUWU dan saksi MASRUL NAULI HARAHAP alias ULI melihat terdakwamerobohkan dinding makam keluarga saksi TIRWAN HARAHAP denganmenggunakan 1 (satu) buah martil/palu yang terbuat dari besi bergagang kayudengan panjang ditaksir 30 (tiga puluh) centimeter sehingga rata dengan tanah

Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ALINUDDIN WARUWU dan saksiMASRUL NAULI HARAHAP alias ULI untuk membangun pondasi warung milikIKSAN HARAHAP di atas bekas pondasi dinding, makam tersebut yang akhirmnyasaksi ALINUDDIN WARUWU dan saksi MASRUL NAULI HARAHAP aliasULI membangunnya di atas bekas pondasi makam tersebut.

Menyatakan terdakwa RAMLI HARAHAP terbukti secara sah dan menyakinkan3.bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP dalam Surat dakwaan Jaksa DakwaanJaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan ; Menyatakan .............Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah martil/palu yang terbuat dari besi bergagang, kayu

Menetapkan agar Terdakwa RAMLI HARAHAP membayar biaya perkara sebesarRp.1.000. (seribu rupiah ) ; 3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan No.549/Pid.B/ 2011/PNPsp yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa terdakwa RAMLI HARAHAP telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramli Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 bulan ;3.

HASIAN HARAHAP, sehingga nama Pemohon disebut dan ditulis : MHD. HASIAN HARAHAP;3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Asahan di Kisaran untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut pada pinggir Akte Kelahiran Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

MHD.HASIAN HARAHAP

Hasian Harahap, sehingga nama Pemohon disebut dan ditulis :Mhd.

Selatan Atas Nama Muhammad Hasian Hrpdan Armaini Sir, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P2;3 FotoCopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1209191808780005 Atas NamaMhd.Hasian Harahap, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P3;4 FotoCopy Surat Keterangan Nomor : 470/71/1004/IN/2015 yang dikeluarkanPj.

Hasian Harahap;Bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya;2. Saksi Fitri :Bahwa setelah menikah dengan adik saksi pemohon mengganti namanya dari Sianlimenjadi Mhd.

Hasian Harahap;Bahwa dalam pergaulan seharihari pemohon sudah dipanggil dengan nama Mbhd.Hasian Harahap;Bahwa Pemohon sudah berkewarganegaraan Indonesia sehingga Pemohonberkeinginan menggunakan nama Indonesia, disamping itu untuk mengurus dokumendokumen keimigrasian Pemohon seperti Paspor;Halaman 3 dari 6 Halaman, Penetapan No.24/Pdt.P/2016/PN.Kise Bahwa saksi tidak keberatan apabila nama adik ipar saksi tersebut diganti, karenaPemohon telah berkewarganegaraan Indonesia dan dalam pergaulan seharihariPemohon

HASIAN HARAHAP, sehingga nama Pemohon disebut dan ditulis :MHD.

SALMINAH HARAHAP

Sinagatersebut kepada Terdakwa Salminah Harahap selaku bagian pemasaran yangditunjuk oleh Elida Br. Sinaga selaku pemilik tanah sedangkan uang yangditerima Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tidak disetorkansemuanya kepada Elida Br. Sinaga sehingga saksi Elida Br. Sinaga tidak bisamengurus/mengeluarkan akta.

No. 801 K/Pid/2009Bahwa ia Terdakwa Salminah Harahap pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi sejak bulan November 2005 sampai dengan September2006 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2005sampai dengan September 2006, bertempat di Jalan SM.

dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) lembar photo copy kwitansi pembayaran sebidang tanahpertapakan ukuran 10 x 10 m yang diterima oleh Salminah Harahap ;Hal. 4 dari 7 hal.

Harahap dihukum pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;4. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan telah menghukumTerdakwa Salminah Br. Harahap dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usahdijalani kecuali jika kKemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim,karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahunmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;5.

HASANUDDIN HARAHAP

Menyatakan Terdakwa PENDAFTARAN HARAHAP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

PENDAFTARAN HARAHAP

Menyatakan Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Anak yang Berkonflik dengan Hukum oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya4.

Menghukum Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan latihan kerja selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak yang Berkonflik dengan Hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

ALDI HARAHAP

TARIGAN sedangkan pelakunya bernama ALDI HARAHAP;;Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.PspBahwa Saksi kenal dengan ALDI HARAHAP dan ARMENDA Br.TARIGAN;Bahwa Saksi tidak melihat langsung perbuatan persetubuhan tersebut,tetapi Saksi mengetahuinya dari ALDI HARAHAP yang mengatakankepada Saksi, Saksi HAMZAH ALFANSURI TANJUNG dan SaksiENDERISON HARAHAP bahwa ALDI HARAHAP ada melakukanperbuatan persetubuhan kepada ARMENDA Br.

TARIGAN sedangkan pelakunya bernama ALDI HARAHAP; Bahwa Saksi kenal dengan ALDI HARAHAP dan ARMENDA Br.TARIGAN; Bahwa Saksi tidak melihatlangsung perbu atan persetubuhan tersebut,tetapi Saksi mengetahuinya dari ALDI HARAHAP yang mengatakankepada Saksi, Saksi HENDRA GUNAWAN SIREGAR dan SaksiHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.PspENDERISON HARAHAP bahwa ALDI HARAHAP ada melakukanperbuatan persetubuhan kepada ARMENDA Br.

TARIGAN;Bahwa setelah melakukan perbuatan persetubuhan tersebut, daricerita ALDI HARAHAP dia hanya berpesan agar ARMENDA Br.TARIGAN tidak memberitahu perbuatan tersebut kepada orang lain;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP adamengancam ARMENDA Br. TARIGAN;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP denganARMENDA Br.

TARIGAN sedangkan pelakunya bernama ALDI HARAHAP;Bahwa Saksi kenal dengan ALDI HARAHAP dan korban;Bahwa Saksi tidak melihat langsung perbuatan persetubuhan tersebut,tetapi Saksi mengetahuinya dari ALDI HARAHAP yang mengatakankepada Saksi, Saksi HENDRA GUNAWAN SIREGAR dan SaksiHAMZAH ALFANSURI TANJUNG bahwa ALDI HARAHAP adamelakukan perbuatan persetubuhan kepada ARMENDA Br.

TARIGAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP adamengancam ARMENDA Br. TARIGAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP denganARMENDA Br.

MENGADILI Menyatakan terdakwa Vanna Aksari Tua Harahap Bin Saripudin Harahap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Vanna Aksari Tua Harahap Bin Saripudin Harahap dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan

vanna Aksari Tua Harahap Bin Saripudin Harahap

MENGADILIMenyatakan terdakwa Vanna Aksari Tua Harahap Bin Saripudin Harahap terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan Pencurian" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Vanna Aksari Tua Harahap Bin SaripudinHarahap dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1

Menyatakan terdakwa ASRUL HARAHAP ALIAS ALUN BIN SUALOON HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 800.000.000.

- ASRUL HARAHAP ALIAS ALUN BIN SUALOON HARAHAP

HARAHAP,BRIPKA SAFRIZAL ZUFRI S, BRIGADIR DODI KRISNAWAN,BRIPTU BENI SEPTIAN, BRIPTU AGUSTITO TAMPUBOLON,dengan dipimpin langsung oleh Kaur Bin Ops Sat Res Narkoba PolresInhil IPTU SUTONO, HS untuk melakukan Penyelidikan danPenangkapan terhadap terdakwa, dengan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin. Gas/15/III/2015/Narkoba tanggal 17 Maret 2015.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2015/PN.

ASRUL HARAHAP Als ALUN BinSUALOON HARAHAP sedang berada di Wisma ABU kamar No. 107,selanjutnya sekira Jam 23.00 Wib saksi BRIPDA OKIBAMBIANTORO dan saksi BRIPTU KHALID MUHAMMAD ALIdibantu oleh anggota Sat Narkoba Polres Inhil lainnya datang keWisma ABU. Sesampai di sana, saksi BRIPDA OKI BAMBIANTOROmengetuk pintu kamar No. 107.

TBHMaret 2015 telah dilakukan pemeriksaan oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S,Si., Apt dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medanterhadap barang bukti berupa (satu) plastik bening berisi kristal warna putih denganberat netto 0,2 (nol koma dua) gram, diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atasnama ASRUL HARAHAP ALIAS ALUN BIN SUALOON HARAHAP adalahPositif mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran I undangUndang Republik Indonesia Nomor 35

LAB : 2463/NNF/2015 tanggal 25Maret 2015 telah dilakukan pemeriksaan oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S,Si., Apt dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml Urinediduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas nnna ASRUL HARAHAP ALIASALUN BIN SUALOON HARAHAP adalah positif Metamfetamine dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I undangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah setiaporang sebgai Subyek Hukum yaitu setiap pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggung jawabkan kepadanya atas perbuatannya yang telah ia lakukan didepanHukum, dan terdakwa pada waktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniyang dalam hal ini yaitu terdakwa ASRUL HARAHAP ALIAS ALUN BINSUALOON HARAHAP yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan dan terdakwaterbukti dalam keadaan sehat jasmani

Menyatakan terdakwa LEONARDO HARAHAP Alias LEO Bin ASMIDUN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 3.

- LEONARDO HARAHAP Alias LEO Bin ASMIDUN HARAHAP

Alias LEO Bin ASMIDUNHARAHAP bersalahtanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan (satu) bukan tanaman sesuaidengan pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEONARDO HARAHAP Alias LEOBin ASMIDUN HARAHAP selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu

Bin ASMIDUN Harahap dan pihak kepolisian yangPerkara Pidana Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Page 5menerima hasil penimbangan Briptu Sahat M.Hutabarat dengan hasilpenimbangan diperoleh berat bersih 2,3 (dua koma tiga) garam.e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 5111/NNF/2015 tertanggal 03 Juni 2015 yang ditandatangani olehZulni Erma, Deliana Naiborhu, S.si.

Als LEO Bin ASMIDUN HARAHAP.

SelanjutnyaTerdakwa LEONARDO HARAHAP Als LEO Bin ASMIDUN HARAHAP danbarang bukti dibawa ke Mapolres Inhil guna untuk proses Penyidikan lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.Pegadaian (Persero)Cabang Tembilahan terhadap Barang Bukti berupa 3 (tiga) paket kecil didugaNarkotika jenis shabushabu yang masingmasing dibungkus plastik beningsebagaimana yang tertuang di dalam lampiran Surat Nomor : 158/021200/2015tertanggal 29 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Alfian Toni

,SEselaku Ketua dan anggotanya Nurmilah,SE beserta tanda tangan TerdakwaLeonardo Harahap Bin ASMIDUN Harahap dan pihak kepolisian yangmenerima hasil penimbangan Briptu Sahat M.Hutabarat dengan hasilpenimbangan diperoleh berat bersih 2,3 (dua koma tiga) garam.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 5111/NNF/2015 tertanggal 03 Juni 2015 yang ditandatangani olehZulni Erma, Deliana Naiborhu, S.si.

Menyatakan Terdakwa I AIDIL SUCIPTO HARAHAP Bin SARMAN HARAHAP, Terdakwa II YASO HAREFA Als AREFA, Terdakwa III RIO SANDI Als RIO Bin HAZLI POHAN, Terdakwa IV DEDEK KURNIA Als DEDEK Bin BASRIAN, Terdakwa V DENY SUBAGYA Als DENI Bin SUTARI dan Terdakwa VI SUPRIADI Als SUPRI Bin BADRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta dalam permainan judi yang diadakan ditempat umum2.

AIDIL SUCIPTO HARAHAP Bin SARMAN HARAHAP ; DKK

AIDIL SUCIPTO HARAHAP Bin SARMANHARAHAP Terdakwa II. YASO HAREFA Als AREFA Terdakwa III. RIOSANDI Als RIO Bin HAZLI POHAN Terdakwa IV. DEDEK KURNIA AlsDEDEK Bin BASRIAN Terdakwa V. DENY SUBAGYA Als DENI BinSUTARI Terdakwa VI. SUPRIADI Als SUPRI Bin BADRI, bersalah melakukantindak pidana ikut serta dalam permainan judi sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 sesuai dengan dakwaan kami;Menyatakan agar Terdakwa I. AIDIL SUCIPTO HARAHAP Bin SARMANHARAHAP Terdakwa II.

Perkara : PDM602/KPR/10/2016 tanggal 01 Nopember 2016 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa Terdakwa I Aidil Sucipto Harahap hersama sama Terdakwa II YasoHarefah, Terdakwa III Rio Sandi Bin Hasli Pohan, Terdakwa IV, Dedek Kurnia BinBasiran, Terdakwa V Deni Subagya Bin Sutani dan Terdalaara VI.

Kampar untuk main permainan Kiyukiyu mengunakan kartukabuki dengan taruhan uang.Bahwa setelah sampai saksi memberikan satu kotak kecil kartu domino jenis kabukikemudian terdakwa I Aidil Sucipto Harahap bersama sama Terdakwa II YasoHarefah, Terdalnara HII Rio Sandi Bin Hash Pohan, Terdakwa IV, Dedek KunrniaBin Basiran, Terdakwa V Deni Subagya Bin Sutani dan Terdakwa VI.

Put No. 541/Pid.B/2016/PN.BknTerdakwa I.Aidil Sucipto Harahap bin Sarman Harahap:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa benar terdakwa mengerti dan paham dihadapkan ke persidangan yaitu dalamperkara tindak pidana perjudian di jalan Lokomotif RT,0O01 RW 004 Dusun KhatulistiwaDesa Lipat Kain Selatan Kec.

Menyatakan Terdakwa I AIDIL SUCIPTO HARAHAP Bin SARMAN HARAHAP,Terdakwa IT YASO HAREFA Als AREFA, Terdakwa III RIO SANDI Als RIO BinHAZLI POHAN, Terdakwa TV DEDEK KURNIA Als DEDEK Bin BASRIAN,Terdakwa V DENY SUBAGYA Als DENI Bin SUTARI dan Terdakwa VISUPRIADI Als SUPRI Bin BADRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ikut serta dalam permainan judi yang diadakan ditempataumum20 dari 21 Hal. Put No. 541/Pid.B/2016/PN.BRn2.

PARMOHONAN HARAHAP dan terdakwa 3. AMSARUDDIN HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa 1. ASPIK PARUHUMAN HASIBUAN, terdakwa 2. PARMOHONAN HARAHAP dan terdakwa 3. AMSARUDDIN HARAHAP dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. ASPIK PARUHUMAN HASIBUAN, terdakwa 2. PARMOHONAN HARAHAP dan terdakwa 3.

AMSARUDDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki kkalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. ASPIK PARUHUMAN HASIBUAN, terdakwa 2. PARMOHONAN HARAHAP dan terdakwa 3. AMSARUDDIN HARAHAP dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

- ASPIK PARUHUMAN HASIBUAN- PARMOHONAN HARAHAP- AMSARUDDIN HARAHAP

PARMOHONAN HARAHAP dan terdakwa 3. AMSARUDDINHARAHAP melakukan permainan judi kartu domino dan terdakwa 1. ASPIK PARUHUMANHASIBUAN, terdakwa 2. PARMOHONAN HARAHAP dan terdakwa 3.

ASPIK PARUHUMAN HASIBUAN, terdakwa 2.PARMOHONAN HARAHAP dan terdakwa 3. AMSARUDDIN HARAHAP melakukanpermainan judi kartu domino dan terdakwa 1. ASPIK PARUHUMAN HASIBUAN,terdakwa 2. PARMOHONAN HARAHAP dan terdakwa 3.

ASPIK PARUHUMAN HASIBUAN, terdakwa 2.PARMOHONAN HARAHAP dan terdakwa 3. AMSARUDDIN HARAHAP tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa 1. ASPIK PARUHUMAN HASIBUAN, terdakwa 2.PARMOHONAN HARAHAP dan terdakwa 3. AMSARUDDIN HARAHAP daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. ASPIK PARUHUMAN HASIBUAN, terdakwa 2.PARMOHONAN HARAHAP dan terdakwa 3.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Afrizal Harahap Alias Ucok Bin Malkan Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Pil Ekstasi beratnya melebihi 5 (Lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

AFRIZAL HARAHAP Alias UCOK Bin MALKAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa Afrizal Harahap Alias Ucok Bin Malkan Harahaptelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggarPasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Afrizal Harahap Alias Ucok BinMalkan Harahap dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2016/PN.Pbrditahan ; dan pidana dengan sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyarrupiah ) Subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.

Alias Ucok Bin Malkan Harahap sedangberada didalam rumah tempat tinggal Terdakwa di JI.

Alias Ucok Bin Malkan Harahap sedangberada didalam rumah tempat tinggal Terdakwa di Jl.

Menyatakan terdakwa Afrizal Harahap Alias Ucok Bin Malkan Harahaptelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, Menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Pil Ekstasi beratnya melebihi 5(Lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

ZULKARNAEN HARAHAP dan terdakwa 2. DOLI NAMORA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ZULKARNAEN HARAHAP2. DOLI NAMORA HARAHAP

Doli Namora Harahap dan saksi Juwita Mariana boruSimangunsong akan tetapi tibatiba saksi Aiptu M. Aswin Harahap, Bripka DL.Tobing, Brigadir RudiHartono M, dan Briptu Padli Arisandi mendobrak pintu rumah saksi Rudi Tanjung (berkas terpisah)kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Zulkarnaen Harahap dan terdakwa 2. DoliNamora Harahap bersama dengan Rudi Tanjung (berkas terpisah) dan Zulferi Lubis (berkas terpisah)dan menemukan barang bukti dari terdakwa 1.

Zulkarnaen Harahap dan terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP Bin SUTAN NAMORA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP Bin SUTAN NAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi";4.

DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP Bin SUTAN NAMORA

Setibanya disana, mereka mendapat informasibahwa orang yang dimaksud menjual/menyediakan pemesanan nomortogel tersebut bernama DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP dansedang berada di sebuah warung kopi.

Als HARAHAP Bin SUTANNAMORA sedang duduk di warung di Desa Mayang Pongkai miliksaksi SYAFRIZAL Als AL Bin ALIMUDDIN.

Setibanya disana, mereka mendapatinformasi bahwa orang yang dimaksud menjual/menyediakan pemesanannomor togel tersebut bernama Dahlil Harahap Als Harahap dan sedang beradadi sebuah warung kopi.

Putusan No.292/Pid.B/2016/PN.Bkn.6.7;Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP BinSUTAN NAMORA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan Primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP BinSUTAN NAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi";Menjatuhkan