Tergugat malas bekerja, tidak mau berusaha lebih untuk mencaripenghasilan dan lebih mementingkan hobi nya yaitu memancing;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada Februari 2020 yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu, antara Penggugat danTergugat pisah rumah hingga saat ini;6.

tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak April 2019 yangdisebabkan oleh Tergugat kurang bertanggung jawab dalam menjalankankewajibannya sebagai seorang suami, tidak memberikan nafkah secara layakdan rutin kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja, tidak mau berusahalebih untuk mencari penghasilan dan lebih mementingkan hobi

Tergugat mempunyai hobi berjudi;d. Tergugat tidak pernah mau tahu dengan urusan keluarga bersama, bahkan ketikaanak sakit dan opname di rumah sakit, Tergugat tetap tidak mempedulikan dantidak menjenguknya hingga anak Penggugat dengan Tergugat sembuh;e. Penggugat sangat tertekan secara batin dan fisik sehingga pada suatu kesempatanPenggugat khilaf berselingkuh dengan lakilaki lain bernama WIL TERGUGAT(alm) berstatus menikah dengan alamat Badegan Bantul.

Tergugat mempunyai hobi berjudi;d. Tergugat tidak pernah mau tahu dengan urusan keluarga bersama, bahkan ketika anaksakit dan opname di rumah sakit, Tergugat tetap tidak mempedulikan dan tidakmenjenguknya hingga anak Penggugat dengan Tergugat sembuh; e. Penggugat sangat tertekan secara batin dan fisik sehingga pada suatu kesempatanPenggugat khilaf berselingkuh dengan lakilaki lain bernama WIL TERGUGAT(alm) berstatus menikah dengan alamat Badegan Bantul.

anakpertama berjenis kelamin lakilaki dan telah meninggal dunia saat berumur 11bulan pata tahun 2009, anak kedua berjenis kelamin perempuan dan pada saatini sudah berumur 2 tahun 5 bulan sekarang ikut dengan Penggugat ;Bahwa, di dalam membina rumah tangga Penguggat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :Tidak adanya keharmonisan dalam rumah tangga ; Tergugat memiliki kebiasaan keluar malam dan pulang hampir selalu di atasjam.02.00 WIB ; Tergugat memiliki hobi

Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983 yang telah dirubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45tahun 1990, maka proses persidangan telah dapat dilanjutkan ; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan dalil bahwaantara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumah tangga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan tidak adanyakeharmonisan dalam rumah tangga,Tergugat memiliki kebiasaan keluar malam danpulang hampir selalu di atas jam.02.00 WIB, Tergugat memiliki hobi

Bahwa Penggugat dan Tergugat semula kehidupan rumah tangganyarukun dan harmonis, sebagaimana layaknya kehidupan berumahtangga, sekira tahun 1990 sewaktu masih tinggal di lembang sikap danprilaku Tergugat mulai berubah, yang mana sering pulang larut malamdan menjalankan hobi mancingnya berlebihan sampai lupa waktu danlupa keluarga serta pekerjaannya;5.

Selamatinggal di Lembang memang benar hobi saya mancing, tapitidakberlebinan dan tidak lupa waktu dan keluarga. Apa yang di sampaikansitri saya itu tidak benar bahwa saya lupa pekerjaan kantor yangdikarenakan hobi saya tersebut.5.

Bahwa dalil bantahan Tergugat pada (posita poin 4 (empat)tidak benar, yang sebenarnya adalah sepengetahuan Penggugat,tidak pernah mendengar Tergugat jadi kondektur angkut setauPenggugat kalau Tergugat itu pergi kKemanamana naik angkottermasuk kerja ke Bandung dan hobi Tergugat memancing itumemang sering dilakukan bahkan sampai pulang larut malam, jikalibur bahkan sampai pulang pagi dan jika bangun kesiangan tidakmasuk kantor, sangat sulit untuk dibangunkan:3.

YUNUS yang sedang sakit paruparu dengan caraakan ditukar dengan Opset Satwa dilindungi berupa 1 (satu) ekor opsetharimau sumatera, 1 (Satu) ekor opset beruang madu, 1 (Satu) ekor opsetmacan tutul, 1 (Satu) ekor opset Kijang, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan2 (dua) ekor opset Kepala Rusa , dikarenakan terdakwa hobi denganOpset Satwa tersebut maka terdakwamembantu BASAR denganmembelikan obatnya dan mengobati di rumah sakit selama 1 (satu)Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 714/Pid.B/LH/2018/PN Jmbminggu

YUNUS yang sedang sakit paruparu dengan caraakan ditukar dengan Opset Satwa dilindungi berupa 1 (Satu) ekor opsetharimau sumatera, 1 (Satu) ekor opset beruang madu, 1 (Satu) ekor opsetmacan tutul, 1 (Satu) ekor opset Kijang, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan2 (dua) ekor opset Kepala Rusa , dikarenakan terdakwa hobi denganOpset Satwa tersebut maka terdakwamembantu BASAR denganmembelikan obatnya dan mengobati di rumah sakit selama 1 (satu)minggu dan untuk rincian berapa kali terdakwa membelikan obatnyaterdakwasudah

dilindungi yaitu :menyimpan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati adalah menaruh/meletakkan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati/tidak bernyawabukan pada tempatnya.memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaan mati adalah mempunyai/mengambil secara tidak sah untuk dijadikan kepunyaan berupa satwayang dilindungi dalam keadaan mati/ tidak bernyawa.menyimpan atau memiliki kulit, tubuh adalah menyimpan bagianbagiankulit , tubuh atau bagianbagian lainnya satwa yang dilindungi untukkesenangan, hobi

YUNUS yang sedang sakitparuparu dengan cara akan ditukar dengan Opset Satwa dilindungiberupa 1 (satu) ekor opset harimau sumatera, 1 (satu) ekor opsetberuang madu, 1 (satu) ekor opset macan tutul, 1 (Satu) ekor opsetKancil, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan 2 (dua) ekor opset KepalaRusa dan dikarenakan saya hobi dengan Opset Satwa dilindungitersebut maka terdakwa membantu sdr.

BASAR sudahmeninggal dunia.Bahwa terdakwa mnerangkan bahwa tujuan terdakwa menyimpan danmemiliki opset satwa dilindungi berupa 1 (Satu) ekor opset harimausumatera, 1 (Satu) ekor opset beruang madu, 1 (Satu) ekor opset macantutul, 1 (Satu) ekor opset Kijang, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan 2Halaman 30 dari 52 Putusan Nomor 714/Pid.B/LH/2018/PN Jmb(dua) ekor opset Kepala Rusa tersebut karena hobi terdakwa dan hanyauntuk dipajang sebagai koleksi dan hiasan diruang tamu rumah terdakwadan tidak pernah

dilakukan setiap hari yaitu dari hari senin ,selasa ,rabukamis,jumat,sabtu dan minggu sedangkan untuk judi singapore dalamsatu minggu ada lima kali putaran perjudian kupon putih yaitu hariminggu, senin, rabu, kamis dan sabtu, hari selasa dan hari jumat tidakada.Bahwa maksud dan tujuan para pelaku melakukan perjudian kupon putihyaitu untuk mencari keuntungan berupa Uang serta memenuhi kebutuhanhidup.Bahwa saksi menerangkan bahwa permainan judi kupon putih semuaorang bisa melakukannya kalau punya hobi

oleh pelaku sebagai Bandardilarang oleh pemerintah RI.Bahwa saudara Remigius Jebarut alias Remi dan ALEKSIUS DABUTdengan sengaja memberikan kesempatan kepada masyarakat umumuntuk bermain judi tersebut.Bahwa saudara Remigius Jebarut alias Remi dan ALEKSIUS DABUTsebagai bandar dan pengecer dengan sengaja memberikan kesempatankepada masyarakat umum untuk bermain judi tersebut.Bahwa permainan judi yang dilakukan ole pelaku terbuka untuk umumatau siapa saja bisa ikut main/beli angka yang penting punya hobi

setiap hari yaitudari hari senin ,selasa ,rabu) kamis,jumat,sabtu dan minggu sedangkanuntuk judi singapore dalam satu minggu ada lima kali putaran perjudiankupon putih yaitu hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu, hari selasadan hari jumat tidak ada.Saksi menerangkan bahwa maksud dan tujuan para pelaku melakukanperjudian kupon putih yaitu untuk mencari keuntungan berupa Uang sertamemenuhi kebutuhan hidup.Saksi menerangkan bahwa permainan judi kupon putih semua orang bisamelakukannya kalau punya hobi

RI.Saksi menerangkan bahwa saudara REMIGIUS JEBARUT alias REMI danALEKSIUS DABUT dengan sengaja memberikan kesempatan kepadamasyarakat umum untuk bermain judi tersebut.Saksi menerangkan bahwa saudara REMIGIUS JEBARUT alias REMI danALEKSIUS DABUT sebagai bandar dan pengecer dengan sengajamemberikan kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain juditersebut.Saksi menerangkan bahwa permainan judi yang dilakukan ole pelakuterouka untuk umum atau siapa saja bisa ikut main/beli angka yangpenting punya hobi

sesuai hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa menerangkan keuntunganyang didapat dari hasilperjudian kupon putin sebagai pengecer tidak tentu, ada yangsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan ada yang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa melakukan judikupon putin sebagai pengecer tidak ada orang lain lagi yangmembatu Terdakwa.Bahwa saksi menerangkan permainan judi yang Terdakwa lakukanterbuka untuk umun dan dapat dilihat oleh banyak orang asalkanada hobi

Negeri Jakarta Barat, telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayaitu tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa kenal dengan ARDI RANGGA alias AA (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017 didaerahCengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayaitu tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Gol bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa kenal dengan ARDI RANGGA alias AA (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017 didaerahCengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi

Jkt.Brt.penuntutan dalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017didaerah Cengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi yang samayaitu memelihara burung, sejak pertemuan itu terdakwa dan ARDIRANGGA semakin akrab, lalu ARDI RANGGA alias AA mengajak danmenawarkan kepada terdakwa untuk bekerja sama mejual shabudengan keuntungan di bagi dua dan terdakwa tertarik kemudianmenyanggupinya.

dari kantong depan celana sebelahkanan, 1 (satu) handphone Samsung berikut simcard dari kantongbelakang celana sebelah kanan dan 4 (empat) lembar uang pecahanseratus ribu rupiah berjumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;~secesscesscesccssscessssenssssscesssssscsssssssessssscessncessesssssssscessscesessseesessees Bahwa awalnyaterdakwa kenal dengan ARDI RANGGA alias AA (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017didaerah Cengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi

dari kantong depan celana sebelahkanan, 1 (satu) handphone Samsung berikut simcard dari kantongbelakang celana sebelah kanan dan 4 (empat) lembar uang pecahanseratus ribu rupiah berjumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;~sesssseesscesccsscsessssenssssscessccssssssessssssssssssossssssessssescessssssesssssseessoeee Bahwa awalnyaterdakwa kenal dengan ARDI RANGGA alias AA (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017 didaerahCengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lainPenggugat jarang diberi nafkah, karena Tergugat malas bekerja dan sering pergimemancing bersama temantemannya. sehingga setiap kali Penggugat menyuruhTergugat untuk mengurangi hobi memancingnya dan giat bekerja yang terjadiadalah pertengkaran;.

mengadili, dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan perceraian Penggugat terhadapTergugat bahwa ejak bulan Agustus tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lainPenggugat jarang diberi nafkah, karena Tergugat malas bekerja dan sering pergimemancing bersama temantemannya. sehingga setiap kali Penggugat menyuruhTergugat untuk mengurangi hobi

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat hobi bermainjudi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat yang hingga sekarang telahberpisah

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat hobi bermainjudi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat yang hingga sekarang telahberpisah

Sejak Tahun 2012 Penggugat dan Tergugat sering ribut akibat perbuatanTergugat yang hobi bermain Judi sehingga menghabiskan uang simpanandan harta Penggugat yang didapat sebelum nikah terjual serta usahaPenggugat gagal dan bangkrut, dan Penggugat seperti sapi perahan dipaksamencari uang buat kebutuhan Tergugat untuk bermain Judi, sehinggaPenggugat pernah membuat surat pernyataan agar Tergugatmenandatangani surat pisah akibat tidak tahan dengan perilaku danperbuatan Tergugat.b.

Lubuklinggau, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi ibu kandung Pemohon dan kenal pula dengan Termohon;= Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 hari kemudian pindah kerumah kontrakan dan telahdikurniai 2 orang anak dibawah asuhan Termohon;= Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal perkawinannya, dengan sebabTermohon malas bekerja, hobi

hukum danketerangan dua orang saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 hari kemudian pindah kerumah kontrakan dan telahdikurniai 2 orang anak dibawah asuhan Termohon;= Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal perkawinannya, dengan sebabTermohon malas bekerja, hobi

suami istri menikahpada tahun 1998 dan telah dikaruniai seorang anak kini ada dalam asuhanTergugat;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dirumah Tergugat tetapi sejak tahun 2003 Penggugat dan Tergugat berpisah karenaPenggugat pergi bekerja ke Arab Saudi atas ijin Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat pergi ke Arab Saudi karena kebutuhansetiap harinya tidak pernah cukup, Tergugat tidak bekerja dan setiap harinyamancing ikan yang tujuannya hanya sekedar sebagai hobi

melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatsaling menelepon dalam keadaan marahmarah seperti bertengkar;Bahwa selama Penggugat pulang dari Arab Saudi yang kedua ini saksi pernahmelihat Tergugat pamit kepada ibu saksi bahwa ia akan datang menemuiPenggugat bersama anaknya tetapi ternyata saksi juga tidak pernah melihatPenggugat dan Tergugat rukun kembali sebagai suami istri dan justru Tergugatmenerima relas panggilan untuk mengahidiri sidang perceraian ini;Bahwa saksi mengetahui Tergugat memiliki hobi

memancing ikan tetapi tidakpernah mengetahui Penggugat dan Tergugat berengkar karena hobi TergugatHal. 23 dari 37 hal.

No. 635/Pdt.G.2011/PA.Ngjuga menerangkan bahwa kepergian Penggugat ke Arab Saudi sebelumnya telahdiwarnai oleh pertengkaran karena kekurangan ekonomi yang disebabkan oleh Tergugatyang kerjanya suka memancing ikan bukan sebagai upaya mencari penghasilan untukmencukupi kebutuhan keluarga melainkan sekedar sebagai hobi semata.

dan saling mendukung, sehingga dapat diperoleh fakta faktayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis dantelah dikaruniai seorang anak bernama Rahmad Lailatul Nurhadi, kini ada dalamasuhan Tergugat;e Bahwa karena kekurangan ekonomi dalam rumah tangganya, Penggugat telahdua kali pergi bekerja ke Arab saudi atas persetujuan dan seijin pihak Tergugat,meskipun keberangkatannya sebelumnya diwarnai dengan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat hobi

Tergugat mempunyai hobi yang buruk yaitu judi.c. Tergugat tidak menjalankan sholat 5 waktu.d. Tergugat menikah lagi secara diamdiam sejak tahun 2004 yangstatusnya resmi dan terbongkar pada tahun 2010..

perkaranya di putus tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR.Menimbang bahwa alasan dan dalil Penggugat sepanjang yang dapatdisimpulkan sejak Mei 1999 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus danpuncaknya Januari 2010 yang menimbulkan ketidak harmonisan Penggugatdalam membina rumah tangga dengan Tergugat.Menimbang, bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan Tergugatsering melakukan KDRT dan mempunyai hobi

yang menikah sekitarbulan Maret 2010; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama kadang di rumah orang tuatergugat kadang dirumah orang tua penggugat ; Bahwa selama pernikahan, mereka telah dikaruniai seorang anak bernamaseveeeeeees , umur 2 tahun; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi pertengkaran karena tergugatpunya hobi main music yaittu orgen dan sering kali tanggapan, dan jika adaacara selalu membawa perempuan lain ; Bahwa

yang menikah sekitarbulan Maret 2010;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2062/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 7 Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama kadang di rumah orang tuatergugat kadang dirumah orang tua penggugat ; Bahwa selama pernikahan, mereka telah dikaruniai seorang anak bernamaseveeeeeaes , umur 2 tahun; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi pertengkaran karena tergugatpunya hobi main music yaittu orgen dan sering kali

Bahwa sekitar bulan Januari 2020, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hobi bermain judikartu dan hobi memancing yang mana hal tersebut mengakibatkan uangpenghasilan Tergugat selalu dihabiskan untuk memenuhi hobinya tersebut,sedangkan nafkah lahir untuk Penggugat tidak pernah diberikan. Sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharihari, Penggugat harus berusaha sendirimencari nafkah;4.

Tergugat hobi berjudi sampai memiliki banyak hutang;3. Tergugat sudah tidak menafkahi lahir dan batin Februari 2017;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Februari 2017 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah.

Tergugat sudah sudah menghamili wanita tersebut tanp statuspernikahan, Tergugat hobi berjudi sampai memiliki banyak hutang, Tergugatsudah tidak menafkahi lahir dan batin Februari 2017. dan puncaknya padabulan Februari 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan karena Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap ke persidangan

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriawalnya saksi lihat rukun dan damai selama lebih kurang 8 tahun,setelah itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sampaisekarang ini;> Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu berjudi dengan caramenyabung ayam, akibatnya kebutuhan nafkah keluarga tidak terpenuhi;> Bahwa pada pertengahan tahun 2018 antara Penggugat danTergugat kembali bertengkar hebat disebabkan karena hobi

hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriawalnya saksi lihat rukun dan damai selama lebih kurang 8 tahun,setelah itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sampaisekarang ini;> Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat saksi lihat mempunyai kebiasaan buruk yaitu berjudi dengancara menyabung ayam, akibatnya kebutuhan nafkah keluarga tidakterpenuhi;> Bahwa pada pertengahan tahun 2018 antara Penggugat danTergugat kembali bertengkar hebat disebabkan karena hobi

Bahwa sejak Tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah disebabkan antara lain:1) Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan, pertengkaran dankesalah pahaman dalam membina rumah tangga dampak dari peristiwa itumenyebabkan adanya ketidak harmonisan rumah tangga.2) Selalu berbeda pendapat kalau ada masalah dan lebin mendahulukankepentingan pribadi (hobi) daripada kepentingan keluarga. Memberinafkah namun tidak mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga.4.

No. 1567/Pat.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mohon diceraikan dariTergugat dengan alasan rumah tangganya tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena tergugat lebin mendahulukan kepentinganpribadi (hobi) dari pada kepentingan keluarga, dan akhirnya terjadi pisah rumahdimana tergugat pergi meninggalkan penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatan cerainya,Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi, dimana saksi saksi tersebut dibawah sumpah

Pemohon tidak senang dengan hobi Termohon yang sering menyanyi(karaoke di Radio). Bahwa, pada bulan Agustus 2013 perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, akhirnyasejak bulan Agustus 2013 Termohon pulang kerumah orang tuanya,sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempattinggal selama 4 bulan..

;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali sebagaimana layaknya suami istri,juga telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator RIN ASTUTIK, SHI, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada alasan adanya pertengkaran dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan Pemohon tidak senang dengan hobi

Bahwa perjalanan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, semulaberjalan rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak Menikah tahun2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karenaTergugat mempunyai hobi/ Kebiasaan memancing dan kurangtanggungjawab dalam memberi nafkah wajib kepada Penggugat/keluarga;5.

No. 2001/Pdt.G/2017/PA.GrtTarogong Kidul Kabupaten Garut, selama perkawinannya telah dikaruniai2 ( dua ) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak tahun 2015 tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran di sebabkan karena Tergugat mempunyai hobi memancingdan kurang bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat/keluarga ; Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakakhir bulan April 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat