Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Marlin Saripin bin Aceng) terhadap Penggugat (Ade Hamidah binti Jaeni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya sejumlah Rp. 175000,- seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Penetapan KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya tentang Pembebasan Biaya Perkara atasnama Ade Hamidah binti Jaeni, tanggal 02 Oktober 2017, yang manamerupakan bagian tak terpisahkan dari berkas perkara ini, kemudian MajelisHakim menyatakan bahwa perkara ini dapat diperiksa secara prodeo ataucumacuma;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

2014 tentang PedomanPemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan,maka berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama KotaTasikmalaya tentang Pembebasan Biaya Perkara atas nama Ade Hamidah bintiJaeni, tanggal 02 Oktober 2017, Penggugat dapat dibebaskan untuk membayarbiaya perkara ini, dan berdasarkan Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tanggal 02 Oktober 2017tentang Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu atas nama AdeHamidah binti Jaeni

Menjatuhkan jatun Thalak satu bain sughra Tergugat (JAENI BinNARKIM) kepada Penggugat (ODAH Binti TUJIM);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukHm. 3 dari 13 him. Put. No. 0507/Pdt.G/2016/PA.Cbditu;4.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (JAENI bin NARKIM)terhadap Penggugat (ODAH binti TUJIM );Hm. 11 dari 13 hlm. Put. No. 0507/Pdt.G/2016/PA.Cbd4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sebagai ipar sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 6 Agustus 2012di Desa Bone Kancitala, wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBone, Kabupaten Muna; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, sebagaisaksinikah ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama La Musu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam Desasetempat yang bernama La Runa; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah Tanto Jaeni

Pengadilan Agama Raha dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 Agustus 2012 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Musu dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama Tanto Jaeni

Gelora Blok B No. 12 13 Pejagoan,Kabupaten Kebumen, Telp. 0287 3878008, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2015, sebagaiPENGGUGAT;melawan:ISRODIN bin JAENI, umur + 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXRT.02/RW.01, Desa Pesalakan XXXXXXX, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISRODIN bin JAENI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (Alm) );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun dan Kebumen,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmensyahkan pernikahan dan untuk penerbitan buku nikah;Judding bin Hamma Jaeni

Yusuf danJudding bin Hamma Jaeni, para saksi tersebut adalah orang dewasa,telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannyasendiri,disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaraternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka hakimtunggal menilai kesaksian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (USEP bin JAENI) dengan Pemohon II (ESOH binti NADI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2002 di wilayah kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (USEP bin JAENI) dan Pemohon II (ESOH binti NADI) untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;

4. Membebankan

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dahlan Jaeni bin Nurdin) terhadap Penggugat (Cici Karmini binti Iping);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Djuanda No. 1, Ciganea,Purwakarta, sekaligus memilin domisili hukum dialamat kuasanya tersebut di atas, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanDahlan Jaeni bin Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKampung Pamoyanan, RT 001, RW 001, DesaPutusan Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Dahlan Jaeni binNurdin) terhadap Penggugat (Cici Karmini binti Iping);Putusan Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 3 dari 173.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlan Jaeni binNurdin) terhadap Penggugat (Cici Karmini binti Iping);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (UCENG JAENI bin AYAT) terhadap Penggugat (MARWATI binti SANARDI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINANPUTUSANNomor 0831/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :MARWATI binti SANARDI, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko Material, tempat kediaman Dusun Panggang RT.O1RW. 12 Desa Wangon Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANUCENG JAENI

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khul'1 Tergugat (UCENG JAENI bin AYAT) terhadapPenggugat (MARWATI binti SANARDI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,al(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUBHAN BIN RAKIDI) dan Pemohon II (UMYANAH BINTI JAENI) dengan wali nikah (Jaeni Bin Ayad) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2006 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;
4.

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Jaeni bin Daman) dan Pemohon II (Rimah binti Tahari) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1995 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Jaeni bin Daman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.011 RW. 004 Desa Tlagasana KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon :;Rimah binti Tahari, umur 36 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon (Jaeni bin Daman)dan Pemohon II (Rimah binti Tahari) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 1995 dihadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang4.

Menjatuhkan jatun Thalak satu bain sughra Tergugat (JAENI BinNARKIM) kepada Penggugat (ODAH Binti TUJIM);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukHm. 3 dari 13 him. Put. No. 0507/Pdt.G/2016/PA.Cbditu;4.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (JAENI bin NARKIM)terhadap Penggugat (ODAH binti TUJIM );Hm. 11 dari 13 hlm. Put. No. 0507/Pdt.G/2016/PA.Cbd4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riady Putra Jaeni bin Abd. Jalil) terhadap Penggugat (Nur Amalia, S.H binti Anwar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 347.

;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang namanya tersebut di bawah ini:Saksi SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, saksi adalah Kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Riady Putra Jaeni; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX,XXXX

Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah 6 (enam)bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat untuk tetap rukundengan Tergugat namun Penggugat sudah tidak mau hidup rukun bersamaTergugat;Saksi Il SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, saksi adalah Kakak iparPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Riady Putra Jaeni

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mochamad Jaeni bin Dalam) terhadap Penggugat (Desi Siswati binti Mulyono); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuturi, Kabupaten Tegal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Gunung Wilis 37Blora, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal27 Agustus 2016, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANMochammad Jaeni bin Dalam, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanSerabutan, Pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di RT.003 RW. 003 Kelurahan Ngawen,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mochamad Jaeni binDalam) terhadap Penggugat (Desi Siswati binti Mulyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukuturi, Kabupaten Tegal, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awan Yulianto Bin Rubiya) kepada Penggugat (Yani Noviyah Binti Jaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

PUTUSANNomor 2598/Pdt.G/2020/PA.JUZa MN EN5 zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Yani Noviyah Binti Jaeni, NIK. 3172026909910007, Tempat TanggalLahir Jakarta, 29 September 1991, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan TelagaRatna Ill No

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat Awan Yulianto Bin Rubiyaterhadap Penggugat Yani Noviyah Binti Jaeni;3.

jenisJalak nias yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi Eko Wahyudi, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa bersamadengan kedua temannya yaitu JAENI

dan GIONO pulang dari nyangkruk didaerah Wlingi dengan berboncengan tiga mengendarai sepeda motor milikteman terdakwa yaitu JAENI namun sesampainya di Dusun Wonorerjo, DesaKedawung, Kec.

Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 yaitu minimum 4 tahun sedangkan Judex Facti menjatuhkan pidanapenjara 1 (satu) tahun kepada Terdakwa;Terdakwa telah terbukti memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikagolongan secara melawan hukum, walaupun Terdakwa memiliki ataumenguasai Narkotika relatif kecil tetapi tidak otomatis Narkotika itu untukdipakai sendiri tetapi ada kemungkinan untuk dijual atau dialinkan kepadaorang lain, terbukti bahwa tertangkapnya Terdakwa merupakanpengembangan dari kasus Jaeni

yang mengatakan saksi Jaeni menerimaNarkotika dari Terdakwa;Hal yang memberatkan diri Terdakwa yang tidak dipertimbangkan olehJudex Facti adalah Terdakwa adalah seorang Anggota Kepolisian yangbertugas memberantas peredaran maupun penyalahgunaan Narkotika, akantetapi Terdakwa malah sebaliknya sebagai pelaku kasus Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNo. 319/PID/2011/PT.SBY tanggal 31 Mei 2011

bawah sumpahnya, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di desa Waitila, pada akhirtahun 1991;e Bahwa saat pernikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon II masihperawan;Halaman 3 dari 9 Salinan Penetapan No 40/Pdt.P/2018/PA MshBahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon PPN Desa Waitilayaitu bapak Jaeni

Marasahua, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, KabupatenMaluku Tengah, di bawah sumpahnya, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di desa Waitila, pada akhirtahun 1991;Bahwa saat pernikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon II masihperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon PPN Desa Waitilayaitu bapak Jaeni

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Tri Murni binti Sutanto, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Tlagajati, Rt. 001, Rw.002, Desa Kretek, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;MelawanSugiyono bin Moh Jaeni

JAENI, 3.SULTONI, 4. MAESAROH, 5. TIONO;2. Bahwa pada tahun 1979 RASBI telah meninggal dunia lebih dahulukarena sakit sedangkan RUSMI telah meninggal dunia pada tahun 1987karena Sakit pula;3. Bahwa almarhum RASBI selain meninggalkan anakanak tersebutHal 4 dari 11 hal Put.

JAENI, SULTONI,MAESAROH dan TIONO saat sekarang masih hidup dan tidakdimasukan sebagai pihak dalam perkara ini ;Bahwa majelis hakim telah menverifikasi hal tersebut di atas kepadaPara Penggugat dan Para Tergugat dalam persidangan, ternyata ParaPenggugat dan Para Tergugat membenarkannya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas majelis hakim berpendapatbahwa gugatan Para Penggugat tidak lengkap dalam legal standing judicio,yakni ada 4 (empat) orang ahli waris yang tidak dimasukan sebagai pihak yangberperkara

Menyatakan nama Pemohon (MUSLIH Bin KARSIBAN dan KUMAIDAH Binti JAENI) dan nama Suami/Istri Pemohon (<<1029) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor '74/28/V/1982' tanggal <<1012 menjadi ... dan nama Suami Pemohon....;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan 'Pancur' untuk mencoret nama Pemohon MUSLIH Bin KARSIBAN dan KUMAIDAH Binti JAENI dan nama suami Pemohon <<1029 sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor '74/28/V/1982' tanggal <<1012 mengganti menjadi ...