Ditemukan 531 data
8 — 0
Kab.Kdr IMAM CHAMDANI., S.H. Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :0376/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
8 — 0
Putusan Nomor : 1402/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr
15 — 8
Kab.Kdr., tanggal 17 Pebruari 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, memori banding, kontra memoribanding dan suratsurat lainnya, Majelis Hakim tingkat bandingsependapat dan menyetujui putusan Majelis Hakim tingkat pertamadengan segala pertimbangan hukum yang diuraikan didalamnya, karenaternyata Majelis hakim tingkat pertama telah tepat dan benar menerapkanhukum dengan mengkonstatir fakta kejadian yang dikemukakanPenggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding dan telahmempertimbangkan
7 — 1
Kab.Kdr
7 — 0
Kab.Kdr
9 — 0
Foto kopi Akta Cerai Nomor :~0450/AC/2017/PA/Kab.Kdr. bertanggal 06Pebruari 2017. atas nama Pemohonyang:dibuatdan ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Agama:,Kab. Kediri, bermeterai Cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.2);3. Foto kopi Surat , Penolakan Pernikahan Nomor : B502/Kua. 1333.22/Pw.01/10/2017.. tanggal 24 Oktober 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4.
6 — 0
Putusan Nomor :2271/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr
6 — 0
Putusan Nomor : 1955/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr
6 — 0
Putusan Nomor :0417/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr
9 — 1
Putusan Nomor :1480/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr
5 — 0
Kab.Kdr
7 — 2
Putusan Nomor : 1137/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr
14 — 1
Kab.Kdr
10 — 0
Kab.Kdr
10 — 2
Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2. saksi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
Kab.Kdr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam istri,menikah secara sah di Banyakan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan harmonis, akan tetapi sekarang tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan, baik masalah ekonomi maupun masalahdomisili; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsudah kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya, Penggugat bersama orangtuanya, dan Tergugat
9 — 0
Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr
9 — 0
/Pdt.G/2011/PA Kab.Kdr
10 — 1
Kab.Kdr
8 — 0
Kab.Kdr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah para PemohonNomor : 410/12/VIII/O1 tanggal 06 Agustus2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgaman Kabupaten Kediri, bermeterai cukupdan cocok sesuai aslinya (P.3);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon! Nomor : 3506053112100480 tertanggal 17Desember 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Kediri, bermeterai cukup dan cocoksesuai aslinya (P.4);.
5 — 0
Putusan Nomor :1059/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr